CC BY
59
УДК 632.982
Непроизводительные потери пестицидов при опрыскивании. Как их избежать
А.К. ЛЫСОВ,
заместитель директора ВИЗР
В различных регионах Российской Федерации появилось немало фирм, производящих технику для защиты растений. Наряду с традиционными штанговыми опрыскивателями сельхозтоваропроизводителям предлагаются и новые конструкции с использованием вращающихся дисковых распылителей, сетчатых барабанов, инжекторных и пневматических распылителей. При этом для повышения производительности оборудование зачастую монтируется на неспециализированные энергетические средства: грузовые и легковые автомобили, пневмоходы при скоростях обработки от 15 до 30, а у некоторых моделей до 60 км/ч.
Эта техника в большинстве случаев не проходила ни госиспытаний на машинно-испытательных станциях, ни агротехнологической оценки в ВИЗР, и в рекламных материалах указываются показатели качества внесения средств защиты растений, которые никак не согласуются с результатами многолетних исследований отечественных и зарубежных специалистов.
Как известно, экологическая безопасность применения пестицидов и биологическая эффективность обработок напрямую зависят от размера капель диспергируемой рабочей жидкости, качества и равномерности покрытия обрабатываемого объекта. Размер капель существенно влияет на непроизводительные потери рабочей жидкости путем испарения и сноса мелких капель и стекания с листовой поверхности -крупных. Конечно, на эти процессы существенно влияют и метеороло-
гические показатели (температура и влажность воздуха, скорость ветра), физико-химические свойства препаратов, тип поверхности обрабатываемого объекта. Но на основе экспериментальных данных о фракционном составе капель спектра распыла диспергируемой жидкости и метеорологических показателей можно с достаточной достоверностью рассчитывать физические потери рабочей жидкости за счет испарения капель и их сноса из зоны обработки.
Расчеты показывают, что из-за испарения капель водорастворимых препаратов для большинства гидравлических распылителей теряется до половины расходуемого объема жидкости, а размеры капель, высыхающих до размеров сухого микроостатка пестицидов, достигают 110 мкм. К таким же выводам приводит и полевая проверка. Между тем в рекламных проспектах на новые опрыскиватели с вращающимися дисковыми распылителями или сетчатыми барабанами указано, что основной размер капель составляет 80-140 мкм, и при этом нигде нет указаний, что при таком спектре нужно работать со специальными неиспаряющимися препаративными формами пестицидов или использовать в составе рабочей жидкости антииспарители.
Еще менее обоснованными выглядят рекомендации по скорости движения опрыскивателя. На равномерность распределения рабочей жидкости на эффективной ширине захвата сильно влияют динамические колебания штанги при движении опрыскивателя в вертикальной и горизонтальной плоскостях, а также снос ветром распыленной жидкости. Очевидно, что неровности микрорелье-
фа почвы, влияющие на положение распылителей относительно обрабатываемой поверхности, равно как и степень воздействия турбулентных потоков воздуха при порывах ветра на диспергируемую рабочую жидкость, учесть весьма затруднительно. Сложно предвидеть и характер воздействия при движении опрыскивателя встречного набегающего воздушного потока, который способствует рассеиванию капель в воздухе и их испарению. При оптимальной скорости движения опрыскивателя (около 8 км/ч) на капли действует воздушный поток скоростью 2 м/с, а при скорости 30 км/ч -8 м/с.
Нами оценивалось влияние набегающего воздушного потока при стационарной работе двух распылителей и скорости перемещения 1,83; 2,87; 4,79; 8,0 км/ч относительно обрабатываемой поверхности. В качестве улавливающих поверхностей использовались стандартные карточки из полиэтилена. При дисперсности распыла с медианно-массо-вым диаметром капель 120 мкм при стационарном(неподвижном)положении распылителей потери рабочей жидкости составляли 6,3 %, а при скорости перемещения распылителей 8 км/ч - 55,6 %. При дисперсности распыла с медианно-массо-вым диаметром капель 228 мкм потери были соответственно 5,3 и 19,4 %. То есть при движении потери были более значительными, чем при стационарном режиме распылителей. Существенную роль играла и дисперсность распыла. При медиан-но-массовом диаметре капель 120 мкм количество осажденной жидкости при скорости около 8 км/ч было в 2,8 раза меньше, чем при ме-дианно-массовом диаметре капель 228 мкм.
Таким образом, вопреки рекомендациям фирм, производящих опрыскивающую технику с вращающимися распылителями или сетчатыми барабанами,работать на скоростях порядка 15-30 км/ч нельзя, такая технология внесения пестицидов
приводит к значительным непроизводительным потерям препаратов и не может быть принята для практического использования. Исследования и практика опрыскивания со стандартными щелевыми распылителями подтверждают, что максимальная рабочая скорость движения составляет 12 км/ч, а при использовании инжекторных распылителей с медианно-массовым диаметром капель 400 мкм и более может быть увеличена до 16 км/ч. В практической же работе оптимальными скоростями являются 8-10 км/ч - с использованием стандартных распылителей и 10-12 км/ч - инжекторных распылителей.
При опрыскивании мы всегда имеем непроизводительные потери ра-
бочей жидкости из-за скатывания крупных капель с листовой поверхности. Достаточно объективную информацию о параметрах, влияющих на удерживаемость капель, можно получить по результатам экспериментальных обработок конкретных растений. Установлено, например, что при опрыскивании пырея ползучего в фазе 3 листьев с расходом рабочей жидкости 200 л/га каплями со средним объемным диаметром = 75 мкм их удерживаемость в 1,3 и 1,5 раза была выше, чем при опрыскивании каплями диаметром 190-300 мкм. При увеличении расхода рабочей жидкости до 350 л/га значение показателей удерживае-мости капель на листовой поверхности уменьшилось на 10 %. Учитывая
линейную зависимость расхода рабочей жидкости и абсолютного ее количества, осевшего на листовую поверхность, определили, что при увеличении размера капель потери из-за ухудшения удерживаемости возрастали на 50 %. При наличии на листовой поверхности влаги (росы) удерживаемость резко снижалась: капли размером 75 мкм совсем не удерживались.
Введение в состав рабочей жидкости поверхностно-активных веществ (ПАВ) позволяет улучшать ее адге-зиционые свойства. Так, при использовании распылителей DG с крупными каплями при введении прилипа-теля в рабочую жидкость удерживаемость капель на листовой поверхности возрастала более чем в 2 раза.
ПОДХОДЫ К АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ РЕШЕНИЯМ!
109518, Москва, 1-й Грайвороновский пр., д. 4, офис 8
Тел./факс: (495) 956-71-78,795-72-25,173-35-01 Е-таП: [email protected], www.agro-technology.ru
Региональные представительства: Республика Мордовия: 8-902-714-22-51, (8342)35-36-71 (ф.). Курск: 8-910-740-95-52, (4712)50-03-00 (ф.). Орел: 8-903-883-42-83, (48627)2-18-06 (ф.), 8-910-747-40-10, (4862)76-23-37 (ф.). Тамбов: 8-910-655-53-21, (47531)3-82-44 (ф.).
Мощная агротехническая программа. Наши специалисты рядом с Вами!
3 Универсальность вариантов расчета.
* Убедительные
