CC BY
7Ц 3 JEL classification: N55, P28, Q58
Ц § УДК 630*43(47+57)(091)
Si | DOI 10.17150/2308-2488.2022.23(3).538-552
ее В.В. Черных
to Восточно-Сибирский институт МВД России,
™ г. Иркутск, Российская Федерация
| Неолиберальная «экономика» лесных пожаров j сквозь призму советского
j исторического опыта
2 Аннотация. Лесные пожары представляют
огромную опасность социально-экономического и » экологического характера. Особенно это характерно
для Восточной Сибири, где сосредоточено 75 % запасов России бореальных лесов. Пожары в этом регионе ежегодно приносят стране огромный экономический ущерб. При этом они оказывают предельно отрицательное воздействие на лесные экосистемы. С этих позиций исследование современной практики тушения лесных пожаров на основе историко-срав-нительного анализа представляет актуальный научный интерес. Целью исследования является выявление причин снижения ресурсной базы, способной ^ обеспечить эффективную локализацию лесных по-
жаров. Поиск ответа на основной вопрос исследования ведется автором на основе обобщения прак-= тик тушения лесных пожаров в Восточной Сибири в
^ 2019 г. В качестве основных источников используют-
^ ся нормативно-правовые акты, регулирующие дея-
I тельность государства в этой сфере. На основе совет-
¡3 ского опыта борьбы с лесными пожарами и исполь-
^ зования современных технологических достижений
§ предлагаются возможные направления нейтрали-
ст зации данной угрозы. Проведенное исследование
^ позволяет сформулировать вывод о неспособности
^ государственных структур в рамках применяемой
^ практики борьбы с лесными пожарами эффективно
обеспечивать безопасность лесных массивов, эколо-I гической структуры и здоровья людей в зоне круп-
ных пожаров.
538
© Черных В.В., 2022
Ключевые слова. Лесные пожары, экономиче- 2 j
ский и экологический ущерб, экосистема, контроли- - J
руемые выжигания, советский опыт. 88 j
Информация о статье. Дата поступления 2 июля °° <
2022 г.; дата принятия к печати 7 октября 2022 г..; дата j
онлайн-размещения 20 октября 2022 г. j
V.V. Chernykh
East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia,
Irkutsk, the Russian Federation |
Neoliberal "Economy" of Forest Fires \ through the Prism of Soviet Historical Experience
Abstract. Forest fires pose an enormous socio-economic and ecological hazard. This is particularly the case in Eastern Siberia, where 75 % of Russia's boreal forest reserves are concentrated. Forest fires in this region cause enormous economic losses for the country each year. At the same time, they have an extremely negative impact on forest ecosystems. From this perspective, the study of ^ modern forest fire suppression practices using the historical and comparative analysis methods is of current sci- § entific interest. The aim of the study is to identify the rea- ® sons for the decline in the resource base that can provide ^ effective containment of forest fires. The author's search § for an answer to the main research question is based on ^ a summary of forest fire suppression practices in Eastern "§
Siberia in 2019. The main sources are normative legal acts
regulating state activities in this sphere. The author sug- |
gests possible ways of neutralizing this threat drawing |
on the Soviet experience of fighting forest fires and the §
use of modern technological advances. The study leads to |
the conclusion that government entities, within the con- g
straints of the current forest fire management practices, ^
are unable to effectively ensure the safety of forest areas, § of the ecological structure and human health in the area
Keywords. Forest fires, economic and environmental damage, ecosystem, broadcast burning, Soviet experience.
of large forest fires. о
Article info. Received July 2, 2022; accepted October 7, 2022; available online October 20, 2022.
Во второй половине ХХ в. ученые-пожароведы основательно исследовали лесные пожары. На сегодня имеется основательный пласт историко-экономиче-ских, а также специальных работ, в которых изложе-I ны физические и химические процессы горения ле-= сов, их влияние на антропогенную систему, вопросы ; организации и тактики борьбы с крупными пожара-t ми, включая формы и методы противодействия, спо-
1 собы мониторинга и своевременного обнаружения ; и др. Все это изложено в работах И.С. Мелехова [1],
В.Г. Нестерова [2], Н.П. Курбатского [3-6], М.А. Соф-ронова [7; 8], М.Г. Червонного [9], Э.Н. Валендика [10; 11]; П.Н. Львова, А.И. Орлова [12], А.М. Гришина [13], A.L. Berland [14], G.M. Byram [15], и других ученых. Данные исследования позволяют сделать вывод, что тема тушения лесных пожаров на сегодняшний день основательно проработана.
В июле 2019 г. на территории Восточной Сибири начались лесные пожары, быстро охватившие огром-te ные площади. Такие пожары характеризовались как £ крупные, и удельный вес подобных пожаров составлял
2 80 %. Особенность ситуации была в том, что наработанные и проверенные опытом рекомендации по про-
^ филактике ликвидации пожаров в данном случае не применялись. В качестве обоснования был выдвинут § тезис о том, что ущерб от пожара является меньшим, ^ чем расходы на его тушение. Поэтому перед лесной § пожарной охраной ставилась задача по недопущению ss огня к населенным пунктам и промышленным объек-j; там, но не ликвидация самих лесных пожаров. ^ Данный подход к проблеме тушения пожаров был
g оформлен за несколько лет до возникшей ситуации с лесными пожарами в Восточной Сибири. В 2015 г. Министерством природных ресурсов и экологии РФ был
принят нормативно-правовой акт, позволяющий под- 2 < ходить к вопросам пожарной безопасности в лесах Си- -: бири и на Дальнем Востоке на основании «экономиче- 88« ской нецелесообразности»1. Причем, предметно, ука- : зывались территории, на которых можно не тушить | пожары. В зоны таких территорий попала треть Иркутской области и большая часть Красноярского края. »
Ситуация усугублялась и Лесным кодексом РФ, принятым в 2006 г.2. Реализация на практике его по- : ложений привела к тому, что леса остались практически без охраны: институт лесников был сокращен с 1 450 тыс. чел. до 10 тыс. Следует также отметить, что подобный подход к проблеме лесных пожаров получил обоснование и в некоторых работах специалистов, утверждающих, что огонь является основным фактором изменений в бореальной зоне и обеспечивает обновление лесов так же, как солнце и дождь. Лесные пожары открывают полог леса для солнечного света, что стимулирует новый рост таких деревьев, как сосна лиственница, кедр. Термиты с грибами разлагают погибшие деревья на компоненты, которые возвраща- ^ ются в почву и используются молодыми деревьями. § Отчасти и поэтому, согласно их выводам, биомасса ле- » сов за 26 лет выросла почти на 39 % [16], что является ^ очень неплохим результатом. §
Согласно данным исследованиям, в условиях рос- Ц сийского климата термит из-за холода эффективно § не функционирует, а местные насекомые разлагать | целлюлозу не могут. Грибы в таких условиях также * не в состоянии быстро разлагать павшие деревья. По- | этому большая часть фосфора и азота изымается из биологического мира, обедняет и ухудшает шансы | хвойной поросли на быстрый рост. Именно поэтому, ^
а
--Л
1 Об утверждении Правил тушения лесных пожаров : При- ^ каз Минприроды России от 08 июля 2014 № 313 // ИПО «Гарант». Э
2 Лесной кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 04 дек. 2006 № 200-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
г
бореальные леса нуждаются в пожарах, которые помогают хвойникам выживать в трудных условиях вечной мерзлоты. Благодаря им, в почву возвращается значительная часть азота и фосфора, которые обеспечивают существование обширных северных лесов в зоне вечной мерзлоты, способствуя их воспроизводству и » омоложению [16].
= Подобное «научное обоснование» в совокупности
Ё со снижением бюджетного финансирования и ради-| кального сокращения штата лесников в немалой сте-i пени способствовало утверждению принципа «эконо-i мической нецелесообразности» тушения пожаров. » Опасность лесных пожаров в сибирских условиях
в силу особой горючести хвойных деревьев и большого количества не убираемого хвороста заключается в их быстром распространении, что критично усложняет борьбу с ними. Причем ущерб наносится одновременно экологическому, экономическому и материальному состоянию территории. В подобных условиях летом 2019 г. на территории Красноярского края и Иркутской области борьба с пожарами велась только на 3,3 % площади охваченных огнем лесов [17]. Отказ w от тушения значительной части пожаров региональ-£ ные власти мотивировали тем, что пожары находятся | в труднодоступных местах и в отдалении от населенье ных пунктов, куда добраться пожарной технике не° возможно. Большинство из них затухают в течении Л от двух суток до недели до того, как туда перебрасы-| вается нужная техника и люди. Таким образом отказ ^ от тушения лесных пожаров в труднодоступных тер-§ риториях аргументировался «экономической нецеле-~ сообразностью». При этом никаких расчетов матери-ё ального ущерба, разрушения экологических систем, ^ вреда здоровью населения не приводилось. И только сотни критических статей общественных деятелей и | профессиональных пожароведов вынудили органы б власти приступить к решению данной проблемы.
В Сибирь были направлены самолеты Миноборо- 2 I ны, МЧС выделило дополнительную технику и специ- -! алистов-пожарных, по факту лесных пожаров Гене- 88' ральной прокуратурой были возбуждены уголовные дела с обвинением региональных властей в искажении данных о масштабах возгораний. Депутаты Государственной думы выступили за пересмотр действующего лесного законодательства и порядка пожаротушения в стране. Гринпис, проведший анализ сибирских пожаров, рекомендовал увеличить финансирование региональных служб по охране лесов в три раза. Под ] этим требованием в течение года подписались почти 250 тыс. чел.
Если бы меры по локализации очагов пожаров в Восточной Сибири были приняты своевременно, то затраты на борьбу с огнем составили бы 30 млн р., а не 6 млрд, потраченных впоследствии. При этом следует отметить, что чем сложнее и крупнее пожар, тем большей опасности подвергаются его ликвидаторы и местные жители. Второй по значимости проблемой является нарушение экологического состояния территорий, ^ подвергнувшихся лесным пожарам: обмеление рек и § высыхание ручьев, снижение плодородности почвы, « гибель микроорганизмов, сокращение продуктивно- ^ сти и разнообразия лесов, изменению климата и т.д. §
Проблемы усугубляются тем, что на государ-
я
ственном (правительственном) уровне постановле- §
ния, посвященные экологической проблеме лесных 1
ландшафтов, с советских времен практически не при- *
нимались. Материально-технические средства пожа- |
ротушения в условиях нынешнего финансирования |
предельно ограничены, а социальные институты со- |
ветского периода, поддерживавшие профилактиче- ^
ские меры по охране лесов, разрушены. Поэтому речь |
может идти только о том, как максимально эффектив- а
но использовать ограниченные ресурсы для защиты | здоровья и жизни людей, сохранения лесов.
со ав
Важную роль в тушении лесных пожаров играет привлечение людей. В советский период при наличии большого количества леспромхозов, колхозов и совхозов в сельских населенных пунктах, государство обращалось к их услугам. В настоящее время на многих территориях какие-либо хозяйственные субъекты во-2 обще отсутствуют, сельские населенные пункты обе-= злюдили или вообще исчезли с карты. Все это требует Ё внедрения новых форм борьбы с тушением лесных | пожаров. В данном контексте реально может способ- ствовать улучшению ситуации более качественный с космический и воздушный мониторинг, создание до-| полнительных отделений авиалесоохраны вблизи или внутри отдаленных территорий. Это позволит расширить возможности контроля за лесами и выявления пожаров на ранней стадии. Отдельные меры в этом направлении принимаются. На 2021 г. по Иркутской области численность авиаохранной службы лесов составила 310 чел. [18, с. 175], но это составляет лишь 60 % от уровня 70-х гг. ХХ в. [19].
Эффективность использования отдельных мер и средств по борьбе с лесными пожарами не бесспор-^ на. Для тушения лесных пожаров с воздуха, начиная ^ с 1993 г. в Сибири стали проводится эксперименталь-| ные полеты на самолетах БС-12, которые производят £ забор воды непосредственно с водоемов. Емкость ба-° ков самолетов-амфибии — 6 м3. В 1995 г. в Иркутской Л области работали три таких самолета. Наблюдения 1 за работой такого самолета показали, что в тридца-^ ти случаях он оказал существенную помощь назем-§ ным службам, в одиннадцати сыграл основную роль ~ в ликвидации пожара, в двух случаях задержал рас-ё пространение пожара до прибытия наземных служб, ^ а в девяти его использование было безрезультатным.
Испытания показали, что в ряде случаев за три-че-| тыре сброса можно подавить зарождавшийся пожар. б Причем наибольший эффект наблюдался при уда-
ленности пожара от водоема на расстояние не более 2 I 10-15 км. В настоящее время на Иркутском авиазаво- -! де собирают более мощный самолет-амфибию Бе-200, 88' предназначенный для тушения лесных пожаров. Этот •• самолет в состоянии сбросить за одну заправку топливом около 320 т воды на пожар, а за день работы обработать около четырех километров кромки пожара. Расчеты коэффициента полезного действия данного самолета показывают, что при скорости 230 км/час и | одном сбросе на пожар 12 т воды в течение минуты на поверхности орошения образуется однородный слой влаги толщиной не более 0,26 мм, что явно недостаточно для приостановления развитого фронта горения. Поэтому для тушения только пожара средней величины потребуется использование трех-пяти подобных самолетов, что несет за собой большие материальные издержки, которые регионам не по силам [18, с. 181]. А для тушения крупного лесного пожара потребуется привлечение всего имеющегося на начало 2022 г. парка данных самолетов в количестве двадцати единиц.
При этом далеко не все водоемы подходят самоле- ^ ту Бе-200 для забора воды. Для этих целей необходима § глубина не менее трех метров, и сам водоем должен « быть большим по площади. Самолет сбрасывает воду ^ на скорости 250 км/час с высоты 70 м, а в горной мест- § ности в несколько раз выше. Поэтому в жару огромное
количество сбрасываемой воды просто не долетит до §
цели. Таким образом, самолеты Бе-200 способны пре- 1
тендовать только на статус вспомогательной техники, *
которая сдерживает быстрое распространение лесно- |
го пламени, облегчает работу по тушению пожаров |
наземных служб. |
Пролонгируя события 2019 г. на последующие ^
годы, следует отметить, что действенных мер для пре- |
дотвращения масштабных природных пожаров так и а
не было принято, нормы по пожаротушению не изме- | нены, Лесной кодекс не пересмотрен, а пожарные са-
со ав
молеты в летний сезон тушат очаги возгорания лесов в Европе. Идея «экономической нецелесообразности» тушения лесных пожаров и деление леса на «зоны контроля» подразумевает лишь космический мониторинг, но в этой зоне находится половина всех бореаль-ных лесов [20].
; По-прежнему экономический ущерб, нанесенный
= в результате пожара, оценивается, исходя из древеси-= ны, которую можно было бы освоить на этой террито-| рии, а не от площади пожара. Считается, что пожары в
5 среднем приносят ущерб примерно на 20 млрд р. в год. с При этом ущерб лесному хозяйству в виде потерянной | древесины составляет не более 5-7 млрд, а остальные
потери относят на расходы по тушению, последующую расчистку сгоревших площадей, ущерб от гибели животных, а также затраты на восстановление леса. Согласно таким расчетам, стоимость тушения может в два раза превышать стоимость потерь древесины [21].
В этой связи актуальным представляется обратиться и к советскому послевоенному опыту по профилактике и тушению пожаров. Этот опыт убедительно свидетельствует, что состояние лесов и их охрана должны ^ являться заботой всего государства, а не только лесных ^ регионов, и главным в охране является сбережение ле-| сов. Успешное выполнения мероприятий по охране £ лесов возможно только в случае тесного взаимодей-° ствия органов лесного хозяйства, исполнительной Л власти и общественности. Советский опыт доказал, 1 что децентрализация в этой сфере, передача функций ^ руководства сохранения лесов на места приводили к § хищническому истреблению лесов и ослаблению их ~ охраны. В период 1949-1991 гг. в Восточной Сибири ё сформировалась стройная система подготовки кадров, ^ обеспечивающих борьбу с лесными пожарами. Появились новые специализированные подразделения | и профессии: парашютно-пожарная служба, авиаци-
6 онно-пожарная служба, лесная пожарно-химическая
станция, инженер-лесопатолог, парашютист-пожарный, десантник-пожарный, инженер-лесовод, агро-ле-сомелиоратор и т.д. Важное значение в профилактике лесных пожаров приобрели: выступления работников государственной лесной охраны, ученых и преподавателей лесных учреждений в СМИ и перед населением; изготовление и установка специальных указателей, аншлагов у дорог, проходящих через лес, особенно в наиболее посещаемых населением местах; изготовление и распространение листовок, плакатов, кинофильмов; распространение информации о передовом опыте предупреждения и тушения пожаров [18; 22]. Важное значение имели разнообразные формы воспитательно-профилактической работы с детьми. Только в Иркутской области работало больше 200 школьных лесничеств, а в настоящее время, согласно статистике, функционируют только 203.
В качестве сравнения возможностей и преимуществ советского опыта в этой области можно привести деятельность по тушению лесных пожаров в 1972 г. Тогда лесные пожары были не меньше, чем в 2019 г. В ликвидации пожаров 1972 г. в центральной части страны было задействовано около 380 тыс. чел. Только » в Подмосковье в тушении пожаров приняли участие более 76 тыс. чел., из которых 24 тыс. были военнос- § лужащие, а остальные простые рабочие, колхозники и студенты. Задействовали более 15 тыс. единиц земле- § ройной военной техники и военные трубопроводные | войска, развернули более 300 линий полевых трубо- * проводов, благодаря которым удалось потушить воз- | горание на 44 тыс. гектарах леса.
Решения по ликвидации масштабных лесных | пожаров правительством страны принимались пре- ^ дельно оперативно. К тушению пожаров широко при- | влекались воинские части, которые незамедлительно а
3 Школьные лесничества Иркутской области. ЦКЬ: Ыйр:// schoolles38.ru.
133
я
г
выдвигались на места тушения пожаров, где разворачивали специальную технику. Всего тогда ими было развернуто около 3600 км полевых трубопроводов и подано более 5 млн м3 воды в зону бедствия. Для сравнения, в 2019 г. на начало августа, площадь возгорания составляла 117 тыс. га, в тушении которых участвовало » чуть более 2 500 чел., 420 ед. техники и 21 вертолет4. = Современный зарубежный опыт также может най-
= ти применение в России. В таких странах, как Канада, | США, Австралия многие десятилетия используется i «контролируемое выжигание». Особенно, преуспели в i этом пожароведы Австралии. Такая практика помога-» ет уменьшать риски возникновения крупных лесных пожаров5. В Приангарье еще в 1970 г. ученым В.В. Фу-ряевым проводились опыты по выжиганию в лесных местностях горючих материалов, которые показали положительный результат: пожарная опасность снижалась в течении трех-четырех лет и, с точки зрения материальных затрат на борьбу с лесными пожарами, по сравнению с тем же дискованием, оказалась дешевле в двадцать раз. Преследуемые цели при контролируемом выжигании — уничтожение пожароопасных ^ горючих материалов, удаление отходов лесозагото-£ вок, подготовка участков для высадки саженцев, повы-8 шение продуктивности леса, достигалась однозначно I [22, с. 34-35].
° Таким образом, советский опыт свидетельствует,
ц что комплекс профилактических мер, связанных как
| с агитационно-пропагандистскими мерами, так и ди-
^ рективно-законодательными, а также организацион-
§ но-практическими позволяет нейтрализовать угрозу
~ крупных лесных пожаров. Требуется радикально пе-
£ -
4 Почему не перенимают опыт, полученный в 1972 году
при СССР, чтобы потушить Сибирь? — URL: https://rn.ok.ru/
yuzhnyforp/topic/69929228921790?ysdid=l78mavyqcz499900486.
^ 5 Искусство выжженной земли: как аборигены Австралии
u avstralija.
548
умело устраивали пожары. URL: was. media>microformats/zhgi-
ресмотреть современный неудачный нормотворче- 2 ский опыт по исключению тушения пожаров в отда- -! ленных и труднодоступных местах. Государство не 88' должно устраняться от решения данной проблемы в угоду сомнительным либеральным теориям рыночного характера. I
!
Список использованной литературы !
1. Мелехов И.С. Природа леса и лесные пожары / И.С. Мелехов. — [Архангельск] : Арханг. изд-во, 1947. — 60 с. ]
2. Нестеров В.Г. Горимость леса и методы ее определения / В.Г. Нестеров. — Москва ; Ленинград : Гослесбумиздат, 1949. — 76 с.
3. Курбатский Н.П. Локализация сильных лесных пожаров встречным низовым огнем / Н.П. Курбатский // Лесное хозяйство. — 1959. — № 3. — С. 52-55.
4. Курбатский Н.П. Техника и тактика тушения лесных пожаров / Н.П. Курбатский. — Москва : Гослесбумиздат, 1962. — 154 с.
5. Курбатский Н.П. О классификации лесных пожаров / Н.П. Курбатский // Лесное хозяйство. — 1970. — № 3. — С. 68-73.
6. Курбатский Н.П. Итоги и перспективы исследований природы лесных пожаров / Н.П. Курбатский // Горение и $ пожары в лесу : материалы координац. совещ., состоявшегося § 18-22 мая 1971 г. — Красноярск, 1973. — С. 9-26. й
7. Софронов М.А. Лесные пожары в горах Южной Сиби- щ ри / М.А. Софронов. — Москва : Наука, 1967. — 149 с. ^
8. Софронов М.А. Лесные пожары в горах Алтая / § М.А. Софронов // Вопросы лесной пирологии : сб. ст. / отв. Ц ред. Н.П. Курбатский. — Красноярск, 1970. — С. 241-273. 1
9. Червонный М.Г. Охрана лесов от пожаров / М.Г. Чер- а вонный. — Москва : Лесная пром-сть, 1973. — 104 с. I
10. Валендик Э.Н. Крупные лесные пожары / Э.Н. Вален- а
дик, П.М. Матвеев, М.А. Софронов. — Москва : Наука, 1979. — а
198 с. I
а
11. Валендик Э.Н. Борьба с крупными лесными пожара- 1 ми / Э.Н. Валендик ; отв. ред. Н.П. Курбатский. — Новоси- $ бирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — 193 с. §
12. Львов П.Н. Профилактика лесных пожаров / П.Н. Львов, I А.И. Орлов. — Москва : Лесная пром-сть, 1984. — 116 с. а
13. Гришин А.М. Физика лесных пожаров / А.М. Гришин. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 1994. — 218 с.
GO
се
14. Berland A.L. Long-range spotting / A.L. Berland, S.L. Lee // Combustion and Flame. - 1968. - No.12. - P. 172-174.
15. Byram G.M. Scaling Laws for Modeling Mass Fires / G.M. Byram // Pyrodynamics. - 1966. - Vol. 4, no. 3. - P. 271-284.
16. Березин А. Российские леса постоянно горят, но их биомасса рекордно выросла. Как так вышло и что из этого следует? / А. Березин // Naked Science. - 2021. - 17 авг. - URL:
1 https://naked-science.ru/article/nakedscience/wildfire.
2 17. Порфирьев Б. Пожар по приказу / Б. Порфи-рьев // Эксперт. - 2019. - № 34. - URL: https://expert.ru/
| expert/2019/34/pozhar-po-prikazu/.
| 18. Черных В.В. История пожарного дела Иркутской обла-
i сти (1800-1990-е гг.) / В.В. Черных. - Иркутск : Вост.-Сиб. ин-т. i МВД РФ, 1998. - 223 с.
| 19. Кузнецов Г. Десант особого назначения. Иркутская об-
5 ласть готовится к пожароопасному сезону 2021 года / Г. Кузнецов // Восточно-Сибирская правда. - 2021. - 21 февр. - URL: https://www.vsp.ru/2021/02/23/desant-osobogo-naznacheniya/.
20. Скворцова Е. Эксперт «Гринпис»: Идея о том, что лесные пожары тушить не надо, это шарлатанство / Е. Скворцо-ва // Sobesednik.ru. - URL: https://sobesednik.ru/obshchest-vo/20210901-ekspert-grinpis-ideya-o-tom-cto-lesny.
21. Важдаева Н. Деньги в огонь. Во сколько обойдется тушение лесов в Сибири / Н. Важдаева // Life.ru. - 2019. - 31 июля. - URL: https://life.ru/p/1232603.
22. Шкредов С.Г. Исторический опыт охраны лесов от пожаров в Восточной Сибири 1946-1991 гг. : (на материалах
.й Республики Бурятия, Иркутской и Читинской областей) / S С.Г. Шкредов. - Иркутск : Вост.-Сиб. ин-т. МВД РФ, 2006. -§ 139 с. - EDN QKYIEH.
о
^ References
я
§ 1. Melekhov I.S. Forest nature and forest fires. Arkhangelsk,
§ 1947. 60 p.
^ 2. Nesterov V.G. Forest fire statistics and methods of its determi-
§ nation. Moscow, Leningrad, Goslesbumizdat Publ., 1949. 76 p.
jS 3. Kurbatskii N.P. Localization of strong forest fires with
JS counter ground fire. Lesnoe khozyaistvo = Forestry, 1959, no. 3,
^ pp. 52-55. (In Russian).
^ 4. Kurbatskii N.P. Techniques and tactics for extinguishing forest
fires. Moscow, Goslesbumizdat Publ., 1962. 154 p.
| 5. Kurbatskii N.P. On forest fire classification. Lesnoe khozyaist-
§ vo = Forestry, 1970, no. 3, pp. 68-73. (In Russian).
6. Kurbatskii N.P. Results and prospects of research into the 2 ■ nature of forest fires. In Burning and forest fires. Krasnoyarsk, 1973, 8 ; pp. 9-26. (In Russian). jjj j
7. Sofronov M.A. Forest fires in the mountains of Southern Siberia. x i Moscow, Nauka Publ., 1967. 149 p. j
8. Sofronov M.A. Forest fires in the Altai mountains. In Kur- i batskii N.P. (ed.). Issues of Forest Pyrology. Krasnoyarsk, 1970,
pp. 241-273. (In Russian).
9. Chervonnyi M.G. Protection of forests against fires. Moscow, j Lesnaya promyshlennost Publ., 1973. 104 p. j
10. Valendik E.N., Matveev P.M., Sofronov M.A. Large forest fires. Moscow, Nauka Publ., 1979. 198 p. j
11. Valendik E.N.; Kurbatskii N.P. (ed.). Fighting large forest ] fires. Novosibirsk, Nauka Publ., 1990. 193 p.
12. Lvov P.N., Orlov A.I. Prevention of forest fires. Moscow, Le-snaya promyshlennost Publ., 1984. 116 p.
13. Grishin A.M. Physics of forest fires. Tomsk State University Publ., 1994. 218 p.
14. Berland A.L., Lee S.L. Long-Range Spotting. Combustion and Flame, 1968, no.12, pp.172-174
15. Byram G.M. Scaling Laws for Modeling Mass Fires. Pyro-dynamics, 1966, vol. 4, no. 3, pp. 271-284.
16. Berezin A. Russia's forests are constantly burning, but their biomass has grown at a record rate. How did this happen and what ^ does it imply? Naked Science, 2021, August 17. Available at: https:// naked-science.ru/article/nakedscience/wildfire (In Russain). §
17. Porfirev B. Forest fire on command. Ekspert, 2019, no. 34. W Available at: https://expert.ru/expert/2019/34/pozhar-po-pri- ^ kazu/ (In Russian). §
18. Chernykh V.V. History of firefighting in the Irkutsk region | (1800-1990s). Irkutsk, East Siberian Institute of the Ministry of the | Interior of Russia Publ., 1998. 223 p. 0
19. Kuznetsov G. A special-purpose landing. The Irkutsk | region is preparing for the 2021 fire season. Vostochno-Sibirska- * ya Pravda, 2021, February 21. Available at: https://www.vsp. o ru/2021/02/23/desant-osobogo-naznacheniya/ (In Russian). |
20. Skvortsova E. Greenpeace expert: The idea that forest p fires do not need to be extinguished is quackery. Sobesednik.ru. Available at: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210901-ek-spert-grinpis-ideya-o-tom-cto-lesny (In Russian).
21. Vazhdaeva N. Money on fire. How much will it cost to § extinguish forests in Siberia. Life.ru, 2019, July 31. Available at: | https://life.ru/p/1232603 (In Russian). §
a
GO вй
22. Shkredov S.G. Historical experience of fire protection in Eastern Siberia, 1946-1991. Irkutsk, East Siberian Institute of the Ministry of the Interior of Russia Publ., 2006. 139 p. EDN: QKYIEH.
Информация об авторе
Черных Владимир Васильевич — доктор исторических наук, профессор, кафедра философии и социально-гуманитарных дисциплин, Восточно-Сибирский институт МВД России, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: tchernykhsa@mail.ru. © 0000-0002-5607-2535; SPIN-код: 72552548; AuthorID: 473078.
Author
Vladimir V. Chernykh — D.Sc. in History, Professor, Department of Philosophy and Socio-Humanitarian Disciplines, East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: tchernykhsa@mail.ru. © 0000-0002-5607-2535; SPIN-Code: 7255-2548; AuthorID: 473078.
Для цитирования
Черных В.В. Неолиберальная «экономика» лесных пожаров сквозь призму советского исторического опыта / В.В. Черных. — DOI 10.17150/2308-2488.2022.23(3).538-552 // Историко-экономические исследования. — 2022. — Т. 23, № 3. — С. 538-552.
I For Citation
Chernykh V.V. Neoliberal "Economy" of Forest Fires through the Prism of Soviet Historical Experience. Istoriko-eko-g nomicheskie issledovaniya = Journal of Economic History & History of Economics, 2022, vol. 23, no. 3, pp. 538-552. (In Russian). DOI: 10.17150/2308-2488.2022.23(3).538-552.
2 £
и
