CC BY
9
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
1301
2022. Т. 32, вып. 6
Обзоры. Рецензии
УДК 930.25(470.55X049.32) С.Д. Батищев
НЕОБЫЧНОЕ ИЗДАНИЕ ОТ ЧЕЛЯБИНСКИХ АРХИВИСТОВ
[РЕЦ. НА: И100РИИ ИЗВИВЫ: ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ ПРОШЛОЕ ЮЖНОГО УРАЛА В АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТАХ: СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ / РЕДКОЛ. Н. А. АНТИПИН и др. ЧЕЛЯБИНСК, 2021. 96 с.]
В рецензии рассматривается опубликованный сборник документов «И100рии извивы: далекое и близкое прошлое Южного Урала в архивных документах» (Челябинск, 2021). Книга показывает основные вехи развития территорий, входящих в состав современной Челябинской области.
Ключевые слова: публичная история, Челябинская область, Южный Урал, документы.
DOI: 10.35634/2412-9534-2022-32-6-1301-1304
В 2021 г. Объединенный государственный архив Челябинской области (ОГАЧО) выпустил необычное по оформлению и подаче материала издание, посвященное 100-летию архивной службы Челябинской области. Оно называется «И100рии извивы: далекое и близкое прошлое Южного Урала в архивных документах».
В чем же его необычность?
Во-первых, само название издания, а это сборник документов, не тривиальное. Видимо, авторы хотели подчеркнуть, что в истории нет прямых дорог, ее путь извилист, как сама жизнь.
Во-вторых, сборник документов представлен в формате «глянцевого» журнала. Архивные документы публикуются в виде цветных копий. И это, можно сказать, успешный маркетинговый ход со стороны архива. Поскольку книга получилась красочной и яркой. Она привлекает внимание уже своим внешним видом, небольшим объемом (96 с.), краткостью и логичностью изложения материала, образностью в построение нарратива.
Вообще, это архивное издание во многом, прежде всего своими полиграфическими качествами, стилем изложения сложного исторического материала, напоминает известный российский журнал «Родина», который ориентирован не только, а точнее не сколько, на узкий круг специалистов, но на широкую образованную общественность, интересующуюся прошлым своего родного края.
Книга призвана показать основные сюжетные линии истории Южного Урала XVIII-XXI вв. сквозь призму наиболее ярких, с точки зрения составителей сборника, архивных документов из фондов ОГАЧО.
Издание стремится популяризировать историческое знание, сохранить память о важных событиях региона в прошлом у жителей этого локуса.
Книга включает в себя великолепные цветные фотографии архивных документов, с которыми любознательный читатель может ознакомиться, тем самым погрузившись в первоисточники, углубить и закрепить свои знания по истории. Под каждой фотографией публикуемого документа есть легенда, в которой указывается источник, откуда берется публикуемый документ (фонд, номер дела, номер листа в деле), автор документа, датировка.
В сборнике в доступной форме излагаются основные события истории Челябинской области, с момента образования Исетской провинции до наших дней. Даже тем читателям, у которых нет предварительных знаний по истории Урала, материал будет понятен.
Пройдемся по некоторым документам, которые привлекли наше внимание в этом сборнике. Одним из ярких документов, опубликованных почти в самом начале сборника, является план города Челябинска, датированный 1784 г. На этом плане [1, с. 6-7] четко обозначены основные общественно-важные постройки для города того периода времени, попытка упорядочения застройки города. Безусловно, этот документ будет полезен не только тем, кто занимается проблемами исторической урбанистики и городской археологией, но и «обычным» жителям города. Надо отметить, что
2022. Т. 32, вып. 6
СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
этот источник, конечно, давно известен специалистам. В частности, в статье Е. В. Пономаренко дается научный анализ этого плана [2]. Но статья издана в малотиражном научном сборнике, который уже в момент издания стал библиографической редкостью. Кроме того, статья написана сухим академическим языком, который будет непонятен неподготовленному читателю. Поэтом публикация плана города с кратким популярным комментарием была необходимой.
Интересным документом, на наш взгляд, является указ Екатерины II [1, с. 11] о переименовании многих географических локаций, на которых происходили события пугачевщины. Этот указ, несомненно, был принят с целью предать забвению эти события, изгладить их из памяти людской. Так, например, следуя этому указу, р. Яик была переименована в р. Урал. Так что мода на переименования тех или иных географических объектов в угоду политической необходимости, прихоти правящей элиты, появилась не в наши дни, а гораздо раньше.
Современная Челябинская область в дореволюционный период была неотъемлемой частью горнозаводского Урала, поэтому составители сборника включили несколько документов, освещающих эту сюжетную линию. В частности, интерес представляет «план лесных дач Кыштымского, Каслинского, Нязепетровского и Шемахинского горных заводов, 1882 г.» [Там же, с. 18-19], на котором отчетливо видны все географические объекты, которые входили в состав Кыштымского горного округа, а также месторождения полезных ископаемых. Этот документ является ценным для историков Урала картографическим источником.
В сборник включили документ, показывающий маршрут будущего императора Николая II во время его путешествия по Оренбургской губернии в 1891 г. [Там же, с. 22].
Составители издания включили метрическую запись [Там же, с. 27] о рождении И. В. Курчатова, который родился на Урале в Симском заводе. На эту запись наткнулся несколько лет назад, тем самым впервые обозначив точную дату рождения ученого, один из составителей книги Н. А. Антипин.
После смерти В. И. Ленина в Челябинске были разработаны проекты по увековечиванию памяти вождя революции [Там же, с. 40-41]. В документах, которые освещают этот вопрос, представлены и реализованные, и не реализованные проекты. В сжатом виде вопрос о коммеморативных практиках относительно фигуры В. И. Ленина на примере Челябинска раскрыт в статье К. А. Хамитовой [3].
Конечно, не могли обойти стороной авторы сборника и такие важные в истории страны события и явления советского периода, как «большой террор», спецпереселенцы, индустриализация и др. Все эти события на региональном уровне нашли свое краткое отражение на страницах книги.
События культурной жизни также затронуты, хотя их не так много, как хотелось бы видеть в таком красочном издании. Отдельная страница [1, с. 49] посвящена известной в 1930-е гг. челябинской театральной актрисе С. П. Вадовой, представлены ее фотографии в разных сценических образах.
Участие региона в Великой Отечественной войне представлено сведениями о легендарном снайпере Василии Зайцеве, о трудовых мобилизациях, о традиции подарков воинам, которые отправляли на фронт.
Приводится письмо артистов Ленинградского государственного театра оперы и балета секретарю Челябинского обкома ВКП(б) Н. С. Патоличеву, в котором отмечается не только военный вклад Урала в разгром фашизма, но и трудовые достижения уже послевоенного времени: «десятки эшелонов посланы трудящимися Урала для восстановления жизни в освобожденных районах и еще долго неисчерпаемые ресурсы, которыми богат Урал, будут залечивать раны, нанесенные нашей стране нашествием фашистских полчищ» [Там же, с. 60]. Такой фрагмент не может не вызвать чувства гордости за свой регион у тех, кто живет на Урале.
На одной из страниц [Там же, с. 68] представлены проекты строительства ряда домов в Челябинске известного архитектора Е. В. Александрова, задуманные в 1950-х гг., но оставшиеся только на бумаге. Эти эскизы позволяют увидеть задумку архитектора, представить в своем воображении каким мог быть город, если бы идеи архитектора полностью реализовались на практике.
Включены в сборник фотографии известных спортсменов, уроженцев Челябинской области (А. Е. Карпова и Л. П. Скобликовой) со спортивных мероприятий в Челябинске [Там же, с. 76].
Одним из крупнейших археологических комплексов на Урале и в стране в целом является Ар-каим - городище бронзового века. В сборнике приводится письмо [Там же, с. 82] директора Института археологии АН СССР Б. А. Рыбакова в адрес руководства Челябинской области, в котором говорится о необходимости сохранения этого уникального археологического памятника. Для этого следо-
Необычное издание от челябинских архивистов.
СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
1303
2022. Т. 32, вып. 6
вало приостановить строительство нового водохранилища, которое, в случае строительства, разрушило бы памятник древности. В конечном итоге строительство было отменено.
Не остались без внимания и события рубежа 1980-1990-х гг., а именно постепенный распад старой политической системы. Так, была опубликована интересная телеграмма [Там же, с. 84] первого секретаря Челябинского обкома КПСС А. П. Литовченко в адрес Б. Н. Ельцина, в которой региональный партийный лидер выражал протест против запрета деятельности партии: «Челябинский обком КПСС с глубоким сожалением воспринял Ваш антидемократический, антиконституционный указ, нарушающий права человека. Расцениваем его как удар по политике перестройки, демократизации, сознательный шаг на усиление конфронтации в обществе» [Там же, с. 84]. Таким образом, документ наглядно демонстрирует противостояние провинциальной партийной элиты новым веянием времени.
Подытоживая, можно сделать вывод о том, что книга рассчитана на массовую аудиторию. Проект выполнен в рамках «публичной истории» и выполнен успешно. Издание можно использовать и в педагогической практике, в рамках краеведческого компонента. В целом, на наш взгляд, издание можно взять в качестве образца архивам других регионов, чтобы попробовать издать что-то подобное по истории своего края с целью сохранения исторической памяти о наиболее знаковых событиях в его истории. Единственное нарекание, которое мы можем высказать, это отсутствие в книге традиционного списка использованной литературы, а также перечня архивных фондов, использованных при публикации документов.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. И100рии извивы: далекое и близкое прошлое Южного Урала в архивных документах: сборник документов. Челябинск: [б. и.], 2021. 96 с.
2. Пономаренко Е. В. Элементы регулярности и нерегулярности планировки в генпланах городов Южного Урала XVIII - начала XX вв. // Город в зеркале генплана: панорама градостроительных проектов в российской провинции XVIII - начала XXI веков. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2008. С. 28-57.
3. Хамитова К. А. Мавзолей без Ленина. Коммеморативные практики в провинциальном городе 1920-х гг. (на примере Челябинска) // Гуманитарные исследования молодых ученых Южного Урала: научный ежегодник: электронное сетевое издание. Вып. 4. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2021. С. 70-72.
Поступила в редакцию 17.04.2022
Батищев Сергей Дмитриевич, аспирант
Институт истории и археологии УрО РАН
620990, Россия, г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 16
E-mail: batischew.sergey2015 @yandex.ru
S.D. Batishchev
UNUSUAL EDITION FROM CHELYABINSK ARCHIVISTS [REVIEW OF: HISTORY'S TWISTS: THE DISTANT AND NEAR PAST OF THE SOUTHERN URALS IN ARCHIVAL DOCUMENTS: COLLECTION OF DOCUMENTS / ED. BY N. A. ANTIPIN AND OTHERS. CHELYABINSK, 2021. 96 p.]
DOI: 10.35634/2412-9534-2022-32-6-1301-1304
This review considers the published collection of documents "History's twists: the distant and near past of the Southern Urals in archival documents" (Chelyabinsk, 2021). The book shows the main milestones in the development of the territories that make up the modern Chelyabinsk region.
Keywords: Public history, Chelyabinsk region, South Ural, documents.
REFERENCES
1. I100rii izvivy: dalekoe i blizkoe proshloe Juzhnogo Urala v arhivnyh dokumentah: sbornik dokumentov [I100ri meandering: the distant and close past of the Southern Urals in archival documents: a collection of documents]. Chel-jabinsk, [n. a.], 2021, 96 p. (In Russian).
2022. Т. 32, вып. 6
СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
2. Ponomarenko E. V. Jelementy reguljarnosti i nereguljarnosti planirovki v genplanah gorodov Juzhnogo Urala XVIII - nachala XX vv [Elements of regularity and irregularity of planning in the general plans of cities of the Southern Urals of the 18 - early 20 centuries]. Gorod v zerkale genplana: panorama gradostroitel'nyh proektov v rossijskoj provincii XVIII - nachala XXI vekov [City in the mirror of the general plan: a panorama of urban planning projects in the Russian province of the 18 - early 21 centuries]. Cheljabinsk, Chelyabinsk State Pedagogical University Press, 2008, pp. 28-57. (In Russian).
3. Hamitova K. A. Mavzolej bez Lenina. Kommemorativnye praktiki v provincial'nom gorode 1920-h gg. (na primere Cheljabinska) [Mausoleum without Lenin. Commemorative practices in the provincial city of the 1920s. (on the example of Chelyabinsk)]. Gumanitarnye issledovanija molodyh uchenyh Juzhnogo Urala: nauchnyy yezhegodnik: el-ektronnoye setevoye izdaniye. Vyp. 4 [Humanitarian studies of young scientists of the Southern Urals: scientific yearbook: electronic online edition. Issue 4]. Cheljabinsk, Chelyabinsk State University Press, 2021, pp. 70-72. (In Russian).
Received 17.04.2022
Batishchev S.D., postgraduate student of the Institute of History and Archeology Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Ural Branch of the RAS
S. Kovalevskoy st., 16, Yekaterinburg, Russia, 620990 E-mail: [email protected]
