Научная статья на тему 'Необходимость проведения оценки инновационной активности лесопромышленных предприятий в регионе'

Необходимость проведения оценки инновационной активности лесопромышленных предприятий в регионе Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
125
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕГИОН / ЛЕСОПОЛЬЗОВАТЕЛИ / ЛЕСНОЙ СЕКТОР / ДРЕВЕСНЫЕ РЕСУРСЫ / ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ / ИНВЕСТИЦИИ / ИНДЕКС ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ / ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПРОИЗВОДСТВА / REGION / FOREST USERS / FOREST SECTOR / WOOD RESOURCES / WOOD ENTERPRISES / INVESTMENT AND INNOVATION ACTIVITY INDEX / INNOVATIVE PRODUCTION SYSTEM

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Беспалова Вероника Валерьевна, Полянская Ольга Алексеевна, Михайлова Анна Евгеньевна

В статье исследована современная экономическая и политическая ситуация региона; рассмотрены преимущества его экономико-географического положения, выгоды использования богатого природно-ресурсного потенциала. Авторы делают акцент на рассмотрение вопросов, связанных с одной из наиболее важных отраслей региона, лесной отраслью. Регион экспортирует продукцию из древесины. Но существует ряд проблем, которые негативным образом сказываются на потенциале отрасли и региона в целом. Это нерациональное использование древесных ресурсов; небольшое количество предприятий, включающих в себя как заготовку сырья, так и его переработку; большие расстояния между пунктами назначения, низкое качество дорог; нехватка или отсутствие современного оборудования, а также его изношенность, что не позволяет добиться высокой степени переработки сырья и требует слишком высокой энергоемкости. Для улучшения сложившейся ситуации в отрасли региона необходимо внедрять инновационный подход к ее развитию. Однако отсутствие инвестиций в отрасль негативно сказывается на инновационной активности. На основе собранных по некоторым деревообрабатывающим предприятиям технико-экономических показателей был выполнен расчет инновационной активности и оценен их уровень.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Беспалова Вероника Валерьевна, Полянская Ольга Алексеевна, Михайлова Анна Евгеньевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The assessment of the innovative activity of regional timber enterprises

The paper studies the current economic and political situation in the region. It considers the benefits of economic and geographical situation of the region, the use of rich natural resource potential. The authors pay their special attention to one of the most important industries in the region the forest sector. The region exports products of wood. However, there are a number of problems that influence in a negative way on the potential of the industry and the region as a whole. They are unsustainable use of forest resources, a small number of companies, including both raw material procurement and its processing, large distances between destinations, the poor quality of roads, shortages or lack of modern equipment (its depreciation), which does not allow a high degree of raw material processing and requires too high energy. It is necessary to introduce an innovative approach to the development of the industry for improving the situation in the regional industry. However, the lack of investment in the industry has a negative impact on innovation. The authors carry out calculations of innovation activity of enterprises as well as assess its level based on data collected on some wood processing companies of technical and economic parameters.

Текст научной работы на тему «Необходимость проведения оценки инновационной активности лесопромышленных предприятий в регионе»

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА REGIONAL ECONOMICS

УДК 338.45:630 ББК 65.341-551 Б 53

В.В. Беспалова

Кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономики и управления дере-воперерабатывающих производств Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета, г. Санкт-Петербург. Тел.: (812) 670-93-83, e-mail: weronika2002@yandex.ru. О.А. Полянская

Кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономики и управления дере-воперерабатывающих производств Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета, г. Санкт-Петербург. Тел.: (812) 670-93-83, e-mail: polyanskaya_78@mail.ru. А.Е. Михайлова

Старший преподаватель кафедры деревообрабатывающего и электротехнического оборудования, старший преподаватель кафедры Экономики и управления дере-воперерабатывающих производств Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета, г. Санкт-Петербург. Тел.: (812) 670-93-83, e-mail: 79119173494@yandex.ru.

НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЕГИОНЕ

( Рецензирована )

Аннотация. В статье исследована современная экономическая и политическая ситуация региона; рассмотрены преимущества его экономико-географического положения, выгоды использования богатого природно-ресурсного потенциала. Авторы делают акцент на рассмотрение вопросов, связанных с одной из наиболее важных отраслей региона, — лесной отраслью. Регион экспортирует продукцию из древесины. Но существует ряд проблем, которые негативным образом сказываются на потенциале отрасли и региона в целом. Это нерациональное использование древесных ресурсов; небольшое количество предприятий, включающих в себя как заготовку сырья, так и его переработку; большие расстояния между пунктами назначения, низкое качество дорог; нехватка или отсутствие современного оборудования, а также его изношенность, что не позволяет добиться высокой степени переработки сырья и требует слишком высокой энергоемкости. Для улучшения сложившейся ситуации в отрасли региона необходимо внедрять инновационный подход к ее развитию. Однако отсутствие инвестиций в отрасль негативно сказывается на инновационной активности. На основе собранных по некоторым деревообрабатывающим предприятиям технико-экономических показателей был выполнен расчет инновационной активности и оценен их уровень.

Ключевые слова: регион, лесопользователи, лесной сектор, древесные ресурсы, деревообрабатывающие предприятия, инвестиции, индекс инновационной активности, инновационная система производства.

V.V. Bespalova

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Economics and Management Department of Wood Processing Industries, St. Petersburg State Forestry University by S.M. Kirov, St. Petersburg. Ph.: (812) 670-93-83, e-mail: weroniha2002@yandex.ru. O.A. Polyanskaya

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Economics and Management Department of Wood Processing Industries, St. Petersburg State Forestry University by S.M. Kirov, St. Petersburg. Ph.: (812) 670-93-83, e-mail: polyanskaya_78@mail.ru. A.E. Mikhaylova

Senior Lecturer, Wood and Electrical Equipment Department, a Senior Lecturer of Economics and Management Department of Wood Processing Industries, St. Petersburg State Forestry University, St. Petersburg. Ph.: (812)6 70-93-83, e-mail: 79119173494@ yandex.ru.

THE ASSESSMENT OF THE INNOVATIVE ACTIVITY OF REGIONAL TIMBER ENTERPRISES

Abstract. The paper studies the current economic and political situation in the region. It considers the benefits of economic and geographical situation of the region, the use of rich natural resource potential. The authors pay their special attention to one of the most important industries in the region — the forest sector. The region exports products of wood. However, there are a number of problems that influence in a negative way on the potential of the industry and the region as a whole. They are unsustainable use of forest resources, a small number of companies, including both raw material procurement and its processing, large distances between destinations, the poor quality of roads, shortages or lack of modern equipment (its depreciation), which does not allow a high degree of raw material processing and requires too high energy. It is necessary to introduce an innovative approach to the development of the industry for improving the situation in the regional industry. However, the lack of investment in the industry has a negative impact on innovation. The authors carry out calculations of innovation activity of enterprises as well as assess its level based on data collected on some wood processing companies of technical and economic parameters.

Keywords: region, forest users, forest sector, wood resources, wood enterprises, investment and innovation activity index, innovative production system.

Одной из важнейших отраслей экономических наук является региональная экономика и управление. Объектами исследования при этом являются изучение социально-экономического регионального размещения производительных сил и развития отраслей экономики, важнейших особенностей регионов, а также межрегиональных и внутрирегиональных экономических отношений.

Важной стороной при изучении регионов является понимание современной экономической ситуации в рассматриваемом регионе, его недостатки и потенциал роста.

Северо-Западный федеральный округ (СЗФО) объединяет следующие субъекты Российской Федерации: Республику Карелию и Республику Коми, Архангельскую область, Ненецкий автономный округ, Вологодскую область, Мурманскую область, Ленинградскую область, Новгородскую

область, Псковскую область, Калининградскую область и город федерального значения Санкт-Петербург.

СЗФО имеет общие границы с Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией, Финляндией, Норвегией, а также сопредельные внутренние границы с Центральным, Уральским, Приволжским федеральными округами. Он имеет выход к Балтийскому морю и Северному Ледовитому океану. Именно это создает благоприятные условия для выхода на международный рынок.

СЗФО является крупным экспортером и импортером различных видов продукции, а также является крупным транзитным регионом.

Выгоды экономико-географического положения региона, использование богатого природно-ресурсного потенциала лежат в основе развития экономики округа. Основными отраслями являются сельское

и лесное хозяйство; черная и цветная металлургия; топливная промышленность; машиностроение; лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная, химическая и рыбная промышленность.

В округе сосредоточено более 50% доступных лесных ресурсов европейской части Российской Федерации. Хвойные породы (ель, сосна, пихта) составляют свыше трех четвертей всей лесопокрытой площади. Это леса Архангельской области, республик Карелия и Коми.

Что касается Ленинградской области, то леса занимают более 76% сухопутной ее части. В регионе утвержден расчетный размер пользования лесами в размере 10,6 млн м3, который можно заготовить без ущерба для природы. Фактически вырубается меньше, что связано с некоторыми региональными и отраслевыми проблемами.

В соответствии с Лесным кодексом, леса Российской Федерации находятся в собственности государства. Лесопользователям же они предоставляются в аренду. В Ленинградской области в аренду передано более 90% лесов. Это предприятия по заготовке древесины, базы отдыха, охот-хозяйства, недропользователи и др.

На территории региона располагаются такие компании, как International Paper, ООО «ММ-Ефимовский», ООО «Волосов-ский ЛПК», ОАО «Выборгская целлюлоза», ОАО «Группа Илим», ООО «Завод Невский ламинат», ОАО «Приозерский деревообрабатывающий комбинат», ООО «Свирь Тимбер», ОАО «Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат», комбинат «СВЕЗА Усть Ижора» и другие.

Регион экспортирует продукцию из древесины. Но существует ряд проблем, негативным образом сказывающихся на потенциале отрасли и региона в целом. Это нерациональное использование древесных ресурсов; небольшое количество предприятий, включающих в себя как заготовку сырья, так и его переработку; большие расстояния между пунктами назначения, низкое качество дорог; нехватка или отсутствие современного оборудования (его изношенность), что не позволяет добиться высокой степени переработки сырья и требует слишком высокой энергоемкости [1].

Эти проблемы очень тесно взаимосвязаны, и для их решения требуется комплексный подход.

Для развития лесного сектора региона необходимо следующее:

— повышать эффективность использования нереализованного потенциала отрасли и поддерживать низкую себестоимости продукции;

— развивать внутренний и внешний рынки;

— производить товары более высокого уровня обработки;

— привлекать крупных иностранных инвесторов в отрасль.

Результатом развития лесной отрасли региона будет:

— увеличение внутреннего спроса на целлюлозно-бумажную и лесную продукцию;

— увеличение возможности реализации более глубокого уровня переработки сырья;

— создание благоприятной транспортной инфраструктуры;

— расширение доли лесного сегмента на мировом рынке.

При этом основными приоритетными направлениями ЛПК являются:

— усовершенствование системы восстановления лесов после вырубки;

— сокращение незаконной вырубки лесов;

— развитие отечественного производства оборудования для лесозаготовки и деревообработки;

— совершенствование лесного законодательства;

— привлечение новых инвесторов и заемного капитала в отрасль.

Тйкжв одной из главных проблем региона на сегодняшний день остается нахождение путей рационального использования уже имеющихся ресурсов.

Для улучшения сложившейся ситуации в отрасли региона необходимо внедрять инновационный подход к ее развитию.

Инновационная деятельность — это совокупность мероприятий по обновлению факторов производства и процессов с целью повышения ее эффективности. Это является одним из путей повышения конкурентоспособности предприятий. Для деревообрабатывающих предприятий наиболее актуальными из предметных инноваций является обновление ассортиментной политики, сырья, материалов, полуфабрикатов, фурнитуры и т.п.; из

процессных — обновление технологий производства и управления ими.

Однако отсутствие инвестиций в отрасль негативно сказывается на инновационной активности. Инновационная деятельность требует дополнительных инвестиционных вложений.

Индекс инновационной активности в настоящее время достаточно низкий и колеблется в пределах от 0,298 до 0,395. Внедрение на предприятиях эффективной инновационной системы производства (ИСП) может являться выходом из сложившейся ситуации.

Каждое предприятие может осуществлять инновационную деятельность исходя из своих возможностей. Стратегические преимущества предприятия будут обеспечиваться совершенствованием производственного потенциала на инновационной основе [2].

При этом основными задачами формирования модели ИСП являются:

— организация системного маркетинга;

— совершенствование инфраструктуры;

— развитие сложившихся направлений совершенствования продукции и поиск новых;

— обеспечение соответствующей прогрессивной материально-технической базы;

— обеспечение производственного потенциала и его мониторинг;

— обеспечение инновационного менеджмента.

Из множества факторов, характеризующих ИСП, определяющими являются следующие [3]:

— производственный потенциал в части возможности производства осуществлять те или иные инновации;

— кадровый потенциал, касающийся наличия творчески нацеленного менеджмента и рабочего коллектива;

— инвестиционный потенциал, который дает возможность финансировать прогрессивные обновления.

Качественная и количественная оценка инновационных возможностей характеризуют особенность предприятия осуществлять инновационную деятельность.

На основе собранных по некоторым деревообрабатывающим предприятиям

технико-экономическим показателям был выполнен расчет инновационной активности [4]:

Показатель кадровой обеспеченное-

ТИ («?,):

Qk =

Фниокр

(1)

пиакр

где а — общая численность ППП; а численность работников, связанных с выполнением НИОКР.

Показатель доли оборудования, связанного с инновационным внедрением (ф^):

Ф

QI — ""

(2)

где Фци — стоимость имущества экспериментального и исследовательского назначения; Ф — общая стоимость машин и оборудования.

3. Показатель доли нематериальных активов в составе внеоборотных активов предприятия (О ):

Ф

Q =

^на >

(3)

стоимость нематериальных ак-

ГДе Фпм ТИВОВ.

Показатель обеспеченности предприятия финансовыми средствами для развития (Я^):

Яс

Q,„ =

^ G

(4)

■общ

где - обеспеченность предприятия собственными финансовыми средствами; — общая сумма потребных инвестиций.

Индекс активности инновационного развития:

я* = (5)

Выбор инновационной стратегии будет зависеть от индекса активности инновационного развития [5]:

при = 1,41 до 2 — выбирается наступательная стратегия;

при = 0,7 до 1,4 — выбирается оборонительная стратегия;

при = 0 до 0,7 — выбирается имитационная стратегия.

На основании предложенного метода исследования были обследованы условно представленные предприятия отрасли А, В, С, Д, Е, Г (А — мебельное производство; В — лесопильное производство; С — ме-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таблица 1

Определение индекса активности предприятий

Показатели предприятия Усл. обозн. А В С д Е F

1 .Численность ППП, чел. а 88 62 615 471 43 47

2. Численность работников, связанных с выполнением НИОКР, чел. а ' шюкр 6 5 31 21 4 5

3.Стоимость внеоборотных активов, тыс. р. ф 24517 8901 21001 17986 13272 10111

4. Стоимость имущества экспериментального и исследовательского назначения, тыс. р. ф ин 213,8 73,6 195,3 180,9 437,8 1118,6

5. Стоимость нематериальных активов, тыс. р. ф им 146,3 91,8 85,7 92,3 117,9 99,2

6. Сумма потребных инвестиций в год, тыс. р. ®общ 1015,5 916,0 1200,0 1315,7 2313,4 1417,3

7. Собственные финансовые средства, направляемые на инновационную деятельность, тыс. р. 314,7 117,2 255,7 343,3 411,7 290,0

8. Кадровая обеспеченность инновационной деятельности Qk 0,07 0,08 0,05 0,04 0,09 од

9.Доля оборудования, связанного с инновационными внедрениями ®об 0,009 0,08 0,09 0,01 0,033 0,11

10. Доля нематериальных активов Q ^на 0,06 0,01 0,004 0,005 0,009 0,01

11. Обеспеченность собственными источниками инвестиций ®фс 0,31 0,128 0,213 0,261 0,178 0,2

12. Индекс инновационной активности Qa 0,395 0,298 0,357 0,316 0,310 0,33

бельное производство; Д — фанерное производство; Е — деревообрабатывающее (столярное) производство; Г — лесопильное производство).

Из соображений конфиденциальности предприятия не называются.

Данные предприятия являются типичными представителями отрасли, что позволило принять полученные результаты исследования как сложившуюся закономерность, применимую для любых аналогичных предприятий отрасли.

Итоги исследования и выявленные индексы активности представлены в таблице 1.

На основании рассчитанного индекса активности можно сделать вывод о том, к какому типу инновационной системы

развития производства относится данное предприятие. Это может являться основанием для сигнала по усилению его инновационного потенциала и осуществлению эффективной инновационной деятельности.

Существующий сравнительно низкий инновационный потенциал деревоперера-батывающих предприятий на сегодняшний день позволяет им только придерживаться имитационной стратегии.

Внедрение инновационной системы производства (ИСП) позволит перейти к оборонительной и даже наступательной стратегиям, которые обеспечат наиболее высокую эффективность деятельности и конкурентоспособности деревоперераба-тывающих предприятий.

Примечания:

1. Панова В.А. Перспективы развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации // Молодой ученый. 2016. № 12. С. 1392-1394.

2. Беспалова В.В., Кадырова О.В. Процессные инновационные проекты в управлении развитием предприятий // Современный менеджмент: проблемы и перспективы: сб. статей. СПб., 2016. Ч. 2. С. 133-135.

3. Беспалова В.В., Полянская О.А. Проблемы инновационной деятельности и необходимость внедрения инновационной системы производства на деревообрабатывающих производствах // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016. № 3. С. 183-186.

4. Jle Ван Тхань, Дикая З.А. Анализ и оценка состояния инновационного потенциала промышленных предприятий (на примере мебельного производства) // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2008. № 6(65).

5. Ле Ван Тхань, Дикая З.А. К вопросу об инвестиционной политике мебельных предприятий // Современные аспекты экономики. 2007. № 10(123).

References:

1. Panova V.A. Prospects for the development of the timber industry complex of the Russian Federation // Young Scientist. 2016. № 12. Pp. 1392-1394.

2. Bespalova V.V., Kadyrova O.V.. Process innovative projects in the management of enterprise development // Modern management: problems and perspectives: Sat. Articles. 2016. Pp. 133-135.

3. Bespalova V.V., Polyanskaya O.A. Problems of innovation activity and the need to introduce an innovative production system in woodworking industries // Vestnik Belgorod State Technological University. V.G. Shukhova. 2016. № 3. Pp. 183-186

4. Le Van Thanh, Dikaya Z.A. Analysis and assessment of the state of innovation potential of industrial enterprises (on the example of furniture production) // Scientific and technical statements of SPbSPU. 2008. № 6 (65)

5. Le Van Thanh, Dikaya ZA To the question of the furniture enterprises investment policy // Modern aspects of the economy. 2007. № 10 (123).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.