CC BY
2
УДК 004.5
НЕОБХОДИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГРАФИЧЕСКИХ ИНТЕРФЕЙСОВ, ОТВЕЧАЮЩИХ СОВРЕМЕННЫМ ЗАПРОСАМ
А. М. Кудашкин Научный руководитель - Долгова Т. Г.
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. РешетневаРоссийская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: synthmackey19@gmail.com
Рассматриваются недостатки использования устаревших графических интерфейсовпо сравнению с графическими интерфейсами, отвечающими современным запросам, применяемыми в ракетно-космической отрасли.
Ключевые слова: графический интерфейс, экономические, конструкторские, психологические последствия.
THE NEED TO USE GRAPHICAL INTERFACES THAT MEET MODERN
REQUIREMENTS
A. M. Kudashkin Scientific Supervisor - Dolgova T.G.
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: synthmackey19@gmail.com
The problems of using outdated graphical interfaces are considered in comparison with graphical interfaces that meet modern requirements used in the rocket and space industry.
Keywords: graphicalinterface, economic, design, psychologicalconsequences.
Благодаря повсеместной компьютеризации практически все проектные разработки - в том числе и в ракетно-космической отрасли, ведутся в цифровой среде, в частности в специальном программном обеспечении (ПО). Скорость и качество разработки, проверки и остальных этапов проектирования напрямую зависит от качества реализации графического интерфейса (ГИ)в тех или иных программных средствах. При использовании устаревших, не оптимизированных под современные запросы графических интерфейсов снижается работоспособность, а уровень ориентирования стагнирует.
Необходимость периодического совершенствования ГИ исходит из сравнительного анализа переменных, характеризующих процесс взаимодействия пользователя с программой. Такими переменными являются: скорость поиска и применения нужных человеку логических устройств ввода (ЛУВ), быстрота освоения ГИ, уровень ориентирования в ГИ, частота ошибочного использования ЛУВ, не подразумевающие использования на данный момент, среднее время, необходимое пользователю для выполнения основных задач [1]. Эти характеристики наглядно показывают, эффективен ли тот или иной графический интерфейс.
Негативные последствия взаимодействия человека с пользовательскимиинтерфейсами (ПИ), которые на текущее время не отвечают современным запросам, могут быть не только
Секция «Информационно-экономические системы»
экономическими, конструкторскими, но и психологическими. Любой тип урона складывается из отдельных частей, представляющих собой цепь событий разного масштаба.
Для экономической составляющей характерны такие явления, как:
1. Замедленная обучаемость начинающего специалиста, приводящая к повышенным фактическим и перспективным финансовым потерям из-за затрат на освоение им специализированного ПО и более позднего срока внедрения человека в рабочий процесс.
2. Увеличенное время, необходимое на выполнение конкретной задачи, к примеру, создания чертежа какой-либо детали проектируемого реактивного двигателя. В больших временных масштабах это значительно отразится на скорости прогресса, затратах на электроэнергию для обеспечения питания компьютеров, помещений.
3. Снижение общей прибыльности предприятия из-за регулярных задержек в завершении разработок, повышенных издержек, причины которых указаны в пунктах 1 и 2.
4. Упадок желания инвесторов и государства спонсировать предприятие в результате его пониженной эффективности.
В представленных явлениях можно заметить постоянное увеличение негативных последствий при использовании не отвечающих под современные стандарты графических интерфейсов.
Главным конструкторскимотрицательнымвлиянием является повышенная вероятность совершения ошибки при разработке и проверке благодаря также увеличенной частоте ошибочного использования ЛУВ. Очевидно, при этом растёт вероятность оставить, например, в чертеже незамеченные пользователем недоработки, в которых программа не заметит нарушений.
Такие систематические нарушения в конструкции аппарата, произведённого по неправильным чертежам, могут не только затормозить движение развития отрасли из-за постоянных переработок и пересборок, но и привести к трагическим последствиям, вроде чрезвычайной ситуации (ЧС) во время испытания или эксплуатации, угрожающей жизни сотрудников (пожар, взрыв, химическое поражение).
Роль психологического состояния специалистов также имеет большое влияние. Постоянное взаимодействие с неудобными, не подготовленными под современные задачи ГИ увеличивает шанс развития у пользователей различных психических отклонений и заболеваний. Такими являются:
1. Повышенная раздражимость и тревожность. Возникает в результате неудовлетворения человека протеканием процесса взаимодействия с ПО [2].
2. Частый стресс. Причиной могут являться истекающие сроки из-за увеличенного времени на выполнение задания.
3. Ухудшение отношений с людьми, в том числе и работниками. Негативный опыт использования программ через объективно плохие ГИ сказывается на снижении желания человека контактировать с обществом и может стать причиной ослабления контроля за эмоциями, что впоследствии также приводит к ухудшению отношений.
4. Возникновение депрессии. При сложении множества негативных факторов, включая отрицательное влияние не отвечающим современным запросам ГИ, усотрудника повышается вероятность перехода в депрессивное состояние. Это снижает работоспособность и общую продуктивность человека.
Становится заметно, что графические интерфейсы имеют сильное влияние на различные сферы работы предприятия и человека. Главное, что нужно отметить - отрицательный эффект от использования программного обеспечения с плохими ГИ проявляется не сразу, а с течением времени. Проявляется «Эффект бабочки», когда незначительное влияние на систему может иметь большие последствия в дальнейшем.
Для наглядного представления важности использования продуманных ГИ будет приведена математическая модель, показывающая, как уменьшение количества времени,
затрачиваемое на применение ЛУВ, позволит высвободить больше времени под дополнительный рабочий процесс в разных масштабах временных отрезков.В первую очередь, представим, что взаимодействие с более проработанными ГИ позволила уменьшить время на применение ЛУВ с 1,40 секунды(усреднённое значение, полученное после 100 замеров в программном комплексе САПРSolidWorks) до 1,26 секунды, то есть на 10%. Экономия времени при каждом новом поиске необходимого ЛУВ равна 0,14 секунды. Допустим, что за рабочее время (7 часов, за вычетом обеденного перерыва) совершается 2520 обращений - по 6 в минуту.
Получим такие данные по экономии времени за рабочий период:
-День - 352,8 секунды (0,098 часа).
-Неделя - 1764 секунды (0,49 часа)
-Месяц -10 584 секунды (2,94 часа)
-Квартал - 21 785,4 (6,05 часа)
-Год (247 дней)-87 141,6 секунд (24,2 часа) [3].
30
24,2
2,94 6,05
0,098 0,49
День Неделя 1 Месяц Квартал Год
■ Время, часы
Рис. 1. Зависимость сэкономленных часов при использовании графических интерфейсов, оптимизированных на 10%, от масштабов временных отрезков
Становится отчётливо видно, что взаимодействие с графическими интерфейсами, соответствующими современным требованиям (подразумевающее под собой и оптимизацию) значительно экономит время, уделяемое рабочему процессу. В перспективе, высвобожденное время можно использовать, к примеру, в целях дополнительной проверки проектируемых летательных аппаратов, позволяющее уменьшить шанс на происхождение ЧС, что, в свою очередь, поможет избежать человеческих жертв и дополнительных издержек.
Библиографические ссылки
1. Хабр. [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/ru/post/166329/ (дата обращения: 04.04.2021)
2. Н. Сушко, Ю. Дрыга. Психологические проблемы при работе с компьютером (обучение и контроль) // Эл. научное из-е «Ученые заметки ТОГУ» 2015, Том 6, № 1, С. 291
3. КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/law/ref/calend ar/proizvodstvennye/2021/ (дата обращения: 04.04.2021)
© Кудашкин А. М., 2021
