CC BY
8II. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
УДК 33С3.М14 А.Е. Викуленко1
ББК 65.9(2)
НЕОБХОДИМОСТЬ ЭНТРОПИЙНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ОБЩЕСТВА, КАК СЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ
Тема необходимости энтропийного управления инновационной деятельностью и развитием общества и его составляющих - организаций (предприятий), как сложных систем в рыночном хозяйстве страны выходит на первый план в научно-практических изысканиях российских и зарубежных экономистов. Современное общество, как сложная система, имеет различные модели в разных развитых странах мира (США, Европа, Япония), соответствующее представлениям народов этих стран. Сравнение различных моделей информационных обществ показали, что финская модель развития информационного общества в наибольшей степени соответствует представлениям людей о справедливом и высокоразвитом общественном устройстве. За последние 25 лет финны сумели не только создать конкурентоспособную экономику на основе передовых технологий и сравняться с США в производительности труда, но и свести до минимума главный порок глобализации - нарастание социального неравенства. Финляндия стала мировым лидером по доле расходов на НИР, составляющих сегодня 3,2% от ВВП, тогда как в России эта доля менее 0,4% ВВП; сделала ставку на развитие наукоемких информационных технологий, которые приносят стране 45% ВВП, причем 85% производимого оборудования идет на экспорт; последовательно снижает уровень неравенства и предоставляет максимально большому числу граждан все новых социальные и материальные услуги (бесплатную медицину, Интернет, образование). [1]
Воздействуя на природу, человек увеличивает или уменьшает в ней порядок. Изменение порядка в системе характеризует энтропия (Б), являющаяся количественной мерой беспорядка. При этом увеличение энтропии соответствует росту беспорядка в системе, а уменьшение
- упорядочению системы. Таким образом, изменяя порядок в окружающей среде, человечество изменяет ее энтропию, которая подчиняется определенным закономерностям. Энтропия является фундаментальным свойством
Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет) 190013, Санкт-Петербург, Московский пр-т, д. 26
Предприятия, как экономические системы, в условиях рынка относительно обособлены, нелинейны и неравновесны, и имеют межэлемент-ные взаимодействия, приводящими к обмену между системами массой, энергией и информацией - энтропией (Б) и негэнтропией (Бн). Для устойчивого экономического подъема необходима активная экономическая (промышленная и финансовая) политика, востребованная внешней средой, то есть, (увеличение негэнтропии (5н)). В статье и рассматриваются вопросы необходимости энтропийного подхода к росту эффективности управления инновационным развитием, общества, предприятий.
Ключевые слова: энтропийное управление, инновационная деятельность, энтропия, негентропия, активная экономическая политика
любых систем с неоднозначным, или вероятностным, поведением.
Всякая изолированность общества ведет к росту энтропии - экономической, духовной и культурной отсталости общества из-за нарушения баланса прямых и обратных связей. Невозможно полагаться на рыночную экономику без всякого управления, так же как и на жесткое администрирование и планирование, что и было с блеском доказано Г.И. Сокольниковым в период НЭПа в России. Необходим компромисс, обеспечивающий развитие направляемой государством экономики, так как рыночная экономика трудно управляема и способна к необратимому самопроизвольному развитию.
Производственно-экономические системы имеют свои особенности: во-первых, процессы в них обратимы, например, кризис сменяется ростом; во-вторых, их развитие, как правило, нелинейно с возможными бифуркациями и поэтому состояние системы оказывается непредсказуемым в достаточно больших интервалах времени. Рынок
- это в первую очередь конкуренция в условиях диктатуры финансового капитала, чего в России сегодня нет. Сегодня вся Россия - это гигантский картель, где уровень цен диктуется погоней за сверхприбылью, а не экономической целесообразностью, и защищается силовыми методами. Если в цивилизованных странах рынок представляет саморегулирующуюся и саморазвивающуюся систему, то в России экономика управляется личными интересами группы людей.
«Реформы в России навязывались сверху при неготовности общества как психологически, так и экономически. В массовом сознании до сих пор не преодолены отрицательные последствия реформ. Кроме того, существует системная закономерность сложных процессов, по которой в любых сложных системах, к которым относятся и социально-экономические системы, процессы протекают значительно быстрее, чем это может осознать и понять человек. По-видимому, ни власть, ни народ не успевали
1 Викуленко Александр Евгеньевич д-р эконом. наук, профессор, зав. каф. финансов и статистики, [email protected] Дата поступления - 17 октября 2011 года
осознать и понять процессы, происходящие при реформировании сложной системы, поэтому процесс реформирования проходил неосознанно, и ждали от реформ одного, а получилось другое» [2]. В России сейчас идет поиск оптимальной "роли" государства в экономике. Идея полного невмешательства государства в экономику (крайний либерализм) себя не оправдала. Сейчас следует думать о необходимом регулировании государством экономических процессов, стимулировании предпринимательской активности, повышении конкурентоспособности. Государство и рынок должны дополнять друг друга.
Нынешнее кризисное состояние России, во многом обусловлено мировоззрением, навязанным Западом, и в первую очередь, США, с целью недопущения подъема России, и превращения её в исторически значительное государство. Поэтому необходимо разработать перспективную идею и программу развития страны. Демократия в России наступит только тогда, когда общественное мнение станет решающим.
Под кризисом подразумевается количественные и качественные ухудшения в системе. На практике бывают деструктивные и конструктивные кризисы. Так за прошедшие годы перестройки возникли новые прогрессивные элементы системы: создан качественно новый для прежней системы частный сектор экономики, биржа ценных бумаг, новые типы товарно-денежных отношений. Термин "системный кризис" употребляется для характеристики сложных, систем. При этом в него вкладывают два смысла. Первый - наличие сложной структуры причинноследственных связей, препятствующих выделению определенной части - подсистемы из системы. Второй - цели всей системы и следующие из них правила взаимодействия частей не могут быть подменены целями и интересами какой-либо подсистемы.
Для экономического роста России нужна национальная стратегия ускоренного развития. Реализовать такую стратегию ускоренного развития может только единая власть, предпринимательства и науки под руководством государства. В настоящее время основные развитые страны сконцентрировали свои усилия на решении двух задач: а) бесперебойное снабжение своих экономик сырьем и энергией, б) получение контроля над наиболее современными и прибыльными хозяйственными секторами, каковыми являются высокотехнологичные и финансовые. Этой стратегии должна придерживаться и Россия. Сегодня Россию вывести из системного кризиса, по мнению академика Д.С. Львова, способна природная рента, или доход от использования природного богатства страны
- нефти, газа, рыбы, леса, земли. Это богатство должно принадлежать всем. Доход от его использования (природная рента), как это происходит в ряде развитых стран (Швеция, Норвегия и т.д.) должен принадлежать всему обществу и каждому члену этого общества: медицина, образование, наука и т.п.
«Совокупный доход общества (государства) является функцией трех обобщающих параметров: оплаты труда наемных работников, капитала (включая предпринимательский доход) и ренты (доход от использования земли, территории страны, ее природных ресурсов, и т.д.). На долю ренты приходится 75% от общего прироста совокупного дохода России, т.е. примерно 40-45 млрд. долл. США в год. Вклад труда в общем доходе государства составляет всего 5%, т.е. в 15 раз меньше рентного дохода, а доход капитала составляет примерно 20%, т.е. в четыре раза меньше рентного дохода. Почти все, чем сегодня располагает Россия, есть не что иное, как рента от использования ее природного потенциала» [3].
Если доля заработной платы в ВВП западных стран устойчиво составляет 70% и более, то в России доля заработной платы в ВВП не превышает 30%, т.е. более чем в два раза ниже. По мнению Д.С. Львова, рентная проблема сегодня представляется наиболее важной. Годовой доход государства на 70-75% состоит из природной ренты, которая никакого отношения к труду и капиталу не имеет. Рядом авторов предлагается направить рент-
ный доход на решение задач повышения качества трудового капитала, чтобы возродились труд и капитал.
Под экономическим ростом понимается увеличение количества собственных товаров (товарной массы) и услуг при росте платежеспособного спроса, то есть росте ВВП, что означает повышение уровня благосостояния населения, что увеличивает спрос на товары и услуги.
Сегодня страна добывает около 350 млн. тонн нефти в год, из которых 200 млн. тонн оставляет на внутреннем рынке, а 150 млн. экспортирует. При пересчёте объема экспортируемой нефтяной продукции в долларовом эквиваленте, не наблюдается значительное увеличение количества товаров и услуг. Рост цен на экспортируемое сырье важнее для доходной части бюджета, чем рост объёма выпуска продукции, объёма услуг. При высоких ценах страна получит больший доход в бюджет, что позволит быстрее погасить внешний долг, но это не может привести к экономическому росту или росту ВВП, который зависит от роста количества товаров и услуг и роста покупательной способности населения. Другим негативным фактором является отставание темпов роста денежной массы от темпов роста цен. Поэтому занижается платежеспособный спрос населения, весь объем производимой продукции не реализуется, товарные запасы увеличиваются. Сегодня снижение мировых цен на нефть может привести к экономической катастрофе. За 10 лет Китай перегонит по ВВП США, Германию, а мы ожидаем рост ВВП на 4-5% вместо 7-10% в год [4]. Необходимо инновационное развитие производств и страны в целом, как единой сложной системы. Поэтому необходим рост негэнтро-пии - (Бн), то есть, инновационное развитие производств и страны в целом, как единой сложной системы.
Государство, предприятия, как экономические системы, в условиях рынка относительно обособлены, нелинейны и неравновесны. Элементы таких систем способны к самоорганизации, чувствительны к случайностям, способным переключать режимы эволюции. Экономические системы - от отдельной организации до национальной экономики - сложны, открыты для потоков энергии, вещества и информации; в них активно действуют прямые и обратные положительные и отрицательные связи, они погружены во внешнюю к ним среду и испытывают влияние внешних факторов. Такие системы могут иметь множество реальных путей развития. При изменении системы от состояний равновесия возникают новые решения в так называемых точках бифуркации. В принципе бифуркация есть не что иное, как возникновение при некотором критическом значении параметров нового решения уравнений. В окрестностях точек бифуркации существенную роль играют флуктуации, которые дают направление следования системы Другими словами, в поведении любых нелинейных систем, в том числе и систем экономических, можно выделить два существенно отличающихся друг от друга поведения: 1) детерминированное поведение системы в целом между бифуркациями, 2) стохастические межэлементные взаимодействия.
Таким образом, при взаимодействии между системами происходит обмен массой, энергией и информацией - энтропией и негэнтропией. Исходной причиной обмена является неравновесное состояние систем, как во взаимодействии между элементами, так и между системами, существующие в универсуме мощные потоки направленной энтропии и негэнтропии. Каждая система обладает структурой и упорядоченностью, которые, измеряются количеством Бн. Негэнтропия, как связанная информация, нейтрализует часть обобщённой энтропии, и даёт системе упорядоченность. В процессе обмена как масса и энергия, так Б, и Бн могут концентрироваться или рассеиваться. В процессе обмена информацией считается только такая связь между системами, в результате которой повышается количество Бн хотя бы одной системы. В остальных случаях мы имеем дело с рассеянием информации, массы или энергии, или просто шумом.
При самоорганизации систем (при объединении структурных элементов) появляется новое состояние, ко-
торым не обладала совокупность элементов до их коллективного объединения в систему. Энтропийный подход к системе представляет механизм возникновения этих новых коллективных, или системных, свойств. В этом отношении синергетика (с греческого "согласование, сотрудничество, кооперация, совместное действие"), особую роль отводит аттракторам системы, которые задают само-организующий режим её поведения. В окрестности любого аттрактора происходит сжатие фазового пространства, и, следовательно, уменьшается число микросостояний и уменьшается энтропия системы, что способствует процессу самоорганизации системы.
Развитие общества, предприятия по пути самоорганизации либо по пути дезорганизации имеет энтропийные критерии, благодаря которым определены условия и пределы устойчивости экономики, когда рынок образуют частный и государственный капиталы. Синергетические системы - это сложные относительно обособленные неравновесные самоорганизующие системы, которые способны на внешнее воздействие отвечать самоорганизацией структур. Организация таких структур происходит в результате появления новой локальной упорядоченности, подчиняющей себе все другие элементы своего уровня, с образованием упорядоченных структур уже в вышележащем иерархическом уровне. По правилу эмерджентности свойства этой новой структуры больше, чем алгебраическая сумма свойств, образовавших ее элементов. При этом меняется только характер проявления базовых свойств: случайный, или хаотический, сменяется коллективным, согласованным.
Важной особенностью синергетических систем является то, что в процессе упорядочивания в них происходит резкое уменьшение системной информации за счет ее свертывания без снижения надежности системы, что является главной ценностью синергетических систем. При свертывании информации запоминаются и хранятся только жизненно важные для системы параметры.
У каждой системы образуются только такие свойства, которые отвечают специфике внешнего воздействия, причем степень развития этих системных свойств однозначно определяется степенью открытости системы по этим свойствам, т.е. уровнем их потребления внешней средой (суперсистемой). Таким образом, если взаимодействие по конкретному свойству системы с внешней средой ослабевает, то это означает, что уменьшается степень открытости системы по этому свойству. В системе будут преобладать процессы дезорганизации, разрушающие структуру, отвечающую за данное свойство, причем деградация будет происходить до уровня, соответствующего новой степени открытости, т.е. новой уменьшенной величине внешнего потребления данного свойства [5]. Если для внешнего потребителя (государства, промышленности, предприятия) взаимодействие и интерес к науке и научным исследованиям ослабли, не востребованы, это означает, что уменьшилась степень открытости системы по свойству науки и научным результатам, в системе будут преобладать процессы деградации или разрушения науки и наоборот. Таким образом, если внешний потребитель системы по данному свойству исчезает или вовсе отсутствует, тогда система оказывается полностью закрытой по этому свойству, это свойство исчезает, так как разрушается структура, порождающая это свойство. Например, сегодня внешняя среда заинтересована в уничтожении определённого фактора, поэтому к этому свойству система открыта и самоорганизуется (организует различные механизмы) для уничтожения этого фактора. Таким образом, у системы остаются только те свойства, которые востребованы внешней средой. Только те свойства сохраняются и развиваются, которые востребованы в данный период природой и обществом. Когда обществом будут востребованы искусственные помощники (роботы), тогда будут разработаны и созданы искусственные самоорганизующиеся системы. Однако потребность общества определяется потребностью элиты, которая направляет общество в нужном ей направлении. И если элите нужны
одни свойства системы, например бизнес, а другие не нужны, (например наука), соответственно так и будет развиваться система.
Согласно синергетике, самоорганизация и саморазвитие происходят вследствие накопления негэнтропии. Любая относительно обособленная система в каком-то смысле самоорганизуется, если даже суперсистема агрессивна. Например, если агрессивная среда отрицательно воздействует на относительно обособленную систему, то система мобилизуется для оказания сопротивления, т.е. самоорганизуется для отражения нападения. Если система не успеет по времени самоорганизоваться (мобилизоваться), тогда произойдет разрушение или деградация системы, рост её энтропии. Энтропия по одним параметрам растет, а по другим уменьшается. По одним параметрам или свойствам происходит упрощение системы, а по другим - ее усложнение. Равновесие между беспорядком и порядком в целом по всем параметрам системы предполагает их неравенство для отдельных частей и отдельных параметров.
Самоорганизация и саморазвитие обусловливают снижение энтропии и возрастание негэнтропии. Энтропия как мера неопределенности и беспорядка любой системы, описывается формулой Больцмана: S = k*lnA, показывающей зависимость между энтропией (S) и термодинамической вероятностью состояния (А), где: k = (1,380*10" 23Дж/К) - постоянная Больцмана, К - градус в абсолютной шкале температур Кельвина;. При полном хаосе S = 1, при установлении порядка S = 0. Обозначая количество связанной информации через (I), можно упрощённо записать S + I = const. Поскольку беспорядок всегда вероятнее, чем относительный порядок, то приведенное выше статистическое выражение энтропии можно записать как: S = k*lnD, где D - количественная мера беспорядка или неупорядоченности.
В основе жизни лежит единство трех начал, вещества (материи), энергии и информации. Энергия - это уже абстракция, представляющая количественную меру формы движения материи, совокупности протекающих в ней процессов. Информация - это, вторая производная абстракции, характеризующая причинно-следственные связи, протекающие в материи процессов, именуемые законами. А эти законы в равной мере свойственны как живой, так и неживой природе. Именно поэтому информация как категория имеет прямое отношение к материи. Таким образом, структурная энтропия описывает состояние системы. С ее помощью формируется стремление к состоянию равновесия, которое является основой второго начала термодинамики. Информационная энтропия содержит две составляющие: 1) интегральную и 2) локальную.
Механизм экономического роста вызывает быстрое моральное старение экономических нормативов (пропорций), взаимоувязка которых диктуется развитием единой экономической системы, функционирующей в определенном динамическом режиме. Выход экономических нормативов за рамки установленного режима лишает энтропийную систему источников роста, приводит в действие механизм торможения и делает ее нежизнеспособной. Вот почему проблема пропорции имеет стержневое значение в экономике.
Интегральная составляющая информационной энтропии (Sm) так же, как и структурная энтропия (Sc), стремится к максимуму. Что касается локальной составляющей информационной энтропии, то она, наоборот, может изменяться только в пределах от 0 до 0,382 и имеет тенденцию к уменьшению, а не к росту. Локальная составляющая представляет мнимую составляющую существующей интегральной информационной энтропии и отражает для данного фрагмента материи степень его незнания. Однако интегральная составляющая информационной энтропии не может существовать без этой мнимой части, так как именно она является побудительной причиной познания [6]. При этом, величина 0,382 является и составляющей "золотого сечения", связанного с гармонией системы.
Система, которая притягивает от других больше материальных, энергетических и информационных ресурсов и более эффективно их использует, обладает более широкими возможностями для существования и развития. В результате этого происходит местная локализация ресурсов и рост негэнтропии (Бн).
Превращение систем на микроуровне имеет случайный, стохастический, вероятностный характер. На макроуровне вероятностный характер процессов может быть скрыт средними значениями общих показателей. Однако временное постоянство структур не может преодолеть общую неопределенность и вероятностный характер всех систем.
Неопределённость в универсуме и в системах существует из-за фундаментальных свойств вещества, энергии и негэнтропии. Пространство состояния и изменения систем в многомерном пространстве описываются нелинейными уравнениями. Системы этих уравнений имеют несколько или много решений. Во многих местах многомерного пространства имеются точки, где незначительное изменение одного фактора может вызвать движение системы в нескольких альтернативных направлениях. Причём выбор направления является совершенно случайным, равновероятным. Непредсказуем конкретный путь развития, как причинное следствие детерминированных законов. Обобщённым показателем упорядоченности в стохастических и нелинейных процессах является негэн-тропия систем.
Любая сложная система обладает иерархической структурой. Они содержат подсистемы, которые флуктуируют, сохраняя свою устойчивость, динамичность, преемственность и характерные свойства. Система может быть охарактеризована, по мере повышения сложности: параметрами состояния, упорядоченности, структуры, организованности, управляемости. На сложные системы оказывает влияние огромное количество факторов (независимых переменных). В качестве меры упорядоченности системы определяют степень отклонения её состояния от равновесия, (введенную Шенноном величину "избыточности" - ^):
R = 1, для идеально упорядоченной системы, при Бф = 0; где: Бф - фактическая энтропия (Б) системы,
Бм - максимально возможная энтропия, Бм = 1;
R = 0, если система находится в состоянии полного беспорядка (Бф = Бм);
Наиболее существенной характеристикой систем является их структура, определяющая количество составляющих их элементов и их взаимоотношение:
1. вид взаимосвязи элементов в системе, зависящий от закономерностей, по которым элементы находятся во взаимных влияниях,
2. упорядоченность (композиция) элементов, сохраняющаяся (инвариантная) относительно определённых изменений (преобразований),
3. относительно устойчивый, упорядоченный способ связи элементов, придающий их взаимодействию в рамках внутренней расчлененности объектов целостный характер.
В абсолютно равновесных системах энтропия достигает максимально возможную величину при данном количестве элементов. Элементы при максимальной энтропии (Бм), действуют неограниченно "свободно", независимо от влияния других элементов, а в системе отсутствует какая-либо упорядоченность.
Все существующие реально системы имеют в структуре менее или более заметный порядок и, соответствующую ему, негэнтропию. Чем больше система имеет в структуре упорядочённость, тем больше она удаляется от равновесного состояния. С другой стороны неравновесные системы стремятся двигаться в сторону равновесия, т.е. увеличивать свою энтропию. Если они не получают дополнительную энергию или негэнтропию, они не могут в длительное время сохранять своё неравновесное состояние. Но равновесие может быть и динамическим, где процессы протекают в равном объёме в противоположные
стороны. Внешне сохраняется равновесие, т.е. устойчивость системы. Если скорость таких процессов мало изменяется, то такие режимы являются стационарными, т.е. относительно стабильными во времени. Если скорость процессов очень маленькая, то система может находиться в состоянии кажущегося равновесия. Чем больше нерав-новесность, тем больше их чувствительность и способность принимать информацию и тем больше возможности саморазвития системы.
Целостность систем вытекает из одного их признака - упорядоченности. Однако, их цели или целесообразность можно определить, только получая информацию о вышестоящей системе. В то же время целостность и целенаправленное действие системы или её элементов может иметь разные степени упорядоченности. Например, в сложных системах - «предприятие», может быть центральное управление вместе с относительной самостоятельностью подразделений. Целостность систем вытекает из общих свойств, объединенных в универсуме различных полей.
Процесс самоорганизации (саморегулирования) деятельности сложной системы - «предприятие» характеризуется общими закономерностями в процессах передачи, превращения, обработки и хранения информации, или её связанного вида - негэнтропии, включающими следующие условия:
1. Универсум состоит из иерархически и интерактивно взаимосвязанных систем. Их пределы, структура и функции разнообразны, но все они существуют объективно.
2. Каждая система обязательно содержит вещество (массу), энергию и негэнтропию. Можно рассчитать их эквивалентное суммарное количество и соотношение преобладающих форм.
3. Информацией является любая связь между системами, в результате которой увеличивается негэнтро-пия, хотя бы одной из этих систем.
4. Сознание, мысли, наука и другие результаты умственной деятельности человека и общества являются вторичной реальностью, т.е. приближёнными моделями реального мира. Однако и они являются объективно существующими системами, состоящие из вещества, энергии и негэнтропии.
5. Не существует абсолютной информации. Есть многомерная информация относительно цели и события в системе, содержащаяся в другом событии или объекте.
6. Можно получить много дополнительных данных по движению и направлению потоков информации между системами путём анализа баланса негэнтропии и энтропии в совокупности систем.
Универсум состоит из бесконечного числа объектов в состоянии непрерывного развития в условиях огромного разнообразия. В этом разнообразии единственном признаком, который имеется у всех объектов и явлений, является их системное строение. Основной закономерностью в отношениях между всеми системами и их элементами является иерархическая структура их общего расположения на многих уровнях. Каждая система является частью или элементом системы более высокого уровня. В то же время система состоит из элементов, которые представляют собой тоже системы, состоящие из элементов более низкого уровня. Иерархическая система является многомерной, т.е. иерархии переплетаются между собой. Поэтому система может иметь много целевых направленностей и участвовать во многих целевых иерархических комплексах. Общий иерархический комплекс превращается в переплетённую в многомерном пространстве сложную систему. При этом на систему действуют флуктуации, угрожая её структуре. Случайность подталкивает систему, находящуюся в кризисном состоянии, на новый путь развития, а после того как этот путь выбран, вновь вступает в силу детерминизм. Таким образом, предприятие - как "относительно обособленная система", включает случайность и необходимость.
Сегодня Россия поставляет на экспорт нефть, газ, металл и за счет этого поддерживает импорт. Но ориентироваться на такую политику нельзя. Ориентация на сырьевые экспортные отрасли может завести в тупик. Необходимо в первую очередь развивать обрабатывающий сектор, прежде всего, наукоемкие высокие технологии, создать мощные конкурентоспособные концерны. С глобализацией экономики по-разному происходит распределение добавленной стоимости между различными странами. Обнаруживается четкая закономерность перераспределения добавленной стоимости в пользу более благополучных в экономическом плане стран. «Так, соотношение производительности труда в долларовом исчислении к покупательной способности оказывается меньше у благополучных в экономическом плане стран. В странах "золотого миллиарда" (семерка наиболее развитых стран Запада) это соотношение меньше или равно единице, а в странах с отсталой экономикой это соотношение обязательно больше единицы. Например, в России это соотношение ориентировочно равно 3-5, а в Чехии, Венгрии, Польше составляет около двух единиц» [4]. За двадцать лет реформ доля России в мировом ВВП сократилась в два раза, с 5,5% до 2,7%.
Из опыта Великой депрессии США и послевоенных стран Европы известно, что для устойчивого экономического подъема необходима активная экономическая (промышленная и финансовая) политика увеличение не-гэнтропии. В Европе, и в Азии реализовывались два этапа экономической политики: первый - для исключения гиперинфляции ограничивался выпуск денег (вследствие чего ощущался недостаток денежной массы); второй -путем выпуска дополнительных денег (увеличения объема денежной массы) для стимулирования роста производства товаров и услуг после налаживания работоспособной финансовой системы. Первый этап обычно длился несколько лет (так было и у нас во времена НЭПа). Россия до сих пор еще не перешла ко второму этапу. Так, денежный мультипликатор в последнее время составляет чуть более единицы, хотя мог бы вырасти до 3-4, что означает, что на каждый новый рубль, выпущенный Центробанком, финансовая система могла бы выдать 3-4 руб. кредитов реальной экономике без возникновения гиперинфляции. Бюджет развития промышленности практически не работает, следовательно, возрастает энтропия. то есть увеличивается беспорядок и хаос. Центробанк по Конституции не отвечает за экономический рост и поэтому выдает кредиты коммерческим банкам как коммерческий кредит. А коммерческие банки выдают короткие кредиты за высокие процентные ставки, которые никак не устраивают промышленников.
Сегодня стране нужен экономический подъем (то есть рост негэнтропии, а не просто оживление фондового рынка. По оценке Центра макроэкономического анализа и краткосрочных прогнозов, минимально необходимым условием для развития и возрождения экономики к 2024 г должно быть хотя бы 7% годового роста ВВП. Российская экономика исчерпала те резервы, на которых основывала экономический рост последних пяти лет (2005-2010 гг.).
Необходимо найти новые ресурсы для дальнейшего роста российской экономики. Этими ресурсами могут быть следующие три фактора: I) стимулирование малого и среднего бизнеса, 2) иностранные инвестиции и усиление инновационного фактора в экономике и 3) сокращение доли малоэффективной государственной собственности, которая пока составляет больше 50%. От первого и второго факторов, как резерва роста экономики, ожидается наибольший эффект. Именно эти два фактора дают наибольшую долю ВВП и обеспечивают стабильность в развитых странах. В развитых странах малый и средний бизнес обеспечивает порядка 60-80% ВВП, тогда как в России доля малого и среднего бизнеса с трудом доходит до 10% ВВП [2]. России нужен рост экономики с принципиально другой структурой роста: снижение зависимости экономики от сырьевых отраслей, ТЭКа и усиление роли наукоемких высокотехнологичных отраслей. В России рост
экономики практически в настоящее время совпадает с темпом роста инвестиций.
Одновременно следует отметить, что идет падение темпов роста мировой экономики и снижается долевая активность, кроме экономик Китая, Вьетнама. В Западной Европе экономический рост невысок и составляет всего лишь 1-2% в год, в России - 3-4%, но в Китае -12%, и, главное, в Европе и Китае наблюдается доминирование наукоемких высокотехнологичных отраслей.
В течение последних десяти лет в российской экономике происходят сложные трансформационные процессы, связанные с переходом к рыночной организации всего национального воспроизводства. Критерием эффективности социально-экономического развития страны, при прочих равных условиях, является общепризнанный в мировой практике показатель темпа роста внутреннего валового продукта (ВВП). Именно по этому показателю Россия существенно отстает от ведущих стран из-за ряда причин, определяющими из которых являются плохая реализация экономических результатов НИОКР, слабая интенсификация производства и низкая производительность труда. Основа экономического роста в мире - научно-технический прогресс. Если брать США, Европу и Японию, то там вклад научно-технического прогресса в экономический рост составляет до 90%. Во всем мире сегодня главный источник прибыли - это интеллектуальная рента, или результаты научно-технического прогресса.
Развитие названных стран уже давно перешло на инновационную социально-экономическую базу. Это подразумевает, что создается экономика, основанная на научных знаниях (росте негэнтропии). Подавляющая часть прироста ВВП в странах Запада получена за счет научных достижений, которые воплотились в новые технологии, системы и оборудование. Достижения науки и технологии определяют не только динамику экономического роста, но и уровень конкурентоспособности государства в мировом сообществе. К сожалению, пока доля России в мировом рынке наукоемкой продукции составляет около 0,3%, а доля инновационной продукции - менее 5% от общего объема промышленной продукции. Основой современных технологий является фундаментальная наука, создающая интеллектуальные ресурсы общества, основу современной технологии.
Основная цель инновационного развития заключается в получении максимального экономического эффекта от каждой единицы примененного и превращенного в товар капитала. В настоящее время в России государственная инновационная политика очень слаба. Вместе с тем интеллект и знания являются одним из главных и единственным возобновляемым ресурсом страны. Обобщенной характеристикой итогов реального экономического развития хозяйственного субъекта за год является вектор, состоящий из двух параметров: 1. Темпов роста ВВП, характеризующих количественное развитие субъекта хозяйствования (региона, страны). 2. Темпов инновационного роста, характеризующих чисто качественное развитие функционирующего субъекта хозяйствования, определяемого изменением скорости оборота авансированного (примененного) капитала. Так, например, средняя скорость оборота промышленного капитала в России составляет примерно 0,3 оборота в год, коммерческого капитала
- 2 оборота в год, а банковского капитала - 6 оборотов в год.
Только рост инновационного эффекта производства (рост негэнтропии) характеризует интенсификацию производства, т.е. повышение эффективности воспроизводственных процессов в экономике и соответственно прирост ВВП страны. При этом, темпы роста оплаты труда в национальной экономике не должны превышать темпов инновационного развития экономики, или темпов роста производительности труда, иначе возникнут инфляционные процессы.
В сбалансированном рыночном обмене каждый предприниматель должен получить прибыль прямо пропорционально вложенному в производство капиталу и
обратно пропорционально периоду его оборота. Инновационный эффект развития производственного и товарного капитала хозяйствующих субъектов обеспечивает повышение скорости оборота капитала хозяйствующих субъектов. Анализ экономического развития ведущих мировых стран во второй половине XX в. показал, что инновационный эффект развития национального капитала является в настоящее время основным источником роста общественного богатства и непрерывного повышения ВВП на душу населения. Поэтому для стимулирования экономического роста и дальнейшего развития экономики, (роста негэн-тропии). Россия должна ориентироваться на научнотехнический прогресс и широкое внедрение науки в производство, так как это наиболее реально и существенно позволит повысить ВВП на душу населения. Сегодня ВВП на душу населения составляет для США 40 тыс. долл. в год, а для России всего лишь 8,6 тыс. долл. в год при самом высоком душевом природном ресурсе в мире. Главными причинами низкого ВВП в России являются отсутствие доходов от ренты природных ресурсов, низкие доходы от трудового капитала. Следовательно, необходимо увеличивать темпы роста фондовооружённости при соответствующем росте производительности труда, что достигается, в первую очередь, за счёт инновационного развития производства.
Для заметного движения вперед темп ежегодного устойчивого экономического роста должен быть 9-11%, что обеспечивается развитием наукоемких высоких технологий, а не развитием сырьевых отраслей. Поэтому точкой, воздействие на которую даст максимальный эффект во многих секторах экономики, является инновация, которая способна запустить внутренние процессы саморазвития, и самоорганизации и самоуправления. Инновационная политика должна обеспечить производство высокотехнологичной конкурентоспособной продукции при снижении энтропии и увеличении негэнтропии производства. Поэтому возникает необходимость именно энтропийного управления инновационным развитием общества, как сложной системы.
Литература
1. Кастельс М., Химанен П. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель. / Пер. с англ. А.Калинина, Ю.Подороги. М.: Логос, 2002. 219 с.
2. Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами / Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова. М.: Наука, 2о0з. 428 с.
3. Львов Д.С. Крест над Россией // Поиск. 2002
№ 16.
4. Новожилов Ю.И. Куда идет Россия? // Наука, общество, человек: Вести Уральского отделения РАН. Екатеринбург, 2002. Вып. 1. 185 с.
5. Прангишвили И.В., Абрамова Н.А. [и др.]. Поиск подходов к решению проблем. М.: СИНТЕГ, 1999. 296 с.
6. Тренев В.Н. [и др.]. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт. М.: ПРИОР,: 2008. 134 с.
