CC BY
33Л. П. Сергиевская
Некоторые замечания о забайкальских маках
Атта(Ьег5юпе5 поппиПе (1е РарауепЬиэ ^апзЬакакг^Ьиэ
аисЬге Ь. Sergievskaja
Изучая ряд лет степной забайкальский мак в природных условиях, я пыталась уяснить, что же такое Pa.pa.ver гиЪго-аигапИасит Р1эсЬ. ? Дело в том, что в флористических трудах этот вид трактуется, как имеющий цветы (без оговорки в живом или в сухом состоянии) оранжевые, оранжево-красные (Фл. СССР, VII, стр. 606), оранжевожелтые (Фл. Забайкалья IV, стр. 410). Но если принять, что у живого растения Р. гиЬго-аигапйасит Р1зсЬ. цветы оранжевые, то в природе определить этот вид нельзя. Мак с оранжевыми цветами в степях Забайкалья встречается очень редко, можно сказать единично. Везде и всюду там распространен желтый мак, различающийся только оттенком. Мак с бледно-желтыми цветами, при высушивании не изменяющимися,—обычный Р. писИсаи1е Ь Другой желтый мак отличается о.т Р пиШсаи1е Ь. сгущенно-желтой окраской венчика (но не оранжево-желтой) ') и при высушивании уже на другой день становится оранжевым. После многолетних наблюдений за этим маком (и напрасных поисков мака с оранжевыми цветами) в степях Забайкалья, я убедилась, что это и есть Р. гиЬго-аигапИасит Р1зсЬ. Эта изменчивость окраски не оговорена в определителях и др. флористических трудах, отчего возникают затруднения при определении этого вида в живом состоянии. Р. гиЬго-аигапйасит НбсЬ. очень широко распространен по всему Забайкалью, встречаясь местами вместе с Р. писИсаи1е местами же явно над ним преобладая. Самый надежный признак для отличия его от Р. писИсаи1е Ь.—это окраска венчика (в сухом состоянии), обусловленная повидимому физиологическими причинами. Венчик у него менее раскрыт, чем у Р. писИсаи1е и меньше размером (раскрытый 3,5—5,3 см в поперечн. тогда как у Р. писИсаи1е Ь.— до 9 см в поперечн.). При основании лепестков венчика всегда имеется бледно-желтое, почковидной формы пятно, иногда при сушке чернеющее или зеленеющее. По характеру и степени опушения, по надре-занности листьев и ширине их долей Р. гиЬго-аигапИасит Р1зсЬ. очень сходен с Р. писИсаи1е Ь., образуя параллельные с ним формы. У него также встречается форма с горизонтально-отстоящим опушением стебля (ээр. зе^ит То1ш.). У того и у другого встречаются формы с узкими и цельными долями листьев или с более широкими, до 0,9 см тир., цельными или 1—4-зубчатыми, сближенными или расставленными. Бутоны покрыты не всегда белыми, а часто и рыжими (на гербарных образцах) волосками. Таким образом каких-либо специфических черт (кроме цвета венчика), присущих этим обоим видам (как это приводится в Фл. СССР) нет.
Р. писИсаи/е уаг. 1еисапШит Тгаи1у.—мак с белыми цветами распространен главным образом в Кабанском аймаке БМ АССР, где
>) Только в южн. ч. Улетовского района среди массы цветущих особей подобной окраски, встречались некоторые экземпляры с едва уловимым желто оранжевым оттенком.
он наблюдался мною в большом количестве. В Читинской обл.—редко (Борзинский район). Также реако встречается мак с красными цветами (при высушивании принимающий красновато-коричневый оттенок). Судить о систематическом значении таковых отклонений затруднительно. В. Л. Комаров (Фл. Манчж. II, стр. 341) писал: „Цветы различной окраски встречаются рядом, часто среди одной группы неделимых и потому разбивать на формы по этому признаку нельзя*. В связи с разнообразием окраски цветов у забайкальских маков и отсутствия других сопутствующих цвету признаков, встает вопрос: можно ли считать только окраску лепестков видовым признаком. Необходимо опытным путем проверить стойкость этого признака, на что я и хочу обратить внимание исследователей.
Неясно, что же такое Р. ЬейеЬоипапит ЬипсЫг.? В Фл. СССР о нем говорится: „отличается от Р. гиЬго-аигапИасит Р1зс11. только желтыми лепесткамиПовидимому это одна из форм Р. писИссийе Ь.
В. В. Ревердатго
Новый вид Koeleria Pers. из Красноярского
края .
Generis Koeleriae Pers. species nova e prov. Krassnojarsk
auctore V. Reverdatto.
Koeleria Krylovii Reverd. sp. nova. К. Крылова. Растение 18— 35 см Btic., образует небольшие дерновинки. Стебли под метелкой на 1—4 см коротко-пушистые, в верхней трети не облиственные. Прикорневые листья возобновляющих побегов б. ч. свернутые, зеленые или сизоватые, достигающие длины стебля, усаженные по краям отстоящими волосками 0,5 мм дл.; язычек их неровно зазубренный, с немногочисленными ресничками при ушках, до 1 мм дл. Стеблевые листья 1,5— 2,5 см дл., свернутые или плоские, с голыми влагалищами. Метелка колосовидная, плотная, 2,5—4 см дл., в нижней части рыхловатая. Колоски 2-цветковые, 4—5 мм дл., светло-зеленые или серовато-фиолетовые, к осени буреющие. Колосковые чешуйки по бокам и на спинке волосистые, очень редко голые, от отстоящих и прижатых, довольно длинных волосков, по килю и по краям длинно-ресничатые. Нижняя цветковая чешуя коротко, б. ч прижата-волосисгая, по килю шерховатая.
У Домина (Monogr. der Gattung Koeleria Pers.) в Koeleria gracilis s. ampl., имеется группа X. Hirsutiflorae, объединяющая в себе разновидности: var. hirsutiflora Dorn., var. Gordjagini Dom и var. pilifera Dom. Эта группа характеризуется волосистостью в той или иной степени колосковых или нижних цветковых чешуи. Все эти разновидности описаны Доминым из Сибири по единичным экземплярам: var hirsutiflora—из Иркутской, var. pilifera—из Курганской обл. и var Gordjagini—из бывш. Шадринского у. Последняя должна быть отнесена к группе IX „pubiculmes“ Dom. Наши-эземпляры наиболее близки к var. hirsutiflora Dom. Принимая во внимание характерность признаков всей этой группы ( X. Hirsutiflorae ), хорошо отличающейся от К.
