CC BY
61
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2010, том 16, № 1 (41), с. 40-50
=————— СИСТЕМНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ -
УДК 551.58
НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ
ЭЛЕМЕНТОВ В ПРИБРЕЖНЫХ ЗОНАХ
© 2010 г. Н.А. Шумова
Институт водных проблем Российской академии наук Россия, 119333 Москва, ул. Губкина, д. 3. E-mail: shumova@aqua.laser.ru
Реферат. Приводится обзор количественных показателей изменчивости метеорологических элементов в зоне влияния морей и крупных озер. Получены обобщенные графики изменения средней дневной и средней ночной температуры воздуха в июле в зависимости от расстояния до водного объекта. Отмечается общий характер изменения дневной и ночной температуры воздуха в зоне влияния теплых морей (Каспийское, Азовское, Балтийское, Японское), холодных (Белое, Баренцево) и озера Байкал.
Ключевые слова: водоем, зона влияния, прибрежные территории, метеорологические элементы, микроклимат.
Структурно-функциональная организация и динамика экотонных систем «вода-суша» формируется в особых климатических условиях, существенно меняющихся на небольших расстояниях и обусловленных неоднородностью строения подстилающей поверхности - в условиях микроклимата. Прибрежные территории представляют собой разделительные полосы между массами воды и суши, которые различаются по своим физическим свойствам. Микроклиматические особенности прибрежных территорий возникают главным образом из-за значительных различий структуры радиационного и теплового балансов суши и воды. Около 90% радиационного баланса на водоемах расходуется на прогревание воды и на испарение, остальные 10% идут на турбулентный поток тепла в атмосферу (Гальперин, 1970; Мхитарян, 1970; Самойленко, 1959; Кириллова, 1970; Смит, 1978). В результате нагревание воздуха над водоемами небольшое и почти одинаковое днем и ночью, а над сушей оно в течение суток значительно меняется, что обусловливает существенные контрасты в распределении всех метеорологических элементов в системе «вода-суша». Задачей настоящей работы является сбор и обобщение количественных значений микроклиматической изменчивости метеорологических элементов в зоне влияния водных объектов.
Различия в соотношении между составляющими тепловых балансов водной поверхности и суши приводят к возникновению в прибрежной зоне морей и больших озер бризовой циркуляции (Берлянд, 1953; Бурман, 1969; Курс климатологии, 1952; Лайхтман, 1970; Лоренц, 1970; Пальмен, Ньютон, 1973; Погосян, 1972; Савинова, Янтер, 1978; Анапольская, 1961; Сеттон, 1958; Борисенко, 1974; Defant, 1951; Munn, 1966 и др.). Днем над нагретой сушей конвективные потоки поднимаются вверх, а более прохладный воздух с водоема перемещается в направлении суши. Ночью, при более интенсивном выхолаживании суши, возникает обратная картина. Мощность и повторяемость бризов зависит от горизонтального градиента температуры поверхности суши и воды. Дневной бриз обычно выражен более четко, чем ночной так как днем различия в температуре суши и воды более значительные.
Влияние бриза прослеживается в широкой прибрежной полосе, размеры которой зависят от площади водоема и температурных контрастов суши и воды. В среднем влияние бриза ощутимо на расстоянии 5-10 км от берега при вертикальной мощности 1-1.5 км (Бурман, 1969; Микроклимат СССР, 1967; Munn, 1966). Скорости дневного и ночного бризов могут
изменяться от 1-2 до 7 м/с при хорошо развитом бризе. Окружающий водоем рельеф может усиливать или ослаблять влияние бриза (Курс климатологии, 1952). Наиболее благоприятные условия для распространения бриза вглубь суши создаются на плоских побережьях, где бриз может распространяться на десятки километров. Бризы наблюдаются на больших реках, например, на Волге (Микроклимат севера степной., 1974). Наиболее мощные бризы характерны для низких широт (Смит, 1978). В средних широтах бризовая циркуляция выражена слабее и прослеживается главным образом в теплое время года (Бурман, 1969; Курс климатологии, 1952).
При отсутствии бризовой циркуляции также прослеживается влияние водоемов на скорость ветра на прилегающей территории (Бурман, 1969). Скорость ветра над водоемом всегда больше, чем над прилегающими участками суши вследствие малой шероховатости поверхности воды. Например, летом над водохранилищами скорость ветра на 30% больше, чем над открытыми участками суши. В отдельных случаях (например, осенью) скорость ветра может возрастать на 40-60% по сравнению с естественной поверхностью суши. По мере удаления от водоема скорость ветра ослабевает согласно логарифмическому закону и на расстоянии порядка 10 км влияние моря практически не заметно. Особенно большое усиление скорости ветра отмечается на мысах и косах. Если в прибрежной полосе скорости ветра усилены по сравнению с материковыми станциями в 1.2-1.3 раза, то на мысах и косах -в 1.5-2 раза.
Водоемы оказывают большое влияние на термический режим прибрежных территорий. Характер влияния водоема определяется его размерами, глубиной, конфигурацией, характером берегов, а также физико-географическим положением. Влияние водоема на термический режим прибрежных территорий неодинаково в различные сезоны, время суток и в разных погодных условиях. Водоемы умеренных широт оказывают отепляющее влияние на прилегающие участки суши. Вместе с тем водоемы, находящиеся в континентальных аридных регионах, составляют исключение, оказывая охлаждающее влияние.
Результаты оценки влияния внутриконтинентальных морей и водоемов на температуру воздуха прибрежных территорий приводятся в таблице 1, составленной по материалам П.И. Колоскова (1947) и С.А.Сапожниковой (1950). Там же представлена ширина зоны температурного влияния водоема. Заметим, что данные таблицы 1 относятся к периоду, когда гидрологический режим исследуемых водоемов был относительно стабилен, и дают лишь общее представление об их влиянии на термический режим прилегающих территорий. Резкое увеличение антропогенной нагрузки на внутриконтинентальные водоемы аридных территорий, происшедшее с 1960-х годов, в корне изменило их гидрологический режим, что в отдельных случаях послужило причиной экологический катастрофы (Аральское море). В связи с этим встает вопрос об исследованиях влияния внутриконтинентальных водоемов аридных территорий на термический режим их побережий в современных антропогенно измененных условиях.
Согласно данным таблицы 1, в среднем за год Каспийское море, Аральское море и оз. Челкар (Казахстан) действуют охлаждающе на прибрежную территорию. Исключение составляет оз. Балхаш, оказывающее отепляющее действие на прибрежные территории, что обусловлено природно-климатическими особенностями и орографией местности. Наиболее значительный отепляющий эффект дает Каспийское море, особенно в направлении восточного побережья. В среднем за год разница в температуре воздуха на восточном берегу Каспийского моря и на границе зоны его влияния равна -0.8°С. Для северного побережья Каспийского моря, Аральского моря и оз. Челкар в среднем за год различия составляют -0.5°С.
В отличие от водоемов, находящихся в континентальных аридных регионах, заметное
отепляющее влияние на прибрежные и островные территории оказывает оз. Байкал. На берегу озера годовая амплитуда составляет 31.1°С, а в 25 км от берега 44.6°С. Особенно велика разность температур воздуха в декабре, когда оз. Байкал еще не замерзло. Особенности термического режима прибрежных территорий оз. Байкал обусловило появление своеобразной инверсии растительных зон: леса средних частей склонов сверху и снизу окаймлены субальпийским поясом.
В течение года влияние этих водоемов на температуру воздуха прибрежных территорий неоднозначно. С ноября по февраль это влияние отепляющее, а с марта по сентябрь водоемы охлаждают прилегающую территорию. Максимум отепляющего влияния незамерзающих водоемов приходится на январь. Зимой, если водоем замерзает, его отепляющее влияние в наибольшей степени сказывается до замерзания, то есть в начале зимы. Наиболее существенное влияние водоемов в сторону снижения температуры приурочено к весне, что сказывается на замедлении темпов весеннего развития растительности в зоне влияния водоема.
Таблица 1. Разности между средней месячной и средней годовой температурой воздуха на берегу внутриконтинентального водоема и на границе зоны влияния (°С). Table 1. The différence between average monthly and average annual air temperature in the coast of intercontinental reservoir and in the boundary of the influence (°С).
Месяцы Каспийское море Аральское море Озеро Челкар Озеро Балхаш Озеро Байкал
восток север
I 5.0 (275) 4.0 (500) 2.0 (75) 0.3 2.8 8.6
II 3.0 (250) 2.0 (500) 0 0 2.8 5.2
III -6.0 (250) -2.0 (125) -2.0 (150) -1.0 -1.0 1.1
IV -4.0 (300) -2.0 (150) -1.5 (100) -1.5 -1.5 -1.5
V -3.0 (300) -2.0 (200) -1.5 (50) -1.8 -1.2 -3.7
VI -3.5 (300) -2.0 (200) -2.0 (100) -1.0 -0.8 -5.6
VII -4.0 (300) -2.5 (250) -2.0 (75) -1.0 -1.3 -4.8
VIII -2.5 (300) -2.5 (250) -1.5 (50) -0.5 -1.0 -2.1
IX -1.5 (200) -1.5 (150) 0 0 1.8 -0.5
X 0 0 0 0 2.5 1.9
XI 3.0 (300) 0 1.0 (75) 0.5 3.0 5.9
XII 3.5 (300) 2.0 (500) 1.5 (75) 0.5 3.0 12.0
год -0.8 (<300) -0.5 (<500) -0.5 (<150) -0.5 0.8 1.4
Примечание. В скобках приводится ширина зоны влияния водоема в км. Зона температурного влияния оз. Балхаш не превышает 50 км, оз. Челкар - 10 км. Для оз. Байкал рассматривается зона в 25 км. Note. The width of the influence zone in brackets, km. The temperature influence zone of the Balkhash Lake - not more than 50 km, the Chelkar Lake - 10 km. The Baikal Lake has 25 km of its influence zone.
Влияние близости водоема зависит и от характера самой суши. При заболоченности суши влияние водоема наименьшее. На пустынных побережьях Каспийского и Аральского морей их влияние сказывается особенно резко, так как различия в тепловом балансе суши и моря особенно велики. Но при этом для сравнения можно отметить, что интенсивное орошение оказывает в летний период большее влияние на термический режим прилегающих
территорий, чем близость таких крупных водоемов как Аральское и Каспийское море (Сапожникова, 1950).
Что касается ширины зоны температурного влияния, то на восточном побережье Каспийского моря она изменяется в пределах от 250 до 300 км в зависимости от времени года. На северном побережье диапазон изменений ширины зоны влияния заметно больше и составляет 500 км в зимние месяцы, снижаясь к марту до 125 км. Заметно меньше зона температурного влияния Аральского моря (150-50 км), оз. Балхаш (< 50 км) и оз. Челкар (< 10 км).
Неодинаково влияние водоемов на термический режим прибрежных территорий в разное время суток. Согласно литературным источникам, микроклиматические особенности суточных различий влияния водоемов на прибрежные территории исследованы мало. Наиболее изученным является летний период.
На рисунке 1 показаны графики изменения средней дневной и средней ночной температуры воздуха по мере удаления от моря (Черное и Балтийское) в июле. Из рисунка 1 видно, что реальное влияние Черного и Балтийского морей летом ограничивается первыми 510 км. В дневное время увеличение температуры воздуха по мере удаления от моря в среднем составляет 2°С. Ночью температура воздуха по мере удаления от моря в среднем уменьшается на 4°С.
Рис. 1. Изменение дневной (Тд) и ночной (Тн) температуры воздуха под влиянием моря в июле. (Микроклимат СССР, 1967): а - Черное море, СЗ побережье; б - Черное море, Крым; в - Балтийское море. Fig. 1. The change in daily (Тд) and nightly (Тн) air temperature under sea impact in July. (Microclimate of the USSR, 1967): а - the Black Sea, NW sea-cost; б - the Black Sea, the Krimea; в - the Baltic Sea.
Более полные данные по изменению средней дневной и средней ночной температуры воздуха под влиянием моря или крупного озера приводятся в таблице 2. Для теплых морей (Каспийское, Черное, Азовское и Балтийское) характерно четко выраженное охлаждающее влияние в дневное время, отепляющее - в ночное. Дневные температуры воздуха вблизи береговой линии этих морей понижены на 3-7°С по сравнению с границей зоны влияния водоемов (10-22 км), а ночные температуры воздуха повышены на 3-5°С. Для холодных морей (Баренцево и Белое) и оз. Байкал характерно охлаждающее влияние - более сильное в дневное время (до 7°С), и немногим слабее - ночью.
Таблица 2. Изменение средней дневной и средней ночной температуры воздуха под влиянием моря или крупного водоема в июле, °С (Микроклимат СССР, 1967). Table 2. The change in average daily and average nightly air temperature under impact of sea or large reservoir in July, °С (Microclimate of the USSR, 1967).
Море или озеро Время суток Расстояние от моря, км
0.01 1 2 4 6 8 10 20
Каспийское море (восточное побережье) день ночь -7.7 3.5 -5.3 2.2 -4.2 1.5 -2.5 0.8 -1.7 0.7 -1.2 0.6 -0.9 0.5 -0.3 0.2
Каспийское море (западное и восточное побережье) день ночь -4.5 4.2 -3.2 2.8 -2.3 2.0 -1.2 1.3 -0.6 0.8 -0.4 0.5 -0.3 0.4 -0.2 0.2
Черное море (Крымский полуостров) день ночь -3.4 4.9 -0.5 1.6 -0.2 0.9 0 0.3 0
Черное море (северозападное побережье) день ночь -3.0 3.5 -2.2 2.5 -1.0 1.5 -0.5 1.0 -0.3 0.5 -0.2 0.3 0 0
Азовское море день ночь -3.2 3.0 -1.5 1.9 -1.1 1.5 -0.8 1.0 -0.6 0.7 -0.4 0.5 -0.3 0.3 0 0
Балтийское море (Финский и Рижский заливы) день ночь -2.4 2.6 -1.5 0.9 -1.1 0.4 -0.6 0 -0.4 -0.3 -0.3 0
Японское море день ночь -4.2 2.2 -1.5 0.8 -1.1 0.4 -0.7 0 -0.4 -0.3 -0.2 0
Белое море (западное и южное побережье) день ночь -4.2 -2.0 -2.2 -1.1 -1.4 -0.8 -0.4 -0.5 -0.2 -0.4 0 -0.3 -0.2 0
Белое море день ночь -6.4 -6.2 -2.3 -2.6 -1.6 -1.9 -1.0 -0.8 -0.8 -0.5 -0.6 -0.2 -0.4 -0.2 -0.2 0
Баренцево море день ночь -5.4 -5.2 -4.0 -4.2 -3.0 -3.2 -2.0 -1.8 -1.4 -1.0 -0.9 -0.6 -0.7 -0.4 -0.2 -0.2
Оз. Байкал (западное побережье) день ночь -7.4 -6.4 -4.2 -3.2 -2.9 -2.4 -1.4 -1.4 -0.8 -0.9 -0.4 -0.6 -0.3 -0.4 -0.2 -0.2
Оз. Байкал (юго-восточное побережье) день ночь -4.4 -4.2 -2.4 -3.0 -1.9 -2.2 -0.9 -1.2 -0.4 -0.8 -0.3 -0.5 -0.2 -0.3 0 -0.2
Данные, представленные в таблице 2, легли в основу построения обобщенных графиков изменения средней дневной и средней ночной температуры воздуха в зависимости от расстояния от водоема (рис. 2). На оси абсцисс показаны значения расстояния от моря, нормированные на их максимальные значения (ширину зоны влияния водоема). На оси
ординат - соответствующие им нормированные на абсолютный максимум значения изменения средней дневной и средней ночной температуры воздуха.
3 0.8 &
fa,
I «-4
К
S 0.2
о—
День
8° у = -0.141п(х) + 0.043
\ о V °
\о
о О о 6 8 ~--е--^ -1-о-с
0.S
! °-6
g ().4 к
0.2
1 Ночь
• 1« y = -0.131n(x)+ 0.079
\t V *
• ' •
^IT*———_ • • • » -1-•
0.5
Расстояние от водоема 1
a)
0.8
0.6
S 0.4
<L>
К
<D
К 0.2
0.5
Расстояние от водоема
0.5
Расстояние от водоема
б)
1—
у® День н ночь
U
\ О \ 1
\ * V» •
•
о
в)
Рис. 2. Нормированные графики изменения температуры воздуха по мере удаления от водоема. Fig. 2. Normalized diagrams for changes in air temperature depending on the distance from the water reservoir.
Анализ выполненных построений (рис. 2) позволяет сделать вывод о том, что динамика изменений средней дневной и средней ночной температуры воздуха в зоне влияния водоема практически одна и та же. Более того, она имеет общий характер как для теплых (Каспийское, Черное, Азовское, Балтийское и Японское), так и для холодных морей (Белое и Баренцево) и оз. Байкал.
Выявленные закономерности позволяют в первом приближении получить распределение величин изменения средней дневной и средней ночной температуры воздуха в любой точке зоны влияния водоема если известна ширина зоны влияния и максимальная величина изменения средней дневной или средней ночной температуры воздуха в зоне его влияния.
С. А. Сапожниковой (1950) по материалам наблюдений 13 метеорологических станций Азербайджана, расположенных на Апшеронском полуострове, в долине реки Куры и ее притоков оценивалось изменение температуры воздуха в зависимости от расстояния от водоема. На рисунке 3 представлены обобщенные зависимости средних месячных
температур воздуха в апреле и июле в зависимости от логарифма расстояния от водоема в Восточном Закавказье. Данные по температуре осреднены по интервалам расстояния: меньше 0.5 км, 0.5-5 км, 5-50 км и больше 50 км.
Выявленные закономерности изменения температурных характеристик позволяют оценить область влияния различных морей и крупных водоемов (Сапожникова, 1950). Согласно логарифму расстояния возрастает и амплитуда температуры воздуха по мере удаления от берега водоема (Мищенко, Николаева, 1976).
Особое место занимают исследования влияния водохранилищ на окружающую территорию (Кириллова, 1970; Кириллова, Несина, 1975; Волков, 1978; Дьяконов, Стрелочных, 1981). Под действием создаваемых водохранилищ метеорологические условия в радиусе их влияния могут изменяться в широких пределах: от незначительного в зоне избыточного и достаточного увлажнения до существенного в зоне недостаточного увлажнения. С уменьшением широты наблюдается тенденция увеличения влияния водоема на прилегающую территорию (табл. 3). На берегах водохранилищ происходит понижение температуры воздуха на 2-3°С и повышение абсолютной влажности воздуха на 3-6 мб, увеличивается скорость ветра. Ослабление этих эффектов происходит пропорционально логарифму расстояния от берега водоема вглубь суши.
14
Рис. 3. Изменение среднемесячных температур воздуха по мере удаления от моря в Восточном Закавказье (Сапожникова, 1950). Fig. 3. The change in average monthly air temperature depending on the distance from the sea in the East Transcaucasus (Sapozhnikova, 1950).
Таблица 3. Оценки возможных изменений метеорологических условий в разных природных зонах под влиянием водоемов (Кириллова, 1970). Table 3. The assessment of possible changes in meteorological conditions within the different natural zones under the impact of reservoirs (Kirillova, 1970).
Природная зона Увеличение безморозного периода, сутки Увеличение температуры воздуха (период наибольшего отепляющего влияния), ОС Увеличение абсолютной влажности воздуха, мб Зона устойчивого влияния водоема, км
Тундра 7 0.5 0.5-1.0 0.5-0.7
Лесотундра 10 0.6-0.7 1.0-1.5 1.0-1.5
Тайга 10-15 0.8-1.0 1.5-4.0 1.2-2.5
Лесостепь 15-16 1.0-1.5 4.0-6.0 3.2-5.0
Степь 16-22 2.0-2.5 7.0-9.0 5.0-7.0
Зона влияния водоема определяется его площадью. На рисунке 4 представлены обобщенные зависимости влияния площади водоема на максимальные контрасты температуры и влажности воздуха и зону его влияния. Согласно представленным зависимостям, увеличение площади акватории водоема на порядок увеличивает максимальные контрасты температуры и влажности воздуха и расширяет зону влияния водохранилища в 4 раза.
1.5
0.1 0.5 1 5 10 20 км
Рис. 4. Зависимость изменения температуры (а) и влажности воздуха (б) от расстояния до берега и площади водоема (Кириллова, 1970). Площадь водоема: 1 - 10 км2, 2 - 150 км2, 3 - 500 км2, 4 -100 км2, 5 - 400 км2, 6 - 800 км2. Fig. 4. Dependence of changes in air temperature (а) and air humidity (б) on the distance from coast and area of water reservoir (Kirillova, 1970). The reservoir area: 1 - 10 km2, 2 -150 km2, 3 - 500 km2, 4 - 100 km2, 5 - 400 km2, 6 - 800 km2.
Температурное влияние относительно мелких и небольших по площади водоемов в несколько квадратных километров распространяется не более чем на 1-2 км. Метеорологические наблюдения, проведенные в летнее время в Прикаспийской низменности на берегу пруда и их сравнение с данными метеорологической станции, расположенной в сухой степи на расстоянии 15 км от пруда показали (Фельдман, 1953), что максимальные разности по температуре наблюдались в дневное время и составляли 3°С в сторону понижения температуры воздуха у пруда. В утренние часы до восхода солнца разности в температуре в большей части случаев оказались положительными, т. е. у пруда на 1-3°С
теплее, чем в сухой степи. Разности в относительной влажности воздуха доходили до 15% в сторону повышения у пруда. Отмечается, что сроки наступления максимальных значений разностей температуры воздуха, и в особенности относительной влажности воздуха, смещены на вечерние часы. Различия в дефиците влажности воздуха между степью и берегом пруда достигают наибольших значений в дневную часть суток и приурочены к 14 часам. В среднем величина различий в дефиците влажности воздуха составляет 10 мб с максимумом до 20 мб в сторону уменьшения у пруда.
Смягчающее влияние водной поверхности наблюдается на берегах и островах больших рек, в долинах которых дневная температура воздуха понижается, а ночная повышается примерно на 1-2°С с соответствующим уменьшением амплитуды не более чем на 2-4°С. Реальное влияние рек в большинстве случаев ограничивается несколькими сотнями метров.
Микроклиматические исследования, выполненные летом 1951 года в районе Черного Яра (Ляхов, 1953), показали, что смягчающее влияние Волги на температуру воздуха простирается на расстояние от 200 до 1000 метров в зависимости от направления дующих ветров. Абсолютная влажность воздуха изменяется под влиянием Волги в прибрежной полосе шириной 500 м; изменение составляет 1 мб. В этой же полосе наблюдаются повышенные значения относительной влажности воздуха, разность которой в крайних точках в 13 часов может составилять 4%. Отмечено заметное уменьшение дефицита влажности воздуха под влиянием реки Волги. По мере удаление от реки он (дефицит) возрастает, увеличиваясь на 3 мб на расстоянии 500 м от уреза воды. При удалении от реки более чем на 500 м недостаток насыщения существенно не изменяется. Выполненные исследования позволяют сделать вывод, что зона влияния Волги в районе Черного Яра составляет 500-1000 м.
Водоемы оказывают влияние на продолжительность безморозного периода. В долинах крупных рек, на берегах озер и водохранилищ продолжительность безморозного периода увеличивается на 10-20 дней (Гольцберг, 1961; Романова, Мосолова, Береснева, 1983). Балтийское море, Ладожское и Онежское озера увеличивают продолжительность безморозного периода только на островах и выдающихся в водоем мысах. Когда водоем расположен в вогнутых формах рельефа его влияние на продолжительность безморозного периода оказывается более значительным.
Минимальная температура воздуха изменяется с удалением от берега до границы зоны влияния (в пределах 10-20 км) и ее изменение составляет: на побережье Черного моря 5-7°С, Балтийского 6-7°С, Ладожского и Онежского озер по 6°С. В Крыму близость гор ограничивает зону влияния водоема до 5-10 км с изменением минимальной температуры на 12°С. На побережье оз. Байкал изменение минимальной температуры воздуха в зоне влияния водоема составляет 14°С (Васильева, 1975; Мищенко, Николаева, 1976; Савинова, Янтер, 1978).
Относительная влажность воздуха на побережьях обычно увеличивается на 5-10% по сравнению с сушей за счет эффекта дневного бриза (Микроклимат СССР, 1967). Радиус увлажняющего влияния водоема примерно в 3 раза больше, чем радиус термического влияния. Если изменение температуры на расстоянии 10 км в среднем составляет только 10% от ее изменения в прибрежной зоне, то такое изменение влажности наблюдается в радиусе 30 км. Увеличение абсолютной влажности может не наблюдаться, если водоем намного холоднее суши.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Анапольская Л.Е. 1961. Режим скоростей ветра на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат.
200 с.
Берлянд М.Е. 1953. О трансформации воздушных масс // Труды Главной геофизической обсерватории (ГГО). Вып. 41 (103). С. 26-51.
Борисенко М.М. 1974. Вертикальные профили ветра и температуры в нижних слоях атмосферы // Труды Главной геофизической обсерватории (ГГО). Вып. 320. 204 с.
Бурман Э.А. 1969. Местные ветры. Л.: Гидрометеоиздат. 339 с.
Васильева Л.Г. 1975. Изменчивость термического режима в условиях муссонного климата Дальнего Востока // Труды Главной геофизической обсерватории (ГГО). Вып. 306. С.133-146.
Волков С.А. 1978. Микроклиматическое районирование северной части Волгоградского водохранилища // Труды Комплексной экспедиции Саратовского университета по изучению Волгоградского и Саратовского водохранилищ. Саратов: Издательство Саратовского ун-та. Вып. 7. С. 5-19.
Гольцберг И. А. 1961. Агроклиматическая характеристика заморозков в СССР и методы борьбы с ними. Л.: Гидрометеоиздат. 196 с.
Гальперин Б.М. 1970. Турбулентный тепло- и влагообмен поверхности суши и водоемов с атмосферой. Л.: Издательство Ленинградского гидрометеорологического института (ЛГМИ). 100 с.
Дьяконов А.И., Стрелочных Л.Г. 1981. Влияние Братского водохранилища на микроклимат прибрежной зоны // Физические основы изменения современного климата. Труды Всесоюзного симпозиума. М. Ч. 2. С. 251-257.
Кириллова Т.В. 1970. Радиационный режим озер и водохранилищ. Л.: Гидрометеоиздат. 253 с.
Кириллова Т.В., Несина Л.В. 1975. Оценка возможных изменений температуры и влажности воздуха в связи с преобразованиями речных систем // Труды Главной геофизической обсерватории (ГГО). Вып. 362. С. 86-95.
Колосков П.И. 1947. Агроклиматическое районирование Казахстана. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР. 98 с.
Курс климатологии. 1952. Ч. 1-2. Л.: Гидрометеоиздат. 488 с.
Лайхтман Д. Л. 1970. Физика пограничного слоя атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат. 341 с.
Лоренц Э.Н. 1970. Природа и теория общей циркуляции атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат. 259 с.
Ляхов М.Е. 1953. Микроклиматические наблюдения в районе Черного Яра Астраханской области // Микроклиматические и климатические исследования в Прикаспийской низменности. М.: Издательство АН СССР. С. 86-93.
Микроклимат севера степной полосы Нижнего Поволжья. 1974. Саратов, Издательство Саратовского университета. 88 с.
Микроклимат СССР. 1967. Л.: Гидрометеоиздат. 287 с.
Мищенко З.А., Николаева З.И. 1976. Микроклиматическая изменчивость термического режима под влиянием морей и крупных водоемов // Труды Главной геофизической обсерватории (ГГО). Вып. 351. С. 46-60.
Мхитарян А.М. 1970. Некоторые вопросы гидродинамики пограничного слоя атмосферы. Водный и тепловой баланс водоемов. Ереван: Издательство «Айастан». 323 с.
Несмелова Е.И., Филиппова М.Г. 1995. Микроклиматология. М.: Издательство Московского университета. 165 с.
Пальмен Э., Ньютон Ч. 1973. Циркуляционные системы атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат. 615 с.
Погосян Х.П. 1972. Общая циркуляция атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат. 394 с.
Романова Е.Н., Мосолова Г.И., Береснева И.А. 1983. Микроклиматология и ее значение для
сельского хозяйства. Л.: Гидрометеоиздат. 246 с. Савинова Н.В., Янтер Н.Н. 1978. Байкал: ветер и волны. Человек и стихия. 94 с. Самойленко В.С. 1959. Формирование температурного режима морей. М.: Гидрометеоиздат. 144 с.
Сапожникова С. А. 1950. Микроклимат и местный климат. Л.: Гидрометеоиздат. 241 с. Сеттон О.Г. 1958. Микрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат. 355 с. Смит К. 1978. Основы прикладной метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат. 424 с. Фельдман Я.И. 1953. Некоторые результаты микроклиматических исследований в Прикаспийской низменности // Микроклиматические и климатические исследования в Прикаспийской низменности. М.: Издательство АН СССР. С. 42-53. Defant F. 1951. Local winds // Compendium of Meteorology. American Meteorological Society. Boston. P. 655-672.
Munn R.E. 1966. Descriptive micrometeorology. New York and London Academic Press. 245 p.
SOME REGULARITIES IN DISTRIBUTION OF METEOROLOGICAL ELEMENTS
WITHIN COASTAL ZONES
© 2010. N.A. Shumova
Water Problems Institute of the Russian Academy of Sciences Russia, 119333 Moscow, Gubkina str. 3. E-mail: shumova@aqua.laser.ru
Abstract. Under consideration are quantitative characteristics of the variability of meteorological elements in the influence zone of seas and great lakes. The generalized diagrams have been compiled to show changes in average daily and average nightly air temperature in July depending on the distance from a water object. It is determined that changes in daily and nightly air temperature within the influence zone of warm seas (Caspian, Black, Azov, Baltic, Japan), cold seas (White, Barents) and the Baikal Lake assume a common character.
Key words: reservoir, the influence zone, coastal territory, meteorological elements, microclimate.
