CC BY
28
УДК 34 DOI 10.24411/2073-0454-2020-10398
ББК 67 © О.Г. Алескеров, 2020
Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СКЛОНЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Орхан Гилалович Алескеров, аспирант кафедры частного права Государственный университет управления (109542, Москва, Рязанский пр-т, д. 99) E-mail: [email protected]
Научный руководитель: кандидат юридических наук, доктор экономических наук Н.Д. Эриашвили
Аннотация. Рассматриваются некоторые вопросы склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних лиц, а именно, субъективные и объективные признаки состава преступления в части ст. 110.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: личность преступника и личность потерпевшего-самоубийцы; проблемы выявления причин совершения преступления в части склонения к совершению самоубийства и латентность преступности, в том числе выявленные и не выявленные преступления, скрытые преступления и скрываемые преступления в сфере склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних.
Ключевые слова: склонение к совершению преступления, латентность преступности, личность преступника, личность потерпевшего-самоубийцы, признаки состава преступления.
SOME QUESTIONS OF INDUCEMENT TO COMMIT SUICIDE OF MINORS IN THE CRIMINAL LEGISLATION OF THE RUSSIAN FEDERATION
Orkhan G. Aleskerov, Postgraduate Student of the Department of Private Law State University of Management (109542, Moscow, Ryazansky pr-t, d. 99) E-mail: [email protected]
Supervisor: Candidate of Legal Sciences, Doctor of Economic Sciences N.D. Eriashvili
Abstract. Some issues of inducement to commit suicide of minors are considered, namely, subjective and objective signs of the corpus delicti in part of Art. 110.1 of the Criminal Code of the Russian Federation: the identity of the offender and the identity of the suicide victim; problems of identifying the reasons for the commission of a crime in terms of inducement to commit suicide and the latency of crime, including identified and undetected crimes, hidden crimes and hidden crimes in the field of inducement to commit suicide of minors.
Keywords: inclination to commit a crime, latency of crime, personality of the offender, personality of the victim-suicide, signs of corpus delicti.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Алескеров О .Г. Некоторые вопросы склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних в уголовном законодательстве Российской Федерации. Вестник Московского университета МВД России. 2020;(7):123-127.
Объективные и субъективные признаки состава преступления в части склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних
Признаки состава преступления, как и состав преступления, являются основой науки уголовного права [5]. Учение о составе преступления — одно из основополагающих учений, которому отводится почетное место в уголовном праве, если говорить о юридической ответственности в более широком значении [3].
А.Н. Трайнин считает, что вопросы о составе преступления и признаках состава преступления неразрывно связаны с решением общей проблемы преступления в уголовном праве [6].
Состав преступления состоит из четырех признаков: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Отсутствие хотя бы одного из признаков состава преступления говорит об отсутствии преступления. Состав преступления хоть и отсутствует в Уголовном кодексе РФ, однако, состав преступления имеет законодательную модель своего существования. Ведь каждая статья Уголовного кодекса РФ имеет свой уникальный состав преступления, а по каждому уголовному делу разрабатываются и исследуются материалы, имеющие свои особенности в элементах преступления.
Объектом преступления признаются общественные отношения, которым причиняется ущерб. В
части склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних объектом нужно считать жертву преступления; т.е. тех несовершеннолетних детей и подростков, против которых было совершено преступление по ст. 110.1 УК РФ, склонение к совершению самоубийства.
Объект преступления в части склонения к совершению преступления использует интернет-ресурсы, через которые поддается субъекту преступления, выполняя все его указания под страхом угрозы причинения вреда или опасности ему или его родителям.
Объективная сторона преступления — действие или бездействие; последствия преступления; причинная связь между ними; способ; средства; место; время и обстановка совершения преступления.
Субъект преступления в части склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних, квалифицирующийся по ст. 110.1 УК РФ, совершает преступление, действуя через социальные сети Интернет. По данной статье нельзя применить бездействие как объективную сторону преступления, так как в статье четко описаны действия, без которых данная статья не может быть применима субъекту преступления. Последствия преступления — это лишение себя жизни объектом преступления или попытка совершения самоубийства путем выполнения заданий, подлежащих выполнению субъектом преступления.
Попытка склонить кого-либо к лишению себя жизни тоже является преступлением, так как в ст. 110.1 УК РФ описывается сам факт склонения к совершению самоубийства, даже если объект преступления не успел совершить суицид или тому были другие причины.
Каждое конкретное преступление, квалифицирующееся по ст. 110.1 УК РФ, имеет свои способ, средства, место, время и обстановку совершения преступления.
Субъект преступления — это вменяемое лицо, совершившее преступление. Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста (в некоторых случаях 14-летнего), которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу,
совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.
По ст. 110.1 УК РФ субъектом преступления в части склонения к совершению преступления являются лица, которые оказывали содействие потерпевшим в суициде путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства с использованием дистанционных технологии. Субъект преступления по ст. 110.1 УК РФ — лицо, склоняющее несовершеннолетних детей и подростков к суициду.
Как нам известно, ст. 110.1 УК РФ появилась относительно недавно, а именно в 2017 г., и по данной статье зарегистрировано всего два уголовных дела. Субъекты преступления в части склонения к совершению самоубийства создали группы смерти в приложении Вконтакте, такие как: «Синий кит», «Разбуди меня в 4:20», «Тихий дом», «Море китов», «Киты плывут вверх», «Я в игре», «Ищу куратора» и др. Лица, склоняющие несовершеннолетних детей и подростков к совершению самоубийства, угрожали детям тем, что в случае невыполнения их указаний убьют родителей ребенка. В данной статье уместно было бы добавить слово «угроза убийства родителей объекта преступления».
Пункт 2 той же статьи УК РФ — «Содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства».
Как нам известно, субъект преступления дает порядка 50 заданий для обязательного выполнения объектом преступления под угрозой лишения жизни. А, конкретно, через предоставление информации, как это указано в статье УК РФ, приказывая выполнить все требования. В данном случае преступление субъекта квалифицируется как содействие совершению самоубийства.
Субъективная сторона преступления — умысел или неосторожность; мотив; цель. Субъективная сторона преступления в данном случае признается как умысел, так как субъект преступления умышленно дает указания в выполнении задании объектом преступления.
Однако, в данном преступлении случаются и такие субъективные стороны преступления, как по неосторожности. К примеру, объект преступления через социальные сети Интернета ищет собеседников с целью нахождения пути решения своих проблем путем получения советов и рекомендаций, и в итоге, совершает самоубийство. Субъект преступления и не знал, что его советы и рекомендации приведут к суициду объекта преступления.
Мотив и цель преступления являются факультативными признаками субъективной стороны преступления. Мотив преступления — это, обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление.
Субъект преступления в части склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних преследует мотив самоутвердиться, признать свою значимость в обществе, и, считает объектов преступления в части склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних детей и подростков биомусором, от которых нужно очистить землю. Такое объяснение дал субъект преступления в зале судебного заседания, который назвал себя Филиппом Лисом в социальной сети Интернет.
Цель преступления — это, представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая преступление.
Субъект преступления в части склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних детей и подростков преследует цель собрать как можно больше подписчиков и лайков с целью заработать деньги на этом и стать знаменитым. Другого объяснения этому преступному деянию просто нет.
Национальный центр информационного противодействия терроризму и экстремизму в сети Интернет разработал памятку для родителей объектов преступления и дал ряд рекомендации по останов-лению и предотвращению склонения совершению самоубийства объектов преступления.
Таким образом, состав преступления в части склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних имеет неразрывные, взаимосвязанные элементы преступления, без связки которых преступление не считается преступлением.
В результате исследования состава преступления по ст. 110.1 УК РФ выявлены и разобраны как
общие признаки преступления, так и конкретные случаи по данной статье.
Личность преступника, склонившего к совершению самоубийства несовершеннолетнего и личность потерпевшего-самоубийцы
А.А. Герцензон отметил, что понятия «личность преступника» и общесоциологическое понятие личности человека тесно связаны друг с другом, а изучение личности преступника — это частный случай изучения человека в обществе [1, с. 139]. Личность преступника с точки зрения криминологии — «система социальных, психологических, нравственных, психических и правовых признаков» [4, с. 111].
Под личностью преступника понимается система социальных, правовых, физических, психических, психологических, нравственных и духовных признаков человека. Иными словами, это система взаимосвязанных частиц (составляющих) человека, склоняющего к совершению самоубийства несовершеннолетнего.
При анализе личности преступника принято идентифицировать его возраст, рост, образование, семейное положение, имущественное положение, положение в обществе, принадлежность к политической партии, принадлежность к религии и др. Важно еще определить мотив совершения преступления.
Как показывает статистика в большинстве таких случаев, при установлении личности преступника, выявляется, что такими преступными деяниями занимаются лица, имеющие среднее образование (недавние выпускники школ, которые по тем или иным причинам не трудоустроены).
Изучение личности преступника, склоняющего к совершению самоубийства несовершеннолетних, и личность потерпевшего самоубийцы должны быть в равной степени исследованы. Это поможет следователям выбрать оптимальный метод выявления вышеуказанных лиц, для предотвращения преступлений.
В действующем российском уголовном законодательстве понятие личности преступника, склонившего к совершению самоубийства несовершеннолетних, и личности потерпевшего-самоубийцы не закреплены должным образом. Ученые из-за отсутствия единства идентификации личности преступника имеют сильные расхождения в своих действиях. Имеется ввиду, что каждый криминолог, полагаясь на собственный опыт, определяет понятия личность преступника и личность потерпевшего-самоубийцы.
Выступая новатором в определении понятия «личность преступника» считаю, что под личностью преступника понимается система социальных, правовых, физических, психических, психологических, нравственных и духовных признаков человека. Иными словами, это система взаимосвязанных частиц (составляющих) человека, склоняющего к совершению самоубийства несовершеннолетнего.
Проблема выявления причин склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних
Модераторы групп смерти «Синий кит», «Тихий дом», «Разбуди меня в 4:20» и др., причиняли смерть своим подписчикам склонением к совершению самоубийства. На наш взгляд, не совсем понятны конкретные мотивы модератора группы смерти «Синий кит». Создание нового паблика, сбора сотни тысяч подписчиков и привлечения денежных средств не совсем объясняет его противоправные действия в части склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних граждан.
Таким образом, мы изучили произошедшие события со склонением к совершению самоубийства несовершеннолетних детей и подростков, выявили пусть хоть и не совсем понятную, но причину совершения преступления. Подводя итоги, можно сказать, что проблема выявления причин склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних детей и подростков остается проблемой и требует дальнейшего глубокого изучения для предотвращения такого рода преступлении.
Вся проблема выявления причин склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних детей и подростков объясняется недостатком внимания родителей к своим детям из-за высокой загруженности на работе, развода в семье и жестокого обращения по отношению к своим детям. Дети в переходном возрасте более уязвимы к совершению самоубийства. Относительно преступников (кураторов групп смерти) можно сказать, что и они страдают психическим расстройством, недостатком в воспитании, и поэтому более склонны к безумным действиям. Психологический аспект играет важную роль в предупреждении и ликвидации преступления.
Идентифицирована проблема выявления причин склонения к совершению самоубийства. Для устранения этой проблемы правоохранительным органам рекомендуется отслеживать подобные группы смерти в
социальной сети Интернет и принимать меры для предотвращения преступлений. Касаемо жертв преступлении, можно сказать, что только психологическое воздействие со стороны родителей может предотвратить проблему.
Проблемы латентности преступлений по склонению к совершению самоубийства
несовершеннолетних С.М. Иншаков подразделяет всю латентную преступность на невыявленную, незаявленную и скрытую. Отчасти совпадает с этой позицией мнение заслуженного деятеля науки РФ В.В. Лунеева, который во всю латентную преступность помимо незаявлен-ных, включает еще неучтенные преступления (не зарегистрированные) и неустановленные (зарегистрированные, но не раскрытые). А.М. Алексеев подразделяет ее на скрытую и скрываемую (т.е. играют роль объективные и субъективные факторы). Такой же классификации придерживается и К.К. Горяинов. Однако Ю.П. Оноколов в своей работе «Проблема классификации латентных преступлений» [2] пишет, что в таком разделении есть недостаток: исключается человеческий фактор и ошибка правоохранительных органов, совершенная неумышленно, а также ошибка в нормативно-правовых актах, регулирующих учет преступлений. Исходя из вышеприведенных примеров классификаций латентной преступности, можно сделать вывод, что большинство авторов берут в основу деления источники ее образования. Это, конечно, не совсем верно — использовать единый критерий.
К одной из важнейших и недостаточно изученных проблем в криминологии является проблема латентной преступности. Ряд факторов определяют ее актуальность.
Во-первых, она не дает возможность давать адекватную криминологическую оценку общего состояния преступности из-за отсутствия полной картины совершенных преступлений.
Во-вторых, латентность преступности препятствует целенаправленной и эффективной борьбе с преступностью и ее отдельными видами, искажая реальную картину структуры преступности.
В-третьих, латентная преступность способствует развитию таких опасных видов преступления как профессиональная, рецидивная и организованная. Само явление латентной преступности влечет ее само детерминацию.
В-четвертых, из-за латентности преступности развивается «теневая юстиция»; т.е. латентность преступности вызывает недоверие у граждан к правоохранительным органам, что усиливает правовой нигилизм, снижает уровень правосознания у населения и стремление потерпевших самостоятельно разбираться с преступниками своими силами.
Существование латентности преступлений снижает правосознание сотрудников правоохранительных органов, считающих, что они вправе выбирать те или иные виды преступления, которыми будут заниматься, и какие виды преступлений можно игнорировать в ходе своей профессиональной деятельности.
Правоохранительные органы в некоторой части способствуют искусственной латентности преступлений во избежание разбирательств в причинах совершения суицида, способе, в выявлении соучастников и иных обстоятельств.
Латентной являются преступления в склонении к совершению самоубийства несовершеннолетних через социальные сети, причина смерти которых не установлена вследствие недостаточности уделенного внимания со стороны родителей и правоохранительных органов.
Таким образом, в криминологии отсутствует единое понятие латентности преступлений, ее причины и методы воздействия по обеспечению снижения неучтенного уровня скрываемых преступлений.
Статистические данные по зарегистрированным преступлениям в части склонения к совершению самоубийства являются показателем состояния проблемы, которая видна всем в общем доступе.
Предлагается выработать единое понятие латент-ности преступлений по склонению к совершению самоубийства несовершеннолетних, и изложить содержание данного определения в следующей форме.
Латентностью преступлений в части склонения к совершению самоубийства несовершеннолетних является скрытость и скрываемость преступлений со стороны правоохранительных органов (искусственная латентность преступлений) и самих участников (естественная латентность преступлений).
Таким образом, как показало исследование, искусственной латентностью преступлений является скрываемость преступлений со стороны правоохранительных органов с целью сохранения хорошей репутации на службе, высокой загруженностью и уверенностью в сложности раскрытия преступлений и ее
скрываемости из-за своей профессиональной некомпетентности. К естественной латентности преступлений можно отнести скрываемость совершения преступления самим преступником, свидетелями, потерпевшим, а также иными участниками данного процесса с целью решения своих проблем по недоверию к правоохранительным органам из-за проблем с искусственной латентностью преступления.
Проблема латентности преступлений по сегодняшний день является недостаточно изученной, не до конца исследованной, нерешенной проблемой.
Предлагается ввести методы борьбы по снижению уровня латентности преступления, а именно по склонению к совершению самоубийства несовершеннолетних. Правоохранительным органам и органам службы безопасности рекомендуется предпринять ряд действий по пресечению преступлений и способствовать их регистрации с целью расследования.
Литература
1. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970.
2. Иншаков С.М. Латентная преступность как объект исследования // Мат. круглого стола на тему: «Исследования латентной преступности». М., 2010.
3. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.
4. Криминология / Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. Ростов н/Д.: Феникс, 2002.
5. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
6. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951.
References
1. Gertsenzon A.A. Ugolovnoe pravo i sotsiologiya. M., 1970.
2. InshakovS.M. Latentnaya prestupnost' kak oby-ekt issledovaniya // Mat. kruglogo stola na temu: «Issle-dovaniya latentnoy prestupnosti». M., 2010.
3. Kovalev M.I. Ponyatiye prestupleniya v sovet-skom ugolovnom prave. Sverdlovsk, 1987.
4. Kriminologiya / Pod obshch. red. Yu.F. Kvashi. Rostov n/D.: Feniks, 2002.
5. Kudryavtsev V.N. Obyektivnaya storona prestupleniya. M., 1960.
6. Traynin A.N. Sostav prestupleniya po sovet-skomu ugolovnomu pravu. M., 1951.
