CC BY
99. Дьяконов М. М. Очерк истории древнего Ирана. М. , 1961. 445 с.
10. Колледж М. Парфяне. Последователи пророка Заратустры. М. : Центрполиграф, 2004. 210 с. 54 иллюстрации.
11. Матни Эъломияи хукуки башари Куруши Кабир // Фарханг. - № 1. - Январ - феврали соли 2005. Душанбе, 2005.
С. 2.
12. Остахов А. А. , Ильюшин Ю. В. Кавказ в эпицентре внешней политики Рима на Ближнем Востоке (I в. д. э. - Ш в. н. э. ). Пятигорск, 2012. 228 с.
13. Рахмонов Э. Нигохе ба таърих ва тамаддуни ориёй. Душанбе, 2006. 372 с.
14. Рахмонов Э. Точикон дар оинаи таърих. Китоби дуюм. Аз Ориён то Сомониён. Душанбе, 2002. 128 с.
15. Ру Ж. П. История Ирана и иранцев. От истоков до наших дней. СПб. , 2015. https://www. twirpx. com/file/1794242/
16. Страбон. География в 17 книгах. Книга XI. Глава IX, 3. Пер. Г. А. Стратановского. М. : Наука, 1964. 944 с.
17. Фрай Р. Наследие Ирана. Издание второе, исправленное и дополненное. М. , 2002. 463 с.
ОТРАЖЕНИЕ ИСТОРИЯ ПАРФЯНСКОЕ ГОСУДАРСТА В «ТАДЖИКИ» Б. Г. ГАФУРОВА
В статье рассматривается некоторые вопросы история возникновения, развития и падения Парфянского государства в «Таджики» академика Б. Г. Гафурова. Автор путем сравнительного анализа материалы из его фундаментальной работы с материалами и выводами других ведущих специалистов по истории Аршакидов показывает вклада академика Б. Г. Гафурова в изучение истории Парфянского государства.
Ключевые слова: Гафуров Б. Г., Аршакиды, государства, возникновение, развития, парфяне, Парфия
REFLECTION HISTORY OF THE PARFYAN STATE IN «TAJIK» B. G. GAFUROV
The article examines some issues of the history of the emergence, development and fall of the Parthian state in the «Tajiks» of academician B. G GafUrov. The author, through a comparative analysis of materials from his fundamental work with materials and conclusions of other leading specialists in the history of the Arshakids, shows the contribution of academician B. G. Gafurov to the study of the history of the Parthian state.
Key words: Gafurov B.G., Arshakids, states, emergence, development, Parthians, Parthia.
Сведение об авторе:
Сайнаков Сайнак Парпишоевич — кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой всеобщей истории Таджикского государственного педагогического университета им. Садриддина Айни, тел: (+ 992934162099), e-mail: saynakov2012@mail.ru; saynak.rushon.saynakov@mail.ru
About the author:
Saynakov Saynak Parpishoevich - candidate of historical sciences, head of the Department of General History of the Tajik State Pedagogical University named after Sadriddin Aini, phone: (+992934162099); E-mail: saynakov2012@mail.ru;saynak.rushon.saynakov@mail.ru
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РЕМЕСЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ СРЕДНЕЙ АЗИИ В ТРУДАХ О.А.СУХАРЕВОЙ
Валиев А.
Российско-Таджикский (Славянский) университет Мирзоев М.
Таджикский государственный педагогический университет им. С. Айни
Среди русских этнографов, которые изучали традиционную культуру, особенно ремесленное производство населения Средней Азии, особое место занимает видный этнограф О. А. Сухарева, которая всесторонне исследовала ремесленное производство среднеазиатских городов, особенно города Бухары.
Среднеазиатские города, как Бухара, Самарканд, Худжанд, Фергана, Коканд являлись крупнейшими в Средней Азии центрами ремесленной промышленности. Ремесленники выпускали продукцию не только на рынки Средней Азии, но и за ее пределами. Некоторые отрасли городского ремесла обеспечивали нужды тяготевшей к городам сельской округи, другие были рассчитаны на удовлетворение потребностей горожан. [1]
Недооценка роли ремесленной промышленности феодальной Бухары путешественниками, наблюдавшими город непосредственно, привела к тому, что вопрос о месте ремесла в жизни города остался малоизученным. Поэтому историки относят Бухару к городам по преимуществу торговым, «лежавшим на узлах больших караванных путей, сложившим складочными местами, перегрузочными пунктами и биржами для вывозной и транзитной торговли». [4] Однако, на основании собранных в советское время материалов, главным образом этнографических, О.А. Сухарева признавала Бухару не только важнейшим пунктом транзитной торговли, но и крупнейшим центром ремесленной промышленности, экспортировавшим свою продукцию. [4]
Развитие бухарского ремесла в течение всего феодального периода шло в условиях пустившего уже глубокие корни товарного обращения. Превращение бухарского ремесла в товарное производство способствовало положение Бухары на скрещении караванных торговых путей, связывавших Среднюю Азию, с одной стороны, с Ираном, Афганистаном и Индией, а с другой - с Россией. Еще большее значение для бухарской промышленности имел постоянный, сложившийся в течение многих веков, обмен с другими районами Средней Азии, в частности населенными туркменами, казахами, кочевыми и полукочевыми узбекскими племенами; торговые связи соединяли Бухару и с другими районами орошаемого земледелия и такими торгово-промышленными городами, как Самарканд, Шахрисабз, Гузар. Немалое значение имел также характер внутренней бухарской торговли, с одной стороны, обращенной на удовлетворение спроса на различные, в том числе наиболее дорогие, изделия ремесленников многочисленной в Бухаре феодальной знати, крупного купечества и зажиточных горожан, а с другой- спроса трудового народа, в частности самих ремесленников, все потребности которых в продуктах питания, одежде утвари удовлетворялись рынком. Широкий спрос на изделия бухарских ремесленников привел к полному отделению ремесла от сельского хозяйства.
0. А. Сухарева отмечает, что развитию товарной промышленности Бухары способствовали и чисто местные, специфические условия. Как столичный город Бухара находилась в привилегированном положении; жители города, в том числе и ремесленники, освобождались от очистки арычной сети и работ по поддержанию санитарного состояния дворов- это делали за них крестьяне пригородных округов. Здесь были лучше организованы все виды коммунального обслуживания- вплоть до доставки воды на дом водоносами и продажи в кварталах кипятка для заваривания чая. Развитая городская торговля обеспечивала население всем необходимым. В течение последнего столетия налоговый гнет был здесь ослаблен.
В результате развития промышленности удельный вес ремесленников в составе населения города Бухары был очень велик. Из-за отсутствия статистических данных число ремесленников, работавших в Бухаре в конце XIX - начале XX в., не может быть точно установлено, однако несомненно, что ремесленники представляли собой весьма значительную часть горожан, их насчитывалось не менее чем 10-15 тыс., а вместе с семьями они, вероятно, составляли более 25% городского населения. [2]
Классификация отраслей ремесла может быть сделана на основании нескольких принципов: по их социально - исторической характеристике, по технике и обрабатываемым материалам или объектам деятельности, по выпускаемой продукции. Выделены следующие отрасли городской промышленности. 1. Обработка металлов. 2. Обработка волокна. 3. Строительные ремесла. 4. Обработка кожи. 5. Изготовление одежды и ее деталей. 6. Пищевые промыслы. 7. Прочие промыслы, вырабатывавшие различные предметы быта.
1. Обработка металла. Этот вид ремесла разделялся на шесть самостоятельных отраслей:
1) К кузнечно-слесарным отраслям - челонгари, охангари относились: а) собственно кузнецы -челонгар, изготовлявшие все возможные железные орудия и в соответствии с видом изделий разделявшиеся на специалистов по изготовлению кетменей ташгар и топориков тешагар; б) подков очники - наългар, в) замочники - кулфсоз, г) ножовщики- кордсоз, д) жестянщики - тунукасоз, появившиеся, по-видимому, только после того, как из России стала завозиться жесть.
2) Литье чугуна- дегрези разделялось на мелкие специальности.
3) Ремесло медников - мисгари не имело обособленных отраслей, хотя внутри ремесла выделялись специалисты по производству определенного вида изделий.
4) Литье бронзы - рехтагари, в котором выделялась, как особая отрасль, производство Колокольцев и бубенцов зангулясози.
5) Ювелирное дело - заргари. Особой специальностью была очистка драгоценных металлов от примесей и отделение золото от серебра.
6) Обработка волокна распадалась на три крупные отрасли: подготовка пряжи, тканье, обработка готовых тканей. [2]
Таким образом, в производстве и отделке тканей выделилось 14 отдельных отраслей, две из которых - выделка полушелковых и шелковых тканей - распадались еще на 16 специальностей, не получивших, однако самостоятельного значения. [4]
Ремесленники - металлисты удовлетворяли потребности местного населения в орудиях труда. Что играло определяющую роль в прогрессе в местной техники вообще. Из металла изготовлялись, в частности, самые разнообразные инструменты, употребляемые бухарскими ремесленниками. Челонгаров в Бухаре было, по счетам нашего информатора усто Шарифи Камолова, около 150 человек; из 30 ташгарев занимались изготовлением кетменей, 50 до сазов - серпов, некоторые мастера специализировались на выработке различных мелких предметов - цепочек и колец для дверей и т.д. Орудия кузнеца - челонгара состояли из набора молотков - каждый из которых предназначался для особой операции, кувалды и двух напильников разной формы. Металлисты Средней Азии не были знакомы с резьбой поэтому винт тисков - окугиро - делался из железного стержня, на который напаивалась медная про волка. Для работы в мастерской челонгара необходимо было не меньше трех человек: кроме самого хозяина мастерской, выполнявшего обычно самые ответственные операции, работал молотобоец - чукичзан и ученик - шогирд, который раздувал горн мехами. [3]
Чрезвычайно велико было в Бухаре количество ремесленников, занимавшихся изготовлением различных пищевых продуктов. Сюда входили хлебопеки, кондитеры, повара, мясники и т.д. Эта прослойка трудового люда столицы, также объединенная в свои профессиональные корпорации, была рассеяна по всему городу, обеспечивая своей продукцией население его различных районов.
Очень важным элементом среди трудящихся Бухары были водоносы, которые разносили воду из многочисленных бухарских водоемов по домам своих постоянных клиентов. Их общее число могло доходить до нескольких сот человек, так как в Бухаре имелось свыше 80 водоемов, вокруг каждого из которых группировалось до 30-40 и больше водоносов. [2]На обязанности водоносов было тушение возникавших в городе пожаров, на которые они сбегались со своими мехами для воды, заслышав звук специального барабана.
О.А. Сухарева подчеркивает, что наряду с ремесленниками среди населения города Бухары имелись и «дехкане». Они жили во многих кварталах города, особенно в восточной его части. Как выяснилось, однако, в Бухаре этот термином означал не только человека, занимавшегося обработкой земли лично, но и всякого, кто жил на доходы с земли, что преимущественно и встречалось среди городского населения. Чрезвычайно интересным историческим фактом следует считать сохранение в самом городе, несмотря на его крайнюю тесноту, земельных участков, используемых для земледелия. Массивы таких земель лежали в восточной и юго-западной частях города. [4]
Сады, расположенные в восточной, северо-западной и юго-западной частях города, принадлежали преимущественно знати и крупнейшим богачам. В юго-западном районе города находился и так называемый «Сад Ботурхона», принадлежавший эмирскому гарему, обитательницы которого выезжали иногда туда летом.
В Бухаре, крупнейшем среднеазиатском торговом центре, было много людей, занимавшихся торговлей. Каждая группа торговцев имела особое название в зависимости от того, какими товарами она торговала.
Каждый вид товаров продавался в специальном ряду, но торговцы одной специальности обычно не жили в определенных частях города, хотя и была заметна тенденция к некоторому их объединению в одном районе. В некоторых кварталах, примыкавших к соответствующим торговым рядам, жило по несколько семей торговцев одной специальности.
Особой специальностью, также связанной с развитием в Бухаре торговли, была упаковка грузов. Упаковщики, так же, как и водоносы, группировались вокруг отдельных объектов, в данном случае караван-сараев, и специализировались на упаковке определенных видов товаров. Особенно многочисленны были упаковщики каракулевых шкурок.
На ростовщичестве специализировались индусы, которые также имели в Бухаре свой караван-сарай. Они сумели глубоко проникнуть в экономику города: их должниками были как феодалы и крупные купцы, бравшие у них большие суммы, так и мелкие бухарские ремесленники, вынужденные прибегать к мизерным займам, чтобы свести концы с концами.
Как вспоминают бухарцы, ростовщики-индусы обходили в определенные дни своих должников, получая очередные проценты. Расчеты отмечались на палках-бирках, которые ростовщики при обходах всегда носили с собой. [4]
Положение Бухары как столицы эмирата определило наличие в составе ее населения большого числа служилого люда, представители которого, вне зависимости от того, на военной или гражданской службе они состояли, именовались сипо. [3]
Большая часть сипо, особенности военных, жила ближе к окраинам города, где скученность была менее значительна и дворы имели несколько большие размеры. Это было важно, так как многие из этих лицо своей должности держали лошадей не только для себя, но и для своей свиты.
Население, связанное с деятельностью культовых учреждений, в Бухаре составляло, вероятно, больший процент, чем в любом другом городе Средней Азии. Будучи важнейшим центром транзитной торговли, Бухара в то же время являлась крупнейшим поставщиком промышленных товаров собственного производства для многих областей Средней Азии и за ее пределы.
В XIX веке бухарские ткани вывозились в Афганистан, Иран и Восточный Туркестан (Синьцзян), в Россию, особенно в южнорусские степи, и в Сибирь. Вывоз ремесленной продукции в Россию, усилившийся с XVIII в. в результате дальнейшего развития тесных и регулярных торговых сношений между Россией и Средней Азией, явился сильнейшим стимулом для развития ремесленной промышленности г. Бухары, как основного поставщика наиболее ценных экспортных товаров местного производства. [4]
Широко распространили бухарские ткани и по всей Средней Азии. В Бухаре вырабатывался специальный ассортимент тканей и шелковых платков для районов Хорезма и Туркмении. В Самарканд вывозилась бухарская алача из фабричной пряжи и шелковая алача. Бухарские полушелковые ткани продавались в начале XIX века в Ташкенте. Лишь Фергана в XIX - начале XX веков, а может быть и раньше, вероятно, в связи с развитием собственного шелкоткачества, ассортимент товаров производился в столице Бухарского ханства для жителей степей - скотоводов-кочевников. Промышленность г. Бухары уже в течение многих веков развивалась как мелкотоварное производство. Основой высокого развития бухарского ремесла было, так же, как и позже в России «пустившее уже глубокие корни товарное обращение». Развитие промышленности Среднем Азии в течение всего периода феодализма шло в условиях товарного производства, и материалы настоящего исследования позволили на конкретных примерах показать прямую зависимость развития ремесленных отраслей от того рынка, на который они поставляли свою продукцию.
Кроме того, развитие феодальной промышленности Бухары способствовали на чисто местные специфические условия. Как столичный город, Бухара находилась на привилегированном положении; жители города, в том числе и ремесленники, были свободны от очистки арычной сети и работ по поддержанию санитарного состояния их дворов - это делали за них крестьяне из пригородной округи. Здесь были лучше организованы все виды коммунального обслуживания, вплоть до доставки воды на дом водоносами и продажи в кварталах кипятка для заваривания чая. Развитая городская торговля обеспечивала население всем необходимым. Кроме того, здесь меньше сказывалась конкуренция фабричных товаров, которая губительно отразилась на некоторых отраслях ремесла Туркестанского края.
Таким образом, необходимо отметить, что среднеазиатские города, в т.ч. город Бухара был центром ремесленного производства и его продция была известна далеко за пределами Средней Азии. Труды О.А. Сухарева подтверждают сообщения таджикского поэта Сайидо Насафи о том, что в города в ХУШ веке в городе Бухаре было 212 видов ремесла.
ЛИТЕРАТУРА
1. Валиев А. Этнографическое изучение таджиков Центральной Азии в новейшее время (1920-2017). - Душанбе, 2018. -207 с.
2. Сухарева О.А. Бухара XIX -начала XX вв. Позднефеодальный город и его население. - М., 1966. - 328 с.
3. Сухарева О.А. К истории городов Бухарского ханства (историко-этнографические очерки). - Ташкент, 1958. - 145 с.
4. Сухарева О.А. Позднефеодальный город Бухара конца XIX- начала XX в. Ремесленная промышленность. Ташкент, 1962. - 194 с.
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РЕМЕСЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ СРЕДНЕЙ АЗИИ В ТРУДАХ О.А.СУХАРЕВОЙ
В статье анализируются труды видного русского этнографа О.А. Сухаревой, в которых рассматриваются различные отрасли ремесленного производства в дореволюционном городе Бухаре, одном из крупнейших феодальных городов Средней Азии. Как столичный город, Бухара находилась на привилегированном положении; жители города, в том числе и ремесленники, были свободны от очистки арычной сети и работ по поддержанию санитарного состояния их дворов -это делали за них крестьяне из пригородной округи. О.А. Сухарева дает следующую классификацию отраслей ремесла на основании нескольких принципов: по их социально - исторической характеристике, по технике и обрабатываемым материалам или объектам деятельности, по выпускаемой продукции. Выделены следующие отрасли городского ремесла: обработка металлов; обработка волокна; строительные ремесла; обработка кожи; изготовление одежды и ее деталей; пищевые промыслы; прочие промыслы, вырабатывавшие различные предметы быта. В связи с
развитием ремесла развивалось и торговля В Бухаре, крупнейшем среднеазиатском торговом центре, было много людей, занимавшихся торговлей. Каждая группа торговцев имела особое название в зависимости от того, какими товарами она торговала.
Ключевые слова: Средняя Азия, Бухара, ремесленная промышленность, классификация, обработка металла, литье чугуна, литье бронзы, ювелирное дело, ткань, торговля.
OME ISSUES OF TRAFFIC PRODUCTION OF THE POPULATION OF CENTRAL ASIA IN THE WORKS OF O. A. SUKHAREVA
The article analyzes the works of the prominent Russian ethnographer O.A. Sukhareva, in which various branches of handicraft production in the pre-revolutionary city of Bukhara, one of the largestfeudal cities in Central Asia, are considered. As a capital city, Bukhara was in a privilegedposition; residents of the city, including artisans, were free from cleaning the irrigation system and maintaining the sanitary condition of their yards - this was done for them by peasants from the suburban area. O. A. Sukhareva gives the following classification of handicraft industries on the basis of several principles: according to their socio-historical characteristics, according to technology and processed materials or objects of activity, according to the products produced. The following branches of urban handicraft have been identified: metal processing; fiber processing; construction crafts; leather processing; manufacture of clothing and its details; food crafts; other crafts that produced various household items. In connection with the development of handicrafts, trade also developed. In Bukhara, the largest Central Asian trade center, there were many people engaged in trade. Each group of traders had a special name depending on what kind of goods it traded.
Keywords: Central Asia, Bukhara, handicraft industry, classification, metal processing, cast iron casting, bronze casting, jewelry, fabric.
Сведения об авторах:
Валиев Абдусалом - кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории Российско-Таджикского (Славянского)университета, тел.: (+992 37) 2275508; Мирзоев Мирзо - преподаватель кафедры всеобщей истории Таджикского государственного педагогического университета им. Садриддина Айни, тел.: (+992) 988303130
About authors:
Valiev Abdusalom, candidate if historical sciences, associate professor of the chair of the general history of the Russian - Tajik (Slavonic) university, Phone: (office) (+992 3 7) 2275508; Mirzoev Mirzo, lecturer of the chair of the general history of the Tajik state pedagogical university named after Sadriddin Aini. Phone: (+992) 988303130
РОЛЬ И МЕСТО ГЛОБАЛЬНЫХ СТРУКТУР В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ НА ПРИМЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООН
Мирзоев Н.М., Комилова Х.
Таджикский национальный университет
Глобальные организации играют важную роль, в авангарде мировой политики обладая властью в области посредничества, урегулирования споров, поддержания мира, применения санкции и т.д. Они также помогают в управлении различными ключевыми областями международной политики в области здравоохранения до денежно-кредитной политики во всем Международные организации могут быть определены как "институциональное соглашение между членами международной системы для достижения целей в соответствии со сферой и отраслью структуры. Роль и место институтов как акторов международной системы определена в первую очередь, тем что они структурируют среду, в которой действуют субъекты, в том числе ограничивая возможность применения и создавая новые пути для достижения определённых задач. Международные институты представляют собой крайне сложное переплетение норм различной природы которые могут закрепить юридические. Так и оставаться неформальными регуляторами. [1, с.56] Современная международная система имеет три основные архитектурные особенности, которые были построены на перекликающихся временных фазах.
Первый этап касается определения государства как главного инструмент принятия решений в международных отношениях. Вестфальский договор 1648 года Установление мира в Европе после десятилетий конфликтов и кровавых войн. Позже был налажен глобальный диалог основанный на национальном суверенитете
Второй этап касается соглашений между государствами. Была разработана Венским конгрессом в 1815 году, на котором европейские державы решали вопросы послевоенного
