Научная статья на тему 'Некоторые вопросы построения системы противодействия преступности в сфере экологии'

Некоторые вопросы построения системы противодействия преступности в сфере экологии Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
485
95
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Концепт
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО / ПРЕСТУПНОСТЬ / ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ / ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ / СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬ-СТВА / CRIME / ENVIRONMENTAL LAW / ENVIRONMENTAL SAFETY / ENVIRONMENTAL CRIME / PROBLEMS OF COMBATING / THE IMPROVE-MENT OF LEGISLATION

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Макаренко Андрей Иванович, Оганезов Леон Зурабович

В статье рассматривается вопрос понятия экологического преступления и преступности, способы и проблемы противодействия совершению экологических преступлений, совершенствование природоохранного законодательства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Макаренко Андрей Иванович, Оганезов Леон Зурабович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Некоторые вопросы построения системы противодействия преступности в сфере экологии»

ISSN 2304-120X

ниепт

научно-методический электронный журнал

Макаренко А. И., Оганезов Л. З. Некоторые вопросы построения системы противодействия преступности в сфере экологии // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № S4. - 0,2 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2017/470057.htm.

ART 470057

УДК 349.6

Макаренко Андрей Иванович,

преподаватель гражданского права и гражданского процесса ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Краснодар есопот ¡са1@гатЫег. ги

Оганезов Леон Зурабович,

курсант экономического факультета ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Краснодар

Некоторые вопросы построения системы противодействия преступности

в сфере экологии

Аннотация. В статье рассматривается вопрос понятия экологического преступления и преступности, способы и проблемы противодействия совершению экологических преступлений, совершенствование природоохранного законодательства. Ключевые слова: экологическое право, экологическая безопасность, преступность, экологическое преступление, проблемы противодействия, совершенствование законодательства.

Раздел: (03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.

Рассматривая современное состояние преступности в сфере экологии, необходимо обратить внимание на основные составляющие ее системы и сущностные характеристики. Сегодня нет единого мнения о правовой природе экологического преступления, а в разных странах ведутся дискуссии о формировании универсального определения «Экологической преступности». Анализируя современное состояние экологической преступности, можно сделать вывод, что система противодействия определенным угрозам должна включать в себя все уровни предупредительного воздействия.

На основе уголовного и природоохранного законодательства можно сделать вывод о том, что «экологические преступления» (преступления против природной среды) являются виновные, общественно опасные, наказуемые деяния, причинившие или создавшие непосредственную угрозу причинения вреда природной среде, отдельным её компонентам, т. е. являющееся угрозой экологической безопасности. Официальное понятие экологической безопасности закреплено в Федеральном законе от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды» - это состояние защищённости природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий» [3].

Под экологической преступностью можно понимать систему экологических преступлений, посягающих на общественные отношения в сфере экологической безопасности, нарушающих природоохранное законодательство и причиняющих вред окружающей природной среде и здоровью человека. Рассматривая состояние и динамику экологической преступности, следует отметить, что в последние годы абсолютное число преступлений значительно возросло, удельный вес зарегистрированных экологических преступлений в общей массе преступности составляет около 2%. Следует отметить, что в 2003-2005 гг. доля экологических преступлений составляла приблизительно 0,3%, а в 2008-2012 возросла до 0,9%.

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

Макаренко А. И., Оганезов Л. З. Некоторые вопросы построения системы противодействия преступности в сфере экологии // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № S4. - 0,2 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2017/470057.htm.

Анализируя развитие ситуации в федеральных округах, отметим, что динамика экологической преступности имеет различный характер.

Наибольшее число выявленных экологических преступлений приходится на Южный и Сибирский федеральные округа. Ситуация в остальных федеральных округах более стабильная, с тенденцией к снижению.

В общей структуре регистрируемой преступности экологические преступления занимают менее 2%. На деле, по мнению экспертов, доля экологических преступлений - не менее 15-20%. Таким образом, по мнению экспертов, на сегодня имеющуюся статистическую базу не позволяет дать исчерпывающую криминологическую характеристику как экологической преступности в целом, так и отдельных её видов. Рассматривая данные статистики зарегистрированных экологических преступлений по видам, отметим, что основную массу в системе экологической преступности занимают четыре состава: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, незаконная охота, незаконная рубка лесных насаждений, уничтожение или повреждение лесных насаждений. На них приходится около 99% от всех зарегистрированных экологических преступлений.

Борьба с экологической преступностью связана прежде всего с:

1) признания обеспечения экологического благополучия населения основным направлением государственной политики страны;

2) соблюдение экологического законодательства в деятельности государственных и коммерческих организаций, предпринимателей, должностных лиц и граждан;

3) совершенствованием экологического законодательства;

4) повышения уровня деятельности правоохранительных органов.

К первоочередным мерам необходимо отнести совершенствование и развитие законодательства, направленного на обеспечение экологического благополучия населения, гарантии которого предусмотрены ст. 42 Конституции РФ [1]. Важную роль в этом должна сыграть созданная Указом Президента России от 13 июля 1993 г. Межведомственная комиссия Совета Безопасности РФ по экологической безопасности. По инициативе комиссии правоохранительными министерствами рассматриваются вопросы применения уголовной и административной ответственности за экологические правонарушения.

Совершенствование экологического законодательства в первую очередь связано с необходимостью принятия новых законов. Однако, принятие новых и внесение изменений в действующие нормативные правовые акты должно быть обоснованным продуманным, должен быть проведён всесторонний анализ сложившейся ситуации. Необходимо создать работающую систему мер обеспечения человека на благоприятную окружающую среду.

В борьбе с экологической преступностью важно постоянно помнить, что она создает реальную угрозу самим биологическим основам жизни, здоровья и развития человека. В связи с этим необходимо усилить воздействие на нее правоохранительной системы.

Важную роль в системе органов специального предупреждения экологических преступлений играет прокуратура: во-первых, она осуществляет надзор за исполнением экологического законодательства, принимает меры к выявлению и пресечению экологических правонарушений, препятствуя их перерастанию в преступления; во-вторых, выявляет причины и условия экологических преступлений; в-третьих, влияет на качество деятельности правоохранительных органов, в том числе борьбы с экологическими преступлениями; в-четвертых, осуществляет координацию правоохранительных органов по борьбе с экологической преступностью. Так же задачей проку-

ISSN 2304-120X

ниепт

научно-методический электронный журнал

Макаренко А. И., Оганезов Л. З. Некоторые вопросы построения системы противодействия преступности в сфере экологии // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № S4. - 0,2 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2017/470057.htm.

ратуры является выявление и устранение незаконных правовых актов. В настоящее время вследствие многолетней настойчивой работы, проводимой прокурорами, наметилась благоприятная тенденция снижения числа незаконных правовых актов, хотя о стабильности такой тенденции пока говорить рано.

В рамках своей компетенции в предупреждении экологических преступлений участвуют и другие правоохранительные органы. Важную роль играют работники природоохранных органов, контрольных и надзорных служб (Минприроды, МЧС и др.). В условиях ухудшения экологической обстановки жизненно важным является ужесточение государственного экологического контроля (включая экологический мониторинг), усиление государственного принуждения к исполнению норм и требований экологического законодательства.

Отрицательно сказывается на борьбе с экологическими правонарушениями и преступлениями до сих пор нерешенный вопрос о территориальных органах экологической полиции. При этом в современных условиях ухудшения экологической ситуации, роста числа соответствующих правонарушений и преступлений, при наличии угрозы терроризма и экоцида повсеместное создание таких органов, а также специального экологического подразделения, курирующего их работу в центральном аппарате МВД России, представляется необходимым, вызывает поддержку ученых и практиков.

Особую значимость проблемы противодействия экологическим преступлениям получают в современных условиях. Следует отметить, что для каждого государства имеется своя специфика построения системы охраны природной среды, знание которой способствует наиболее эффективной правоохранительной деятельности.

Для создания эффективной системы противодействия необходимо учитывать, как правовые, так и экологические особенности территории, наличие природоре-сурсной базы и уровень экологической культуры населения. Например, территории многих регионов отличаются неблагоприятными климатическими условиями, слаборазвитой дорожной сетью, что сказывается на возможности создания эффективной природоохранной системы.

Необходимо усилить меру наказания за незаконную добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу (УК РФ, Статья 258.1. Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации) до 1-3 лет лишения свободы. За незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния были совершены в значительном размере, наказывать штрафом от 5 миллионов до 10 миллионов, либо исправительными работами до 5 лет. За уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности (УК РФ, Статья 261. Уничтожение или повреждение лесных насаждений), предусмотреть меру наказания штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей [2].

Таким образом система профилактики должна включать все уровни воздействия, начиная с воспитания экологической культуры населения, пропаганды экологически значимого правомерного поведения, и заканчивая более серьёзным отношением к совокупности экологических правонарушений, к которым сегодня достаточно благожелательное отношение не только у населения, воспринимающего природу как

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

Макаренко А. И., Оганезов Л. З. Некоторые вопросы построения системы противодействия преступности в сфере экологии // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № S4. - 0,2 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2017/470057.htm.

«бездонный колодец», содержащий никому не принадлежащие и никем не защищён-ные ресурсы, но и у представителей законодательной и исполнительной власти.

Ссылки на источники

1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» 2017 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 19.12.2016). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» 2017 г.

3. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 03.07.2016). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» 2017 г.

Andrey Makarenko,

Lecturer of civil law and civil process, Krasnodar University of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation, Krasnodar economical@rambler.ru Leon Oganezov,

Student of economic faculty, Krasnodar University of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation, Krasnodar

Some issues of creation of system of counteraction of crime in the field of ecology

Abstract. The article discusses the concept of environmental crime and criminality, methods and problems

of combating environmental offences, the improvement of environmental legislation.

Key words: environmental law, environmental safety, crime, environmental crime, problems of combating, the improvement of legislation.

Рекомендовано к публикации:

Карташовым К. А., кандидатом экономических наук; Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»^^ЯЛ

Поступила в редакцию Received 30.01.17 Получена положительная рецензия Received a positive review 31.01.17

Принята к публикации Accepted for publication 31.01.17 Опубликована Published 31.01.17

www.e-koncept.ru

© Концепт, научно-методический электронный журнал, 2017 © Макаренко А. И., Оганезов Л. З., 2017

977230412017324

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.