CC BY
36
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ МОНГОЛИИ
УДК 332.1
Пурэвсурэн Мунхтуяа
Аспирантка кафедры Социальной экономической статистики
Московский государственный университет экономики, статистики и информатики
Te л. 892-961-120-37,
Эл. почта: [email protected]
Статья посвящена проблеме развития промышленности Монголии в условиях переходной экономике. Автор сделал анализ изменения отраслевой структуры промышленности за 1990-2010 годы, а также попытку выявления недостатков развитии монгольской экономики.
Ключевые слова: изменение, развитие и некоторые проблемы промышленности Монголии, валовой внутренный продукт.
Purevsuren Munkhtuya
Post-graduate student, the Department of
Social and Economical Statistics
Moscow State University Economics,
Statistics and Informatics (MESI)
Tel.: 892-961-120-37,
E-mail: [email protected]
SOME QUESTIONS OF THE INDUSTRY OF MONGOLIA
The article is devoted to a problem of development of the industry of Mongolia at transition economv. The author has made the analysis of change of branch structure of the industry for 1990-2010 and the attempt of revealing of problems development of the Mongolian economy.
Keywords: reform, development and problems of the Mongolia industry, manufacture, GDP.
1. Ведение
В 90-х годах ХХ века с проведением демократических преобразований в Монголии стали осуществляться экономические реформы. Переход от плановой системы к рыночной экономике порождает особое состояние народного хозяйства. Реформирование экономической системы в Монголии происходило на основе следующих постулатов:
1. Каждый граждан Монголии имеет право частной собственности на орудия и средства производства.
2. Создание либеральной экономической системы, основанной на свободной деятельности всех членов ее общества.
3. Соблюдение социальной защищенности всех слоев населения и особенно нетрудоспособных членов общества.
До 1990 гг. промышленности отрасль обеспечивала примерно 30% национального дохода Монголии и сосредотачивала большинство занятых в экономике нашей страны (после сельского хозяйства).
В результате до крайней степени был доведен государственный монополизм, ценообразование не было увязано с производством товаром и услуг, резко снизился уровень использования материальных и трудовых ресурсов. В результате было нарушено основное отношение в экономике - между спросам и предложением товаров и услуг. Такая политика привела к экономически неоправданным изменениям в отраслевой структуре экономики.
В результате постоянного и значительного отставания в развитии отраслей, производящих предметы потребления, быстро увеличивался разрыв между реальными потребностями населения и фактическим объемом производства потребительских благ и услуг, что не позволяло полностью удовлетворять эти потребности населения. Еще один негативный результат развития промышленности проявился в том, что несмотря на опережающее развитие производства средств производства, орудия труда в основном не удовлетворяли современным техническим требованиям, поэтому они не могли реально обеспечить повышение качества промышленной продукции.
В условиях государственного монополизма качество продукции не влияло на результаты хозяйственной деятельности промышленного предприятия так как произведенная продукция, ограниченная по номенклатуре и объему выпуска, не всегда соответствующая требованиям потребителей, могли реализо-вываться по завышенным ценам.
Многолетний мировой опыт подверждает, что рыночные отношения не могут объективно развиваться без участия государства. Функционирование рынка как саморегулирующейся системы ограничено и противоречиво, поэтому государство должно регулировать этот процесс, чтобы смягчать социальные противоречия и воздействовать на экономику для опережающего развития приоритетных отраслей с помощью финансово-экономических рычагов (государственный инвестиции, льготные кредиты, дотации льготная налоговая политика и т.п.).
2. Статистический анализ основных экономических показателей Монголии
Следует отметить, что монгольская промышленность располагает не только реальной возможностью удовлетворить внутренние потребности общества, но и резервом для создания конкурентоспособной продукции на экспорт. Анализ нового экономического направления, предусматривающего перевод экономики на принципы рыночных отношений, показал, что рекомендации по реформированию экономики не могли дать положительных результатов, так как большинство внедренных положений имели гипотетическую основу и не подверж-дались экономическими расчетами. Следствим этого реформирования стали следующие негативные явления:
Во-первых: экономически неоправданной процедурой оказалась либерализация цен, поскольку она не создала конкурентной среды и не устранила государственную монополию в промышленности.
Во-вторых: кризис неплатежей и дефицит наличных денежных средств в результате всеобщей либерализации цен обусловил и дальнейшую инфляцию.
№6, 2011
Динамика инфляции наглядно представлена на рисунке 1.
Эта диаграмма свидетельствует о том, что основной всплеск инфляции имел место в начальный период перестройка (в 1991-1997 годах). Затем она снизились и достигла минимума в 2002 году (1,6%). Однако после этого она снова нарастать и в 2008 году составила 22,1% по сравнению с 2007 годом. Этап рыночного реформирования в Монголии характеризовался отрицательной динамикой производства. Доказательством этого служит динамики ВВП Монголии (в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году), представленная на рисунке 2.
Из рисунка 2 следует, что спад экономики Монголии имел место в 19901993 годах. Особенно сильное сокращение ВВП произошло в 1991-1992 годах, когда объем ВВП сокращается более чем на 9%.
Начиная с 1994 г. наблюдается рост ВВП в сопоставимых ценах в 19941999 г. среднегодовые темпы его прироста достигли 3,2%.
За последние десять лет удельные вес промышленности в валовом внут-ренном продукте составляет около 34% и общий объем промышленной продукции увеличился на 21,9%.
Из рисунка 3 видно, что за 20002010 гг. произошли громадные изменения в структуре ВВП. Снижается доля сельского хозяйства в ВВП с 30,9%, в 2000 г до 15,9% в 2010г. Доля в ВВП горнодобывающей промышленности выросла с 11,2% в 2000 г. до 22,7% в 2010 г. увеличилась почти 2 раза. Это влияет на увеличение доли промышленности в ВВП.
В 2002 - 2004 гг. макроэкономика стабилизировалась и наметился подъем экономического роста. В 2007 году прирост ВВП составил 10,2%, это был самый высокий прирост ВВП Монголии.
Если в 2002 году Монголия впервые в истории экономики произвела более 1 млн. туг ВВП, то в 2010 году ВВП уже составило 8255,1 млн.туг ВВП, и 68,2% валового продукта приходится на частный сектор.
За последние 10 лет в стране отмечается рост промышленного производства, прежде всего в добыче и производстве медного и молибденового концентратов, добыче угля и золота. Если в 2000 году горнодобывающая промышленность занимала 41,7% ВВП промышленности, то в 2010 году
350 300 250 200 150 100 50
Динамика инфляции^, за 1991 200Вгт
325.5
1У- -
т
527 1 &6.3 ,
11 1 1 1 Л 6 10 8,1 В 1,6 4,7 " 95 $2 пД "Л
Рис. 1. Динамика уровня инфляции в Монголии (в процентах к предыдущему году)
Среднегодовые темпы прироста ВВП Монголии за 1389-1999 гг,
годы
1999
Рис. 2. Среднегодовые темпы прироста ВВП Монголии (в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году)
40
30
20
10
30,9
2000
2010
■ с е л ьс кояозя и ство обработающая промышленности транспорт и связи
■ горнодобывающая промышленность
■ торговля и услуги
Рис. 3. Доля отрасли в ВВП (в процентах)
уже 65,4% т.е. доля горнодобывающей промышленности в ВВП промышленности увеличилась в полтора раза. Это объясняется следующими причинами.
Во-первых, в последные годы на мировом рынке вырос спрос на топливо и сырье. Производство в горнодобывающей промышленности полностью зависит от цен мирового рынка на ее продукцию.
Во-вторых, иностранные инвестиции в горнодобывающую промышленность увеличилось, так как заметно улучшилось положение в бюджетно-финансовой сфере Монголии.
Горнодобывающая промышленность Монголии представлена предприятиями угольной, золотодобывающей, медно-молибденовой, плавикош-патовой и другими отраслями про-
Экономика, Статистика и Информатика
№6, 2011
Рис. 4. Отраслевая структура ВДС промышленности
Отраслевая структура ВДС промышленности,
2000 г.
U-Беиная и коже Бен но обувная 6% прочие 13%
текстильная 14%
целлюлозно-бумажная и полиграфинее кап 2%
ГОрНОДОбЫБЭ
кщая 40%
пищевая 10%
электроэнергетика 15%
Отрасл евая структура ВДС п ролл ыш ле н пост и,
2010 г.
прочие
целлюлоз но- текстильная бумажная и 6%.
полиграфичес. кая
1%
пищевая 14%
электр о энергетика
10%
швейная и коже вен н о-обувная 0%
горнодобыва
ющая 65%
мышленности. В 2010 г. в горнодобывающей промышленности функционирует более 800 предприятий, где занято 4,5% работающих. Горнодобывающая промышленность быстро развивается, что оказывает благоприятное воздействие на экономику страны в целом.
Из рисунка 4 видно, что за 2000-2010 гг. произошли громадные изменения в структуре ВДС промышленности. Снижается доля легкой промышленности с 19,5%, в 2000 г., упала доля швейной и коженно-обувной промышленности с 5,7% в 2000 г. до 0,4% в 2010г.
Это объесняется недостаткам инвестиционных потоков, сырья и новых производственных технологий. Чтобы стимулировать легкую промышленность, необходимо привлечь инвестиции, повышать конкурентоспособность ее продукции на внешнем и внутренным рынках. Сократилась также доля производства электроэнергии 15% в 2000г до 10% в 2010г.
3. Заключение
Серъезным недостатком развития монгольской экономики является то, что инвестиционная политика, направленная на рост промышленного производства. Не дает тех положительных результатов, которые могли бы ослабить кризисную обстановку в стране. Объяснения сводится к тому, что рост капитальных вложений в промышленность оправдан только в том случае, если дополнительная промышленная продукция, произведенная за счет инвестиций, способствует сокращению доли импортных товаров на потребительском рынке, а не является товаром для экспорта. В настоящее время в Монголии доля импортных товаров достигает почти 50% потребительских благ и услуг.
При такой структуре удовлетворения потребительского спроса, инвестиции в развитие промышленного производства не приведут к экономическому росту из-за отсутствия реаль-
ных возможностей сбыта этой продукции на внутреннем рынке Монголии.
Литература
1. Вопросы статистики. Научный и прикладной журнал УБ. 2007. 78с
2. Статистический сборник. УБ. 1995, 2000, 2010
3. Развитие легкой промышленности Монголии. Научные доклада УБ. 2008
4. Официальный статистический сайт: http:/www.nso.mn
References
1. Questions of statistics. UB. 2007, p.78
2. Statistical Yearbook. UB. 1995, 2000, 2010
3. Development of light industry of Mongolia. UB. 2008
4. Official site of national statistical office of Mongolia [electronic resource] http:/www. nso.mn
№6, 2011Д162 ■
