CC BY
31
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Некоторые сведения к биологии серебряного карася озера Андреевское Петрачук Е. С.1, Махов В. В.2
'Петрачук Екатерина Сергеевна /Petrachuk Ekaterina Sergeevna — кандидат биологических наук, доцент, кафедра водных биоресурсов и аквакультуры, Институт биотехнологии и ветеринарной медицины Государственный аграрный университет Северного Зауралья, старший научный сотрудник, Госрыбцентр;
2Махов Владимир Владимирович /Mahov Vladimir Vladimirjvich — студент, кафедра водных биоресурсов и аквакультуры, Институт биотехнологии и ветеринарной медицины Государственный аграрный университет Северного Зауралья, г. Тюмень
Аннотация: в статье представлена морфобиологическая характеристика серебряного карася одного из крупных водных объектов Тюменской области. Приведены меристические признаки, возрастная, половая и размерно-весовая структура, оценена эффективность питания. Ключевые слова: серебряный карась, биологическая характеристика, меристические признаки, озеро Андреевское.
В Западной Сибири преобладают типично карасевые озера, основными представителями ихтиофауны в которых являются два вида карасей - серебряный (Carassius auratus gibelio (BloсЬ 1870)) и золотой (Carassius сarassius (L.,1758)).
Озеро Андреевское расположено вблизи города Тюмень, является крупным водным объектом, относится к эфтрофным озёрам заморного типа [1], испытывает на себе многофакторное антропогенное воздействие.
В озере в настоящее время численность золотого карася снижается, происходит его замещение серебряным карасем [2]. Обсуждаемых причин этому несколько: акклиматизация и распространение амурской формы серебряного карася, особенности его размножения и неприхотливость серебряного карася к условиям обитания [3, 4, 5, 6, 7].
Сбор и обработку ихтиологического материала (в количестве 59 экз.), полученного в свежем виде из неводных уловов в феврале 2016 года, осуществляли по общепринятым методикам [8, 9, 10].
Провели сравнительный анализ меристических признаков серебряного карася, взятого для исследований в разные годы и по критерию Стьюдента (Tst) обнаружили между выборками достоверные различия: на третьем (самом высоком) уровне они различались по 4 из 6 признаков, на втором и первом уровнях - еще по 1 признаку (таблица 1).
Таблица 1. Меристические признаки серебряного карася оз. Андреевское
Водный объект, год исследования Признак (Хср ± mxg,)
Ш Ш Ак Ав Sp.br.
Андреевское, 2016 3,75±0,06 18,07±0,11 3,03±0,02 6,00±0,00 45,05±0,31 32,32±0,09
Андреевское, 2000 [5]. 3,22±0,22 16,78±0,40 2,85±0,17 5,41±0,22 48,50±1,15 31,71±0,48
Tst 4,63*** 617*** 2,58* 7 82*** 6,25*** 2,85**
Примечание: Dk - количество колючих лучей в спинном плавнике; Dв - количество ветвистых лучей в спинном плавнике; Aк - количество колючих лучей в анальном плавнике; Aв - количество ветвистых лучей в анальном плавнике; Sp.br. - число тычинок на первой жаберной дуге; И - количество чешуй в боковой линии.
Полученные нами данные могут свидетельствовать о генетических изменениях в популяции серебряного карася оз. Андреевское. Известно, что меристические признаки в популяциях рыб достаточно устойчивы и генетически закреплены [10].
Количество глоточных зубов у серебряного карася в исследованиях 2016 года составило 4/4, что является систематическим признаком вида.
В выборке серебряный карась был представлен особями возраста от 3+ до 8+. Доминировали рыбы возраста 5+, 6+ (они составили 54,24 %), многочисленными были возрастные группы 4+ и 7+ (39%).
Особенностью серебряного карася является значительное преобладание по численности самок над самцами, что обусловлено особенностями размножения этого вида. Известно, что икру серебряного карася могут оплодотворять спермии других родственных карповых рыб, в результате чего из икры выклевываются без каких-либо видовых изменений только самки серебряного карася [12].
Все исследованные нами особи серебряного карася были с четкой дифференциацией пола. Анализ половой структуры показал, что из 59 особей лишь 9 оказались самцами, что составило 15,25%.
В 70-80-е гг. среди локальных стад серебряного карася оз. Андреевское самцов обнаружено не было [13], в 1999-2006 гг. самцы от половозрелых особей составляли 2% [5].
Наибольшее количество самок имели третью стадию зрелости гонад (78%), а гонады более 55% самцов были на четвертой стадии зрелости.
Коэффициент зрелости икры в среднем составил 13,05±0,49 (в %), что вполне объяснимо временем вылова рыб (февраль).
В наших исследованиях промысловая длина серебряного карася варьировала от 151,0 до 232,0 мм (Хср = 200,49±2,2), масса - от 110,0 до 481,0 г (Хср =309,5±10,9). Длина и масса основных возрастных групп представлены в таблице 2.
Таблица 2. Промысловая длина и масса различных возрастных групп серебряного карася оз. Андреевское
Возраст Хср тхср CV
Промысловая длина, мм
4+ 187,5 4,3 7,5
5+ 201,4 3,4 6,8
6+ 201,5 4,3 8,5
7+ 210,0 2,6 4,4
Масса, г
4+ 253,5 21,8 28,6
5+ 304,8 18,7 24,5
6+ 312,2 22,1 28,4
7+ 357,7 12,5 12,1
Рост тесно связан с питанием. Желудочно-кишечный тракт серебряного карася был пуст ввиду сбора ихтиологического материала в зимний период. Однако, показатель эффективности питания (который оценили по отложениям жира на внутренних органах) был достаточно высок: среднее значение жирности рыб составило 2,75±0,08 балла по четырёхбалльной шкале, что может свидетельствовать о хорошей обеспеченности кормовых ресурсами в озере Андреевское.
Литература
1. Алешина О. А. Динамика зоопланктона эвтрофного озера при антропогенном воздействии: автореф... канд. биол. наук. Тюмень, 1999. 22 с.
2. Бакина А. В., Янкова Н. В. Динамика уловов в озере Андреевское Тюменского района // Новая наука: современное состояние и пути развития: Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (9 июня 2016 г, г. Оренбург) / в 3 ч. Ч. 1 - Стерлитамак: АМИ, 2016. № 6-3 (86). С. 3-6.
3. Абраменко М. И. Эколого-генетические закономерности вспышки численности серебряного карася Carassius auratus gibelio в Азовском море и других бассейнах Понто-Каспийского региона // Новейшие экологические феномены в Азовском море (вторая половина ХХ века). Апатиты: Изд. КНЦ РАН. Т. 5, 2003. С. 276-380.
4. Подушка С. Б. О причинах вспышки численности серебряного карася // Научно-технический бюллетень лаборатории ИНЭНКО. СПб., 2004. № 8. С. 5-15.
5. Янкова Н. В. Эколого-морфологические особенности диплоидно--триплоидных комплексов серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) на примере озер междуречья Тобол-Тавда: Дисс. ... канд. биол. наук. Тюмень, 2006. 159 с.
6. Кокодий С. В. Естественная гибридизация золотого карася Carassius carassius (L., 1758) с серебряным C. аити (L., 1758) s. lato в бассейне Днепра // автореф. дис. .канд. биол. наук. Киев, 2010. 27 с.
7. Бакина А. В., Янкова Н. В., Петрачук Е. С., Шнайдер М. В., Таскаева К. Р. Современное состояние популяции золотого карася Carassius carassius (L, 1758) озера Андреевское Тюменского района // Молодой ученый, 2015. № 6.5. С. 155-158.
7
8. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. Москва, 1966. 376 с.
9. Лакин Г. Ф. Биометрия. Учебное пособие для биол. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
10. Анисимова И. М., Лавровский В. В. Ихтиология: учеб. пособие для вузов. М.: Агропромиздат, 1991. 286 с.
11. Пак И. В. Комплексная морфогенетическая оценка состояния природных популяций рыб: Учеб. пособие. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2005. 168 с.
12. Головинская К. А., Ромашов Д. Д. (при участии В. А. Мусселиус). Исследования по гиногенезу у серебряного карася // Тр. Всесоюз. НИИ пруд. рыб. хоз-ва. Вып. 4, 1947. С. 73-113.
13. Мухачев И. С. Влияние антропогенных воздействий на экосистему заморного озера // Экологические проблемы рекультивации озер заморного типа: Сб. научных статей. Тюмень: ТюмГУ, 1994. С. 3-19.
Мониторинг здоровья среды по оценке стабильности развития меристических признаков серебряного карася Петрачук Е. С.1, Бабушкин В. Е.2
'Петрачук Екатерина Сергеевна /Petrachuk Ekaterina Sergeevna — кандидат биологических наук, доцент, кафедра водных биоресурсов и аквакультуры, Институт биотехнологии и ветеринарной медицины, Государственный аграрный университет Северного Зауралья, старший научный сотрудник, Госрыбцентр;
2Бабушкин Вячеслав Евгеньевич / Babushkin Vyacheslav Evgenievich — студент, кафедра водных биоресурсов и аквакультуры, Институт биотехнологии и ветеринарной медицины, Государственный аграрный университет Северного Зауралья, г. Тюмень
Аннотация: в статье с помощью оценки показателей флуктуирующей асимметрии меристических признаков серебряного карася проведен мониторинг здоровья среды озера Андреевское. Установлено, что уровень стабильности развития серебряного карася в рассматриваемом водном объекте оценивается в I балл, как и в исследованиях, проведенных 10 лет назад.
Ключевые слова: серебряный карась, озеро Андреевское, интегральные показатели стабильности развития, флуктуирующая асимметрия.
Значимую роль в оценке состояния среды на современном этапе исследований имеет изучение флуктуирующей асимметрии, которая является чувствительным индикатором состояния природных популяций, мерой стабильности развития. Подход достаточно прост с точки зрения сбора (при условии точной работы оператора) и обработки материала, но при этом позволяет получить интегральную оценку состояния организма при всем комплексе возможных воздействий [1, 2, 3, 4, 5].
Озеро Андреевское является самым крупным вблизи города Тюмень водным объектом, интенсивно эксплуатируется и испытывает на себе техногенное и антропогенное воздействие [6].
Исследуя основной объект промысла (серебряного карася) на проявление флуктуирующей асимметрии, оценим условия существования в озере и степень их влияния на стабильность морфогенеза представителя местной ихтиофауны.
Изучение стабильности развития серебряного карася оз. Андреевское проводилось сотрудниками кафедры ранее [4, 7]. Таким образом, представилось возможным провести мониторинг здоровья среды в хронологическом аспекте.
Сбор ихтиологического материала проводили в феврале 2016 г.
Количество чешуй в боковой линии (1.1.); количество прободенных чешуй (1.1. проб); число рядов чешуй над боковой линией (1.1. над); число рядов чешуй под боковой линией (1.1. под); количество лучей в грудном плавнике (Р); количество лучей в брюшном плавнике (V) считали у каждого экземпляра слева и справа.
Стабильность развития серебряного карася оценивали по показателю дисперсии флуктуирующей асимметрии [8].
