CC BY
8Айдаркулов К. Боевое одеяние «Ак олпок» // Научные чтения, посвященные памяти академика АН Киргизской ССР. Фрунзе, 1969. С. 121-124.
Бакиров А. «Эпос Манас» — источник изучения военного искусство кыр-гызов // Эпос «Манас» как историко-этнографический источник. Бишкек, 1995. С. 56-59.
Орозбак уулу С. Эпос «Манас». Первая книга. Фрунзе, 1978. С. 211-214.
Орозбак уулу С. Эпос «Манас». Вторая книга. Фрунзе, 1980. С. 98-101.
Орозбак уулу С. Эпос «Манас». Третья книга. Фрунзе, 1981. С. 177-179.
«Манас» и кыргызские обычаи // Международный сход. Урумчи, 2015. С. 34-36.
Руденко С., Башкиры И., Кузеев Р.Г. Очерки исторической этнографии башкир. Ч. 1: Родоплеменные организации башкир в XVII-XVIII вв. Уфа, 1957. 97 с.
Худяков Ю.С. Вооружение кыргызского воина в позднем средневековье (к вопросу о возможности идентификации некоторых реалий из эпоса «Манас») // Эпос «Манас» как историко-этнографический источник. Бишкек, 1995. С. 7-8.
Щербак А.М. Названия домашних и диких животных в тюркских языках // Историческое развитие лексики тюркских языков. М., 1961. С. 119.
Юдахин К.К. Кыргызско-русский словарь. Фрунзе, 1956. 28 с.
Информация об авторе / Information about the Author
Гульназ Араповна Анарбаева, Ошский государственный университет, кафедра общественных наук Финансово-юридического колледжа, заведующий кафедрой; 715600, Кыргызстан, г. Ош, ул. Ленина, 174, кандидат исторических наук, gulnaz_anarbaeva@mail.ru
Gulnaz A. Anarbaeva, Osh State University, Department of Social Sciences of the College of Finance and Law, Head of Department; 715600, Kyrgyzstan, Osh, st. Lenina, 174, candidate of historical sciences, gulnaz_anarbaeva@mail.ru
Научная статья / Article
УДК: 351.853:902(571.150)
DOI: 10.14258/2411-1503.2022.28.02
НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ НАДЗОРУ НА ОБЪЕКТАХ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ В 2021 ГОДУ (РОССИЯ)
Роман Владимирович Белоусов
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края, Барнаул, Россия
Резюме. В публикации приводятся результаты работ созданного в 2019 г. сектора археологии отдела государственного надзора Управления государственной охраны культурного наследия Алтайского края. Важнейшими направлениями деятельности сотрудников Сектора археологии являются систематическое наблюдение в отношении объектов археологического наследия, выявление повреждений в результате незаконных и несогласованных археологических работ,
а также проведение мероприятий по сохранению и защите памятников археологии. В статье освещена работа в ряде районов Алтайского края в нормативно-правовой и практической сфере охраны объектов культурного наследия за 2021 г. на различных археологических объектах: курганах, археологических поселениях, городищах. В ходе этих мероприятий были зафиксированы археологические сооружения: курганы, рвы и валы. Эти наблюдения дополняют имеющиеся научные данные о ряде археологических объектов и позволяют поставить вопрос о выделении нового археологического микрорайона в Каменском При-обье, расположенного на островах р. Оби.
Ключевые слова: сектор археологии, объекты культурного наследия, поселение, ров, вал, городище, археологический микрорайон, Верхнее Приобье
Для цитирования: Белоусов Р.В. Некоторые результаты мероприятий по государственному надзору на объектах археологического наследия Алтайского края в 2021 году (Россия) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2022. Вып. XXVIII. С. 13-20. DOI: 10.14258/2411-1503.2022.28.02
SOME RESULTS OF THE STATE SUPERVISION MEASURES AT THE OBJECTS OF ARCHAEOLOGICAL HERITAGE OF THE ALTAI TERRITORY IN 2021 (RUSSIA)
Roman V. Belousov
Department of State Protection of the Objects of Cultural Heritage, Altai Territory, Barnaul, Russia
Abstract. The publication presents the results of the work of the Sector of Archaeology of the Department of State Supervision of the Department of State Protection of the Objects of Cultural Heritage of the Altai Territory, created in 2019. The most important activities of the staff of the Archaeology Sector are the systematic monitoring of archaeological heritage sites, the identification of damage as a result of illegal and non-coordinated archaeological work, as well as the implementation of measures to preserve and protect archaeological sites. The article highlights the work in a number of regions of the Altai Territory in the legal and practical sphere of the protection of cultural heritage sites for 2021 at various archaeological sites: mounds and archaeological settlements. During these events, archaeological structures were recorded: mounds, ditches and ramparts. These observations supplement the available scientific data on a number of archaeological sites and allow us to raise the issue of identifying a new archaeological microdistrict in the Kamensky Ob region, located on the islands of the Ob river. Obi.
Keywords: sector of archaeology, objects of cultural heritage, settlement, ditch, rampart, ancient settlement, archaeological microdistrict, Upper Ob
Tor citation: Belousov R.V. Some Results of the State Supervision Measures at the Objects of Archaeological Heritage Sites of the Altai Territory in 2021 (Russia) // Conservation and Study of the Cultural Heritage of Altai Krai. 2022. Vol. XXVIII. Pp. 13-20. DOI: 10.14258/2411-1503.2022.28.02
В 2021 г. главный специалист сектора археологии отдела государственного надзора управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края Р.В. Белоусов проводил плановые
контрольно-надзорные мероприятия в отношении объектов культурного (археологического) наследия федерального значения в ряде районов Алтайского края: Хабарского, Панкрушихинского, Крутихинского, Каменского, Тюменцевского, Мамонтовского, Быстроистокского, Советского, Смоленского, Чарышского.
В Каменском и Крутихинском районах Алтайского края на сегодняшний день в Едином государственном реестре объектов культурного наследия числится 65 археологических объектов: 39 курганных могильников, три грунтовых некрополя, 20 городищ и поселений, три комплекса памятников (ансамблей). В 2020-2021 гг. в рамках контрольно-надзорной деятельности управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края был произведен систематический осмотр 54 объектов археологического наследия в этих районах. Входе данной работы уточнялось местоположение, физические характеристики памятников, производился натуральный осмотр, фотофиксация объектов.
При археологических исследованиях различных авторов (Ядрин-цев, 1883, с. 184; Уманский, 1972, с. 47-59; Грязнов и др., 1973, с. 3-44; Молодин, 1977, с. 26-44; Уманский, Брусник, 1982, с. 187-202; Могильников, Куйбышев, 1982, с. 113-134; Уманский, 1987, с. 81-99; Уманский, Телегин, 1990, с. 96-99; Бородаев, Рудометов, 1991, с. 30-36; Уманский, Бородаев, 1991, с. 36-39; Шамшин, 1991, с. 39-47; Могильников, Уманский, 1992, с. 69-94; Бородовский, 1995, с. 121-123; Шамшин и др., 1999, с. 85-90; Белоусов, 2000, с. 191-194; Папин, Шамшин, 2001, с. 122-126; Бородовский, Шаламай, 2006, с. 26-31) в Каменском Приобье был выявлен и изучен ряд скоплений археологических объектов на местности, которые в археологической литературе и правовой практике получили обозначение как «комплекс памятников», «ансамбль», «археологический микрорайон» (Об объектах культурного наследия..., ст. 3; Боль-шаник, Жук, Матющенко, 2001, с. 26-30). В настоящее время в указанном регионе (Крутихинский, Каменский районы) в государственном реестре стоит на учете и охране три ансамбля: «Комплекс поселений и городищ у с. Соколово» («Соколово 6-12») (Об историко-культурном наследии., 1994; О регистрации объекта., 2017); «Комплекс памятников» («Комплекс поселений и могильников в урочище Раздумье) (Об историко-культурном наследии., 1994; Об утверждении Перечня., 1995); «Курганная группа „Масляха-1, 2"» (Указ., 1995).
Полученные в ходе работ 2020-2021 гг. данные позволяют вновь поставить вопрос о микрорайонировании археологических объектов в Каменском Приобье.
В предварительном порядке, по нашему мнению, возможно говорить о выделении (в силу локальности и ограниченности территорий, сходных физико-географических условий расположения) особого архе-
ологического микрорайона, расположенного на островах р. Оби, в акватории Новосибирского водохранилища.
Это острова вдоль левого берега р. Оби от с. Караси на юге до с. Масляха на севере: остров Новоувальский, остров Борок, остров Сопка и остров Кит. Все они сейчас являются островами Новосибирского водохранилища и окружены водой (кроме острова Новоувальский, который окружен частично, в силу современного антропогенного воздействия) (Белоусов, 2006, с. 6). В древности Борок, Сопка и Кит были елбанами (останцами, возвышенностями) в пойме реки Оби, которые превращались в острова во время половодья. Не исключено, что в какие-то периоды времени эти географические объекты были не просто возвышенностями в пойме, но полноценными островами в системе стариц и протоков р. Оби.
Археологическое изучение указанных островов, проведенные различными исследователями, выявило на них древние поселения (объект археологического наследия: «Сопка, курган», «Крутихинская сопка, поселение», «Крутиха-6, поселение», поселение Новоувальский-1), грунтовый могильник («Крутиха-5, грунтовый могильник»), курганы (курганные группы «Заковряшино-4», «Социализм») (Демин, 1989; Мо-лодин, 1977, с. 26-44; Памятники..., 1990, с. 71, 73, 75, 77; Бородовский, 1995, с. 121-123; Белоусов, 2006, с. 6-10; Головченко, Бесетаев, 2021, с.82-87). По полученным в ходе этих исследований данным выявлено, что острова в данном микрорайоне были заселены или использовались человеком с эпохи неолита (мезолита) до этнографического времени.
Осенью 2021 г. главным специалистом сектора археологии отдела государственного надзора управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края Р.В. Белоусовым был осуществлен осмотр объектов археологического наследия, расположенных на островах Новосибирского водохранилища: поселение «Сопка, курган» (остров Кит), «Крутиха-5, грунтовый могильник» (остров Сопка), «Крутихинская сопка, поселение» (остров Борок).
В ходе работы на объектах археологического наследия на острове Борок был уточнен ряд данных по археологическому объекту «Крути-хинская сопка, поселение», выявленному А.Б. Шамшиным в 1984 г. (согласно Постановлению Алтайского краевого Законодательного Собрания от 28.12.1994 №169).
В 1985 г. А.Б. Шамшиным (Шамшин, 1986, с. 3-4, рис. 10) на объекте археологии в районе осыпи берега был заложен раскоп размером 11 кв. м, в котором зафиксирован культурный слой и обнаружены археологические предметы. Исследователь отнес поселение к эпохе раннего металла (2-й половине III тыс. до н.э.) (Шамшин, 1986, с. 3-4, рис. 9-11).
В 1995 г. данные об объекте археологии были дополнены А.Л. Кун-гуровым и А.Б. Шамшиным, которые указали, что на поселение в ходе
работ выявлены два скребка на отщепах с ретушью и два тесла из известняковых желваков или галек, обнаруженных немного в стороне от основного комплекса. Исследователи отнесли скребки к позднемезолити-ческому времени, а гальки — к эпохе неолита-энеолита. В данной работе приводятся также фрагменты керамического сосуда, орнаментированного заштрихованными треугольниками, которые авторы работы отнесли к эпохе поздней бронзы (Кунгуров, Шамшин, 1995, с. 27-28, рис. 1-2).
В ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий осенью 2021 г. на территории, занимаемой объектом археологического наследия «Крутихинская сопка, поселение» на острове Борок были выявлены четыре возвышенности (курганы), ров и вал (городище?).
Две возвышенности (курганы) располагаются на западном берегу острова (курганы №1 и 2) и две — на южном (курганы №3 и 4), при этом одна из возвышенностей (курган №3) выявлен внутри площадки, ограниченной рвом (городище?).
1. Курган №1. Диаметром до 20 м, высотой до 0,4 м. По периметру насыпь окружает ров шириной до 2 м, глубиной до 0,2 м.
2. Курган №2. Диаметром до 20 м, высотой до 0,4 м. По периметру насыпь окружает ров шириной до 2 м, глубиной до 0,2 м. В центре кургана зафиксирована западина диаметром до 3 м, глубиной до 0,2 м.
3. Курган №3. Сооружение расположено внутри площадки, ограниченной рвом (городище?), у его северного края. Курган диаметром до 17 м, высотой до 0,4 м. По периметру насыпь окружает ров, шириной до 1 м, глубиной до 0,1 м. В центре кургана зафиксирована западина диаметром до 2 м, глубиной до 0,1 м.
4. Курган №4. Диаметром до 22 м, высотой до 0,4 м.
В юго-восточной части поверхности, занятой объектом археологического наследия «Крутихинская сопка, поселение», в ходе осмотра выявлен ров (городище?) длиной до 250 м, шириной до 4 м, глубиной до 1,2 м. Внутри площадки, ограниченной рвом, в ряде мест наблюдается вал шириной до 2 м и высотой до 0,2 м и ряд западин (жилищ?). Ров имеет неровную конфигурацию и располагается с учетом естественного микрорельефа. В северном секторе площадки, ограниченной рвом, зафиксирована возвышенность (курган №3).
В Каменском Приобье известны целый ряд городищ: городища на р. Аллак («Аллак-1, городище)», в урочище Раздумье («Могильник „Раздумье-1б"»; «Комплекс памятников»), комплекс городищ у пос. Соко-лово («Комплекс поселений и городищ у с. Соколово (Соколово 6-12) (Памятники., 1990, с. 37, 46). Все они расположены на высоких обских мысах, в месте выхода небольших речек, ручьев или стариц в обскую пойму.
Особенность выявленного на острове Борок городища (рва и вала) — в его расположении на острове, своеобразной конфигурации рва, нахождении внутри ограниченной площадки возвышенности (кургана?).
В настоящее время на территории Каменского Приобья не известны археологические объекты с фортификационными сооружениями на островах, что делает выявленные на объекте «Крутихинская сопка» данные интересными как для культурно-хронологической атрибутации данных сооружений и всего памятника археологии, так и для разработки комплекса мероприятий по его сохранению.
Исследования 2021 г., проведенные в Каменском Приобье, показали значительный потенциал для археологического изучения уже известных ранее памятников и позволяют поставить вопрос о выделении своеобразного и специфичного археологического микрорайона на данной территории, находящегося на островах Новосибирского водохранилища (остров Новоувальский, остров Борок, остров Сопка, остров Кит).
Список источников
Белоусов Р.В. Новые находки с урочища Раздумье // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 2000. Вып. XI. С. 191-194.
Белоусов Р.В. Поселение раннего железного века — Новоувальский-1 // Полевые исследования в Верхнем Приобье и на Алтае 2005 г. Барнаул, 2006. С. 6-11.
Бородаев В.Б., Рудометов П.Л. Некоторые итоги обследования памятников обского правобережья в Каменском районе // Охрана и исследования археологических памятников Алтая. Барнаул, 1991. Вып. II. С. 30-36.
Бородовский А.П. Археологическое обследование северной границы Алтайского края по берегам Новосибирского водохранилища // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая. Барнаул, 1995. С. 121-123.
Бородовский А.П., Шаламай Т.В. Исследование археологического памятника Антоново-2 // Полевые исследования в Верхнем Приобье и на Алтае 2005 г. Барнаул, 2006. С. 26-31.
Головченко Н.Н., Бесетаев Б.Б. Полевые исследования в Крутихинском районе (итоги полевого сезона 2021 года) // Полевые исследования в Верхнем Приобье, Прииртышье и на Алтае 2020-2021 гг. Барнаул, 2021. С. 82-87.
Грязнов М.П., Троицкая Т.Н., Уманский А.П., Севостьянова Э.А. Археологическая карта побережья Новосибирского водохранилища // Вопросы археологии Сибири. Новосибирск, 1973. Вып. 85. С. 3-44.
Демин М.А. Первооткрыватели древностей. Барнаул, 1989. 120 с.
Могильников В.А., Куйбышев А.В. Курганы «Камень-11» (Верхнее Приобье) по раскопкам 1976 года // Советская археология. 1982. №2. С. 113-134.
Кунгуров А.Л., Шамшин А.Б. Некоторые материалы аварийных исследований в Крутихинском и Каменском районах // Изучение памятников археологии Алтайского края. Ч. 2. Барнаул, 1995. Вып. 6. С. 23-29.
Могильников В.А., Уманский А.П. Курганы Масляха-1 по раскопкам 1979 года // Вопросы археологии Алтая и Западной Сибири эпохи металла. Барнаул, 1992. С. 69-94.
Молодин В.И. Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышья. Новосибирск, 1977. 170 с.
Большаник П.В., Жук А.В., Матющенко В.И. Нижнетарский археологический микрорайон. Новосибирск, 2001. 256 с.
Памятники истории и культуры северо-западного Алтая (методические материалы к обсуждению макета свода памятников). Барнаул, 1990. 131 с.
Папин Д.В., Шамшин А.Б. Поселение Аллак-Ш // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2001. Вып. XII. С. 122-126.
Уманский А.П. Археологические памятники урочища Раздумье // Археологические исследования на Алтае. Барнаул, 1987. С. 81-99.
Уманский А.П. К вопросу о датировке и этнической принадлежности верхнеобских городищ «кокуев» // Вопросы археологии Сибири. Новосибирск, 1972. Вып. 38. С. 47-59.
Уманский А.П., Бородаев В.Б. Погребение раннескифского времени близ с. Красный Плакат // Охрана и исследования археологических памятников Алтая. Барнаул, 1991. Вып. II. С. 36-39.
Уманский А.П., Брусник Н.Д. Соколовские курганы // Археология и этнография Алтая. Барнаул, 1982. С. 187-202.
Уманский А.П., Телегин А.Н. Аварийные исследования курганного могильника Масляха-2 // Охрана и использование археологических памятников Алтая. Барнаул, 1990. Вып. I. С. 96-99.
Шамшин А.Б. Аллак-Ш — поселение эпохи поздней бронзы и переходного времени от бронзы к железу на реке Оби // Охрана и исследования археологических памятников Алтая. Барнаул, 1991. Вып. II. С. 39-47
Шамшин А.Б. Отчет об археологических исследованиях Приобской археологической экспедиции летом 1985 г. в Алтайском крае. Барнаул, 1986. С. 3-4, рис. 9-11 // Научный архив музея археологии и этнографии АлтГУ №72.
Шамшин А.Б., Авраменко В.И., Дуда Я.В., Цивцина О.А. Мониторинг состояния некоторых археологических памятников в окрестностях города Камень-на-Оби // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1999. Вып. X. С. 85-90.
Ядринцев Н.М. Описание сибирских курганов и древностей. Путешествие по Западной Сибири и Алтаю в 1878 и 1880 гг. // Труды Московского археологического общества. М., 1883. Т. IX. С. 181-205.
Нормативно-правовые акты
Об историко-культурном наследии Алтайского края : Постановление Алтайского краевого Законодательного Собрания от 28.12.1994 №169. иЯЬ: ЬйрБ:// docs.cntd.ru/document/940103167.
Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон от 25.06.2002 №73-ФЗ // Российская газета. 2002. 29 июня.
Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения : Указ Президента Российской Федерации от 20.02.1995 №176. иЯЬ: http://www.kremlin.ru/acts/bank/7555.
О регистрации объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс поселений и городищ у с. Соколово (Соколово 6-12)», V в. до н.э. — V в. н.э. (Алтайский край) в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации : Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 17.05.2017 № 93432-р.
Информация об авторе/Information about the Author Белоусов Роман Владимирович, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края, главный специалист сектора археологии; 656038, Россия, г. Барнаул, ул. Кирова, 25а, https://orcid.org/0000-0002-5779-0176, rombelousov@yandex.ru
Roman V. Belousov, Department of State Protection of the Objects of Cultural Heritage of the Altai Territory, Chief Specialist of the Archaeological Sector; 656038, Russia, Barnaul, st. Kirova, 25a, https://orcid.org/0000-0002-5779-0176, rombelousov@yandex.ru
Научная статья / Article
УДК: 351.853:902(571.150)
DOI: 10.14258/2411-1503.2022.28.03
РАБОТЫ СЕКТОРА АРХЕОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ В 2021 ГОДУ (РОССИЯ)
Роман Владимирович Белоусов, Сергей Сергеевич Запрудский, Антон Сергеевич Леонов, Герберт Анатольевич Миляев, Ксения Дмитриевна Рябцева
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края, Барнаул, Россия
Резюме. В статье приводятся основные результаты работ созданного в 2019 г. сектора археологии отдела государственного надзора Управления государственной охраны культурного наследия Алтайского края. Важнейшими направлениями деятельности сектора археологии в рамках переданных федеральных полномочий являются: систематическое наблюдение в отношении объектов археологического наследия, выявление повреждений в результате незаконных и несогласованных археологических работ, а также проведение мероприятий по сохранению и защите памятников археологии. В результате этой деятельности произведены внешний визуальный осмотр и фотофиксация 526 объектов археологического наследия. Также установлен факт повреждения объекта культурного наследия в результате незаконных археологических работ. В статье освещена работа сотрудников сектора археологии в нормативно-правовой и практической сфере охраны объектов культурного наследия за 2021 г.
Ключевые слова: сектор археологии, объекты культурного наследия, поселение, курганный могильник, культурный слой, керамический сосуд, археологические предметы
Для цитирования: Белусов Р.В., Запрудский С.С., Леонов А.С., Миляев Г.А., Рябцева К.Д. Работы сектора археологии Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края в 2021 году (Россия) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2022. Вып. XXVIII. С. 2025. DOI: 10.14258/2411-1503.2022.28.03
