CC BY
57гражданское и семейное право
УДК 347.9 DOI: 10.17277/pravo.2020.04.pp.060-066
На основе исследований определена структура гражданского процессуального права не как элементарная совокупность правовых норм и институтов, а как система. Определяя значение системы гражданского процессуального права, сделан вывод о том, что обладая индивидуальностью, такая структура является одним из признаков, отличающих гражданское процессуальное право от других отраслей права. Авторы приходят к выводу о том, что установленные свойства системы гражданского процессуального права, такие как единство, взаимосвязь (взаимодействие) и самостоятельность применения, определяют возможность применять отдельные элементы структуры системы гражданского процессуального права, при рассмотрении материально-правовых ситуаций как самостоятельно, так и в совокупности. Это обеспечивает возможность получения требуемого положительного результата и характеризует ее как универсальную. Критически исследуя различные понятия, авторы предлагают свое определение понятия системы гражданского процессуального права. Сделан вывод о взаимосвязи системы гражданского процессуального права с принципами гражданского процессуального права и процессуальной формой гражданского судопроизводства.
Ключевые слова: гражданское процессуальное право; принципы; процессуальная форма гражданского процессуального права структура; свойства структуры; система; элементы структуры.
Александр Дмитриевич Золотухин, канд. юрид. наук, доцент, кафедра гражданского и арбитражного процесса, ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина», Тамбов, Россия;
kafgptsp@yandex.ru
Людмила Анатольевна Волчихина, доцент, кафедра гражданского и арбитражного процесса, ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина», Тамбов, Россия;
kafgptsp@yandex.ru
НЕКОТОРЫЕ РАССУЖДЕНИЯ О ПОЛЬЗЕ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
К одному из признаков, характеризующих отдельную отрасль права и отличающих одну отрасль права от другой, наряду с методом и предметом регулирования, теория права относит и структуру отрасли права, которая сконструирована законодателем из правовых норм и институтов, а в гражданском процессуальном праве в соответствующей процессуальной форме. По мнению С. С. Алексеева, особенностью структуры каждой
отрасли права является «юридическая цельность данной общности норм, то есть такая степень ее внутренней организации, единства, спаенности ее институтов, когда они выступают перед лицом других отраслей как нерас-члененное целое» [1, с. 134].
«Юридическая цельность» как признак структуры гражданского процессуального права позволяет сделать вывод о том, что структуру гражданского процессуального права следует рассматривать не как элементарную совокупность правовых норм и институтов, а как систему гражданского процессуального права, то есть как «нечто целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей» [7, с. 586]. Это положение определяет сущность категории системы гражданского процессуального права, где единство и взаимосвязь являются ее обязательными свойствами. При этом необходимо иметь ввиду, что существование «юридической цельности» системы гражданского процессуального права не исключает самостоятельности применения отдельных элементов ее структуры.
Значение системы гражданского процессуального права определяется двумя составляющими. Конструкция системы гражданского процессуального права, установленная законодателем, обладает только ей присущей индивидуальностью, что позволяет сделать вывод о том, что система гражданского процессуального права является одним из признаков, отличающих гражданское процессуальное право от других отраслей права.
Значение системы гражданского процессуального права состоит и в том, что применение в гражданском судопроизводстве системы гражданского процессуального права как цельной юридической конструкции, где отдельные ее элементы, обладая самостоятельностью применения, в то же время едины и взаимосвязаны друг с другом, может обеспечить возможность получения требуемого положительного результата.
Такое свойство системы гражданского процессуального права, как взаимосвязь отдельных элементов ее структуры, определяет возможность одновременно применять к ситуации, которая требует разрешения, и оценить эту ситуацию впоследствии, требования законодателя, которые установлены им отдельно в своей процессуальной форме в каждом из взаимосвязанных элементов. В этом случае свойство взаимосвязи отдельных элементов структуры системы гражданского процессуального права приобретает новое значение и определяется уже не как свойство взаимосвязи этих элементов, а как свойство их взаимодействия. Система гражданского процессуального права предполагает возможную взаимосвязь как отдельных правовых норм гражданского процессуального права между собой в одном правовом институте, так и правовых норм, входящих в различные правовые институты, что определяет взаимосвязь (взаимодействие) отдельных стадий (инстанций) рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства.
Единство как свойство системы гражданского процессуального права обеспечивает такое состояние, согласно которому каждый из элементов структуры самостоятельно и во взаимосвязи (взаимодействии) с другими элементами структуры участвует в решении задач и достижении целей гражданского судопроизводства.
Процессуальную конструкцию взаимосвязи (взаимодействия) отдельных элементов структуры системы гражданского процессуального права, для разрешения ситуаций этого требующих, можно проследить на примере исследования этого процесса в разных стадиях гражданского судопроизводства. Так, в стадии подачи искового заявления и возбуждения гражданского дела при рассмотрении дела в суде первой инстанции законодатель установил правило, согласно которому в исковом заявлении, кроме других реквизитов, должны быть указаны: требования истца; обстоятельства, на которых он основывает свои требования; доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (ст. 131 ГПК РФ). В стадии подготовки дела к судебному разбирательству законодатель, определяя ее задачи, указывает на такие задачи, как уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; представление необходимых доказательств лицами, участвующими в деле (ст. 148 ГПК РФ). В стадии производства в суде второй инстанции законодатель установил в качестве оснований для отмены или изменения решения суда: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 330 ГПК РФ).
Особенность этой ситуации заключается в том, что приведенные требования, определенные законодателем в правовых нормах и институтах разных стадий (инстанций) гражданского судопроизводства, имеют аналогичное содержание. К этому содержанию относятся требование об определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и требование представления необходимых доказательств. При этом законодатель в определенных им стадиях (инстанциях) гражданского судопроизводства, как правило, предполагает самостоятельное применение этих правовых норм. Исходя из того, что указанные в различных правовых нормах аналогичные требования предназначены для рассмотрения и разрешения одной и той же конкретной материально-правовой ситуации, что определяет устойчивую взаимосвязь (взаимодействие) правовых норм, где они закреплены законодателем, можно сделать вывод о возможности их одновременного применения. А именно, в стадии подачи искового заявления и возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции, его форма и содержание должны определяться одновременно с учетом как установленных законодателем требований при решении задач подготовки дела к судебному разбирательству, так и требований, которые являются основаниями отмены и изменения решения суда в апелляционном порядке. Невыполнение требований законодателя о форме и содержании искового заявления в отношении указанных реквизитов, невыполнение требований законодателя по выполнению указанных задач подготовки дела к судебному разбирательству может повлечь отмену или изменение решения суда в апелляционном порядке.
Систему гражданского процессуального права как процессуальную категорию можно охарактеризовать следующими, присущими ей особенностями.
1. Система гражданского процессуального права представляет собой цельную юридическую конструкцию, где ее свойства - единство, взаимо-
связь (взаимодействие) и самостоятельность применения отдельных элементов ее структуры проявляются во всех стадиях гражданского судопроизводства.
2. Систему гражданского процессуального права можно определить как универсальную, ввиду того что отдельные элементы структуры гражданского процессуального права, правовые нормы и институты при разрешении конкретных материально-правовых ситуаций могут применяться как самостоятельно, так и в совокупности друг с другом.
3. Познание сущности и значения системы гражданского процессуального права, ее применение как цельной юридической конструкции с учетом особенностей ее свойств, приносит определенную пользу при рассмотрении и разрешении конкретных материально-правовых ситуаций в гражданском судопроизводстве. Для лиц, участвующих в деле, это один из механизмов получения положительного результата по делу. Для суда -это один из механизмов решения задач и достижения целей гражданского судопроизводства, показатель уровня квалификации судей.
Исследование и изучение категории системы гражданского процессуального права имеет как теоретическое, так и практическое значение. Наука гражданского процессуального права к исследованию системы гражданского процессуального права обращалась довольно редко [5, с. 81; 8, с. 5; 9, с. 122].
В учебной литературе, в том числе и современной, изучению сущности и значения этой категории гражданского процессуального права также уделяется недостаточно внимания. В большинстве источников на существование системы гражданского процессуального права их авторы указывают только при определении понятия гражданского процессуального права как отрасли права [4, с. 23]. В редких попытках определения самостоятельного понятия системы гражданского процессуального права авторы, в большинстве случаев, отождествляют ее с совокупностью гражданских процессуальных норм. Так, например, по мнению М. С. Шакарян, «система гражданского процессуального права определяется совокупностью гражданских процессуальных норм, регулирующих правосудие по гражданским делам и обеспечивающих выполнение задач гражданского судопроизводства» [3, с. 14]. По мнению А. А. Власова, система гражданского процессуального права это «совокупность (логически единая система) гражданских процессуальных норм, содержащих как общие положения, так и положения, касающиеся отдельных стадий и видов производства» [2, с. 26].
Исходя из того, что структура гражданского процессуального права отличается цельностью своей конструкции, что определяется свойствами единства, взаимосвязи (взаимодействия) и самостоятельности применения правовых норм и институтов, в нее входящих, отождествление понятия системы гражданского процессуального права (структуры гражданского процессуального права) с понятием совокупности процессуальных норм является не совсем правильным. Понятие системы и понятие совокупности имеют разное содержание и определяются по-разному. В словарях понятие «совокупность» - это только «сочетание, соединение, общий итог чего-нибудь» [7, с. 605]. Приведенное в исследовании определение поня-
тия «система» соответствует содержанию (свойствам) структуры гражданского процессуального права, поэтому она и определяется как система гражданского процессуального права.
Исходя из особенностей, характеризующих структуру гражданского процессуального права, можно сформулировать ее понятие как системы гражданского процессуального права следующим образом. Система гражданского процессуального права - это цельная юридическая конструкция правовых норм и институтов, организация деятельности которой определяется свойствами их единства, взаимосвязи (взаимодействия) и самостоятельности применения.
Категория системы гражданского процессуального права находится во взаимосвязи с категорией принципов гражданского процессуального права и с категорией процессуальной формы гражданского судопроизводства. Принципы гражданского процессуального права находят свое выражение в применении системы гражданского процессуального права. Система гражданского процессуального права является механизмом, который способствует рассмотрению дел в гражданском судопроизводстве, что обеспечивает законность их разрешения. Возможность применения отдельных элементов системы гражданского процессуального права при рассмотрении конкретных материально-правовых ситуаций как самостоятельно, так и в совокупности с другими элементами, является реализацией принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве.
Процессуальная форма - это категория, которая определяет судопроизводство как юридический процесс и отличает его от других разновидностей юридической деятельности. Процессуальная форма гражданского судопроизводства (процесса) - это определенный гражданским процессуальным правом порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, который обладает определенными, только ему присущими особенностями (признаками, чертами, преимуществами), что обеспечивает решение задач и достижение целей гражданского судопроизводства. Особенности (признаки, черты, преимущества) процессуальной формы гражданского судопроизводства не только ее характеризуют, но и являются критерием отличия гражданского судопроизводства от других разновидностей юридической деятельности, проявлением ее индивидуальности.
Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел определяется гражданским процессуальным правом, структура которого соответствует установленному законодателем порядку (системе), и в определенной процессуальной форме. Эта конструкция определяет взаимосвязь системы гражданского процессуального права с процессуальной формой гражданского судопроизводства. Изменения в структуре (системе) гражданского процессуального права влекут изменения и в процессуальной форме гражданского судопроизводства. Свойства системы гражданского процессуального права - единство, взаимосвязь (взаимодействие) и самостоятельность применения, определяют процессуальную форму рассмотрения и разрешения гражданских дел в гражданском судопроизводстве.
Взаимодействие системы гражданского процессуального права и процессуальной формы гражданского судопроизводства можно установить, исследуя особенности (признаки, черты, преимущества) процессуальной
формы гражданского судопроизводства. Этот вывод подтверждается точкой зрения М. Ю. Лебедева, который считает, что процессуальную форму гражданского судопроизводства наряду с другими характеризует и такая ее черта, как системность, «которая означает единство и взаимосвязь совершаемых участниками судопроизводства действий, как элементов целостного процессуального механизма» [6, с. 25].
Список литературы
1. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Курс лекций. В 2 т. Т. 1. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. 396 с.
2. Власов А. А. Гражданский процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата. 9-е изд., перераб и доп. М.: Юрайт, 2019. 470 с.
3. Гражданское процессуальное право: учебник / С. А. Алехина, В. В. Бла-жеев и др.; под ред. М. С. Шакарян. М.: ТК Велби, Простект, 2004. 584 с.
4. Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. 6-е изд.., перераб и доп. М.: Городец, 2018. 832 с.
5. Зейдер М. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. № 3. С. 69 - 82.
6. Лебедев М. Ю. Гражданский процесс: учебник для академического бакалавриата. 9-е изд., перераб и доп. М.: Юрайт, 2020. 458 с.
7. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. чл.-корр. АН СССР Н. В. Шведовой. 19-е изд., испр. М.: Рус. яз, 1987. 797 с.
8. Шерстюк В. М. Система советского гражданского процессуального права. Вопросы истории. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. 133 с.
9. Юков М. К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982. 28 с.
References
1. Alekseyev S.S. Problemy teorii prava. Kurs lektsiy [Problems of the theory of law. Lecture course]. In 2 vols., vol. 1, Sverdlovsk: Izdatel'stvo Sverdlovskogo yuridicheskogo intituta, 1972, 396 p. (In Russ.)
2. Vlasov A.A. Grazhdanskiy protsess [Civil process], Moscow: Yurayt, 2019, 470 p. (In Russ.)
3. Alekhina S.A.,. Blazheyev V.V. et al., Shakaryan M. S. (Ed.). Grazhdans-koyeprotsessual'noyepravo [Civil procedural law], Moscow: TK Velbi, Prostekt, 2004, 584 p. (In Russ.)
4. Treushnikov M.K. (Ed.). Grazhdanskiy protsess [Civil process], Moscow: Gorodets, 2018, 832 p. (In Russ.)
5. Zeyder M.B. [Subject and system of Soviet civil procedural law], Pravovede-niye [Jurisprudence], 1962, no. 3, pp. 69-82. (In Russ.)
6. Lebedev M.Yu. Grazhdanskiy protsess [Civil process], Moscow: Yurayt, 2020, 458 p. (In Russ.)
7. Ozhegov S.I., Shvedova N.V. (Ed.). Slovar' russkogo yazyka [Dictionary of the Russian language], Moscow: Russkiy yazyk, 1987, 797 p. (In Russ.)
8. Sherstyuk V.M. Sistema sovetskogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava. Voprosy istorii [System of Soviet civil procedural law. History questions], Moscow: Izdatel'stvo Moskjvskogo intituta, 1989, 133 o. (In Russ.)
9. Yukov M.K. Extended abstract of Doctor's of Law thesis, Sverdlovsk, 1982, 28 p. (In Russ.)
Some Arguments about the Benefits of Applying the System of Civil Procedure Law in Civil Proceedings
A. D. Zolotukhin, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Civil and Arbitration Procedure, Derzhavin Tambov State University, Tambov, Russia;
kafgptsp@yandex.ru
L. A. Volchihina, Associate Professor, Department of Civil and Arbitration Procedure, Derzhavin Tambov State University, Tambov, Russia;
kafgptsp@yandex.ru
On the basis of research, the structure of civil procedural law is defined as a system rather than an elementary set of legal norms and institutions. Determining the significance of the system of civil procedural law, it was concluded that having individuality, such a structure is one of the features that distinguish civil procedural law from other branches of law. The authors also come to the conclusion that the established properties of the system of civil procedural law, such as unity, interconnection (interaction) and independence of application, determine the possibility of applying individual elements of the structure of the system of civil procedural law, when considering substantive situations as an independent both individually and collectively. This ensures the possibility of obtaining the required positive result and characterizes it as universal. Critically examining various concepts, the authors offer their own definition of the concept of the system of civil procedural law. The conclusion is also made about the relationship of the system of civil procedural law with the principles of civil procedural law and the procedural form of civil legal proceedings.
Keywords: civil procedural law; principles; procedural form of civil procedural law structure; structure properties; system; structure elements.
© А. Д. Золотухин, 2020 © Л. А. Волчихина, 2020 Статья поступила в редакцию 02.07.2020
При цитировании использовать:
Золотухин А. Д., Волчихина Л. А. Некоторые рассуждения о пользе применения системы гражданского процессуального права в гражданском судопроизводстве // Право: история и современность. 2020. № 4(13). С. 60 - 66. doi: 10.17277/pravo.2020.04.pp.060-066
