CC BY
19
(света, тепла, влажности почвы и воздуха, питания) выявляется следующее.
1 Влияние почвенных условий. Как показал химический анализ, количество калия, азота, фосфора и гумуса в почвах приблизительно одинаково (таблица 1).
Таблица 1 - Оценка плодородия почвы
Содержание в почве Ул. Гоголя, 62 (г. Курган) Городской сад имени Кельдюшева (г. Шадринск)
Фосфор (мг/100 г почвы) 7,5 10
Калий (мг/100 г почвы) 9,5 9,5
Азот (мг/кг) 46,2 46,2
Гумус (%) 1,36 1,63
Кислотность (актуальная) 6,57 6,66 6,88 6,89
Значит, можно сказать, что почвенное плодородие двух сравниваемых территориальных объектов практически одинаково. Кислотность почвенного раствора оптимальна для произрастания сирени обыкновенной. Обе почвы относятся по механическому составу к средним суглинкам, по структуре - кубовидные. Из вышеизложенного следует: образцы почв, взятых в г. Кургане и г Шадринске, сходны по многим признакам.
2 Водный режим. Исходя из сходства морфологических свойств почвы, можно предположить, что водные режимы данных почв идентичны. Так это и оказалось. При изучении водных свойств почв выявлено, что их основные характеристики совпадают. Из этого следует, что особенности проявления фенологических стадий у Сирени обыкновенной связаны с другими причинами.
3 Возможно, это связано с влиянием теплового режима на данное растение? Проведенный анализ температурного режима воздушной среды в территориях исследования показал, что средняя температура в месяцы проявления фенологических фаз в 2014 году в Кургане выше, чем в Шадринске, и колеблется в пределах 0,3-1,90С (таблица 2).
Таблица 2 - Средние температуры фенологического периода за 2014 год
Месяц г. Курган г. Шадринск
Апрель 10,30С 8,40С
Май 21,60С 21,30С
Июнь 24,50С 240С
Июль 20,40С 200С
Август 24,40С 23,70С
Сентябрь 14,80С 14,50С
Октябрь 2,90С 2,30С
Можно предположить, что стадия цветения растения в г. Кургане в связи с более высокими температурами проявляется раньше и длится дольше. Также стадия развития листа проявляется раньше, а стадия листопада наступает позже, то есть в Кургане растение дольше остаётся зелёным, чем в Шадринске. Отсюда можно сделать вывод, что по температурным условиям г. Курган более благоприятен для произрастания сирени, чем г. Шадринск.
Список литературы
1 Хоружая Т. А. Оценка экологической опасности. М.: Книга сервис, 2002. 208 с.
2 Тахтаджян А. Л. Жизнь растений. М. : Просвещение, 1974. Т 1. 551 с.
УДК 502.753 : 581.95
И.В. Кузьмин1, Н.С. Драчёв 2 1 Тюменский государственный университет 2Тюменское отделение Московского общества испытателей природы
НЕКОТОРЫЕ РАРИТЕТНЫЕ ВИДЫ ТЮМЕНСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ФЛОРЫ
Аннотация. В статье приводятся сведения о 7 видах растений, предлагаемых к региональной охране в Тюменской области: Alchemilla argutiserrata H. Lindb. fil. ex Juz.; Dactylorrhiza incarnata (L.) Soo; Diphasiastrum tristachyum (Pursh) Holub; Goodyera repens (L.) R. Br.; Gymnadenia conopsea (L.) R. Br.; Gymnocarpium continentale (V. Petrov) Pojark.; Minuartia stricta (Sw.) Hiern.
Ключевые слова: флора, Красная книга, Тюменская область.
I.V. Kuzmin1, N.S. Drachyov2
1 Tyumen State University
2 Tyumen branch of the Moscow Society of Naturalists
ON SOME RARE SPECIES OF VASCULAR PLANTS FLORA FOR TYUMEN REGION
Annotation. This information about the 7 rare species of vascular plants that we offer for the protection in Tyumen region: Alchemilla argutiserrata H. Lindb. fil. ex Juz.; Dactylorrhiza incarnata (L.) Soo; Diphasiastrum tristachyum (Pursh) Holub; Goodyera repens (L.) R. Br.; Gymnadenia conopsea (L.) R. Br.; Gymnocarpium continentale (V. Petrov) Pojark.; Minuartia stricta (Sw.) Hiern.
Keywords: flora, Red Data Book, Tyumen Region.
ВВЕДЕНИЕ
В марте 2011 г. мы подготовили предложения по включению ряда видов растений во второе издание Красной книги Тюменской области (далее - КК ТО), которые в числе других материалов направили в Департамент недропользования и экологии Тюменской области. Некоторые кандидатуры были поддержаны участниками Комиссии по охране и восстановлению редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов Тюменской области, опубликованы, хотя и с очень сильно сокращённым обоснованием [2], и даже вошли в один из промежуточных рабочих списков основных страниц Красной книги. Это Aconitum villosum Reichenb.; Adonanthe apennina (L.) Sennikov; Castilleja pallida (L.) Spreng.; Dianthus acicularis Fischer ex Ledeb. s. l.; Pedicularis resupinata L.; Pyrethrum corymbosum (L.) Scop. Однако часть наших предложений не была обнародована и полноценно обсуждена. Данной публикацией мы восполняем этот пробел.
РЕЗУЛЬТАТЫ
1 Alchemilla argutiserrata H. Lindb. fil. ex Juz. В
категорию IV. В первом издании КК ТО [15] уже имеется A. circular's Juz., locus classicus которой находится в окрестностях г Тобольск. Включение этого растения
22
Вестник КГУ, 2015. № 4
мы всецело поддерживаем. Не менее важно сохранить другую манжетку - A. argutiserrata. Этот микровид также описан из окрестностей г. Тобольск (locus classicus - «in Sibiria occidentali prope opp. Tobolsk, in fruticetis ad ripam fl. Irtysch. 1914. VI. 19. fl. fr. S. Mamejev sub № 974 typus in Mus. bot. Helsingfors., co-typi in Inst. bot. Ac. Scient. URSS») [3; 4; 28]. Позднее растение указано на Алтае [25] и на Южном Урале в Башкирском государственном заповеднике [24]. Таким образом, микровид является одним из немногих наших эндемиков (или субэндемиков) и охранять его в locus classicus просто необходимо.
2 Dactylorrhiza incarnata (L.) Soó incl. D. cruenta auct. non (O. F. Müll.) Soó. В категорию IV. Бореальный евразиатский луговой вид. Внесено в КК Среднего Урала (III категория. Редкий вид) [13]; Курганской области (статус 3 (R). Редкий вид) [8; 9]; Ханты-Мансийского автономного округа, ХМАО (III (R) категория. Редкий вид) [16; 17]; Омской обл. (категория 3) [10]; Свердловской обл. (категория III. Редкий вид) [12]; приложение 2 к конвенции CITES [29]. По мнению российских орхидологов [П.Г Ефимов, 2О07, сообщ.], вид заслуживает охраны на региональном уровне. В ТО имеются многочисленные локалитеты, их инвентаризация должна быть проведена в скором времени. В последнее время установлено [5; 7; 9; 19], что настоящий D. cruenta - западноевропейский вид. В нашей флоре за него принимали гиперхромные растения с пятнистыми листьями и тёмными цветками, которые на самом деле являются разновидностью D. incarnata var. reichenbachii Gatoye et Tyteca либо var. haematodes (Reichenb.) Soó. Поэтому растения и с зелёными, и с пятнистыми листьями нужно учитывать как один вид, указывая на разновидности в примечаниях.
3 Diphasiastrum tristachyum (Pursh) Holub. В категорию IV. Амфиатлантический боровой вид. В нашей флоре -на северной и восточной границах ареала. В регионе обнаружено в единственном локалитете [Гербарий БИН РАН, LE!]: «В сосновом бору вблизи речки Язевки в 18 верстах к югу от г Тюмень. С. Мамеев. 23. V. 1916. N 606» det. Ю. А. Иваненко. 14. III. 1988 и 22. XI. 2002. K. Horn. 2003. (ныне - южнее оз. Андреевское, местность сильно нарушена при мелиорации). Указание для южной тайги Тюменской области [4] нуждается в уточнении. Во-первых, вид биологически редок и на большей части ареала D. tristachyum становится всё более редким, «поглощаясь» более активным видом D. complanatum и образуя гибридные растения D. * zeilleri [6]. Во-вторых, это один из немногих чисто европейских видов, не встречающийся в Сибири более нигде, кроме Тюменской и Курганской областей; тут проходят северо-восточная, восточная и юго-восточная границы ареала [6; 20; 21 ]. В-третьих, его биотоп - сосновые боры на сухих песчаных почвах - весьма уязвим к антропогенным нарушениям. В-четвёртых, растения нарастают очень медленно, но легко уничтожаются палами, вытаптыванием, сбором на венки. Внесено в КК Курганской обл. (статус 1 (Е). Вид, находящийся под угрозой исчезновения в регионе) [8; 9].
4 Goodyera repens (L.) R. Br. В категорию IV. Циркумбореальный вид зелёномошных тёмнохвойных лесов. Встречается не так часто, как принято считать. Так, в южной тайге реально известно только 5 современных находок [4]. В каждом локалитете растения представлены единичными экземплярами. В подтаёжной полосе ТО имеются немногочисленные локалите-ты, их инвентаризация должна быть проведена в скором времени. Поэтому для G. repens необходим сбор дополнительной информации. Внесено в КК Курганской обл. (статус 3 (R). Редкий вид) [8; 9]; Свердловской обл. (категория III. Редкий вид) [12]; ХМАО (приложение) [17]; приложение 2 к конвенции CITES [29].
5 Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. В категорию III. Бореальный евразиатский опушечно-луговой вид. В южной тайге ТО встречается очень редко [4], наибольшая часть локалитетов в регионе приурочена к подтаёжным и лесостепным ландшафтам. Внесено в КК Среднего Урала (IV категория. Вид с неопределённым статусом) [13]; Курганской обл. (статус 3 (R). Редкий вид) [8; 9]; Томской обл. (статус 3 (R). Редкий декоративный вид) [14]; ХМАО (III (R) категория. Редкий вид.) [16; 17]; Омской обл. (категория 3) [10]; Свердловской обл. (категория III. Редкий вид) [12]; приложение 2 к конвенции CITES [29]. Учитывая, что кокушник охраняется во всех сопредельных регионах (зона охраны получается в виде бублика с дырой), можно поставить вопрос о включении этого вида и в КК нашего региона. В ТО имеются немногочисленные локалитеты, их инвентаризация должна быть проведена в скором времени. Кроме того, в связи с факультативной монокарпичностью в популяциях этого вида имеются значительные колебания численности, а возобновление его затруднего (для прорастания семян и далее для жизни требуется гриб-микоризообразователь, проросток два года живёт под землёй). Сильное антропогенное влияние кокушник переносит плохо, однако умеренное сенокошение и пастьба, разрежающие травяной покров, благоприятно сказываются на состоянии популяций [1].
6 Gymnocarpium continentale (V. Petrov) Pojark. В категорию IV. Циркумбореальный вид с дизъюнктивным ареалом (бореальный североевропейско-азиатско-амери-канский). Характерный папоротник тёмнохвойных лесов горных территорий (горы Северной Европы - Урал - горный Казахстан - Алтай), на равнину спускается очень редко. В нашей флоре - на северной и восточной границах равнинной части ареала, где появляется, можно сказать, из единичных спор, долетающих к нам с высокогорий Урала. В отличие от массового G. dryopteris (L.) Newm., обнаружен лишь в 3 локалитетах. Указывается «в окрестностях г Тобольск» [9; 23; 25; 26]. Приводится для Уватского адм. района как очень сомнительный вид [27], Ярковского адм. района [18]. Имеются сборы из окрестностей д. Сеиты [4], оз. Кучак [20]. Внесено в КК Курганской обл. (статус 2 (V). Уязвимый вид) [8; 9].
7 Minuartia stricta (Sw.) Hiern. В категорию IV. Циркумполярный (гипоаркто-бореально-монтанный) вид низинных гипновых болот. В нашей флоре - на северной границе равнинной части ареала. Приводится «в окрестностях г. Тобольск, дд. Башковой, Денисовой и Клепаловой» [4; 25]. Биотопы низинных гипновых болот очень редки в ТО. Внесено в КК Томской обл. (статус 3 (R). Редкий вид) [14]; ХМАО (в первом издании - приложение, во втором издании - III (R) категория. Редкий вид) [16; 17].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Семь представленных видов (включая один микровид) заслуживает тщательного изучения на территории Тюменской области и реальной оценки необходимости их региональной охраны, учитывая то, что многие из них включены в Красные книги сопредельных регионов, а один вообще является эндемиком нашей флоры.
Список литературы
1 Вахрамеева М. Г., Виноградова И. О., Татаренко И. В., Цепляева О. В. Кокушник комарниковый // Биологическая флора Московской области. М. : Изд-во Московск. ун-та, 1993. Вып. 9. Ч. 1. С. 51-64.
2 Глазунов В. А, Хозяинова Н. В., Кузьмин И. В. Изменения и дополнения к перечню охраняемых растений Тюменской области // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. Вып. 6. Медико-биологические
СЕРИЯ «ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ», ВЫПУСК 8
23
науки. С. 80-85.
3 Гуреева И. И., Балашова В. Ф., Курбатский В. И. Типовые образцы Rosaceae в Гербарии им. П. Н. Крылова (TK) // Систематические заметки по материалам Гербария им. П. Н. Крылова Томского государственного университета. Томск: Томск. гос. ун-т, 2010. № 102. С. 16-30.
4 Драчёв Н. С. Флора подзоны южной тайги в пределах Тюменской области : дис. ... канд. биол. наук. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2010. Т. 1. 331 с.; Т. 2. 307 с.
5 Ефимов П. Г. Род Dactylorhiza Necker ex Nevski в Южной Сибири // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии : сб. науч. статей по материалам IX Международ. научно-практич. конф. (г. Барнаул, 25-27 октября 2010 г.). Барнаул : Artica, 2010. С. 87-89.
6 Иваненко Ю. А., Цвелёв Н. Н. О роде Diphasiastrum (Lycopodiaceae) в Восточной Европе // Бот. журнал. 2004. Т. 89, № 1. С. 100-113.
7 Князев М. С. Проблема адекватности списков региональных Красных книг // Проблемы ведения Красных книг субъектов Российской Федерации : материалы межрег. семинара (г. Курган, 10-11 ноября 2010 г.). Курган, 2010. С. 33-39.
8 Красная книга Курганской области. 1-е изд. Курган : Зауралье, 2002. 424 с.
9 Красная книга Курганской области. 2-е изд. Курган : Изд-во Курганск. гос. ун-та, 2012. 448 с.
10 Красная книга Омской области. Омск: Изд-во Омск. гос. пед. ин-та, 2005. 460 с.
11 Красная книга Пермского края. Пермь : Книжный мир, 2008. 256 с.
12 Красная книга Свердловской области. Животные, растения, грибы. Екатеринбург : Изд-во Баско, 2008. 254 с.
13 Красная книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области): Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Екатеринбург : Изд-во Уральск. ун-та, 1996. 279 с.
14 Красная книга Томской области. Томск : Изд-во Томск. ун-та, 2002. 402 с.
15 Красная книга Тюменской области /ред.
О. А. Петрова. Екатеринбург : Изд-во Уральск. ун-та, 2004. 735 с.
16 Красная книга Ханты-Мансийского автономного округа: животные, растения, грибы. Екатеринбург : Пакрус, 2003. 376 с.
17 Красная книга Ханты-Мансийского автономного округа - Югры : животные, растения, грибы. 2-е изд. Екатеринбург : Изд-во Баско, 2013. 460 с.
18 Кузьмин И. В., Драчёв Н. С. Папоротники лесной зоны Тюменской области // Труды Первой российской птеридоло-гической конф. и школы-семинара по птеридологии
(г. г. Томск-Барнаул, 20-30 августа 2007 г.). Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2007. С. 150-154.
19 Куликов П. В. Определитель сосудистых растений Челябинской области. Екатеринбург : УрО РАН, 2010. 968 с.
20 Науменко Н. И. Флора и растительность Южного Зауралья. Курган : Изд-во Курганск. гос. ин-та, 2008. 512 с.
21. Науменко Н. И., Иваненко Ю. А. Определитель сосудистых растений Южного Зауралья. 1. Плауны, хвощи, папоротники и голосеменные. Курган : Изд-во Курганск. гос. ун-та, 1999. 87 с.
22 Науменко Н. И., Кузьмин И. В., Глазунов В. А. Дополнения и исправления к флоре Нижнетавдинского района Тюменской области и истории её изучения // Тавдинские чтения : материалы IV Регион. науч.-практич. конф.
(с. Нижняя Тавда, 3 ноября 2011 г.). Тюмень : Изд-во Тюменск. гос. ун-та, 2011. С. 105-116.
23 Федченко Б. А., Флёров А. Ф. Определитель растений Сибири. Вып. I. Папоротникообразные (Pteridophyta). СПб.: Типо-литография «Гэрольд», 1909. С. 1-62.
24 Флора Восточной Европы. Л.: Мир и семья-95, Изд-во СПбГХФА, 1996, 2001. Т. IX, X. М.; СПб.: Тов-во научных изд. КМК, 2004. Т. XI.
25 Флора Западной Сибири / П. Н. Крылов,
Л. П. Сергиевская, Б. К. Шишкин и др. Томск. Вып. 1-11. 1927-1949. Вып. 12. 1961, 1964. 3550 с.
2 6 Фло_р_а С_иби_р_и : в 1 4 т . Т_. 1 -1 4 . Н_о в о с иби_р с_к : Н_а_у_к_а
24 -
(Сиб. отд.), 1987-1997, 2003.
27 Шауло Д. Н, Драчёв Н. С. К флоре сосудистых споровых южной тайги Тюменской области // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л. М. Черепнина : материалы IV Всеросс. конф. Красноярск: КрасГПУ, 2006. С. 294-298.
28 Юзепчук С. В. Материалы по изучению сибирских представителей рода Alchemilla L. // Систематические заметки по материалам Гербария Томского университета. [Т. 6.] № 5-6. Томск: Томск. гос. ун-т, 1932. С. 1-10.
29 CITES Appendices I, II and III valid from 14 October 2010. URL: http://www. cites. org/eng/app/appendices. shtml
УДК 632.51: (470.58)
Н.Н. Лунева1, М.В. Тарунин2 Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, Санкт-Петербург 2Ботанический сад, Курганский государственный университет
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ СЕГЕТАЛЬНЫХ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация. Сорные растения продолжают оставаться важнейшим фактором, обусловливающим значительное снижение урожайности различных сельскохозяйственных культур. Данные фитосанитарного мониторинга лежат в основе рекомендаций по химической защите посевов. Представлена пространственная динамика видового состава сегетальных сорных растений в трех агроклиматических районах Курганской области.
Ключевые слова: сорные растения, агроклиматические районы, сравнительный анализ, Курганская область.
N.N. Luneva1, M.V. Tarunin2 All-Russian Institute of PlantProtection 2Botanical garden, Kurgan State University
THE PREVALENCE OF SEGETAL WEEDS IN AGRO-CLIMATIC ZONES OF THE KURGAN REGION
Annotation. Weeds continue to be an important factor contributing to a significant reduction in the yield of various agricultural crops. Data phytosanitary monitoring are the basis of the recommendations on chemical crop protection. Presents the spatial dynamics of the species composition of segetal weeds in three agroclimatic regions of Kurgan region.
Keywords: weeds, agro-climatic areas, comparative analysis, Kurgan region.
ВВЕДЕНИЕ
Видовой состав сорных растений Курганской области включает в себя ряд видов, как широко распространённых по территории региона, так и встречающихся относительно редко [1].
Изучению видового состава сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур уделяется достаточно внимания [2; 3]. Распространенность видов сорных растений по территории отдельной области в зависимости от тепло- и влагообеспеченности отдельных её районов изучена недостаточно [4; 5; 6; 7; 8; 9; 10], в том числе и в Курганской области [11].
В м есте с те м р азл и ч н ы е р а й о н ы од н о й и той же
Вестник КГУ, 2015. № 4
