CC BY
62
источников; £ik - коэффициент потерь и замираний сигнала.
Несмотря на то что все абоненты работают на различных частотах, в результате внеполосных излучений и наличия побочных каналов приема вклад собственной системы в помеховую обстановку может быть очень значительным. При наличии радиосетей различных провайдеров вероятность совпадения частот значительно увеличивается и требует ужесточения мер по частотно-территориальному делению.
Активное оборудование радиосетей Ethernet в соответствии с требованиями стандарта 802.11 работает в ISM-диапазоне (ISM - industrial, scientific and medical). В связи с отсутствием лицензирования в большинстве развитых стран за последние годы количество устройств, использующих данный диапазон, увеличилось в сотни раз. В одном частотном диапазоне работает множество устройств, построенных в соответствии с различными стандартами [5]. В книге [4] показана возможность учесть помехи внешних источников с помощью формулы:
р„, =
E2 -X2 ■ F« \l- D.,
ЛЭ!
(30л)2
(5)
где Евн - суммарная напряженность электрического поля внешних помех; - эффективная
полоса частот системы; ^ - коэффициент несовпадения полосы частот тракта приема с полосой помехи [3].
Подстановка формул (2-5) в (1) дает математическую модель для оценки вероятности ошибки в каждом канале с абонентами сети:
1
exp
Pc
^ Piaa.k • Diei .i • Diaa.k ^ + EIr 'Fy6 .i + N0
(4nrik) ik (30n)2 T
Данная математическая модель позволяет учесть влияние внешних источников вне зависимости от стандарта и применяемого сигнала. Кроме того, модель позволяет оценить вклад собственной системы в помеховую обстановку и проведение оптимизации частотно-территориального деления радиосети по критерию достоверности.
Предложенная математическая модель количественной оценки достоверности в радиосетях Ethernet со скачкообразным изменением частоты, в частности по стандарту 802.11, позволяет определить битовую ошибку в каждом отдельном канале между любыми двумя корреспондентами радиосети Ethernet в зависимости от топологии сети, ориентации антенн каждого абонента, параметров антенных систем каждого абонента, рабочей длины волны, расстояния между абонентами, мощности передатчиков абонентских станций.
Список литературы
1. ISO/IEC 8802-11: 1999 - Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications.
2. Головин О.В., Шварц В.,Простов С.П. Комплексная оценка эффективности систем связи. // Радиотехника. - 1999. -№7.
3. Зюко А.Г., Коробов Ю.Ф. Теория передачи сигналов. -М.: Связь, 1972. -282с.
4. Мухин А.М., Чайников Л.С. Системы связи подвижной службы общего пользования. - СПб.: Наука и техника, 2001. - Т. 1. -240 с.
5. Писарев Ю. Беспроводные сети: на пути к новым стандартам.// PC Magazine. - 1999. - №10.
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ХРАНИЛИЩ ДАННЫХ
А.А. Ильин
При упоминании термина «хранилище данных» возникает ассоциация с огромным складом носителей информации, содержащих данные, вырабатываемые в течение десятилетий различными информационными системами предприятия.
Понятие хранилища данных определяется различными специалистами по-разному.
Дадим корректное определение одного из основоположников концепции хранилищ данных Ральфа Кимбалла: «Хранилище данных - про-
граммный комплекс, предназначенный для извлечения, очистки, проверки и загрузки данных из источников в базу данных с многомерной структурой, а также предоставляющий средства извлечения и анализа содержащейся в хранилище информации с целью помощи в принятии решений» [1].
При построении хранилища данных необходимо обеспечить возможность простого и эффективного доступа пользователей к анализируемой
информации. Для решения этой задачи используют инструменты Business Intelligence. Продукты данного класса предоставляют возможность проведения OLAP-анализа (вращение данными, проведение детализации, сортировка и т.д.), а также позволяют просматривать информацию в удобном для восприятия виде (графики, сводные таблицы, отчеты), позволяющем принимать обоснованные решения.
Для обеспечения возможности использования средств Business Intelligence разработчикам хранилищ данных приходится решать ряд задач:
• проектирование хранилища с использованием многомерной модели данных;
• разработка процедур ETL;
• обеспечение приемлемого качества данных.
Необходимая аналитику информация может
содержаться в разных источниках: реляционных базах данных, текстовых файлах, документах html и т.д. Перед использованием данные необходимо привести к общему формату, убрать дублирование, объединив информацию в консолидированное хранилище данных. Даже если работа предприятия управляется единой информационной системой, хранящей свою информацию в реляционной базе данных (такие базы называются оперативными), в большинстве случаев подобные системы не годятся для предоставления аналитической информации, так как оперативные системы и хранилища данных работают по разным принципам. Оперативные системы содержат текущую информацию (например, состояние банковского счета клиента), хранилище данных содержит историческую информацию (в случае с банковским счетом: хранится информация о средствах в разные моменты времени). Состояние оперативной системы все время изменяется, в ней происходит огромное количество небольших транзакций (например, перевод средств с одного счета на другой). Информация в хранилище остается неизменной и лишь пополняется новыми данными по определенному расписанию. Оперативные системы лежат в основе работы предприятия, в то время как хранилища данных помогают ответить на вопрос «Как работает предприятие?» и используются при разработке стратегий, направленных на повышение эффективности работы предприятия.
Так как перед оперативными системами и хранилищами данных ставятся разные задачи, архитектуры их также различаются.
При построении хранилища обычно используют многомерную модель данных [2]. При таком подходе информация разбивается на два класса: факты и измерения. Факты - это числовые характеристики, обозначающие некоторое событие. Например, на рисунке в центре схемы изображен факт ("продажи"), который определяет сумму, потраченную клиентом.
Факты всегда окружены текстовым контекстом - измерениями. На рисунке изображены три измерения, в которых задается информация о товарах, времени совершения сделки и клиентах ("товар", "время", "клиент").
Для наполнения хранилища информацией используется программное обеспечение класса ETL (Extract transfer load). Программное обеспечение этого класса предназначено для извлечения, приведения к общему формату, преобразованию и загрузки данных в хранилище. Существуют два подхода к написанию ETL-процедур: их можно написать вручную; можно воспользоваться специализированными средствами ETL.
Каждый из подходов имеет ряд преимуществ и недостатков, и выбор того или иного метода написания процедур ETL определяется требованиями к подсистеме загрузки данных в каждом конкретном случае. Подробно достоинства и недостатки каждого из подходов к написанию процедур ETL описаны в [3]. Выделим наиболее важные достоинства каждого из способов написания ETL-процедур.
Написание вручную:
• возможность использования широко распространенных парадигм программирования, например, объектно-ориентированного программирования;
• возможность использования многих существующих методик и программных средств, позволяющих автоматизировать процесс тестирования разрабатываемых процедур загрузки данных;
• доступность человеческих ресурсов;
• возможность построения наиболее гибкого решения.
Использование инструментов ETL:
• упрощение процесса разработки и, главное, процесса поддержания и модификации процедур ETL;
• ускорение процесса разработки системы, возможность использования готовых наработок, поставляемых вместе со средствами ETL;
• возможность использования встроенных систем управления метаданными, позволяющих синхронизовать метаданные между СУБД, средством ETL, а также инструментами Business Intelligence;
• возможность ведения автоматической документации написанных процедур;
• многие средства ETL предоставляют средства увеличения производительности подсистемы загрузки данных, которые включают в себя возможность распараллеливания вычислений на различных узлах системы, использование хеширования и многие другие.
Особенно следует обратить внимание на выбор технологии для написания процедур ETL, если одной из систем-источников данных выступает ERP-система. Системы данного класса являются наиболее сложными, так как обладают очень запутанной моделью данных и зачастую содержат десятки тысяч таблиц. Для реализации процедур загрузки данных из ERP-систем в команду разработчиков должен быть включен специалист, хорошо знакомый с данной системой-источником, так как анализ подобного рода систем с нуля занимает слишком длительное время. Кроме того, большинство поставщиков средств ETL предоставляют коннекторы ко многим ERP-системам, позволяющим импортировать метаданные ERP-систем, и работать с ними на более высоком уровне. Наличие коннекторов к ERP-системам предоставляет специализированным средствам ETL большое преимущество над написанием вручную процедур загрузки данных, если в качестве источника данных выступает ERP-система.
Среди средств ETL также можно выделить несколько классов.
• Средства, поставляемые вместе с системами управления базами данных (СУБД), например, Microsoft Data Transformation Services или Oracle Warehouse Builder. Использование данного класса средств ETL является предпочтительным, если в качестве платформы для хранилища данных и большинства источников данных выступает одна и та же СУБД;
• Специализированный инструмент ETL, например, IBM Ascential DataStage. В отличие от инструментов ETL, поставляемых с СУБД, специализированные средства ETL позволяют одинаково эффективно работать с СУБД различных поставщиков. Кроме того, поставщики ETL-средств данного класса предлагают наиболее широкий спектр коннекторов к различным приложениям, что делает предпочтительным использование данного класса средств ETL в гетерогенной среде.
Также следует выделить относительно молодой класс инструментов загрузки данных - ELT (Extract Load Transform). Примером средства данного класса является продукт компании Sunopsis. В отличие от средств ETL, в которых информация извлекается из систем-источников данных, преобразуется внутри выделенного сервера ETL и затем загружается в хранилище данных, при использовании средства ELT информация из систем-источников данных вначале загружается в неиз-
мененном виде в хранилище и лишь затем трансформируется. Данный подход имеет ряд преимуществ:
• высокая производительность благодаря использованию возможностей СУБД;
• уменьшение стоимости владения системой, так как в случае использования ELT-системы нет необходимости в выделенном сервере ETL;
• наличие обученных специалистов, так как необходимо лишь знание платформы хранилища данных.
Несмотря на опыт и методики, накопленные за более чем 30-летнюю историю, проекты по созданию хранилищ данных остаются очень рискованными. Джек Олсон приводит неутешительную статистику [4]:
• 37 % проектов прекращаются, не получив каких-либо результатов;
• 50 % проектов доводятся до логического завершения, но при этом превышаются сроки или бюджет на 20 % и более;
• 13 % составляют успешные системы.
При этом основным фактором риска, определяющим успешность проекта по созданию хранилищ данных, является проблема качества данных.
Понятие качества данных, как и хранилища данных, является неоднозначным. Многие исследователи [1, 4] определяют качественную информацию как обладающую определенным набором свойств. Наиболее полный список свойств, характеризующих качественную информацию, для хранилищ данных приводится в [1]:
• корректность: все значения, содержащиеся в хранилище данных, являются достоверными и безошибочными;
• недвусмысленность: любая запрошенная информация должна иметь единственное значение, чтобы она не могла быть истолкована различными пользователями по-разному;
• согласованность: информация, поступающая в хранилище данных, должна соответствовать единой нотации;
• полнота: существуют два аспекта полноты:
1) обеспечение того, чтобы все необходимые величины содержали непустые значения;
2) обеспечение контроля попадания в хранилище данных всех необходимых записей.
Для решения проблемы качества данных разработчик может воспользоваться существующими на рынке программными средствами, такими как: системы профилирования информации, системы мониторинга данных, средства очистки информации. Полезным может оказаться использование специализированных средств управления справочниками, которые позволяют управлять информацией в предметной области, связанной с определенным измерением. В качестве примера приведем средство Oracle Customer Hub, которое позволяет управлять информацией о клиентах. Тем не
менее, использования данных подобного средства в большинстве проектов оказывается недостаточно, и разработчикам приходится реализовывать дополнительную логику контроля качества данных на этапе ЕТЬ.
В заключение отметим, что мы рассмотрели понятие хранилища данных, а также задачи, решение которых определяет успех проекта по созданию хранилища данных:
- предоставление инструмента анализа информации;
- проектирование хранилища с использованием многомерной модели данных;
- разработка процедур ETL;
- обеспечение приемлемого качества данных.
Список литературы
1. Kimball R., Caserta J. The Data Warehouse ETL Toolkit: Practical Techniques for Extracting, Cleaning, Confirming and Delivering Data. Wiley, 2004. 525 p.
2. Kimball R., Ross M. The Data Warehouse Toolkit: The Complete Guide to Dimensional Modeling. Wiley, 2002. 421 p.
3. Nissen G. Is Hand-Coded ETL the Way to Go? // Intelligent Enterprise Magazine. 2003. Vol. 6. № 9 [HTML] (http://www.iemagazine.com /030531/609warehouse1_1 .jhtml).
4. Olson J. Data Quality Accuracy Dimension. Morgan Kauffmann Publishers, 2003. 293 p.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВСТРОЕННОГО МЕХАНИЗМА АВТОРИЗАЦИИ В СОСТАВЕ WINDOWS 2003 НА ПЛАТФОРМЕ WINDOWS 2000 SERVER
Г.Б. Ситков, A.A. Усов, В.И. Наумов
С момента появления надстройки Authorization Manager в составе Windows 2003 многие разработчики, и мы в том числе, стали активно использовать это средство для разграничения доступа на основе ролей (RBAC). Среди преимуществ Authorization Manager достаточно упомянуть хорошую реализацию настроечной части (интерфейс в MMC) и, как следствие, возможность полностью возложить задачу поддержки конфигурации подсистемы авторизации на плечи ИТ - отдела заказчика. Достаточно поставлять настроенную в соответствии с бизнес-логикой заказчика структуру RBAC. А изменение пользователей системы и распределение их по ролям - непрерывный процесс в активно развивающихся современных компаниях.
Однако не всегда на площадке заказчика установлены Windows 2003 или Windows XP. Многие довольствуются приобретенными ранее сетями под управлением контроллеров доменов на основе Windows 2000 Server. К сожалению, под эту операционную систему Microsoft предоставляет только набор run time-библиотек (COM+) для работы с компонентами Authorization Manager.
С подобным положением вещей авторам пришлось столкнуться при разработке корпоративного web-приложения для заказчика. Нами была написана простая вспомогательная утилита для добавления, редактирования и удаления членов Application Group в Authorization Manager.
Реализация системы безопасности
Остановимся подробнее на особенностях реализации системы безопасности конкретной информационной системы (ИС) заказчика, использующей разграничение доступа на основе ролей при помощи оснастки Authorization Manager. Рассматриваемое приложение было написано под определенную среду, в которой должна была функционировать ИС, поставляемая заказчику. Особенностями этой среды являются:
• мультидоменное сетевое окружение с доверительными отношениями между доменами;
• требование удаленного доступа к настройкам конфигурации программного обеспечения, в том числе к настройкам подсистемы безопасности;
• работа контроллеров домена под управлением Windows 2000 Server;
• использование встроенной поддержки безопасности Windows;
• отсутствие Active Directory и LDAP (все настройки Authorization Manager хранятся в xml-файле).
Авторизация доступа в ИС была собрана в одном Application в Authorization Manager. Соответственно для этого Application и настраивались члены локальной Application Group при помощи описываемой утилиты.
