CC BY
304России в политической науке. Но прежде всего, совершенство избирательной системы зависит от самих людей: от политиков и их желания быть полезными народу, а не стремиться завоевать власть, и от народа, от степени его активности и вовлеченности в политическую жизнь.
Список использованных источников:
1. Громыко С.В., Курячая М.М. Основные направления развития системы избирательного законодательства, или возможен ли в России Избирательный кодекс? // Юридический мир. 2015. № 8. С. 28-31.
2. Итоги выборов в Госдуму - 2016. Главное Россияне не проявили интереса к голосованию; «Единая Россия» опять победила. [Электронный ресурс]. URL: https://meduza.io/feature/2016/09/19/vybory-v-gosdumu-2016-glavnoe (Дата обращения: 20.04.2017).
3. Курячая М.М. Проблемы обеспечения народного представительства в современном российском парламентаризме // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 12. С. 37-41.
4. Курячая М.М. Развитие народовластия как цель партийного строительства в современной России // Право и политика. 2015. № 1. С. 6571.
5. Курячая М.М. Содержание права граждан Российской Федерации на референдум // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 4. С. 14-18.
6. Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL:http:// www.cicrf.ru/_l/int_vesh_150306.htm (Дата обращения: 18.04.2017).
7. Социолог: сложно сказать, что избранный парламент России кого-то представляет. [Электронный ресурс]. URL:http://ru.delfi.lt/news/live/sociolog-slozhno-skazat-chto-izbrannyj-parlament-rossii-kogo-to-predstavlyaet.d?id=72358678 (Дата обращения: 20.04.2017).
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
И ЯДЕРНОГО РАЗОРУЖЕНИЯ
Камаринская Ю.С., студентка 3 курса юридического факультета, Кубанский государственный университет, Краснодар.
Научный руководитель: Малиновский О.Н., к.ю.н., доцент, доцент кафедры гражданского процесса и международного права, Кубанский государственный университет, Краснодар.
Аннотация: в статье рассматриваются некоторые проблемы обеспечения международной безопасности и ядерного разоружения.
Ключевые слова: международная безопасность, ядерное оружие, разоружение.
Summary: in article some problems of ensuring the international security and nuclear disarmament are considered.
Keywords: the international security, nuclear disarmament, disarmament.
Проблемы обеспечения международной безопасности как никогда актуальны в наше время. Международные отношения характеризуются нестабильностью. И сегодня можно определенно сказать, что «холодная война» не закончилась, и не просто продолжается, но и развивается. Возможно ли обеспечить международную безопасность на данном этапе развития не столь «дружественных» отношений? На этот вопрос автор данной статьи попытается ответить.
Право международной безопасности представляет собой систему принципов и норм, регулирующих военно-политические отношения государств и других субъектов международного права в целях предотвращения несанкционированного применения военной силы, борьбы с международным терроризмом, ограничения и сокращения вооружений [1,с. 497].
Данная отрасль международного права базируется прежде всего на Уставе ООН и многих других договорах, сдерживающих гонку ядерных вооружений и ограничивающих наращивание вооружений в качественном и количественном отношении (Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г., Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения 1971., Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963., Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 г., Договор между Россией и США о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений 1993 г. и т.д.).
Право международной безопасности основывается на принципах неприменения силы и мирного разрешения споров. Эти принципы закреплены в международных актах и отражены в теории международного права, но действуют ли они в данный момент?
После окончания Второй мировой войны сферы влияния в Европе были поделены на две зоны - страны, на которые распространялось влияние СССР, и страны, которые были против этого влияния. Началась «холодная война». Ее результатом стало образование в 1949 г. Североатлантического альянса (НАТО) и Организации Варшавского Договора (1955 г.).
В результате ликвидации Организации Варшавского Договора, который противостоял блоку НАТО, а затем и распада СССР, перестали существовать стабильность мира и безопасность в Европе. Сейчас мы видим процесс расширения блока НАТО на Восток и его постепенное приближение к границам Российской Федерации, что свидетельствует о явном открытом противостоянии.
Можно констатировать, что характерными чертами современности являются: изменение характера и иерархии угроз международному миру со смещением на внутренние конфликты; все более частое вмешательство третьих сил во внутренние конфликты; внутригосударственное насилие; рост угроз транснационально характера - терроризма, организованной преступности, наркобизнеса [2, с. 58].
В конце XX - начале XXI веков произошло нарушение баланса равенства государств, и в этом можно легко убедиться, взглянув на военные конфликты с участием США: развязанные военные акции в Югославии (1999 г.), в Афганистане (2002 г.), в Ираке (2003 г.) Особое внимание стоит обратить на военную операцию США в Ираке, когда они несанкционированно вторглись в другую страну под предлогом наличия у Ирака химического оружия. Впоследствии доказательства наличия этого самого химического оружия Соединенные Штаты Совету Безопасности ООН так и не предоставили.
Профессор А. Уткин в своей книге пишет: «В 2003 году мир утратил баланс, в чем вторжение американо-британских войск в Ирак вопреки процедурам ООН и в отсутствие фактического наличия у Хуссейна ОМП убедило даже самых скептиков. ... Могущественное меньшинство уже не спрашивает санкции мирового сообщества для военных экспедиций» [3, с.45].
Вместе с тем, нельзя не видеть, что современный мир объективно является многополярным, и ряд стран, выступающих за обеспечение единого международного правопорядка на базе целей и принципов Устава ООН, не желает мириться с таким положением. К этим странам относится и Россия.
Другая проблема - это ядерное разоружение.
Разоружение - это широкий комплекс согласованных мероприятий государств, призванных уменьшить, а в конечном итоге и полностью ликвидировать материальные средства ведения войны.
Отношения по разоружению регулируются указанными выше договорами и принятыми Генеральной Ассамблеей ООН декларациями «О запрещении и использовании ядерного и термоядерного оружия» от 24 ноября 1961 г. и «О неприменении силы в международных отношениях и запрещении навечно применения ядерного оружия» от 29 ноября 1972 г.
Есть две программы разоружения: полная и частичная.
Понятие полного разоружения было дано в совместном Заявлении Правительств СССР и США, опубликованном 20 сентября 1961 г. Это: роспуск вооруженных сил; ликвидация вооруженных учреждений, включая базы; прекращение производства вооружений, а также их ликвидация или использование в мирных целях; ликвидация всех запасов ядерного, химического, бактериологического и других видов оружия массового уничтожения и прекращение его производства; ликвидация всех средств доставки ядерного оружия; упразднение организаций и
учреждений, предназначенных для организации военного дела государств, прекращение военного обучения и закрытие всех военных учебных заведений; прекращение расходования средств на военные цели.
В 2007 г. в авторитетном американском журнале The Wall Street Journal вышла статья под названием «Мир, свободный от ядерного оружия». В этой статье говорилось о том, что существовавшая в период холодной войны концепция ядерного сдерживания потерпела крах. В современном мире количество стран, обладающих ядерным оружием, растет. Особые опасения вызывает возможность попадания ядерного оружия в руки террористов. В таких условиях человечеству необходимо полностью отказаться от ядерного оружия. [4, c.292]
Ядерное оружие - это не только оружие массового уничтожения, но и, прежде всего, защита от нападения других государств. Автор считает, что невозможно осуществить полное ядерное разоружение в сложившейся политической ситуации. Возможно лишь частичное разоружение, которое, на мой взгляд, приведет к снижению политического напряжения в мире.
Полное ядерное разоружение, по мнению автора, невозможно по двум причинам: 1) ведение политики двойных стандартов в ядерном разоружении. Нет гарантий, что при исполнении сторонами договора о полном ядерном разоружении одна из сторон не нарушит его. Полностью проконтролировать уничтожение ядерных запасов невозможно, а верить «честному слову» оппонента никто не захочет; 2) как было сказано выше, ядерное оружие - это защита от военного нападения. Возможно, моя позиция покажется «антиамериканской», но мы можем это наблюдать на конкретных примерах вторжения войск США в другие страны. Там, где ядерного оружия не было, американцы свободно осуществляли свои операции. Такая политика не прошла с Ираном, потому что есть основания полагать, что Иран разрабатывает или уже разработал собственное ядерное оружие. Поэтому США довольствуются пока только экономическими санкциями в отношении этого государства.
Как уже отмечено, на сегодняшний день задача полного ядерного разоружения иллюзорна. Исходя из идеалистических соображений, мир без ядерного оружия - лучшая перспектива для всех стран, однако не каждое государство готово идти на такой рискованный шаг. Нет альтернативной замены ядерному оружию, которое смогло бы установить стратегическое равновесие. Лишаясь ядерного оружия, некоторые страны попадают под прямую угрозу нападения других государств, у которых есть более многочисленная и подготовленная вооружённая армия. Пока между государствами не будет достигнуто максимальное доверие, полное ядерное разоружение - это мечта на многие годы, а может быть и на века.
Список использованных источников
1. Международное право: учебник / отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. 6 изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.
2. Деригизалова Л.В. Проблемы обеспечения международной безопасности после окончания «Холодной войны» // Вестник Томского государственного университета. Выпуск № 288. 2005.
3.Уткин А.И. Поле грядущей битвы. М.: Алгоритм, 2005.
4.Чеков А.Д. Ядерное разоружение и мировая безопасность в XXI веке // Вестник МГИМО Университета. Выпуск №1 (28). 2013.
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Кожевникова Л. А., 2 курс магистратуры юридического факультета, Кубанский государственный университет, г. Краснодар
Аннотация: Арендные отношения возникают и развиваются как в предпринимательской деятельности, так и во взаимоотношении между физическими лицами, а также в сфере компетенции публично-правовых субъектов на протяжении многих сотен лет, ведь имеют под собой вполне определенную экономическую составляющую.
Ключевые слова: аренда, арендные отношения, гражданский оборот, история гражданского законодательства.
Annotation: Lease relations arise and develop both in entrepreneurial activity, and in the relationship between individuals, as well as in the sphere of competence of public-law entities on the social network, which have a quite definite economic component.
Keywords: lease, lease relations, civil turnover, history of civil legislation.
Институт аренды в гражданских правоотношениях традиционно считается одним из самых сложных и комплексных, при этом достаточно развитым, урегулированным нормами и богатой правоприменительной и судебной практиками. Примечательно, что арендные отношения для возникновения имели под собой весьма весомые и вполне определенные обстоятельства. Когда развитие экономики государства переходит в новую стадию (промышленный этап и индустриализация, а также к более современным формам), то аренда просто необходима для эффективного развития всего гражданского оборота.
С появлением арендных отношений выстраивается целая система отношений, которая формирует рынок арендных предложений, плату и размер вознаграждения, юридические особенности регулирования института, формы ответственности и т.д. Возникает потребность в аренде в торговле, в промышленности, сфере услуг с постепенным усложнением общественного развития.
Общими причинами, обуславливающими появление арендных отношений являются: высокая востребованность у лиц, которые планируют заниматься предпринимательской деятельностью; нехватка денежных средств у хозяйствующих субъектов; материальная выгода по сравнению с иными сделками (куплей-продажей); в целях снижения предпринимательского риска; объект сдается с целью получения дохода;
