CC BY
7ГАЛИНА ИВАНОВНА АНТОНОВА,
старший научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России»
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ТИПОЛОГИЗАЦИИ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА
ЗДОРОВЬЮ (СТ. 111 УК РФ)
Рассматриваются динамика, структура умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Дан авторский подход к определению типологии личности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ. Проведена криминологическая характеристика каждого из типов личности преступника, входящих в данную типологию с соотнесением ее с виктимонологическим анализом потерпевших.
Ключевые слова: преступление против личности, тяжкий вред здоровью: преступник - потерпевший.
G.I. An to nova, Senior Researcher Russia Ml FPOI National Research Institute; e-mail: priinst@mail.ru, tel.: 8 (495) 691-35-74.
Some criminological problems of typology of perpetrators of deliberate infliction of grave harm to health (article 111 of the criminal code).
Discusses the dynamics, structure of deliberate infliction of grave harm to health. Given the author's approach to the definition of the typology of the personality of the perpetrator of the crime stipulated by senior 111 of the criminal code. Held criminological characteristics of each type of offender, included in this typology with matching it with BMKTMMOHO.nomHecKMM analysis of the victims.
Key words: crime against the person, heavy harm to health: an offender - victim.
В отечественной научной литературе последнего десятилетия преобладают два основных направления в исследовании проблем насильственной преступности, и в том числе и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Согласно первому направлению ее предпочтительно изучают на общесоциальном и групповом уровнях, акцентируя внимание в основном на криминологически значимых явлениях и статистических характеристиках данного вида преступности. Во втором направлении приоритетными являются анализ как личности насильственного преступника, так и детерминантов индивидуального преступного поведения подобного рода субъектов. Причем по обоим из этих направлений криминологическая наука продвинулась достаточно далеко вперед.
Одним из наиболее опасных среди насильственных преступлений против жизни и здоровья после убийства является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), которое в структуре преступлений против личности составляет в 2013 г. 37,6%1. С учетом данного обстоятельства и высокой общественной опасности этого вида деяний, а также недостаточной в ряде случаев эффективности противодействия им со
стороны органов внутренних дел, представляется актуальным глубокий анализ проблем, характеризующих такие преступления; установление их состояния, динамики и структуры; причин и условий совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью; изучение личности современного насильственного преступника, выявление определяющих ее новых криминологических черт.
Структура преступлений против личности в России (в процентном соотношении от общего числа таких деяний) в сравнении 2007 г. и 2011 г.; 2008 г. и 2012 г. указывает, судя по статистическим показателям, на тенденцию к росту их числа2.
В 2011 г. по сравнению с 2007 г. удельный вес убийств, изнасилований и покушений на эти преступления в совокупности составляет (19,1% и 21,9% соответственно), что значительно ниже удельного веса такого преступления, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (37,6% и 34,7% соответственно).
В 2012 г. по сравнению с 2008 г. удельный вес убийств, изнасилований и покушений на эти преступления в совокупности составляет (18,2% и 21,1% соответственно), что значительно ниже
удельного веса такого преступления, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (37,3% и 35,8% соответственно).
Динамика умышленного причинения вреда здоровью за 2006-2012 гг. выглядит так 2006 г - 57046; 2007 г - 52937; 2008 г - 37261
2009 г. - 40853; 2010 г . - 39666; 2011 г. - 38512 2012 г. - 370913.
Удельный вес умышленного причинения вреда здоровью в общем числе зарегистрированных в стране преступлений, в % отношении: 2006 г. -1,3%; 2007 г. - 1,3%; 2008 г. - 1,4%; 2009 г. - 1,4%;
2010 г. - 1,5%; 2011 г. - 1,6%; 2012 г. - 1,6%.
Статистические данные, характеризующие
рассматриваемую нами преступность, указывают в целом на позитивную динамику, отражающую снижение по России за последние годы в целом числа преступлений против личности (убийство, покушение на убийство, изнасилование, причинение тяжкого вреда здоровью). При этом исключение составляет лишь имеющаяся тенденция сохранения роста количества умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Их удельный вес в общем массиве преступлений против личности в 2007 г. составил - 34,7%, а в 2011 г. - 37,6%4, что свидетельствует о теоретической и практической значимости изучения данного вида преступлений, посягающих на здоровье личности. Одним из необходимых аспектов в деле обеспечения полноты изучения криминального насилия, как правило, является рассмотрение проблемы личности преступника в частности и криминологическая характеристика лица, умышленно причиняющего тяжкий вред здоровью другого человека, поскольку именно личностная характеристика субъекта преступления является одним из определяющих в содержании причин его совершения.
Опираясь на результаты проведенного нами исследования, можно обозначить следующие составляющие криминологической характеристики рассматриваемого вида личности преступника. Так, возраст лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ, чаще всего принадлежит к возрастной группе до 30 лет (до 18-ти лет - 5,3%, 19-30лет - 35,7%); 31-40 лет - 29,3%; 41-50 лет - 15,7%; 51-60 лет - 8%, свыше 60-ти лет - 1,7%.
Среди лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ, больше мужчин (79,3%), чем женщин. Как правило, по полученным нами данным, мы полагаем, что женщины причиняли тяжкий вред здоровью чаще всего по причине большей, по сравнению с мужчинами, своей эмоциональности. Было выявлено, что женщины сразу или почти сразу реагируют на
острые конфликтные ситуации и возникающие в их жизни проблемы. Таким поведением отличаются те женщины, которые родились, выросли и нередко живут в определенной жизненной среде, не защищенной от подобного рода ситуаций и проблем, те из них, которые получили соответствующее воспитание.
Большинство лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 111 УК РФ, - безработные и лица, нигде не обучающиеся, что свидетельствует об их минимальном материальном достатке и низком образовательном уровне. Такие лица из числа работавших и являвшихся трудоспособными на момент содеянного ими обладали в основном рабочими специальностями низкой квалификации: служащий - 5,3%, рабочий 26,3%, ИТР - 1,3% крестьянин, фермер - 1,3%, предприниматель - 1,7%, учащийся общеобразовательного учреждения - 4,3%, студент вуза -2,7%, безработный - 53,3%.
Как мы видим, среди преступников очень мало сельских тружеников, фермеров, предпринимателей.
На поведение личности, сферу ее интересов, круг общения, выбор способов реализации жизненных целей оказывает влияние, как известно, образование. Имеющиеся у нас данные свидетельствуют о том, что среди исследованного нами вида преступников особенно низка доля лиц, имеющих высшее образование, их всего 6,7%; среднее специальное - 35%; среднее -44%; начальное - 10,7%.
В характеристике личности преступника особого внимания заслуживают такие ее составляющие, как характер и длительность преступного поведения, что непосредственно связано с социальными, психологическими и иными особенностями преступников. Результаты изучения нами уголовных дел показали, что лица, ранее судимые за иные особо тяжкие преступления, составляют - 2,7%; а ранее судимые за тяжкие преступления - 25%. Доля же ранее вообще не судимых лиц в нашем случае составляет 63%, что свидетельствует о высокой доле здесь субъектов, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, т.е. тяжкий вред здоровью чаще причиняют лица, которые до этого вообще не подвергались уголовному наказанию за преступление.
Групповые преступления в составе рассматриваемого нами вида деяний составляют только 3,3%, т.е. для совершения таких преступлений нетипично создание преступных групп. Там же, где они имеют место, количество лиц, состоящих в любой из них, как правило, не превышало трех человек. Существование преступных групп до 3
месяцев составляет только 0,7% и до полугода - 1%. Необходимо отметить, что анкетирование преступников, отбывающих наказание по ст. 111 УК РФ, выявило значительное криминальное влияние на них друзей (окружения), когда они пребывали на свободе. Причем это не обязательно были члены какой-то определенной более или менее устойчивой группы, а просто люди из ближайшего окружения.
В рамках рассматриваемого нами вида преступлений достаточно сложно определить конкретную роль каждого из преступников, входящих в группу, поскольку один и тот же участник группы может выступать в одном и том же эпизоде в качестве и исполнителя, и организатора, и подстрекателя.
Нами был проведен опрос осужденных относительно причин причинения ими тяжкого вреда здоровью другого лица. Конечно, к ответам опрошенных по этому поводу следует относиться критически, но между тем в них можно найти и полезную для исследователя информацию. Примерно треть из них указали на то, что они совершили преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ, находясь под влиянием своих приятелей или собутыльников. Самая большая часть опрошенных отметила, что свое преступление они совершали под влиянием культа насилия и жестокости, царящего в кругу их общения, т.е. в той социальной структуре, к которой они себя относят.
Главенство насилия в разных формах своего проявления находило отражение в том, к чему приводили неприязненные отношения и как разрешались конфликты. А разрешались они посредством насилия в особо опасной форме и предшествовали причинению тяжкого вреда здоровью в более чем 90% случаев. Причем чаще всего он причинялся холодным оружием или иным предметом, используемым в качестве оружия. В почти 90% фактов совершения таких преступлений виновный был в алкогольном (86%) или наркотическом (3%) опьянении. Необходимо добавить, что и сам потерпевший в большинстве случаев (64%) тоже находился в состоянии алкогольного опьянения.
Лишь небольшая часть (из числа изученных нами) осужденных за причинение тяжкого вреда здоровью другого лица - всего 1,7% - были признаны невменяемыми и были направлены на принудительное лечение.
Многие из тех, кто причинил тяжкий вред здоровью других лиц, совершили такие действия скорее импульсивно, самоутверждаясь и утверждаясь в глазах ближайшего окружения, причем иногда лишь случай решал, кто будет преступником, а кто жертвой. Естественно, чаще всего это
имело место, когда в состоянии опьянения находились обе стороны конфликта.
Более чем в трети случаев конфликт, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью другого лица, оказывался продолжением или выходом из стрессовых состояний, возникших или существующих в семье, на работе или в иных жизненных условиях. Озлобление, возникшее ранее, затем переносилось в содержание конфликта, приводившего к преступному результату. Это очень характерно для случаев причинения тяжкого вреда здоровью членов своей семьи, когда преступнику ранее была нанесена эмоциональная травма, например на работе или в группе приятелей, а разрядка наступила уже дома.
Изучение личности преступника ни в коем случае не может сводиться только к познанию лишь общечеловеческих качеств. Оно должно быть направлено и на установление ее значимых криминологических черт.
Как показали полученные нами в ходе нашего исследования данные, такие черты, как импульсивность, агрессивность, отчужденность, асоци-альность, высокая чувствительность и др., в наибольшей степени присущи тем, кто совершает преступное насилие против личности. Сюда же относится и нанесение тяжкого вреда здоровью другого лица, поскольку нормативный контроль поведения у рассматриваемого нами вида преступников нарушен, оценка сложившейся при совершении деяния ситуации осуществляется ими не с позиций социальных требований, а исходя из их собственных личных переживаний, обид, имеющихся у них проблем. Похожими особенностями отличаются и убийцы.
Агрессивность, эмоциональность, склонность действовать по первому побуждению сочетается у анализируемой нами категории насильников с их высокой чувствительностью и ранимостью в межличностных взаимоотношениях. Во многом этим определяется применение ими насилия в ходе различных конфликтов, нередко и в целях защиты себя. Такое их поведение, чаще всего связано еще и со слабым усвоением ими существующих в обществе требований правовых и нравственных норм, отчужденностью подобного типа лиц от социума и его ценностей, в чем немалую роль играет и их алкоголизация.
Опрошенная нами анализируемая в работе категория преступников признала, что они действовали ввиду сложившейся ситуации, в которой имело место недопустимое в отношении них поведение с противной стороны, поэтому нанося вред здоровью другого лица, они не задумы-
вались, что можно разобраться в конфликте по-другому, решить все мирным путем. Последнему мешало и их алкогольное опьянение, что впоследствии не позволило им вспомнить детали происшедшего, последовательность имевших место событий, их участников и т.п.
Лица, отбывающие наказание за причинение тяжкого вреда здоровью другого лица, на вопрос, содержащийся в анкете: «Как вы полагаете, что подталкивает людей к совершению указанной категории преступлений в первую очередь», -представили следующие варианты ответов.
1. Стрессовые состояния, связанные с конфликтами в семье, по месту учебы или работы, с иными жизненными ситуациями - 36,2%.
2. Недостаточное семейное воспитание -23,1%.
3. Сокращение мест проведения досуга молодежи (клубов, кружков, спортивных секций и т.д.) - 15,4%.
Как мы видим, полученные ответы во многом подтверждают приведенные нами ранее показатели, характеризующие определенные черты личности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ.
Отдельно следует сказать об отношении преступников к совершенному им преступлению. По изученным нами уголовным делам 74% из их числа во время предварительного следствия дали признательные показания. Однако в суде лишь 50,3% из них признали свою вину полностью. Вместе с тем, сложно определить, что они имеют в виду, полагая, что свою вину признали, и в чем состоит ее признание, а главное - означает ли их признание раскаяние в содеянном.
Типология личности преступника.
Все лица, совершившие преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, с одной стороны. С другой - они по тем же признакам схожи между собой, образуют устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость научного формирования типологии того или иного вида преступников.
Типология - метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. Типология опирается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности. С помощью типологии можно успешнее вскрыть природу и причины явлений, закономерности их зарождения и развития, составить прогноз на будущее развитие. Напомним, что основная функция любой науки - объяснение.
Типология очень важна для практики: чтобы профилактическое воздействие было предметным и адресным, его необходимо корректировать с непременным учетом типологических особенностей объекта профилактики.
Для того, чтобы правильно решить вопросы, касающиеся типологии преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного познания, применяемым в данной области.
В целом же типология представляет собой расчленение целого на отдельные группы по наиболее важным, сущностным признакам, характеризующим каждую из последних.
Опираясь на результаты проведенного нами исследования, целесообразно выделить следующие чаще всего встречающиеся типы преступников, умышленно причинивших тяжкий вред здоровью другого лица: «уличный», алкогольно-наркотизированный и семейно-бытовой. Обозначение каждого из данных типов осуществлялось на основе учета его наиболее существенных характеристик, отличающих каждый из них друг от друга. Речь идет о признаках, относящихся к какой-то определенной сфере жизни, мотивам поведения, особенностям личности.
Каждому выделенному типу можно дать название, которое бы отражало характер преступных действий того или иного из них, определить степень устойчивости преступной установки, мо-тивационные критерии и другие психологические свойства. Каждое обозначенное нами название какого-либо типа в определенной мере условно.
По сфере более частого проявления такого преступления, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, мы, прежде всего, выделили «уличный» и семейно-бытовой типы.
«Уличный» тип («хулиганствующий»).
К нему мы относим всех тех лиц, которые причинили тяжкий вред здоровью другого лица на улицах, площадях, в скверах или в других местах, которые можно отнести к общественным.
«Уличный» тип преступника непостоянен в своих социальных связях и отношениях с окружающими. Ему свойственна эмоциональная неустойчивость, высокая реактивность поведения, когда оно обычно принимает форму разрушительной реакции на внешние раздражители, сугубо субъективно воспринимаемые и оцениваемые. У некоторых представителей этого типа ярко выражено стремление к лидерству, подчинению себе других. Они вспыльчивы, долго помнят нанесенную им действительную или мнимую обиду, агрессивны, вспышки ярости возникают у них легко и по любому незначительному поводу.
В этом состоянии их поведение нередко становится неуправляемым, и они способны применить в отношении потерпевших в зависимости от сложившейся в ходе конфликта ситуации грубое насилие, нередко приводящее их к убийствам, умышленным причинениям вреда здоровью разной степени тяжести, за которыми может последовать и смерть потерпевшего. Часто совершаемые ими преступления отличаются особой жестокостью.
Рассматриваемому типу лиц свойственна враждебность, вспыльчивость, мстительность даже по отношению к незнакомым, случайным людям. Они импульсивны, и импульсивность является их свойством, что выражается в характерных для них неожиданных и кратковременных аффективных взрывах. Такого типа лица несдержанны и склонны поступать по первому своему побуждению, под влиянием внешних обстоятельств или собственных эмоций.
Изучение уголовных дел (по ст. 111 УК РФ), позволило нам определить, что жертвами «уличных» преступников в 15,7% случаев были незнакомые люди.
По данным нашего эмпирического исследования, к числу преступников «уличного» типа относятся и те, которые умышленно причинили тяжкие телесные повреждения потерпевшим в общественных местах: из мести - 2,7%; на почве национальной или религиозной ненависти.
Насилие для такого типа преступников столь же привычно, как каждодневный прием пищи, оно характеризует их личность с детства, стало для них необходимой составляющей их поведения при общении с другими людьми, принятым способом разрешения конфликтов, даже случайных.
Семейно - бытовой тип.
К данной категории относятся не только те преступники, которые причинили тяжкий вред здоровью членам своей семьи, но и соседям.
Поведение подобного типа лиц характеризуется эмоциональными нарушениями, психологической, а нередко и социальной отчужденностью, а также трудностями, связанными с усвоением ими моральных и правовых норм, что во многом предопределено ненадлежащим нравственным воспитанием. Часто они умышленно причиняют тяжкий вред здоровью другого лица ввиду накопившейся у них острой неприязни в отношении того или иного члена семьи или ситуации, которые привели виновного в аффективное состояние, возникшее и развивавшееся в нем согласно своим внутренним закономерностям независимо от условий его обитания. Поэтому бывает так трудно, а порой и невозможно урезонить домашнего скандалиста.
Для рассматриваемого типа насилие в быту, как и для «уличных» преступников, - обычный способ поведения. Подобным же образом, нередко ведут себя и иные лица из их непосредственного бытового окружения.
Значительно возросшие за последние годы агрессивность и жестокость людей, находящие в определенной мере свое выражение в высоком уровне насильственных преступлений, часто прямо связаны с нарушением эмоциональных коммуникаций в семье. Последние в современный период ослабли, семья в меньшей мере, чем ранее, способна эффективно контролировать поведение своих членов, которые, в свою очередь, далеко не всегда находят в ней возможность психологической разрядки и отдыха.
Сквернословие и побои нередко находят свое негативное проявление в отношениях между родителями и детьми, супругами, соседями. Изучение уголовных дел анализируемой нами категории наглядно показывает, что преступник, совершивший преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ, по отношению к своей жертве часто являлся членом семьи или родственником -23,7%, намного реже - соседом (5,3%) или приятелем (7,3%).
Обычная житейская практика убедительно свидетельствует о том, что в семье супругов-алкоголиков или постоянно пьющих лиц причинение телесных повреждений жене (мужу) совершается чаще и, как правило, во время пьянки. Однако, как известно, опьянение не является причиной совершения преступления. Оно лишь снимает внутренние запреты и возвращает пьяного, образно говоря, в состояние «дикости».
Поскольку среди всех преступников, признанных виновными в причинении тяжкого вреда здоровью другого лица, привычных пьяниц и даже алкоголиков, а также наркоманов достаточно много, как мы уже отмечали, можно говорить и об алкогольно-наркотизированном типе лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ. Они могут быть и «уличными», и «семейными».
Данный тип включает в себя лиц, находящихся в химической зависимости от алкоголя и наркотиков. Чаще всего такие субъекты находятся на социальном дне, и их ресоциализация представляет собой исключительную сложность. Как правило, она должна сопровождаться их лечением.
Дезадаптация и отчуждение рассматриваемой категории субъектов стремительно прогрессируют при возникновении таких фактов, как распад семьи, уход от родителей, а также освобождение из мест лишения свободы, -иными словами, их «скатывание» имеет место
тогда, когда значительно ослабляется или вообще перестает действовать в отношении них привычный, но достаточно жесткий социальный контроль. Здесь порой наблюдается внешне противоречивая картина: многие из них стремятся избавиться от подобного рода контроля, но, обретая «свободу», в силу своей общей неприспособленности к жизни, весьма слабых субъективных адаптационных возможностей они быстро деградируют. Некоторые из них осознают это, но не находят в себе сил изменить ставший для них уже обычным образ жизни, они систематически пьянствуют.
В аспекте потребления спиртных напитков представляют интерес данные, полученные в результате проведенного нами опроса преступников (осужденных по ст. 111 УК РФ): 85% из них, употреблявших спиртные напитки перед совершением преступления в случайно сложившихся пьянствующих уличных компаниях, ответили утвердительно о связи между совершением рассматриваемых преступлений и злоупотреблением алкоголем, наркотиками.
Подавляющее большинство опрошенных не находят ничего предосудительного в доведении себя до состояния сильного алкогольного опьянения, в нецензурной брани в процессе выпивки и иных формах агрессии. К числу запретов, принятых в группах собутыльников, относятся неформальные правила, регулирующие поведение участников компании, существующей на почве совместной выпивки. Они следующие: нельзя часто пить за чужой счет, наливать себе спиртного больше, чем другим собутыльникам, присваивать общие деньги или купленную на такие деньги водку, навязываться в компании, не внося своей доли для приобретения выпивки. В условиях дефицита денежных средств, при повышенной потребности в алкоголе такие проступки влекут за собой суровые наказания собутыльников к лицам, их совершившим. Нетрудно заметить, что многие из перечисленных норм достаточно позитивны (например, запрет на присваивание общих денег), в то же время все они весьма красноречиво характеризуют упоминаемый здесь нами низший, материально необеспеченный слой общества. Между тем выходцам именно из этого «пьяного» (или «полупьяного») слоя чаще всего и совершаются насильственные преступления, в частности и предусмотренные ст. 111 УК РФ. Причем в большинстве случаев имеет место нетрезвое состояние как преступников, так и жертв.
К рассматриваемому типу мы относим и группы привычных пьяниц, и алкоголиков, собирающихся в компании для распития спиртных
напитков, в ходе которого совершено преступление, квалифицируемое по ст. 111 УК РФ. Между членами таких групп весьма возможны конфликты, которые нередко заканчиваются нанесением вреда здоровью потерпевшей стороне разной степени тяжести и даже убийством жертвы. В этих группах преступники, жертвы и свидетели принадлежат к низшему слою общества. Это уже опустившиеся люди, большинство из которых давно не работает или работает лишь урывками, малообразованно и т.д.
Среди лиц, умышленно причинивших тяжкий вред здоровью другого лица, выделяется еще одна типологическая группа - совершившие это преступление по корыстным мотивам. Их не очень много, но они весьма опасны - пытаясь завладеть чужим имуществом, деньгами и т.д., они способны нанести жертве телесные повреждения разной тяжести. Такое бывает при разбойных нападениях или нападениях банды. Очень часто повреждения, совершаемые при хищениях, бывают излишними в том смысле, что и без них можно было бы завладеть чужими деньгами или желаемым имуществом. Нередко они наносятся потому, что нападающий желает показать свою силу и жестокость, свое полное торжество над жертвой.
Тяжкий вред здоровью потерпевшего может быть нанесен при изнасилованиях и насильственных действиях сексуального характера.
Таким образом, по результатам проведенного нами исследования можно выделить модель личности преступника, умышленно причиняющего тяжкий вред здоровью другого лица. Это чаще всего мужчина до 30 лет, безработный, имеющий рабочую специальность, со средним образованием, злоупотребляющий алкоголем.
Он импульсивен, что выражается в его неожиданных и кратковременных аффективных взрывах. Он причиняет тяжкий вред здоровью чаще всего в связи с накопившимся у него аффектом в отношении того или иного человека (потерпевшего) или ситуации. Он несдержан и склонен осуществлять посягательство на здоровье другого лица по первому своему побуждению под влиянием внешних обстоятельств или собственных эмоций. Подвержен влиянию внешнего окружения и тем нравам, которые господствуют в нем. Совершает, преступление впервые (с применением холодного оружия или предметов, которые он использует в качестве такого оружия), в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликтов со своим знакомым, родственником или членом семьи. Вину свою обычно признает.
Проведенное нами криминологическое исследование личности преступника, на наш взгляд,
целесообразно соотнести с виктимологическим изучением потерпевших. Как показывает проведенная нами выборка эмпирических данных о потерпевших по уголовным делам о причинении тяжкого вреда здоровью другого лица, по показателям уровня образования они распределились следующим образом: высшее - 8%, среднее специальное - 32,7%, среднее - 46%, начальное -5,3%. В их числе мужчин - 72,7%, женщин 27,3%. Сфера профессиональной деятельности потерпевших: служащие - 6,7%, рабочие - 31,3%, ИТР - 1,3%, крестьяне и фермеры - 1%, учащиеся общеобразовательного учреждения - 1,3%, учащиеся вуза - 3,7%, иное - 47,3%. Возраст жертв: до 18-ти лет - 3%, 19-30 лет - 31%, 31-40 лет -29%, 41-50 лет - 18,7%, 51-60 лет - 8%, свыше 60-ти - 2%.
Потерпевшие по отношению к обвиняемому часто были родственниками - 23,7%, приятелями - 7,3%, соседями - 5,3%, знакомыми - 30%, малознакомыми - 9%, незнакомыми - 15,7%. В 60% случаев (согласно уголовным делам) у преступника был повод для нанесения другому лицу тяжкого телесного повреждения. В иных случаях
лишь ситуация решала, кто будет преступником, а кто - потерпевшим. Чаще всего и тот и другой находились в нетрезвом состоянии. Потерпевшие только в трети случаев были трезвыми.
В заключение следует отметить, что некоторые полученные нами криминологические показатели личности преступника и виктимологиче-ские признаки, характеризующие потерпевших, в определенных своих составляющих одинаковы по своему содержанию, что должно найти свое выражение в ст. 111 УК РФ. Учет данного положения, на наш взгляд, может способствовать повышению эффективности деятельности правоохранительных органов по предупреждению умышленных причинений тяжкого вреда здоровью.
1 Преступность и правонарушения (2008-2012): Статистический сборник. - М., 2013.
2 Преступность и правонарушения (2007-2011): Статистический сборник. - М., 2012; Преступность и правонарушения (2008-2012): Статистический сборник. - М., 2013.
3 Преступность и правонарушения: Статистический сборник. - М., 2006-2010, 2011, 2012.
4 Там же.
