CC BY
4
ступил с сообщением «ПДК хлора, а также хлора и сернистого газа при совместном присутствии», В. П. Мелехина (СССР) —с докладом «ПДК 3 минеральных кислот (серной, соляной и азотной) при их комбинированном действии». В 3 сообщениях рассматривались некоторые теоретические вопросы гигиены. Так, В. А. Гофмеклер (СССР) доложил о тератогенном действии атмосферных загрязнений, М. Тушл (ЧССР) — о изменении реактивности организма после долговременного вдыхания низких концентраций окислов азота. Ю. Гроссер (ГДР) коснулся значения эпидемиологических методов в гигиене воздуха. Методические вопросы осветил А. Кнауэр (ГДР) в докладе «Планирование и оценка определения распространения загрязнений в атмосфере» и М. Д. Мани-та (СССР) в докладе «Новые методы анализа некоторых атмосферных загрязнений».
Выступившие в прениях зарубежные и советские специалисты и ученые отметили необходимость продолжения в более широких масштабах исследований, о которых говорилось на симпозиуме, а также признали большую практическую пользу проведения ежегодных международных симпозиумов и опубликования их материалов.
Доклады и сообщения, сделанные на московском Международном симпозиуме, будут напечатаны в специальном сборнике.
Поступила 1/111 1968 г.
4
УДК 613.5:725.511:699.844
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ АКУСТИКИ В БОЛЬНИЦАХ
Доктор техн. наук Рышард Войтович Польская Народная Республика, Познань
В настоящее время в больницах нет рационального предупреждения шума, проникающего в их помещения. Эта проблема с технической точки зрения еще недостаточно разрешена. Интенсивность внешнего шума ограничивают лишь соответствующим расположением больницы или же путем звукоизоляции его источников. На внутрибольничный шум не обращают внимания. Счи-
Таблица 1 Влияние шума в больнице (% ответов)
тают, что в больничных помещениях обычно тихо. Однако такое мнение ошибочно. Автор исследовал основные проблемы акустики в больничном строительстве в ПНР, используя анкетный методБыли разработаны анкеты, посланные 465 врачами, которые работали в клинических (47,5%), областных (23,5%) и городских больницах (25,1%). На вопрос о том, какое влияние оказывает шум в больницах на состояние больных и работу врачей, получены ответы, которые суммированы в табл. 1.
Возможность улучшения условий акустики во юновь строящихся больницах безусловно есть. Исследования на многочисленных строительных участках в Познанском воеводстве показали, что желаемое улучшение может быть достигнуто путем рациональной разработки техниче-
Влияние шума в больнице Незначительное влияние Значительное влияние Не оказывал влияния
На состояние боль- 6,97 92,38 0,6
ных
На работу врача 7,48 92,31 0,2
1 Р. Войтович. Докторская диссертация, 1966.
ской документации и соответствующего выполнения строительных работ. Характеристика выявленных источников шума дана в табл. 2.
Современная больница оборудована большим числом механизмов, создающих шум. Наиболее целесообразно локализовать этот шум в источнике, не давая ему распространяться по зданию. Известно, что обычные строительные материалы имеют низкий коэффициент поглощения звука и шум, возникающий в одном месте, распространяется по строительным конструкциям почти беспрепятственно вследствие жесткого соединения в узлах сопряжения конструктивных элементов. Исследования показали, что в совокупности шумовых помех в больнице ударные звуки играют первостепенную роль. Поэтому сейчас ведутся усиленные
работы по уменьшению звуковой мощности, излучаемой источниками шума. С этой целью усилия конструкторов направлены на то, чтобы каждая современная машина или оборудование (аппаратура) работало как можно тише. При невозможности уменьшения шума от некоторых источников его их надо изолировать от помещения больниц.
В практике строительства лечебных учреждений в ПНР вопросы звукоизоляции ограждающих конструкций не находят еще разрешения. Исследования свидетельствуют о том, что в акустических условиях больниц большую роль играет соответствующая изоляция перегородок.
Установлено, что в устройстве однослойных и многослойных перегородок допускается много ошибок (табл.3).
При правильном расчете звукоизоляции удается получить хорошие результаты, и сами ограждения оказываются дешевле старых, традиционных конструкций. Анализ проблемы, с экономической точки зрения, проведенный авторами, подтвердил, что в практике используются проекты, экономически неоправданные.
Таким образом, можно считать, что применяемые сейчас решения дают лишь мнимую экономию средств, так как выстроенный объект часто непригоден в акустическом отношении. Многочисленные примеры указывают на то, что улучшение акустических условий в эксплуатируемых зданиях технически трудно достижимо. Это подтверждает необходимость соблюдения нормативов (стандарт Р1Ч-63/В-02151), гарантирующих во вновь строящихся объектах благоприятную акустику.
I.________Поступила 17/1 1968 г.
Таблица 2
Результаты измерений шума от различного оборудования в больницах
Источник шума Средние уровни звукового давления (в дб)
Закрывание шахтных дверей 92
лифтов
Автоклав 82
Центрифуга 84
Холодильник 72
Насос центрального отопле- 72
ния
Сушилка для рентгеновских 74
пленок
Лифтовая установка 74
Трансформатор 72
Таблица 3
Звукоизолирующие свойства различных типов ограждений
Тип ограждения я X к_ а ч «» Л —4 о о а Я — я •« Звукоизоляция ограждения
<5- (в дб)
Кирпичное 6,5 30,6 36
» 12 56 41
» 25 100 49
Бетонное 10 53,6 43
» 15 73,5 49
» 20 74,5 50
Шлакобетон ное 10 51 45
» 15 68 50
» 20 70 51
Двойное ограждение из 18 67,5 45
кирпича 2x6,5 + 5 см
