CC BY
66
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ ♦ Патологическая физиология ♦
Для цитирования: Бригадиров, Ю.Н. Некоторые показатели имммуно-биохимического статуса свиноматок при воспалительных УДК 619: [612.015:612.12]: 636.4
процессах в репродуктивных органах / Ю.Н. Бригадиров, Коцарев В.Н. Шапошников И.Т., Лобанов А.Э., Фалькова Ю.О. // Российский ветеринарный журнал. — 2018. — № 1. — С. 9-11.
For citation: Brigadirov Y.N., Kotsarev V.N., Shaposhnikov I.T., Lobanov A.E., Falkova. Yu.O., Some Indicators of Immuno-Biochemical Status of Sows in Case of Inflammatory Processes in Reproductive Organs, Rossijskij veterinarnyj zhurnal (Russian veterinary journal), 2018, No. 1, pp. 9-11.
Некоторые показатели иммуно-биохимического статуса свиноматок при воспалительных процессах в репродуктивных органах
Ю.Н. Бригадиров, доктор ветеринарных наук, главный научный сотрудник лаборатории болезней органов воспроизводства и молочной железы (ldmvdc@mail.ru), В.Н. Коцарев, доктор ветеринарных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории болезней органов воспроизводства и молочной железы, И.Т. Шапошников, доктор биологических наук, зав. лабораторией лаборатории болезней органов воспроизводства и молочной железы, А.Э. Лобанов, младший научный сотрудник лаборатории болезней органов воспроизводства и молочной железы, Ю.О. Фалькова, аспирант лаборатории болезней органов воспроизводства и молочной железы Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии» Россельхозакадемии (394087, г. Воронеж, ул. Ломоносова, 114 б).
Целью исследования явилось определение иммуно-биохимических показателей крови свиноматок с воспалительными процессами в репродуктивных органах и риском их развития на различных стадиях репродуктивного цикла. Опыты проведены в условиях свиноводческого предприятия на 20 свиноматках, которые были разделены на две группы. В первую группу (n=10) вошли свиноматки, оставшиеся после опороса клинически здоровыми. Вторую группу (n=10) составили свиноматки, у которых после родов регистрировали острый послеродовой гнойно-катаральный эндометрит и метрит-мастит-агалактию, а во время «течки» — скрыттый эндометрит. В период опыта: на 23...25-й, 72...74-й, 110.. .112-й день супоросности, на 3.4-й день лактации и перед отъемом поросят от 5 свиноматок из каждой группы были взяты пробы крови для иммуно-биохимических исследований. Установлено, что у свиноматок первой группы по отношению ко второй были выше показатели лейкоцитов — на 4,2.12,1 %, лимфоцитов — на 6,1.39,8 %, циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) — на 10,3.13,9 %, положительных значений С-реактивного белка (СБР) — у 40.80 % свиноматок и меньшего количества Т-лимфоцитов — на 2,35.6,9 %, общих иммуноглобулинов — на 5,6.6,6 %, меньшей лизоцимной активности сыворотки крови (ЛАСК) — на 2,1.10,6 %, бактерицидной активности сыворотки крови (БАСК) — на 23,3. 20,7 %. Во время лактации у них были выше показатели Т-лимфоцитов — на 8,1 %, В-лимфоцитов — в 1,17 раза, ЛАСК — в 1,4 раза, при меньшем количестве лейкоцитов —на 14,9 %, общих иммуноглобулинов — на 5,6 %, меньшей БАСК—на 7,0 %. К отъему поросят стало меньше В-лимфоцитов — на 17,8 % при более высоких показателях Т-лимфоцитов — на 15,9 %, ЛАСК — на 4,9 %, ЦИК — на 47,6 % и положительных значений (40 %) СРБ. Вышвленные значения показателей иммуно-биохимического статуса у свиноматок с воспалительными процессами в репродуктивных органах и риском их развития можно использовать в качестве прогностических и диагностических тестов.
Ключевые слова: свиноматки, беременность, лактация, репродуктивные органы, воспалительные процессы, показатели крови
Сокращения: БАСК — бактерицидная активность сыворотки крови, ЛАСК — лизоцимная активность сыворотки крови, СРБ — С-реактивный белок, ЦИК — циклирующие иммунные комплексы
Введение
Перевод животноводства на промышленную технологию, особенностью которой являются новые методы содержания, кормления и эксплуатации, и связанное с этим увеличение как концентрации поголовья на ограниченных площадях, так и потенциально патогенных микроорганизмов в помещениях, сопровождающееся изменением их первоначальных свойств, влияние на организм животных технологических стресс-факторов, экологическое неблагополучие внешней среды, усугубляющееся практически повсеместным дефицитом в кормах микроэлементов, ставит перед ветеринарными специалистами новые сложные задачи по охране здоровья животных [7].
Неблагоприятные факторы внешней среды негативно влияют на адаптационные механизмы у животных, изменяя их, что приводит к снижению неспецифической резистентности и иммунитета или повышению реактивности. Нарушение функции иммунной системы представляет собой один из патогенетических механизмов любого патологического процесса [5]. В связи с этим среди животных крупных свиноводческих предприятий широкое распространение приобрели так называемые факторные инфекции, проявляющиеся у маточного поголовья нарушениями воспроизводительной функции [2, 7]. Возникновение этих болезней обусловлено, как правило, ассоциациями микроорганизмов. Вирусы вызывают в организме животных альтерацию и иммуносуп-рессию, что служит пусковым механизмом для развития вторичной бактериальной инфекции наряду с теми, что вызываются грибами и простейшими [1, 4, 8].
Цель исследования
Определить иммуно-биохимические показатели крови свиноматок с воспалительными процессами в репро-
Ю.Н. Бригадиров, ВН. Коцарев, И.Т. Шапошников, А.Э. Лобанов, Ю.О. Фалькова
дуктивных органах и предрасположенных к таковым на различных стадиях репродуктивного цикла.
Материалы и методы
Опыты проведены в условиях свиноводческого предприятия с промышленной технологией ведения производства на 20 свиноматках помеси пород крупной белой и ландрас, взятых в опыт на 20...25-й день беременности. Животные ретроспективно, в зависимости от характера течения послеродового периода и результатов анализа цервикально-ма-точной слизи, полученной в стадию возбуждения полового цикла, были разделены на две группы. В первую группу (п=10) вошли свиноматки, оставшиеся после опороса клинически здоровыми. Кроме того, у них в стадию возбуждения полового цикла отсутствовал скрытый эндометрит. Вторую группу (п=10) составили свиноматки, у которых после родов регистрировали острый послеродовой гнойно-катаральный эндометрит и метрит-мастит-агалактию, а во время «течки» — скрытый эндометрит. В период опыта: на 23.25-й, 72. 74-й, 110.112-й день супоросности, на 3.4-й день лактации и перед отъемом поросят от 5 свиноматок из каждой группы были взяты пробы крови для иммуно-биохими-ческих исследований с использованием соответствующих методик [3, 6]. При возобновлении половой цикличности у свиноматок получали цервикально-маточную слизь для цитологических исследований на скрытый эндометрит.
Результаты и обсуждение
Установлено следующее: иммунный статус свиноматок с риском развития воспалительного процесса в репродуктивных органах (табл. 1) по сравнению со статусом свиноматок без отклонения от нормы в клиническом состоянии на 23.25-й день после осеменения характеризовался отсутствием разницы в содержании лейкоцитов, незначительным уменьшением количества Т-лимфоцитов (на 2,35 %), общих иммуноглобулинов (на 5,6 %), снижением ЛАСК (на 2,1 %) и БАСК (на 23,3 %, р<0,01) при повышении абсолютного количества лимфоцитов (на 6,1 %), В-лимфоцитов (на 3,4 %) и ЦИК (на 10,3 %). Положительная реакция на СРБ выявлена у 40 % свиноматок, в то время как в группе клинически здоровых животных у 80 % реакция на СРБ была отрицательной.
К 72.74-у дню супоросности иммунно-биохимический статус животных претерпевал изменения: у свиноматок с риском развития патологии воспалительного характера в репродуктивных органах в сравнении с клинически здоро-
выми животными содержалось больше лейкоцитов на 4,2 %, общего количества лимфоцитов — на 12,8 %, В-лим-фоцитов — на 19,8 %, ЦИК — на 13,9 % при меньших показателях Т-лимфоцитов — на 6,9 %, соотношения Т- и В-лимфоцитов — на 20,0 %, общих иммуноглобулинов—на 6,6 %, ЛАСК—на 10,6 % (р<0,01), БАСК—на 20,7 % (р<0,01). При этом, положительная реакция на СРБ выявлялась у 60 % свиноматок, в то время как у животных группы сравнения в 100 % случаев она была отрицательной.
К 110.112-у дню супоросности разница по отдельным иммуно-биохимическим показателям крови между подопытными свиноматками была более выраженной. При возрастании содержания лейкоцитов в крови животных обеих групп у свиноматок, предрасположенных к воспалительным процессам в половой системе, общее количество лейкоцитов было выше на 12,1 %, концентрация лимфоцитов — на 39,8 % (р<0,05). Количество Т-лим-фоцитов превышало на 40,4 % (р<0,01), что существенно отразилось на соотношении Т- и В-лимфоцитов (значение показателя меньше в 2,2 раза). Наряду с пониженной активностью Т-клеточного звена иммунной системы у свиноматок были меньше значения показателей естественной резистентности. Концентрация иммуноглобулинов была ниже на 7,1 %, значения ЛАСК — на 18,5 % (р<0,01), БАСК — на 12,3 %, а содержание ЦИК оставалось на более высоком уровне. Положительная реакция на СРБ выявлена в 80 % случаев; в группе сравнения получен 100%-й отрицательный результат на СРБ.
На 3.4-й день лактации иммунный статус свиноматок с патологией репродуктивных органов характеризовался значительным снижением содержания в крови лейкоцитов (на 14,9 %), что обусловлено их миграцией в молочную железу, вызванного ее воспалением (табл. 2). Концентрация лимфоцитов оставалась на более высоком уровне, чем у клинически здоровых после опороса свиноматок. У них в значительной степени активизировалось Т-клеточное звено иммунной защиты. Так, содержание Т-лимфоцитов превышало уровень таковых у свиноматок с нормальным течением послеродового периода на 8,1 %, В-лимфоцитов — в 1,7 раза (р<0,001). При меньшем на 5,6 % содержании общих иммуноглобулинов и показателе БАСК (на 7,0 %) были выше значения ЛАСК — в 1,4 раза (р<0,05), а также содержание ЦИК, характеризующих степень антигенной нагрузки на организм животных, — на 27,1 %. Положительные реакции на СРБ составили 100 % при таком же показателе
1. Показатели иммуно-биохимического статуса супоросных свиноматок 1. Indicators of immuno-biochemical status of pregnant sows
Сроки исследований во время супоросности, день
Показатели 23... 25-й 72. 74-й 110. 112-й
норма риск патологии норма риск патологии норма риск патологии
Лейкоциты, 109/л 12,4±0,45 12,3 ±0,29 12,0±0,39 12,5±0,30 13,2±1,21 14,8±0,66
Лимфоциты, 109/л 6,61±0,17 7,01±0,21 6,48±0,11 7,31±0,52 5,08±0,36 7,10*±0,50
Т-лимфоциты, % 51,0±4,48 49,8±1,45 33,3±1,13 31,0±1,86 40,6±4,98 24,2**±2,26
В-лимфоциты, % 17,7±1,48 18,3±0,62 16,7±1,32 20,0±1,83 20,3±2,65 26,8*±2,37
Соотношение Т- и В-лимфоцитов, у.е. 2,9:1 2,7:1 2,0:1 1,6:1 2,0:1 0,9:1
Общ. иммуногл, г/л 26,8±0,68 25,3±0,31 25,6±0,64 23,9±0,49 23,8±0,086 22,1±1,54
ЛАСК, мкг/мл 1,032±0,044 1,010±0,032 0,85±0,012 0,76**±0,029 1,89±0,064 1,54**±0,10
БАСК, % 65,1±3,18 49,9**±3,73 67,7±2,54 53,7 **±3,22 55,5±3,17 48,72,32
ЦИК, г/л 0,29±0,013 0,32±0,016 0,36±0,028 0,41±0,023 0,38±0,025 0,45±0,053
СРБ, % 80 отриц. 40 полож. 100 отриц. 60 полож. 100 отриц 80 полож.
Примечание: *p<0,05-0,02, ** p<0,01
Некоторые показатели имммуно-биохимического статуса свиноматок при воспалительных процессах в репродуктивных органах
2. Показатели иммуно-биохимического статуса лактирующих свиноматок
2. Indicators of immuno-biochemical status of lactating sows
Сроки исследований
Показатели 3.,.4-й день лактации перед отъемом поросят
норма патология норма патология
Лейкоциты, 109/л 12,6±0,59 12,4±0,68 12,1±0,75 11,7±0,80
Лимфоциты, 109/л 5,38±0,48 6,32±0,53 5,18±0,47 5,77±0,22
Т-лимфоциты, % 34,5±2,56 37,3±2,90 47,3±4,94 54,8±5,64
В-лимфоциты, % 12,4±1,26 21,7***±1,58 24,7±2,96 20,3±1,85
Соотношение Ти В-лимфоцитов 2,8:1 3,2:1 1,9:1 2,7:1
Общие иммуноглобулины г/л 24,9±3,14 23,5±1,92 27,7±2,10 26,1±1,53
ЛАСК, мкг/мл 0,58±0,025 0,80*±0,091 1,23±0,16 1,29±0,14
БАСК, % 61,6±5,15 57,3±4,73 64,4±2,47 58,1±5,39
ЦИК, г/л 0,59±0,038 0,75±0,11 0,21±0,055 0,31±0,061
СРБ, % 100 отриц. 100 полож. 80 отриц. 40 полож.ы
Примечание: *р<0,05-0,02, *** p<0,001
отрицательных реакций у животных с нормальным течением послеродового периода.
Перед отъемом поросят у свиноматок с проявившимися воспалительными процессами в репродуктивных органах по отношению к клинически здоровым животным при меньшем содержании лейкоцитов на 3,3 % концентрация лимфоцитов была выше на 11,4 %. Увеличилась активность Т-клеточного звена иммунной системы, о чем свидетельствует повышенное на 15,9 % количество Т-лимфоцитов: это указывает на хроническое течение воспалительного процесса. На этом фоне отмечено снижение количества В-лимфоцитов, которых стало на 17,8 % меньше, чем у клинически здоровых свиноматок, что отразилось на показателе соотношения Т- и В-лимфоцитов. У этих свиноматок были меньше следующие показатели: концентрация общих иммуноглобулинов — на 5,8 % и значения БАСК — на 9,8 % при несущественной разнице в значениях ЛАСК (больше на 4,9 %). Разница в содержании ЦИК возросла до 47,6 %. Количество положительных реакций на СРБ у них составило 40 % при 80 % отрицательных у животных с нормальным течением послеродового периода.
Заключение
Иммунно-биохимический статус свиноматок с воспалительными процессами в репродуктивных органах или риском их развития во время супоросности и лактации имел отличия разной степени выраженности в показателях в сравнении со статусом клинически здоровых животных. Во время супоросности у них были выше: общее содержание лейкоцитов, абсолютное количество лимфоцитов, концентрация В-лимфоцитов, ЦИК, число положительных реакций на СРБ, но меньше содержалось В-лимфоцитов, общих иммуноглобулинов при более низких показателях ЛАСК и БАСК. С наступлением лактационного периода у них наблюдали активизацию Т- и В-клеточного иммунитета, повышение ЛАСК и количества ЦИК. На меньшем уровне оставались: содержание общих иммуноглобулинов, показатели БАСК, количество лейкоцитов. Перед отъемом поросят снижалась количество В-лимфоцитов при более высоком уровне Т-лимфоцитов, ЛАСК и ЦИК. Выявлялись положительные реакции на СРБ. Установленные значения показателей иммуно-биохимического статуса у свиноматок с воспалительными процессами в репродуктивных органах или риском их развития можно использовать в качестве прогностических и диагностических тестов.
Библиография
1. Андреев, Е.В. Средства и способы пассивной иммунизации телят в хозяйствах по производству говядины. В кн. «Проблемы ветеринарной иммунологии» / Е.В. Андреев. — М.: Агропромиздат, 1985. — С. 135-138.
2. Макаров, В.В. Факторные болезни и причинность в инфекционной патологии / В.В. Макаров // Ветеринарная патология. — 2005. — №3 (14). — С. 4-12.
3. Методические рекомендации по диагностике, терапии и профилактике нарушений обмена веществ у продуктивных животных / М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, В.И. Шушлебин и др. — Воронеж: Истоки, 2005. — 94 с.
4. Мищенко, В.А. Репродуктивно-респираторный синдром свиней («синее ухо») / В.А. Мищенко, В.М. Авилов, В.М. Захаров и др. // Ветеринария. — 1994. — №9. — С. 22-24.
5. Федоров, Ю.Н. Иммунодефициты крупного рогатого скота / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. — 2006. — №1. — С. 3-6.
6. Шахов, А.Г. Методические рекомендации по оценке и коррекции неспецифической резистентности животных / А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, А.И. Ануфриев. — Воронеж: Истоки, 2005. — 62 с.
7. Шахов, А.Г. Этиология факторных инфекций животных и меры их профилактики /А.Г. Шахов // Ветеринарная патология. — 2005. — №3 (14). — С. 22- 4.
8. Bryson D.G. Infectious bovine respiratory disease emerging issues and progress towards control / D.G. Bryson // Proc. of 19th World Buiatrics Congr. — Edinburgh, 1996.—Vol. 1. — рр. 1-8.
References
1. Andreev E.V., Sredstva i sposoby passivnoj immunizacii telyat v hozyajstvah po proizvodstvu govyadiny v kn. Problemy veterinarnoj immunologii (Means and methods of passive immunization of calves on farms for beef production. In Problems of veterinary immunology, Moscow, Agro-promizdat, 1985, pp. 135-138.
2. Makarov V.V., Faktornye bolezni i prichinnost' v infekcionnoj patologii, Veterinarnaya patologiya, 2005, No. 3 (14), pp. 4-12.
3. Metodicheskie rekomendacii po diagnostike, terapii i profilaktike narushenij obmena veshch-estv u produktivnyh zhivotnyh (Methodical recommendations on diagnostics, therapy and prevention of metabolic disorders in productive animals), Reckij M.I., SHahov A.G., SHushlebin V.I., et al., Voronezh, Istoki, 2005, 94 p.
4. Mishchenko V.A., Avilov V.M., Zaharov V.M. et al., Reproduktivno-respiratornyj sindrom svinej («sinee uho»), Veterinariya, 1994, No. 9, pp. 22-24.
5. Fedorov YU.N., Immunodeficity krupnogo rogatogo skota, Veterinariya, 2006, No. 1, pp. 3-6.
6. Shahov A.G., Brigadirov YU.N., Anufriev A.I., Metodicheskie rekomendacii po ocenke i kor-rekcii nespecificheskoj rezistentnosti zhivotnyh (Methodical recommendations on estimation and correction of animals ' non-specific resistance), Voronezh, Istoki, 2005, 62 p.
7. Shahov A.G., EHtiologiya faktornyh infekcij zhivotnyh i mery ih profilaktiki, Veterinarnaya patologiya, 2005, No. 3 (14), pp. 22-24.
8. Bryson D.G., Infectious bovine respiratory disease emerging issues and progress towards control, Proc. 19 World Buiatrics Congr. Edinburgh, 1996, Vol. 1, pp. 1-8.
ABSTRACT
Y.N. Brigadirov, V.N. Kotsarev, I.T. Shaposhnikov, A.E. Lobanov, Yu.O. Falkova
All-Russian Research Veterinary Institute of Pathology, Pharmacology and Therapy of the Russian Academy of Agricultural Science (in Voronezh (114 b, Lomonosova str., Voronezh, 394087).
Some Indicators of Immuno-Biochemical Status of Sows in Case of Inflammatory Processes in Reproductive Organs. The aim of the study was to determine the immuno-biochemical parameters of sow blood with inflammatory processes in the reproductive organs or risk of its development at different stages of the reproductive cycle. The experiments were carried out in the conditions of pig-breeding enterprise on 20 sows, which were divided into two groups. The first group (n=10) included sows that remained clinically healthy after farrowing. The second group (n=10) included the sows, which after birth recorded acute postpartum purulent catarrhal endometritis and metritis-mastitis-agalactia, and during the «heat»-hidden endometritis. In the period of the experiment: on 23...25th, 72...74th, 110...112th day of pregnancy, on 3...4th day of lactation and before weaning from 5 sows from each group blood samples were taken for immuno-biochemical studies. It is found that the sows of the first group compared to the second one demonstrated higher leukocyte value by 4.2-and 12.1 %, lymphocytes — 6.1...39.8 % of circulating immune complexes (CIC) — 10.3...13.9 % and positive values of C-reactive protein (CRP) — 40...80 % of sows and lower value of T-lymphocytes — by 2.35-by 6.9 %, and the total immunoglobulin— 5.6...6.6 % and lysozyme serum activity was blood (LSBA) — by 2.1 % to 10.6 %, bactericidal activity of blood serum (BABS) — 23.3 and 20.7 %. During lactation they had higher indices of T-lymphocytes — by 8.1 %, B-lymphocytes — by 1.17 times, LABS — by 1.4 times, with fewer leukocytes — by 14.9 %, total immunoglobulins — by 5.6 %, BABS — by 7.0 %. By weaning there were less lymphocytes — by 17.8 % at higher rates of T-lymphocytes — by 15.9 %, LABS — by 4.9 %, and CBI — by 47.6 %, and positive values (40 %) of the CRP. The revealed values of immuno-biochemi-cal status indices in sows with inflammatory processes in reproductive organs or with risk of its development can be used as prognostic and diagnostic tests. Keywords: sows, pregnancy, lactation, reproductive organs, inflammatory process, blood value.
