Некоторые особенности женской преступности в Орловской губернии в конце XIX - начале ХХ в Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ков, для каковой цели стража и создана» [7]. Эти недостатки организации полицейской службы, известные с начала 1900-х гг., так и не были устранены.

Ошанин сетовал, что стражников отвлекают на охрану казенных и частных коммерческих учреждений, тюрем, камер земских начальников, сопровождение почты, арестантов на работы, несение городской полицейской службы, встречу поездов на вокзалах, доставку пакетов и пр. Поэтому в постоянных командировках находилось свыше 250 стражников, почти четверть состава. Столыпинское землеустройство потребовало использования стражи при проведении межевых работ, нередко заканчивавшихся эксцессами. Наконец, все чаще полиция использовалась в помощь жандармам в борьбе с революционерами .

Тамбовская губерния являлась чисто аграрным регионом. Ее городская и сельская полиция несла службу среди 3,5 млн населения на пространстве в 55 тыс. кв. верст. Эта служба была «и опасна, и трудна». Отноше-

ние к полицейским, в которых народ видел не столько защитников правопорядка, сколько слуг монархии, в обществе было негативным и даже враждебным. Но и сама власть проявляла в полицейском деле удивительную беспечность, явно утрачивая инстинкт самосохранения. Убедительную оценку состояния полиции дала Февральская революция 1917 г. В Тамбовской губернии она совершилась без единого выстрела.

1. Милютин Д.А. Дневник. М., 1950. Т. 3. С. 139-140.

2. Свод законов Российской империи. 1892.

Т. 1. Ч. 2. Ст. 362.

3. ГАТО. Ф. 16. Он. 68. Д. 1. Л. 192.

4. ГАТО. Ф. 17. Он. 36. Д. 35.

5. ГАТО. Ф. 15. Он. 73. Д. 1.

6. Тамбовская энциклопедия. Тамбов, 2004. С. 423.

7. ГАТО. Ф. 272. Оп. 1. Д. 625. Л. 154.

Поступила в редакцию 19.09.2006 г. Принята к печати 30.10.2006 г.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В ОРЛОВСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Е.Н. Косарецкая

Kosaretskaya Y.N. Some peculiarities of female criminality in Orel region at the end of XIX and at the beginning of the XX centuries. The article deals with dynamics, types, motives of female criminality and the social portrait of female offenders in Orel region at the end of the XIX - at the beginning of the XX century. The more complete idea of social-economic and juridical position of women in Russian province during the years of modernization is being analyzed.

Девиантное поведение женщин оказывает серьезное влияние не только на семью, ее нравственную и психологическую атмосферу, на подрастающее поколение, но и на общество в целом. Как отмечено В.В. Журавлевым, «суть любых изменений, происходящих в обществе, лучше, ярче всего характеризует тот факт, какое реальное воздействие оказывают эти изменения на состояние женской нравственности» [1]. В известном смысле женская преступность является своеобразным барометром общественного развития.

Изучение женской преступности в масштабах одной губернии, в данном случае

Орловской, позволяет выявить динамику, уровень, конкретный облик женских правонарушений конца XIX - начала XX в., что способствует созданию более полного представления о социально-экономическом, правовом положении женщины в одной из провинциальных губерний центральной России в эпоху модернизации.

Дореволюционные исследователи

(М.Н. Гернет, И.Я. Фойницкий, И. Озеров и др.) уделяли большое внимание проблеме женской преступности конца XIX - начала XX в. [2-4]. Они изучали динамику, видовую структуру, причины, особенности женских

правонарушений. В советское время интерес к дореволюционной преступности значительно снизился. В последние годы дореволюционная преступность все чаще становится предметом исследования. Во многом это связано с новыми тенденциями в исторической науке - развитием социальной истории. Внимание к этой теме привлекают работы Б.Н. Миронова [5-7]. Мелкая уголовная преступность пореформенного периода нашла отражение в исследованиях Л.И. Земцова,

В.Б. Безгина и др. [8-11].

Важнейшим источником для изучения женской дореволюционной преступности является «Свод статистических сведений о подсудимых, оправданных и осужденных по приговорам общих судебных мест и судебномировых установлений и учреждений», ежегодно издававшийся Министерством юстиции с 1873 г. в соответствии с новыми правилами отчетности о деятельности судебных мест, введенными после издания уставов 1864 г. «Своды» содержат сведения по окружным судам империи и по и губерниям в отдельности. Немаловажное значение в исследовании данной темы имеет ежегодно издававшийся в 1879-1917 гг. (кроме 1897 и 1898 гг.) сборник «Обзор Орловской губернии», который дополнял статистику преступности, отраженную в «Сводах». В частности, «Обзоры» приводили данные о преступности по делам, разбиравшимся земскими начальниками, городскими судьями и др. Для выявления мотивов противоправных деяний, конкретного облика преступлений и правонарушительниц большое значение имеют уголовные дела Орловского окружного суда.

Женская преступность в Орловской губернии в конце XIX - начале XX в. была незначительна и носила волнообразный характер. В 1873 г. Орловским и Елецким окружными судами (последний, помимо Елецкого и Ливенского уездов Орловской губернии, включал и два уезда Тамбовской губернии -Липецкий и Лебедянский) к наказанию было приговорено 55 женщин, пик пришелся на 1901 г. - 92 женщины, в 1913 г. была осуждена 51 женщина [12]. По данным Орловского и Елецкого окружных судов, за 1888-

1912 гг. осужденные женщины составляли от

0,002 до 0,008 % от общего количества женского населения губернии [13]. Мужская

преступность была значительно выше. Соотношение количества осужденных мужчин и женщин составляло 1 к 10. Официальная статистика не отражала реального уровня преступности, т. к. многие правонарушения оставались неизвестны правоохранительным органам. Тем не менее имеющиеся данные позволяют представить общую картину преступности.

Преступления против частной собственности, по данным Орловского и Елецкого окружных судов в 1888-1912 гг., занимали первое место среди женских уголовных правонарушений, в среднем из них ежегодно наказанию подвергались около 32 % от общего количества осужденных женщин. Кражи, поджоги, мошенничества являлись самыми распространенными преступлениями, в которых фигурировали женщины. Участие женщин в разбоях было крайне редким явлением. За посягательство на чужую собственность правонарушительницы чаще всего подвергались тюремному заключению, в исключительных случаях ссылались в Сибирь.

За преступления против личности в среднем ежегодно лишались свободы около 30 % от общего числа осужденных женщин. Чаще всего это были посягательства на жизнь близких людей - детей, мужей, любовников, родителей и других родственников. Убийство супруга или ребенка женщина совершала в одиночестве. При покушении на взрослого человека, как правило, она прибегала к посторонней помощи. В большинстве случаев женщины приговаривались к тюремному заключению или к каторжным работам в Сибири, оправдательный приговор судом выносился крайне редко.

За преступления против общественного благочестия в среднем ежегодно осуждалось около 13 % женщин. К таким правонарушениям относились беспатентная торговля вином, клевета, нарушение порядка и спокойствия. Оправдательный приговор выносился судом редко, как правило, наказанием в таких случаях был денежный штраф или кратковременное тюремное заключение.

За преступления против порядка управления в среднем ежегодно несли наказание около 8 % осужденных женщин. Большая часть преступлений данной группы была связана с сельскохозяйственными забастовками, погромами помещичьих имений, непо-

виновением и оскорблением должностных лиц. Женщины привлекались к ответственности в подобных преступлениях крайне редко, т. к. зачинщиками и основными участниками являлись мужчины. Даже привлекая к суду женщин, суд выносил оправдательный приговор.

К ответственности за преступления против веры женщины привлекались довольно редко, в исследуемый период времени ежегодно доля осужденных правонарушительниц колебалась от 1 до 7 %. Подавляющая масса преступлений против веры была связана с деятельностью деструктивных сект, наносивших вред физическому и психическому здоровью людей. Наказанию, главным образом, подвергались женщины за вовлечение в эти секты новых лиц и публичное оказатель-ство своей веры.

Преступления против постановлений государственных и земских и против имущества и даров казны на рубеже XIX-XX вв. являлись крайне редкими женскими правонарушениями. Наказанию за данный вид правонарушения в среднем подвергалось менее 1 % в год от общего числа осужденных женщин.

Созданию более полной картины женской преступности помогает попытка конструирования социального портрета правонарушительницы Орловской губернии рубежа XIX-XX вв. [14]. Крестьянки составляли 67,8 % от общего числа осужденных женщин, 21,7 % насчитывали мещанки, около 6 % осужденных являлись солдатками, 1,2 % были дворянками, столько же составляли почетные гражданки и купчихи, 1,7 % являлись представительницами других сословий или те, чью сословную принадлежность установить не удалось.

Большая часть осужденных женщин, около 30,5 %, находились в возрасте 20-30 лет, 25 % составляли женщины 30-40 лет, более 17 % осужденных преступниц были 40-50 лет, 12 % находились в возрасте 17-20 лет, столько же были старше 50 лет, около 2 % к моменту осуждения не достигли 17 лет. Свыше 92 % осужденных женщин были неграмотными, около 7,6 % являлись грамотными.

Более 95 % осужденных женщин исповедовали православие, что связано с преобладанием православного населения в Орлов-

ской губернии, около 4 % относились к еврейскому вероисповеданию, 0,2 % принадлежали к другим религиозным конфессиям: католической, лютеранской и др., столько же составляли участницы различных сект.

Более 55 % осужденных женщин имели статус замужних, около 27 % составляли незамужние, 17 % насчитывали вдовы. Около 4,5 % осужденных женщин были бездетными, а 95,5 % имели одного или более детей.

Хлебопашеством занимались 35 % от общего числа осужденных женщин, 25 % работали на различных предприятиях, 13 % были прислугой, 6,6 % занимались ремеслом, 5,3 % зарабатывали на жизнь торговлей, не всегда законной, 4,5 % не имели определенных занятий, 2,5 % являлись проститутками, занятия 6 % не известны.

Более 62 % осужденных женщин проживали в сельской местности и там же совершили преступление, почти 36 % составляли горожанки.

Причины девиантного поведения женщин связаны с особенностями экономических, политических, социокультурных реалий России в период перехода страны от патриархального общества к индустриальному. Особое значение при этом имели уровень и специфика правового развития государства и социума, а также положение женщины в обществе и семье. На индивидуальном уровне большое влияние на преступность женщин оказывали их психические особенности.

Обращение к истории женской преступности, с одной стороны, помогает выявить истоки и специфику противоправного поведения женщин в конце XIX - начале XX вв., а с другой, дает возможность составить представление о том, как менялось положение женщин в провинциальном обществе под влиянием модернизационных процессов в условиях разрушения патриархальных устоев, постепенной трансформации семьи и ценностных ориентаций.

1. Журавлев В.В. Послесловие к русскому изданию кн. Энгельштейн Л. Ключи счастья. Секс и поиски путей обновления России на рубеже веков XIX-XX веков. М., 1996. С. 427.

2. Гернет М.Н. Избранные произведения. М., 1974.

3. Фойницкий И.Я. // Северный вестник. 1893. № 10. С. 97-112.

4. Озеров И. // Журнал юридического общества. 1896. Март. Кн. 3. С. 45-83.

5. Миронов Б.Н. Социальная история России в период империи (ХУШ - начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 1. СПб., 2003.

6. Миронов Б.Н. // Отечественная история. 1998. № 1. С. 24-41.

7. Миронов Б.Н. // Родина. 2002. № 1. С. 53-457.

8. Земцов Л.И. // Социальная история Российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в ХУШ-ХХ вв.: материалы междунар. конф. Тамбов, 2002. С. 326-329.

9. Земцов Л.И. Правовые основы и организация деятельности волостных судов в пореформенной России 60-80 гг. XIX века: дис. ... канд. ист. наук. Воронеж, 2004.

10. Безгин В.Б. // Население и территория Центрального Черноземья и Запада России в прошлом и настоящем: материалы VII регион. конф. по исторической демографии исторической географии. Воронеж, 2000. С. 55-57.

11. Безгин В.Б. // Вопр. истории. 2005. № 3. С. 152-157.

12. Свод статистических сведений о подсудимых, оправданных и осужденных по приговорам общих судебных мест, судебно-мировых установлений и учреждений за 1873 г. (Далее - Свод. за 1873 г.). СПб., 1873. С. 22-23.

Свод. . за 1874 г. СПб., 1875. С. 20-21

Свод. . за 1875 г. СПб., 1876. С. 20-21

Свод. . за 1876 г. СПб., 1878. С. 22-23

Свод. . за 1877 г. СПб., 1879. С. 22-23

Свод. . за 1878 г. СПб., 1883. С. 22-23

Свод. . за 1879 г. СПб., 1884. С. 22-23

Свод. . за 1880-1881 г. СПб., 1885 . С 20-21

Свод. . за 1882 г. СПб., 1888. С. 20-21

Свод. . за 1883 г. СПб., 1887. С. 20-21

Свод. . за 1884 г. СПб., 1888. С. 50-51

Свод. . за 1885 г. СПб., 1889. С. 17-20

Свод. . за 1886 г. СПб., 1890. С. 22-23

Свод. . за 1888 г. СПб., 1892. С. 18-21

Свод. . за 1889 г. СПб., 1894. С. 18-21

Свод. . за 1890 г. СПб., 1895. С. 18-21. Свод..

за 1891 г. СПб., 1896. С. 22-23. Свод. за 1892 г. СПб., 1896. С. 18-21. Свод. за 1893 г. СПб., 1897. С. 18-21. Свод. за 1895 г. СПб., 1899. С. 40-41. Свод. за 1896 г. СПб., 1900.

С. 40-41. Свод. за 1897 г. СПб., 1901. С. 40-41. Свод. за 1898 г. СПб., 1901. С. 40-41.

Свод. . за 1899 г. СПб., 1902. С. 40-41

Свод. . за 1900 г. СПб., 1903. С. 40-41

Свод. . за 1901 г. СПб., 1904. С. 22-23

Свод. . за 1902 г. СПб., 1905. С. 22-23

Свод. . за 1903 г. СПб., 1906. С. 22-23

Свод. . за 1904 г. СПб., 1907. С. 22-23

Свод. . за 1905 г. СПб., 1908. С. 22-23

Свод. . за 1906 г. СПб., 1907. С. 22-23

Свод. . за 1907 г. СПб., 1910. С. 22-23

Свод. . за 1908 г. СПб., 1911. С. 22-23

Свод. . за 1909 г. СПб., 1912. С. 22-23

Свод. . за 1910 г. СПб., 1913. С. 22-23

Свод. . за 1911 г. СПб., 1914. С. 22-23

Свод. . за 1912 г. СПб., 1915. С. 22-23

Свод. . за 1913 г. СПб., 1916. С. 22-23.

13. Подсчеты процентов по Орловской губернии

здесь и далее наши по: Обзор Орловской губернии за 1888 г. (Далее - Обзор, за 1888 г. и т. д.). Орел, без года издания (Далее - б/г). Ведомость № 5. Л. А. Обзор, за 1889 г. Орел, б/г. Вед. № 5. Л. А. Обзор, за 1890 г.

Орел, б/г. Вед. № 5. Л. А. Обзор, за 1891 г.

Орел, б/г. Вед. № 5. Л. А. Обзор, за 1892 г.

Орел, б/г. Вед. № 5. Л. А. Обзор, за 1893 г.

Орел, б/г. Вед. № 5. Л. А. Обзор, за 1894 г.

Орел, б/г. Вед. № 5. Л. А. Обзор, за 1895 г.

Орел, б/г. Вед. № 5. Л. А. Обзор, за 1896 г.

Орел, б/г. Вед. № 5. Л. А. Обзор, за 1899 г.

Орел, б/г. Вед. № 13. Обзор, за 1900 г Орел, б/г. Вед. № 10. Обзор, за 1901 г. Орел, б/г. Вед. № 9. Обзор, за 1902 г. Орел, б/г. Вед. № 9. Обзор, за 1903 г. Орел, б/г. Вед. № 9. Обзор ... за 1904 г. Орел, б/г. Вед. № 8. Обзор, за

1905 г. Орел, б/г. С. 108-109. Обзор, за

1906 г. Орел, б/г. С. 115-116. Обзор, за

1907 г. Орел, б/г. С. 109-110. Обзор, за

1908 г. Орел, б/г. С. 117-118. Обзор, за

1909 г. Орел, б/г. С. 88-89. Обзор, за 1910 г. Орел, б/г. Приложение № 19. Обзор, за

1911 г. Орел, б/г. Прил. № 19. Обзор, за

1912 г. Орел, б/г. Прил. № 19-22.

14. Подсчеты процентов наши по указанным «Сводам» статистических сведений о подсудимых, оправданных и осужденных по приговорам общих судебных мест, судебно-мировых установлений и учреждений за 1873-

1913 гг.

Поступила в редакцию 20.09.2006 г. Принята к печати 26.10.2006 г.