CC BY
46
ПЦТ-^, и облегченный цементный раствор, также на основе ПЦТ-^.
2. Использование химических добавок, газоблоки-рующих добавок, применение цемента мелкого помола как 10-20% добавку к цементной смеси.
3. Увеличение высоты подъёма цемента за эксплуатационными обсадными колоннами до устья.
4. В интервале глубин - от кровли венда до ГНК и ниже до башмака - наклонный ствол (83-86,5 град.) осложняет процесс замещения заколонного пространства на цементный раствор, поэтому технология цементирования должна быть доработана.
5. Установка разделяющих заколонных пакеров.
6. Увеличение срока схватывания (хим. добавками) до реального воздействия при опрессовке обсадной колонны, либо опрессовка ОК-178 непосредственно в цикле цементирования.
7. Имеет смысл дополнить проектные решения выполнением опрессовки ОК-178 в процессе цемен-
тирования после получения давления СТОП, а также профилактическими мероприятиями мониторинга и технологией герметизации (нагнетания). Необходимо также искусственно поддерживать давление в межколонном пространстве во время ОЗЦ и герметизирующими композициями разных систем - дополнительно.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что циклы бурения под ОК-178 и ее крепления в эксплуатационных наклонно-направленных скважинах ЮТМ выполнялись в полном соответствии с существующими проектными решениями. Но на практике это не позволяет в полной мере решить весь комплекс важнейших задач разобщения газовой части залежи с выше- и нижележащими отложениями и насыщающими флюидами. Внедрение предлагаемых мероприятий позволит значительно улучшить качество строительства наклонно-направленных скважин.
Статья поступила 11.03.2014 г.
Библиографический список
1. Иванишин В.М. и др. Новые технологии в проводке нефтедобывающих скважин с горизонтальным окончанием в анизотропных карбонатных коллекторах (на примере Юруб-чено-Тохомского НГКМ) // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 10. С. 32-38.
2. Сверкунов С.А., Сираев Р.У., Вахромеев А.Г. Горногеологические условия первичного вскрытия бурением карбонатного продуктивного пласта рифея на первоочередном
участке разработки Юрубчено-Тохомского месторождения // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 11.
3. Бонетт А., Пафитис Д. Миграция газа - взгляд внутрь проблемы. Нью-Йорк: Изд-во «ОйлфилдРевью», 1996.
4. Ряховский А.В. Технология предупреждения межколонных давлений в скважинах. Контроль герметичности устьевых уплотнителей // Бурение и нефть. 2013. № 11. С. 20-24.
УДК 551.89-4.036
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ПРОИСХОЖДЕНИЯ РЕЛЬЕФА МУЙСКО-КУАНДИНСКОЙ ВПАДИНЫ
А
© Е.Е. Кононов1
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1. Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83. Лимнологический институт СО РАН, 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3.
Рассмотрены особенности строения рельефа центральной части Муйско-Куандинской впадины. Выяснено происхождение субгоризонтальных поверхностей, осложняющих их бугристо-западинные и увалисто-котловинные формы. Установлена временная последовательность образования рельефа. Ил. 5. Библиогр. 9 назв.
Ключевые слова: палеогеография; реконструкции; палеоклиматы; пески; террасы; оледенения.
SOME FEATURES OF MUISKO-KUANDINSKAYA DEPRESSION RELIEF STRUCTURE AND ORIGIN E.E. Kononov
Sochava Institute of Geography SB RAS, 1 Ulan-Batorskaya St., Irkutsk, 664033, Russia. Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia. Limnological Institute SB RAS,
1 Кононов Евгений Ефимович, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, доцент кафедры прикладной геологии Иркутского государственного технического университета, ведущий инженер Лимнологического института СО РАН, тел.: 89021700851, e-mail: [email protected]
Kononov Evgeny, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Senior Researcher of the Institute of Sochava Geography Institute SB RAS, Associate Professor of the Department of Applied Geology ISTU, Leading Engineer of the Limnological Institute SB RAS, tel.: 89021700851, [email protected]
3 Ulan-Batorskaya St., Irkutsk, 664033, Russia.
Having considered the structural features of the central part of Muisko-Kuandinskaya depression relief the article explains the origin of sub-horizontal surfaces, and hummock-and-hollow and steeply sloping basin forms that complicate them. Time sequence of relief formation has been determined as well. 5 figures. 9 sources.
Key words: paleogeography; reconstructions; paleoclimates; sands; terraces; glaciations.
Введение
Район Муйско-Куандинской впадины и в целом бассейн среднего течения р. Витим всегда вызывал повышенный интерес исследователей (Базаров и др., 1981; Будаев, 1984; Вангенгейм, 1977; Кульчицкий, 1991; Кульчицкий и др., 1993 и многие др.). Этот район имеет очень сложную историю геологического развития, которая до сих пор до конца не расшифрована и вызывает определенные дискуссии. Здесь широко распространены мощные монотонные песчаные толщи, трудно поддающиеся расчленению и корреляции, для впадины характерны интенсивные разноампли-тудные новейшие тектонические движения разного знака, пестрая и пока до конца невыясненная картина плейстоценовых оледенений и подпрудных явлений, отразившихся в геологическом строении рыхлых отложений.
Рельеф Муйско-Куандинской впадины достаточно сложен, доминируют субгоризонтальные разновысот-ные поверхности, осложненные бугристо-западинными и увалисто-котловинными формами рельефа (рис. 1), которые по внешнему облику весьма напоминают эоловые [1, 3]. В 2006 г. автор участвовал в комплексных геолого-экологических исследованиях, направленных на оценку трассы газопровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Главной целью исследований в пределах Муйско-Куандинской впадины было изучение генезиса и возрастной корреляции песчаных толщ и слагаемых ими форм рельефа.
Методы исследований
Полевые исследования проводились методом
комплексного изучения и опробования разрезов, вскрытых преимущественно шурфами, которых было заложено около двух сотен, изучались также естественные обнажения, карьеры. Маршрутные исследования проводились для выяснения геоморфологического положения изучаемых геологических тел, их взаимоотношения в пространстве с целью расшифровки механизма формирования. Один маршрут был посвящен аэровизуальному изучению района исследований с вертолета.
Изучение разрезов заключалось в разбивке вскрываемых толщ на слои, отличающиеся строением и составом, составлении детальной документации описываемых отложений, выявлении криогенных и эпигенетических изменений, детальном просмотре вскрытых отложений с целью обнаружения органических остатков.
Лабораторно-аналитические работы заключались в проведении минералого-петрографических, палинологических исследований и диатомового анализа отобранных проб.
Результаты исследования и их обсуждение
Для установления происхождения "дюнных" форм и субгоризонтальных поверхностей были изучены многие десятки горных выработок. Выяснилось, что образование многих субгоризонтальных поверхностей явно связано с эрозионно-аккумулятивной деятельностью местных рек. В частности, большие пространства занимают поверхности первой и второй террас р. Муи.
Разрез первой террасы мощностью около 10 м был пройден расчисткой на правом берегу р. Муи за-
Рис. 1. Муйско-Куандинская впадина зимой. На заднем плане - Северо-Муйский хребет
Рис. 2. Фото и схематический разрез первой террасы р. Муи
паднее п. Таксимо, в результате вскрыты (сверху вниз, рис. 2):
1. Почвенно-растительный слой 0,15 м
2. Пески мелкозернистые желтые, обох ренные. Слоистость параллельная 0,9 м
3. Мелкозернистые пески, в кровле слоя светло-серые, желтовато-серые, в подошве - серые, темно-серые мелко- и среднезернистые. Следы ряби 0,95 м
4. Мелко-среднезернистые светлосерые параллельно-слоистые пески 0,6 м
5. Грубообломочные несортированные отложения из щебня, дресвы, слабо-окатанной гальки и валунов. Состав обломков - пегматиты, лейкократо-вый крупнозернистый гранит, гнейсы, кристаллосланцы 0,1-0,20 м
6. Светло-серые кварцевые, кварц-калиево-полевошпатовые пески с параллельной слоистостью, которая подчеркивается тонкими шлиховыми прослойками. Местами слоистость перекрестная. В песках "плавают" слабоокатанные обломки от 5 мм до 10 см. Прослои крупнозернистых хорошо промытых песков и гальки около 7 м
линами временных водотоков на различную глубину. Ширина террасы достигает в изученном районе 500600 м.
На левом борту руч. Тукалакта прекрасно выражен уступ второй террасы р. Муи высотой 12-13 м. Уступ достаточно уверенно прослеживается на большом протяжении (рис. 3). В уступе расчисткой вскрыты (сверху вниз):
Характер вскрытых отложений достаточно четко показывает, что аллювий первой террасы р. Муи формировался преимущественно в периоды относительно высокого и спокойного стояния вод этой реки, о чем свидетельствуют тонкозернистые отложения с параллельной слоистостью. Знаки ряби также характеризуют относительно спокойный мелководный прибрежный режим осадконакопления. Поверхность террасы ровная, субгоризонтальная, с небольшим уклоном в сторону р. Муи, местами прорезана эрозионными до-
1. Почвенно-растительный слой 0,05-0,07 м
2. Светло-коричневые покровные суглинки 0,07-0,1 м
3. Мелкозернистые пески, супеси рыжевато-коричневого цвета. В кровле слоя встречаются щебень и дресва. Средняя часть слоя имеет параллельную слоистость, подчеркиваемую шлиховыми слойками 3 м
4. Пески средне-разнозернистые желтые, светло-серые со слабозаметной параллельной слоистостью. В средней части и подошве появляются дресва и щебень, отдельные небольшие глыбы 0,7 м
5. Пески среднезернистые параллельно- и косослоистые. В подошве слоя косолежащие слабоокатанные галька и гравий 1,0-1,2 м
6. Темно-серые суглинки с линзами крупнозернистого песка желтого цвета. Подошва и кровля слоя сильно измяты 0,4 м
7. Пески средне- и мелкозернистые неяснослоистые, параллельно-слоистые, желтоватые, желтовато-серые. Местами заметны косослоистые прослойки 1,6 м
8. Суглинки, аналогичные суглинкам слоя 6 0,4 м
9. Средне-мелкозернистые серые пески, имеющие параллельную, местами наклонную, перекрестную слоистость. Осадки слоя практически подобны таковым из низов разреза первой террасы на берегу р. Муи (слой 6) 6,0 м
Несмотря на некоторые различия в деталях строения, в целом осадки второй террасы р. Муи очень похожи на аллювий первой террасы, что позволяет сделать вывод о схожести режимов осадконакопления во время формирования разрезов террас.
В отличие от поверхности первой террасы поверхность второй сильно осложнена бугристо-западинными и увалисто-котловинными микро-мезоформами эолового генезиса, которые были вскрыты в десятках шурфов.
Несколько иное происхождение имеет рельеф в районе рч. Ветвистого и озера Ульто, где были обна-
4.
чередуются друг с другом, местами деформированы. Деформация очень напоминает плойчатость, встречаются знаки ряби. В юго-восточной стенке четко фиксируются три грунтовые жилы
Пески параллельнослоистые, местами слабоволнистые. Слоистость обусловлена чередованием разнозер-нистых песков желтоватого, кремового цвета с темно-серыми суглинистыми слойками. Слой местами пересекается трещинами, по которым происходит смещение слойков по вертикали на 4-5 см относительно друг друга. В верхней части слоя, примерно на уровне грунтовых жил, прослойки суглинков сильно измяты
1,3 м
Минералогические исследования осадков разреза на левобережье рч. Ветвистого, проведенные в лаборатории стратиграфии и литогенеза ИЗК СО РАН, по-
Рис. 3. Фото и схематический разрез второй террасы р. Муи
ружены каменные артефакты.
Ручей Ветвистый представляет собой водоток около 7 км длиной и является правым притоком р. Мудирикан. Долина ручья располагается восточнее ст. Таксимо. В месте закладки раскопов долина ручья имеет ширину около 50 м. На левом борту ручья хорошо выраженный уступ высотой 7-8 м, срезающий террасовидную поверхность. На названной поверхности пройдено, в непосредственной близости от уступа, несколько раскопов, в которых вскрыты следующие
1. Почвенно-растительный слой 0,05-0,07 м
2. Суглинки, сверху рыжеватые, в низах желто-серые 0,35-0,45 м
3. Песчано-суглинистые отложения. Суглинки темно-серые, пески рыжеватые, светло-желтые, местами белесые. Слойки суглинков и песков 0,3-0,35 м
казали, что в осадках в тяжелой фракции доминируют эпидот, роговая обманка, магнетит, ильменит и сфен, а в легкой - кварц и полевые шпаты, что может свидетельствовать о наличии в области питания различных по составу пород, в том числе амфиболовых гнейсов. Такие породы встречаются южнее разреза, в отрогах Южно-Муйского хребта, и по этой причине можно предположить, что осадочный материал переносился на небольшие расстояния. Большинство зерен имеет угловато-окатанную и окатанную форму. Степень ока-танности возрастает вниз по разрезу, что, несомненно, свидетельствует о более длительной обработке в водной среде песков из низов разреза. Большое содержание в составе тяжелой фракции зерен магнетита, ильменита, роговой обманки, сфена и эпидота является показателем прибрежных условий формирования осадков в зоне прибоя мелководного бассейна. Большинство минеральных зерен не несут следов выветривания, более того, некоторые зерна представ-
лены в виде кристаллов со стеклянным или перламутровым блеском, что заставляет предположить о наличии холодных условий в период формирования осадков и их относительной молодости. Коэффициент мо-номинеральности невысок и варьирует от 0,17 до 0,34. Неустойчивые минералы в тяжелой фракции преобладают (Ку=0,39-0,57), что также свидетельствует о формировании осадков в химически неактивной среде, небольшом переносе и пониженной температуре водной среды. Таким образом, результаты минералогического анализа позволяют предположить, что образование осадков, вскрытых на левобережье рч. Ветвистого, проходило в достаточно холодных климатиче-
Здесь доминируют параллельно-слоистые моноклинально залегающие светло-серые пески. Углы падения песков в верхах слоя от 50 до 100, в низах - до 15°-20°. Встречаются линзы неслоистых песков. Отложения северо-восточной и юго-западной частей зачистки представляют собой единый разрез, формировавшийся, по-видимому, в два этапа. На первом этапе осадки формировались в относительно спокойных условиях неглубокого малопроточного озера, о чем свидетельствует хорошая промытость, отсорти-рованность песков и параллельная слоистость. Затем условия осадконакопления изменились. Об этом говорит появление в кровле песков более тонких суглини-
Рис. 4. Разрез песчаного увала в районе озера Ульто
ских условиях, в водной (озерно-речной) среде.
По палинологическим данным отложения раскопа рч. Ветвистого на глубине 1,15 м содержат небольшое количество пыльцы и спор (определения Н.В. Кулагиной, ИЗК СО РАН). В основном это пыльца сосны (Pinus sylvestris). Отмечена также пыльца других деревьев - Pinus sibirica, Picea obovata, Betula secs. Albae, Alnus. Пыльца кустарников представлена единичными кустарниковыми березами (Betula secs. Nanae), душекией (Duschekia). Из трав определены единичные Polygonum, P. bistorta, Chenopodiaceae, Rosaceae, Asteraceae, в том числе полынь (Artemisia), Liliaceae, Poaceae; из спор - сфагновые мхи (Sphagnum) и Lycopodium clavatum. Преобладание пыльцы сосны характерно для позднего голоцена, поэтому можно предположить, что изучаемые отложения накапливались в это время.
Севернее озера Ульто пройдена крупная зачистка протяженностью около 30 м (рис. 4). Зачистка вытянута с юго-запада на северо-восток и по простиранию имеет неодинаковое строение, выражающееся, в основном, в различии текстурно-структурных особенностей сложения осадков. В юго-западной части зачистки вскрываются преимущественно пески светлосерые, желтовато-серые параллельно-слоистые, в которых встречаются отдельные линзочки косослои-стых песков. В подошве этой части разреза пески преимущественно косослоистые. Несколько другой разрез вскрывается в северо-восточной части зачистки.
стых отложений, которые маломощным прослоем перекрыли нижележащие пески.
Доминирование в северо-восточной части моноклинально залегающих хорошо промытых песков свидетельствует о некотором перегибе поверхности осадконакопления. Искривление поверхности осадко-накопления, по-видимому, следует связывать с погружением дна озерной котловины, расположенной сегодня северо-восточнее расчистки. В погружение были втянуты борта этой небольшой котловины, что и привело к появлению моноклинально падающих слоев. Образование самой озерной котловины произошло, по-видимому, после прекращения деятельности более крупного озерного бассейна, сформировавшего параллельно-слоистые толщи водоразделов и верхних частей склонов. Формирование самой озерной котловины можно связать с разломной тектоникой, что совершенно четко устанавливается по особенностям рельефа и строению гидросети. На юго-востоке котловина продолжается невысокой перемычкой (на уровне которой расположено о. Ульто) и далее, уже в Муя-канском хребте, на этой же линии расположено явно тектогенное ущелье р. Мудирикан. Тектогенное происхождение котловины также подтверждается в рельефе фундамента, где хорошо видно, что котловина с северо-востока ограничена довольно крутым уступом, который может быть геоморфологическим выражением глубинного разлома. В современном рельефе названный уступ прекрасно выражен в виде вытяну-
того с северо-запада на юго-восток вала, сложенного параллельно-слоистыми песками. Образование такого вала может быть объяснено поднятием северовосточного борта котловины. О тектонической природе обсуждаемой котловины говорит наличие в разрезе расчистки субвертикальных трещин, по простиранию параллельных осевой линии котловины и обозначаю-
водное происхождение осадков, слагающих борта описываемой котловины.
Детальное обследование структурно-текстурных особенностей и гранулометрии отложений, вскрытых в шурфах на водоразделе между реками Б. Тукалакта и М. Тукалакта (правобережье р. Муя, юго-западнее ст. Таксимо), показало, что, начиная с абсолютных
Рис. 5. Косо-наклонно-слоистые пески в верхних частях разреза шурфов на водоразделе рек
Б. Тукалакта и М. Тукалакта
щих, по-видимому, линии гравитационных сбросов.
По результатам диатомового анализа в пробах, взятых на глубине 1,15 м от дневной поверхности, зафиксирована бедная по составу, но обильная по численности диатомовая флора (определения Н.В. Игнатовой, ИЗК СО РАН). Здесь обнаружены створки бореального пресноводного литорально-планктонного стенотермного вида Ellerbeckia arenaria (Moore ex Ralfs) Crawf. и его северо-альпийской разновидности Ellerbeckia arenaria var. teres (Brun) Crawf., характерных для олиготрофных водоемов. Доминирующее положение занимает вид E. arenaria. Встреченные диа-томеи предпочитают развиваться в слабощелочной среде с минерализацией солей 0,2-0,3 г/л. Необходимо отметить, что в исследованных отложениях часто встречались цисты золотистых водорослей (признак чистой воды), а также спикулы губок и их обломки. Обнаруженная диатомовая флора не содержит вымерших в пределах неогена форм, что дает основание определить возраст отложений как плейстоценовый. По литературным данным E. arenaria характерна для приледниковых водоемов. Она известна из межледни-ковья Белоруссии и Карелии, а также из поздне- и по-слеледниковья Ленинградской и Вологодской областей. E. arenaria var. teres, в свою очередь, была также обнаружена в межледниковых отложениях поздне- и послеледниковья Кольского полуострова.
На основании изложенного можно сделать вывод, что изученные осадки накапливались в литоральной зоне пресноводного среднеминерализованного и холодного палеоводоема олиготрофного типа со слабощелочной реакцией воды, т.е. данные диатомового анализа однозначно подтверждают озерное мелко-
отметок близких 600 м, в верхних частях разрезов до глубин 2-4 м доминирует косая и наклонная слоистость, характерная для эоловых отложений, что может свидетельствовать об активных эоловых процессах в голоцене, преобразовавших верхнюю часть разреза озерной толщи (рис. 5). Морфологические особенности микро- и мезоформ поверхности названного водораздела также однозначно подтверждают их эоловый генезис.
Заключение
Последовательность палеогеографических событий, имевших место в районе ст. Таксимо в плейсто-цен-голоценовое время, неразрывно связана с историей геологического развития Муйско-Куандинской впадины в целом. Приведенные и ранее опубликованные данные [2, 4] позволяют достаточно уверенно выделять в пределах впадины набор элементов озерных ландшафтов разного возраста, имеющих сегодня различное гипсометрическое положение. Молодые позднеплейстоцен-голоценовые элементы рельефа занимают наиболее низкое гипсометрическое положение, представлены субгоризонтальными поверхностями низких террас р. Муи, которые осложнены эоловыми дюнно-барханными формами. На более высоких отметках располагаются более древние элементы рельефа, в большинстве своем являющиеся фрагментами древних озер. Не вызывает сомнения тот факт, что значительный вертикальный разброс разновозрастных элементов рельефа связан с активизацией рифтогенных процессов во впадине озера Байкал и ее горном обрамлении.
Статья поступила 24.02.2014 г.
Библиографический список
1. Зеленский Е.Е. Кайнозойские отложения района нижне- 2. Инешин Е.М., Кононов Е.Е. История развития озерных го течения р. Муи // Вопросы геологии Бурятии: тр. отд. гео- систем в Муйско-Куандинской котловине Северного Прибай-логии БФ СО АН СССР. Улан-Удэ, 1971. 3 (11). С. 53-60. калья // Проблемы флювиальной геоморфологии: мат.
ХХХ1Х Пленума геоморфол. комиссии РАН. Ижевск, 2006. С. 75-78.
3. Кононов Е.Е. История Байкала. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. 121 с.
4. Кононов Е.Е. О происхождении песчаных толщ Северного Прибайкалья. Вестник Иркутского государственного технического университета. 2009. №4 (40). С. 23-27.
5. Кононов Е.Е., Осипов Э.Ю., Инешин Е.М., Невзорова И.В. Еще раз к вопросу о четвертичном оледенении Прибайкалья и перспективах его решения. Вестник Иркутского государственного технического университета. 2008. №3 (35). С. 159-164.
6. Кульчицкий А.А. Деформации кайнозойских отложений в Муйско-Куандинской впадине Байкальской рифтовой зоны // РФФИ в Сибирском регионе. Иркутск, 1995. С. 35-36.
7. Кульчицкий А.А., Панычев В.А., Орлова Л.А. Верхнеплейстоценовые отложения Муйско-Куандинской впадины и их скорости накопления // Четвертичный период: методы исследований, стратиграфия и экология. Таллин, 1990. Т.2. С. 112-113.
8. Осадчий С.С. Региональный геоморфологический уровень в системе Муйских впадин и его неотектоническая интерпретация // Геоморфология. 1981. №2. С. 84-90.
9. Филиппов А.Г. Детализация местного лито- и биостратиграфического расчленения четвертичных отложений на основе изучения опорных разрезов для совершенствования стратиграфических схем муйской серии и Ангаро-Ленского блока ангарской серии юга Восточной Сибири. Иркутск, 1997. 144 с.
УДК 551.214.4
ПЕТРОЛОГИЯ И ГЕОХИМИЯ ИНТРУЗИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПЯСИНСКОГО КОМПЛЕКСА (тар P2PS), РАСПОЛОЖЕННЫХ В ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ НОРИЛЬСКОЙ МУЛЬДЫ
А
© Л.К. Мирошникова1
Норильский индустриальный институт, 663310, Россия, г. Норильск, ул. 50 лет Октября, 7.
Рассмотрены петрографические и минералого-геохимические особенности пород пясинского интрузивного комплекса. Обсуждаются вопросы генезиса и комагматичности интрузивных образований пясинского комплекса и лабрадоровых трахиандезитовых базальтов юго-западной оконечности Норильской мульды. Интрузии поздне-пермского возраста пясинского комплекса относятся к неперспективным на сульфидное оруденение медно-никелевого типа и геохимически специализированы на Pb и Zn. Ил. 7. Табл. 2. Библиогр. 8 назв.
Ключевые слова: оливинсодержащее монцогаббро; пясинский интрузивный комплекс; лабрадоровые трахи-андезитовые базальты; геохимическая специализация.
PETROLOGY AND GEOCHEMISTRY OF PYASINSKY COMPLEX (TAB P2PS) INTRUSIONS LOCATED IN THE SOUTHWESTERN pART OF NORILSK TROUGH L.K. Miroshnikova
Norilsk Industrial Institute,
7, 50 Years of October St., Norilsk, 663310, Russia.
The article examines petrographic, mineralogical and geochemical features of the rocks of Pyasinsky intrusive complex. It discusses the problems of genesis and comagmatism of Pyasinsky complex intrusive formations and labradorite trachyandesite basalts of the southwestern part of Norilsk trough. Intrusion of the Late Permian age of Pyasinsky complex are unpromising for sulfide mineralization of a copper-nickel type and are geochemically specialized in Pb and Zn. 7 figures. 2 tables. 8 sources.
Key words: olivine monzogabbro; Pyasinsky intrusive complex; labradorite trachyandesite basalts; geochemical specialization.
Основной целью данной работы является петрографическое и минералого-геохимическое изучение вскрытых в юго-западной оконечности Норильской мульды интрузивных образований, отнесенных к пясинскому комплексу, и установление их сходства с интрузивными образованиями данного комплекса, детально изученными на территориях Хараелахской и Вологочанской мульд (Додин, 1971; Люлько, 1975; Дистлер, 1988; Рябов, 2002). Полученные результаты возможно использовать для решения вопросов петро-
генезиса и рудообразования в различных тектоно-магматических структурах Норильского региона и разработки рекомендаций по прогнозированию и поискам оруденения медно-никелевого типа.
Для изучения интрузивных пород было использовано 60 литохимических проб, отобранных из керна 4-х скважин. Аналитические работы проводились в Центральной химической лаборатории Норильской горнометаллургической компании (ГМК) методом испарения из канала электролиза с применением спектрографа
1 Мирошникова Людмила Константиновна, кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры разработки месторождений полезных ископаемых, тел.: (3919) 444326, 89069028835, e-mail: [email protected]
Miroshnikova Lyudmila, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Associate Professor of the Department of Exploitation of Natural Resources Deposits, tel.: (3919) 444326, 89069028835, e-mail: [email protected]
