Научная статья на тему 'Некоторые особенности современного этапа отечественной историографии новой экономической политики 1920-х гг'

Некоторые особенности современного этапа отечественной историографии новой экономической политики 1920-х гг Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
879
127
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА / СОВРЕМЕННАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ / РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НЭПА / NEW ECONOMICAL POLICY / MODERN NATIVE HISTORIOGRAPHY / REGIONAL STUDIES OF NEP

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Танасов Иван Дмитриевич

Актуальность и цели. Историография периода нэпа на современном этапе характеризуется увеличением объема и разнообразием историографических источников и обновлением теоретической и методологической базы исследований. Исходя из этого, актуальность изучения современного состояния историографии нэпа определяется не только важностью этого исторического периода для нашей страны, но и необходимостью обобщить и систематизировать вклад отечественных исследователей, внесенный ими на современном этапе. Цель работы проанализировать основные направления исследований по истории нэпа на современном этапе, выявить перспективы дальнейшей теоретической разработки проблем нэпа. Материалы и методы. Реализация поставленных задач была достигнута путем анализа исторических исследований, направленных на изучение отечественной истории периода 20-х гг. ХХ в., опубликованных после 1991 г. Результаты. Результатом исследования является выявление главных направлений развития отечественной историографии нэпа. Выводы. Несмотря на определенные достижения в изучении общих вопросов содержания нэпа и обновление теоретико-методологической базы, на сегодняшний день в истории сохраняются «белые пятна» в связи с отсутствием комплексных работ по региональной истории.Background.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Modern NEP historiography is characterized by a growing number of various sources and the renewal of the theoretical and methodological research base. Thus, the necessity of studying the modern NEP historiography is defined not only by the importance of the period for our history, but also by the significance of generalization and systematization of the Russian historians’ contribution to this field. The aim of the work is to analyze main trends in the modern NEP research and to find out new perspectives for further theoretical study of NEP. Materials and methods. The research goals were achieved by analyzing historical research works devoted to the study of the Russian history of 1920s, which have been published after 1991. Results. The study has led to revealing the main trends in the Russian NEP historiography. Conclusions. In spite of some achievements in studying of general problems and the renewal of the theoretical base, there are some unexplored facts of the history due to the lack of complex works on the regional history.

Текст научной работы на тему «Некоторые особенности современного этапа отечественной историографии новой экономической политики 1920-х гг»

УДК 908(470)

DOI: 10.21685/2072-3024-2017-3-4

И. Д. Танасов

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 1920-х гг.

Аннотация.

Актуальность и цели. Историография периода нэпа на современном этапе характеризуется увеличением объема и разнообразием историографических источников и обновлением теоретической и методологической базы исследований. Исходя из этого, актуальность изучения современного состояния историографии нэпа определяется не только важностью этого исторического периода для нашей страны, но и необходимостью обобщить и систематизировать вклад отечественных исследователей, внесенный ими на современном этапе. Цель работы - проанализировать основные направления исследований по истории нэпа на современном этапе, выявить перспективы дальнейшей теоретической разработки проблем нэпа.

Материалы и методы. Реализация поставленных задач была достигнута путем анализа исторических исследований, направленных на изучение отечественной истории периода 20-х гг. XX в., опубликованных после 1991 г.

Результаты. Результатом исследования является выявление главных направлений развития отечественной историографии нэпа.

Выводы. Несмотря на определенные достижения в изучении общих вопросов содержания нэпа и обновление теоретико-методологической базы, на сегодняшний день в истории сохраняются «белые пятна» в связи с отсутствием комплексных работ по региональной истории.

Ключевые слова: новая экономическая политика, современная отечественная историография, региональные исследования нэпа.

I. D. Tanasov

SOME FEATURES OF THE MODERN STAGE

OF RUSSIAN HISTORIOGRAPHY OF THE NEW ECONOMIC POLICY OF 1920s

Abstract.

Background. Modern NEP historiography is characterized by a growing number of various sources and the renewal of the theoretical and methodological research base. Thus, the necessity of studying the modern NEP historiography is defined not only by the importance of the period for our history, but also by the significance of generalization and systematization of the Russian historians' contribution to this field. The aim of the work is to analyze main trends in the modern NEP research and to find out new perspectives for further theoretical study of NEP.

Materials and methods. The research goals were achieved by analyzing historical research works devoted to the study of the Russian history of 1920s, which have been published after 1991.

Results. The study has led to revealing the main trends in the Russian NEP historiography.

Conclusions. In spite of some achievements in studying of general problems and the renewal of the theoretical base, there are some unexplored facts of the history due to the lack of complex works on the regional history.

Key words: new economical policy, modern native historiography, regional studies of NEP.

Изучение истории нэпа всегда относилось к важнейшим направлениям как советской, так и российской исторической науки. Новой экономической политике как модели переходного периода были присущи особенности, в том числе региональные, интерес к изучению которых на современном этапе вызван недостатком исследований, посвященных данной теме. Кроме того, актуальность изучения истории нэпа подтверждается неослабевающим на протяжении многих лет интересом как российских, так и зарубежных историков. Целью написания данной статьи является анализ достижений отечественной историографии нэпа на современном этапе, начало которого было вызвано коренной модернизацией всех сфер общественной жизни, вызванной распадом СССР.

В начале 1990-х гг. в российской исторической науке отмечается ряд позитивных перемен: более объективный характер исследований, освобождение от идеологических догм, включение в исследовательское пространство новых источников, накопление нового исторического материала, знаний и фактов. Не стала исключением и история новой экономической политики.

Внимание историков концентрируется на вопросах восприятия нэпа различными группами населения, проблемах соотношения экономики и идеологии, а так же эволюции политического режима [1-9]. Используя системный подход для изучения истории Советской России 20-х гг. XX в., большинство исследователей тем не менее первоначально избегают в своих работах категоричных оценок и выводов [2, 10-12]. Однако постепенно в современной российской историографии развивается новая теоретико-методологическая основа изучения нэпа, формирование которой связано с выходом работ А. К. Соколова, А. С. Сенявского, Ю. И. Игрицкого, В. П. Булдакова, В. В. Алексеева, И. Б. Орлова [12-20]. Именно эти историки положили начало изучению социокультурных аспектов нэпа наряду с политическими и экономическими.

Например, историк В. П. Булдаков показал, как и почему проводимая большевиками в рамках нэпа политика стала прологом сталинизма [5]. Л. Н. Суворова, проанализировав политику, проводимую Советским государством по отношению к частному сектору экономики, выделила основные факторы, влиявшие на повседневное поведение и менталитет различных категорий населения в годы нэпа [21]. А. Я. Лившин, опираясь на такой массовый источник, как личные письма простых граждан, проанализировал сформировавшийся у населения образ власти, отношение к экономической политике большевиков, а также уровень правовой культуры простых людей [22].

Важное значение в отечественной историографии приобретает изучение рабочего движения в период нэпа. Большой вклад в исследование этого вопроса внес сборник научных статей «Трудовые конфликты в советской России. 1918-1929 гг.», опубликованный в рамках международного научного проекта «Рабочий активизм в Советской России, 1918-1929». В этот сборник

вошли научные работы отечественных и зарубежных историков, посвященные борьбе рабочих за свои права в рассматриваемый период. В 2002 г. намеченные в данном сборнике вопросы получили развитие в ходе дискуссии, организованной журналом «Отечественная история» [23]. Участниками дискуссии были рассмотрены следующие вопросы: формы рабочего движения после октября 1917 г. и их эволюция; особенности источников по данной теме; взаимосвязь политических и экономических требований в движении рабочих; роль оппозиционных партий в его организации; стратификация рабочего класса. Кроме того, оппозиционные настроения различных групп общества в период становления советского политического режима стали объектом изучения и в других исследованиях 1990-2000-х гг. [24-31]. Особое место среди них занимают работы С. В. Ярова, направленные на исследование поведения и политической психологии и различных социальных групп послереволюционного периода [32-35].

В работах историков Л. В. Борисовой, С. Б. Ульяновой, Л. И. Бородки-на, А. В. Мирясова, Е. И. Сафоновой на региональном материале были исследованы проблемы производственной этики, а также мотивации труда в Советской России [36-43]. Исследователи подчеркивают, что система партийного руководства, сложившаяся в период гражданской войны и военного коммунизма, накладывала отпечаток на сферу производственных отношений, внося в нее бюрократизм и жесткую регламентацию, придавая ей в целом военно-мобилизационный характер. При этом в качестве основных методов манипулирования массами выступает прямое и косвенное принуждение. История развития профсоюзов, комсомола и других «негосударственных» общественных организаций и роль в них разных социальных слоев и групп отражены в книге И. Н. Ильиной [30]. Она отмечает, что в конце 1920-х гг. усиливаются тенденции свертывания общественной самодеятельности, создания системы запретов и партийного контроля многочисленных объединений и союзов. Однако вывод автора о том, что рабочие, за небольшим исключением, не были основой состава этих организаций, является, с нашей точки зрения, спорным.

Во второй половине 1990-х гг. историками активно начинает осуществляться теоретическая разработка вопросов, относящихся к истории отдельных отраслей промышленности. Становление советского военно-промышленного комплекса в годы нэпа наиболее полно изучено в монографиях А. К. Соколова, М. Ю. Мухина, Н. С. Симонова, А. Н. Щербы, В. Н. Алексеева, И. В. Быстровой [14, 44-52]. Отметим, однако, что по сей день остаются спорными вопросы, связанные с хронологией возникновения военно-промышленного комплекса, так как каждый историк данной темы вкладывает в этот термин свое содержание. Например, И. В. Быстрова считает военно-промышленный комплекс не столько сочетанием отраслей военной промышленности, сколько системой управления и руководства данными отраслями. Н. С. Симонов весьма сложно формулирует понятие советского военно-промышленного комплекса, в некоторых случаях он рассматривает его как совокупность оборонных отраслей, в других - как объединение «предприятий, выполняющих государственный военный заказ», в третьих - как «союз реакционных сил» и, кроме этого, еще и как «политическое лобби». Наиболее полным, по нашему мнению, является определение М. Ю. Мухина, который

определяет военно-промышленный комплекс как систему военной промышленности и органов ее управления и контроля, а также занятых в ней работников.

Особо актуальными на современном этапе, с точки зрения применения накопленного в годы нэпа практического и теоретического опыта, являются те исследования, которые посвящены изучению истории кооперативного движения и отдельных видов кооперации как регионального, так и общероссийского уровня [32, 53-62]. Примером могут послужить работы В. Д. Мех-рякова, И. А. Чуканова, А. С. Соколова, Б. С. Тупова, А. Н. Новикова, в которых содержится анализ финансовой политики государства, деятельности финансовых учреждений России в период нэпа [9, 21, 63-68].

Проведение новой экономической политики привело к социальной дифференциации и вследствие этого способствовало возникновению различных деформаций в социальной психологии, развитию аномальных явлений в жизни и менталитете различных групп населения. Результаты многолетних исследований по этой теме содержатся в трудах А. Н. Чистикова, И. В. Нар-ского, Н. Б. Лебиной, Н. Н. Козловой, А. Ю. Рожкова, Е. Ю. Зубковой, имеющих междисциплинарный характер [29, 69-73].

Исследованию динамики состава и численности населения России в 1920-е гг. посвятили работы В. Б. Жиромская и Ю. А. Поляков [74-76]. В 2000 г. под их редакцией был издан первый том сборника очерков «Население России в XX веке». Вошедшие в этот сборник работы посвящены демографическим процессам, связанным с происходившими событиями с 1900 по 1939 г. На основе анализа данных переписи 1926 г., учитывая возрастную структуру, была реконструирована динамическая численность населения за 1917-1926 гг. Используя эту методику, исследователям удалось получить данные людской убыли во время революции и последовавшей за ней Гражданской войны, а также голода (1917-1922), наиболее полно отражающие реальность. Людские потери составили не 38,5 млн человек, как считалось ранее некоторыми историками, а 11-15 млн. Наиболее интересны также главы, посвященные развитию городской семьи и безработным в России в 20-е гг. XX в.

Смещение центра изучения проблематики нэпа в провинцию является одной из основных тенденций современной отечественной историографии. С середины 1990-х гг. историки Поволжья, Урала и Сибири активно разрабатывали такие вопросы, как соотношение государственной и частной промышленности, правовое положение частных предприятий и предпринимателей, многоукладность экономики [77-80]. В этот период издаются работы, раскрывающие на региональном материале определенные аспекты развития предпринимательства в 1920-е гг. Следует отметить статьи и монографии таких историков, как А. П. Килина, Е. В. Демчик, Р. А. Хазиева, посвященные изучению роли частного капитала в экономике страны, исследованию его экономических и социальных источников, направлениям деятельности предпринимателей и государственной антинэповской политики по отношению к «новой буржуазии» [31, 50, 81-84]. Таким образом, на региональном материале полностью подтвердились выводы о неравномерном распространении нэпа и его особенностях в каждом отдельно взятом регионе России.

Собираемый по крупицам и включаемый в исследовательское поле материал местных архивов обогащает представления историков о нэпе и откры-

вает широкие возможности для воссоздания исторического опыта 1920-х гг. А кроме этого, позволяет поднять исторические исследования на совершенно новый уровень, на котором «теоретические обобщения и концептуальные выводы венчают Монблан исторических фактов, а не наоборот» [19].

Подводя итог, можно отметить, что на первый план в современной историографии выходит определение сущности «нэповской модели», ее роли как в российской, так и в мировой истории. Наиболее полно, с нашей точки зрения, исследованы на современном этапе вопросы динамики нэпа и формирования его индустриальной базы, вопросы социальной структуры общества. Актуальными остаются изучение проблем, связанных с монополизацией и огосударствлением финансовой системы страны, проблем торговли и предпринимательства, кредитной политики и налогообложения, соотношения различных секторов экономики, взаимодействия государственного планирования и рынка, проявившихся в результате реформ процессов дифференциации и расслоения общества, а также анализ демографических сдвигов, социального состава, ментальности различных групп населения и маргинальных слоев, их взаимодействия с властью, изучение проблем образования, быта и семьи и возникновения нового культурного и социального пространства, политического, гражданского сознания и практики поведения в 1920-е гг. Остается актуальной в наши дни проблема персонификации исторического процесса.

В то же время требуют более глубокого изучения экономическое и социально-политическое содержание и особенности нэпа на региональном уровне. Это, в свою очередь, невозможно без включения в научный оборот материалов местных архивов. Необходимо также дальнейшее выявление особенностей развития нэпа в национально-территориальных образованиях.

Библиографический список

1. Колоскова, Т. Г. Об идейно-психологических предпосылках сталинизма / Т. Г. Колоскова // Вопросы истории КПСС. - 1989. - № 9. - С. 62-70.

2. Гловели, Г. Социалистическая перспектива и барьеры на пути нэпа / Г. Глове-ли // Вопросы экономики. - 1990. - № 6. - С. 130-135.

3. Бакулин, В. И. Рабочие, «спецы», партийцы (о социальных истоках «великого перелома») / В. И. Бакулин, О. Л. Лейбович // Рабочий класс и современный мир. -1990. - № 6. - С. 98-110.

4. Дмитренко, В. П. Четыре измерения нэпа / В. П. Дмитренко // Вопросы истории КПСС. - 1991. - № 3. - С. 16-38.

5. Булдаков, В. П. Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920-1930 гг. / В. П. Булдаков. - М., 2012. -759 с.

6. Виноградов, С. В. НЭП: опыт создания многоукладной экономики / С. В. Виноградов. - М. : ИРИ РАН, 1996. - 122 с.

7. Гимпельсон, Е. Г. Нэп и советская политическая система. 20-е годы / Е. Г. Гим-пельсон. - М. : ИРИ РАН, 2000. - 440 с.

8. Гимпельсон, Е. Г. Политическая система и нэп: неадекватность реформ / Е. Г. Гимпельсон // Отечественная история. - 1993. - № 2. - С. 29-43.

9. Чуканов, И. А. Советская экономика в 1920-е годы: новый взгляд (по материалам Среднего Поволжья) / И. А. Чуканов. - М. : Спутник, 2001. - 383 с.

10. Бокарев, Ю. П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: источники, методы исследования, этапы взаимоотношений / Ю. П. Бокарев. - М. : Наука, 1989. - 310 с.

11. Богомолова, Е. В. Управление советской экономикой в 20-е годы: опыт регулирования и самоорганизации / Е. В. Богомолова. - М. : ИНИОН РАН, 1993. - 159 с.

12. Орлов, И. Б. Новая экономическая политика: история, опыт, проблемы / И. Б. Орлов. - М. : ГУГН, 1999. - 193 с.

13. Сенявский, А. С. Новая экономическая политика: современные подходы и перспективы изучения / А. С. Сенявский // НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты. - М., 2006. - С. 5-25.

14. Симонов, Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е гг.: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление / Н. С. Симонов. - М. : РОССПЭН, 1996. - 336 с.

15. Булдаков, В. П. Quo vadis? Кризисы в России: пути переосмысления /

B. П. Булдаков. - М. : РОССПЭН, 2007. - 204 с.

16. Булдаков, В. П. Красная смута: природа и последствия революционного насилия / В. П. Булдаков. - М. : РОССПЭН, 1997. - 376 с.

17. Орлов, И. Б. «Соблазны нэпа» и политическая система 1920-х годов / И. Б. Орлов // Отечественная история. - 2002. - № 1. - С. 209-211.

18. Орлов, И. Б. Образ нэпмана в массовом сознании 20-х гг.: мифы и реальность / И. Б. Орлов // Новый исторический вестник. - 2002. - № 1 (6). - С. 29-42.

19. Орлов, И. Б. Современная отечественная историография нэпа: достижения, проблематика, перспективы / И. Б. Орлов // Отечественная история. - 1999. - № 1. -

C. 102-116.

20. Орлов, И. Б. «Ряженые капиталисты» на нэповском празднике жизни / И. Б. Орлов, С. А. Пахомов. - М. : Собрание, 2007. - 159 с.

21. Суворова, Л. Н. Нэповская многоукладная экономика. Между государством и рынком / Л. Н. Суворова. - М., 2013. - 304 с.

22. Лившин, А. Я. Общественные настроения в Советской России. 1917-1927 гг. / А. Я. Лившин. - М., 2004. - 272 с.

23. Рабочий активизм в послереволюционной России: круглый стол // Отечественная история. - 2002. - № 2. - С. 112-123.

24. Иглицкий, А. А. Из истории забастовочного рабочего движения в России (1919-1925 гг.) / А. А. Иглицкий, А. Л. Райхцаум // Новые движения трудящихся: опыт России и других стран СНГ. - М., 1992. - Ч. 1. - С. 127-135.

25. Гусев, А. В. Левокоммунистическая оппозиция в СССР в конце 20-х годов / А. В. Гусев // Отечественная история. - 1996. - № 1. - С. 85-103.

26. Кирьянов, Ю. И. Стачки и трудовые конфликты в Советской России в 20-е гг. / Ю. И. Кирьянов // Россия ХХ1. - 1997. - № 9-10. - С. 80-105.

27. Павлюченков, С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы / С. А. Павлюченков. - М. : Русское книгоиздательство, 1997. - 272 с.

28. Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». Октябрь 1917-1929. Экономические конфликты и политический протест : сб. документов / отв. ред. В. Ю. Черняев. - СПб. : Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 2000. - 464 с.

29. Лебина, Н. Б. Теневые стороны жизни советского города 20-30-х годов / Н. Б. Лебина // Вопросы истории. - 1994. - № 2. - С. 30-42.

30. Ильина, И. Н. Общественные организации России в 1920-е годы / И. Н. Ильина. - М. : ИРИ РАН, 2000. - 216 с.

31. Хазиев, Р. А. Предприятия уральских нэпманов: историко-статистический анализ / Р. А. Хазиев // Экономическая история. Обозрение. - 2005. - Вып. 10. -С. 199-203.

32. Яров, С. В. Источники по истории политического протеста в Советской России в 1918-1923 гг. / С. В. Яров. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2001. - 136 с.

33. Яров, С. В. Горожанин как политик: революция, военный коммунизм и нэп глазами петроградцев / С. В. Яров. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1999. - 319 с.

34. Яров, С. В. Конформизм в Советской России: Петроград 1917-1920-х годов / С. В. Яров. - СПб. : Европейский дом, 2006. - 570 с.

35. Яров, С. В. Пролетарий как политик: политическая психология рабочих Петрограда в 1917-1923 гг. / С. В. Яров. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1999. - 224 с.

36. Бородкин, Л. И. Государственное регулирование трудовых отношений в годы нэпа: формирование системы мотивации труда в промышленности / Л. И. Бород-кин, Е. И. Сафонова // Экономическая история. Обозрение. - 2000. - Вып. 5. -С. 23-46.

37. Сафонова, Е. И. «Преступления и наказания» в промышленности России в начале 1920-х гг. / Е. И. Сафонова // Экономическая история. Обозрение. - 2000. -Вып. 4. - С. 81-87.

38. Ульянова, С. Б. «Ленинградский почин» (Производственные совещания в системе мотивации и стимулирования труда в 1920-е гг.) / С. Б. Ульянова // Рынок труда в Санкт-Петербурге: проблемы и перспективы : сб. науч. тр. - СПб., 2003. - С. 72-83.

39. Ульянова, С. Б. «То на скаку, то на боку»: массовые хозяйственно-политические кампании в петроградской/ленинградской промышленности в 19211928 гг. / С. Б. Ульянова. - СПб. : Изд-во Политехнического ун-та, 2006. - 529 с.

40. Ульянова, С. Б. Противоречия «режима экономии» в промышленности в 1920-х годах / С. Б. Ульянова // Вопросы истории. - 2003. - № 6. - С. 144-158.

41. Мирясов, А. В. К вопросу о мотивации труда рабочих России в 1920-е годы (на примере промышленных предприятий Пензенской губернии) / А. В. Мирясов // Отечественная история. - 2005. - № 5. - С. 131-140.

42. Борисова, Л. В. «Советский тред-юнионизм»: профсоюзы и забастовочная борьба в годы нэпа / Л. В. Борисова // Отечественная история. - 2007. - № 6. -С. 88-97.

43. Борисова, Л. В. Трудовые отношения в Советской России (1918-1924 гг.) / Л. В. Борисова. - М. : Собрание, 2006. - 288 с.

44. Щерба, А. Н. Военная промышленность Ленинграда в 20-30-е гг. / А. Н. Щер-ба. - СПб. : Нестор, 1999. - 162 с.

45. Соколов, А. К. «Особое напряжение»: кадры советского военпрома в конце 1920 - начале 1930-х годов / А. К. Соколов // Отечественная история. - 2007. -№ 4. - С. 74-94.

46. Соколов, А. К. Перспективы изучения рабочей истории в современной России / А. К. Соколов // Отечественная история. - 2003. - № 4. - С. 131-142 ; № 5. -С. 130-139.

47. Соколов, А. К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда (1917 - середина 1930-х гг.) / А. К. Соколов // Экономическая история. Обозрение. - 2000. - Вып. 4. - С. 39-80.

48. Мухин, М. Ю. Российский государственный архив экономики: комплексы документов по истории военной промышленности в 1921-1941 годах / М. Ю. Мухин // Отечественная история. - 1996. - № 4. - С. 100-112.

49. Мухин, М. Ю. Эволюция системы управления советской оборонной промышленностью в 1921-1941 годах и смена приоритетов «оборонки» / М. Ю. Мухин // Отечественная история. - 2000. - № 3. - С. 3-24.

50. «Бублики для республики»: исторический профиль нэпманов : монография / под ред. Р. А. Хазиева. - Уфа : РИО БашГУ, 2005. - 222 с.

51. Алексеев, В. Н. Формирование основ советской военной промышленности в 20-30-е гг. (на примере предприятий Европейской части РСФСР) : автореф. дис. ... д-ра ист. наук / Алексеев В. Н. - М., 2001. - 46 с.

52. Быстрова, И. В. Государство и экономика в 1920-е годы: борьба идей и реальность / И. В. Быстрова // Отечественная история. - 1993. - № 3. - С. 19-34.

53. Николаев, А. А. Мелкая промышленность и кустарные промыслы Сибири в советской кооперативной системе (1920 - середина 1930-х гг.) / А. А. Николаев. -Новосибирск, 2000. - 140 с.

54. Николаев, А. А. Промысловая кооперация в Сибири (1920-1937) / А. А. Николаев. - Новосибирск, 1988. - 272 с.

55. Файн, Л. Е. Нэповский эксперимент над российской кооперацией / Л. Е. Файн // Вопросы истории. - 2001. - № 7. - С. 35-55.

56. Файн, Л. Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. 1861-1930 / Л. Е. Файн. - Иваново : Ивановский гос. ун-т, 2002. - 598 с.

57. Файн, Л. Е. Советская кооперация в тисках командно-административной системы (20-е годы) / Л. Е. Файн // Вопросы истории. - 1994. - № 9. - С. 35-47.

58. Реент, Ю. А. Кооперация и НЭП / Ю. А. Реент. - Рязань : РИПЭ, 1997. - 68 с.

59. Гребениченко, С. Ф. Диктатура и промысловая кооперация России в 1920-е годы / С. Ф. Гребениченко. - М. : Экон, 2000. - 377 с.

60. Егоров, В. Г. Отечественная кооперация в мелком промышленном производстве: становление, этапы развития, огосударствление (первая треть ХХ века) / В. Г. Егоров. - Казань : Изд-во Казанского ун-та, 2005. - 330 с.

61. Иванов, А. В. Российская кооперация в первой четверти ХХ века (по материалам Сибирского и Дальневосточного регионов) : автореф. дис. ... д-ра ист. наук / Иванов А. В. - М., 2009. - 56 с.

62. Метельский, Н. Н. Кооперативное движение на Урале в условиях новой экономической политики / Н. Н. Метельский, Р. П. Толмачева, А. Н. Усов. - Свердловск : УрО РАН, 1990. - 60 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

63. Новиков, А. Н. Общества взаимного кредита (из опыта России в период НЭПа) / А. Н. Новиков // Банковское дело. - 1994. - № 2. - С. 32-34.

64. Мехряков, В. Д. История кредитных учреждений и современное состояние банковской системы России / В. Д. Мехряков. - М. : ИЭ РАН, 1995. - 295 с.

65. Соколов, А. С. Из истории становления и развития финансовой системы России в период новой экономической политики / А. С. Соколов. - М. : [Б. и.], 1998. -120 с.

66. Соколов, А. С. Финансовая политика Советского государства, 1921-1929 гг. / А. С. Соколов. - М. : Центр прикладных исследований, 2005. - 359 с.

67. Чуканов, И. А. Финансовая политика местных органов власти Среднего Поволжья (1917-1929) : дис. ... д-ра ист. наук / Чуканов И. А. - Казань, 2001. - 452 с.

68. Тупов, Б. С. История российской биржи (биржи периода нэпа и 90-х гг. XX в.) / Б. С. Тупов. - М. : ИНИОН РАН, 1994. - 27 с.

69. Лебина, Н. Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920-1930-е годы / Н. Б. Лебина. - СПб. : Журнал «Нева», Издательско-торговый дом «Летний Сад», 1999. - 320 с.

70. Лебина, Н. Б. Обыватель и реформы: картины повседневной жизни горожан в годы нэпа и хрущевского десятилетия / Н. Б. Лебина, А. Н. Чистиков. - СПб., 2003. - 343 с.

71. Козлова, Н. Н. Горизонты повседневности советской эпохи: голоса из хора / Н. Н. Козлова. - М. : ИФ РАН, 1996. - 216 с.

72. Нарский, И. В. Жизнь в катастрофе: будни населения Урала в 1917-1922 гг. / И. В. Нарский. - М. : РОССПЭН, 2001. - 632 с.

73. Рожков, А. Ю. В кругу сверстников: жизненный мир молодого человека в Советской России 1920-х годов : в 2 т. / А. Ю. Рожков. - Краснодар : Перспективы образования, 2002.

74. Жиромская, В. Б. Советский город в 1921-1925 гг.: проблемы социальной структуры / В. Б. Жиромская. - М. : Наука, 1988. - 166 с.

75. Жиромская, В. Б. После революционных бурь: население России в первой половине 20-х годов / В. Б. Жиромская. - М. : Наука, 1996. - 158 с.

76. Население России в 1920-1950-е годы: численность, потери, миграции : сб. науч. тр. / под ред. Ю. А. Полякова. - М. : РОССПЭН, 1994. - 221 с.

77. Лютов, Л. Н. Государственная промышленность в годы нэпа (1921-1929) / Л. Н. Лютов. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1996. - 321 с.

78. Лютов, Л. Н. Неэффективность промышленности в условиях нэпа / Л. Н. Лютов // Вопросы истории. - 2000. - № 4-5. - С. 106-110.

79. Лютов, Л. Н. Обреченная реформа: промышленность России в эпоху нэпа / Л. Н. Лютов. - Ульяновск : УлГУ, 2002. - 267 с.

80. Лютов, Л. Н. Частная промышленность в годы нэпа (1921-1929) / Л. Н. Лютов. -Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1994. - 148 с.

81. Килин, А. П. Кредитные истории Урала / А. П. Килин // Известия Уральского государственного университета. - 2005. - № 39. - С. 135-149.

82. Килин, А. П. Частное торговое предпринимательство на Урале в годы нэпа / А. П. Килин. - Екатеринбург : Институт истории и археологии, 1994. - 80 с.

83. Демчик, Е. В. Частный капитал в городах Сибири в 1920-е гг.: от возрождения к ликвидации / Е. В. Демчик ; под ред. Г. Л. Соболева. - Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 1998. - 240 с.

84. Демчик, Е. В. Частный капитал Сибири в 20-е гг. XX в. / Е. В. Демчик. - Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 2005. - 299 с.

References

1. Koloskova Voprosy istorii KPSS [Problems of the CPSU history]. 1989, no. 9, pp. 62-70.

2. Gloveli G. Voprosy ekonomiki [Economic problems]. 1990, no. 6, pp. 130-135.

3. Bakulin V. I., Leybovich O. L. Rabochiy klass i sovremennyy mir [The working class and the modern world]. 1990, no. 6, pp. 98-110.

4. Dmitrenko V. P. Voprosy istorii KPSS [Problems of the CPSU history]. 1991, no. 3, pp. 16-38.

5. Buldakov V. P. Utopiya, agressiya, vlast'. Psikhosotsial'naya dinamika postrevolyu-tsionnogo vremeni. Rossiya, 1920-1930 gg. [Utopia, aggression, power. Psychosocial dynamics of the post-revolutionary period. Russia, 1920-1930]. Moscow, 2012, 759 p.

6. Vinogradov S. V. NEP: opyt sozdaniya mnogoukladnoy ekonomiki [NEP: the experience of multisectoral economy establishment]. Moscow: IRI RAN, 1996, 122 p.

7. Gimpel'son E. G. Nep i sovetskaya politicheskaya sistema. 20-e gody [NEP and the soviet political system. 1920s]. Moscow: IRI RAN, 2000, 440 p.

8. Gimpel'son E. G. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 1993, no. 2, pp. 29-43.

9. Chukanov I. A. Sovetskaya ekonomika v 1920-e gody: novyy vzglyad (po materialam Srednego Povolzh'ya) [The soviet economy in 1920s: a new concept (by the example of Middle Volga region)]. Moscow: Sputnik, 2001, 383 p.

10. Bokarev Yu. P. Sotsialisticheskaya promyshlennost' i melkoe krest'yanskoe khozyaystvo v SSSR v 20-e gody: istochniki, metody issledovaniya, etapy vzaimootnosheniy [Statistical industry and small peasant farms in the USSR in 1920s: sources, research methods, relatioship stages]. Moscow: Nauka, 1989, 310 p.

11. Bogomolova E. V. Upravlenie sovetskoy ekonomikoy v 20-e gody: opyt regulirovaniya i samoorganizatsii [Soviet economic administration in 1920s: the experience of regulation and self-organization]. Moscow: INION RAN, 1993, 159 p.

12. Orlov I. B. Novaya ekonomicheskaya politika: istoriya, opyt, problemy [New economic policy: history, experience, problems]. Moscow: GUGN, 1999, 193 p.

13. Senyavskiy A. S. NEP: ekonomicheskie, politicheskie i sotsiokul'turnye aspekty [NEP: economic, political and sociocultural aspects]. Moscow, 2006, pp. 5-25.

14. Simonov N. S. Voenno-promyshlennyy kompleks SSSR v 1920-1950-e gg.: tempy eko-nomicheskogo rosta, struktura, organizatsiya proizvodstva i upravlenie [The military production of the USSR in 1920-1950s: economic growth rate, structure, production organization and management]. Moscow: ROSSPEN, 1996, 336 p.

15. Buldakov V. P. Quo vadis? Krizisy v Rossii: puti pereosmysleniya [Quo vadis? Crises in Russia: paths of reconsideration]. Moscow: ROSSPEN, 2007, 204 p.

16. Buldakov V. P. Krasnaya smuta: priroda i posledstviya revolyutsionnogo nasiliya [The Red revolt: the nature and aftermath of the revolutionary violence]. Moscow: ROSSPEN, 1997, 376 p.

17. Orlov I. B. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 2002, no. 1, pp. 209-211.

18. Orlov I. B. Novyy istoricheskiy vestnik [New historical bulletin]. 2002, no. 1 (6), pp. 29-42.

19. Orlov I. B. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 1999, no. 1, pp. 102-116.

20. Orlov I. B., Pakhomov S. A. «Ryazhenye kapitalisty» na nepovskom prazdnike zhizni ["Masked capitalists" on the first holiday of a lifetime]. Moscow: Sobranie, 2007, 159 p.

21. Suvorova L. N. Nepovskaya mnogoukladnaya ekonomika. Mezhdu gosudarstvom i ryn-kom [NEP multisectoral economy. Between the state and the market]. Moscow, 2013, 304 p.

22. Livshin A. Ya. Obshchestvennye nastroeniya v Sovetskoy Rossii. 1917-1927gg. [Public feelings in Soviet Russia. 1917-1927]. Moscow, 2004, 272 p.

23. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 2002, no. 2, pp. 112-123.

24. Iglitskiy A. A., Raykhtsaum A. L. Novye dvizheniya trudyashchikhsya: opyt Rossii i drugikh stran SNG [New movements of workers: the experience of Russia and other Commonwealth countries]. Moscow, 1992, part 1, pp. 127-135.

25. Gusev A. V. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 1996, no. 1, pp. 85-103.

26. Kir'yanov Yu. I. RossiyaXXI [Russia XXI]. 1997, no. 9-10, pp. 80-105.

27. Pavlyuchenkov S. A. Voennyy kommunizm v Rossii: vlast' i massy [Military communism in Russia: the power and mass]. Moscow: Russkoe knigoizdatel'stvo, 1997, 272 p.

28. Piterskie rabochie i «diktatura proletariata». Oktyabr' 1917-1929. Ekonomicheskie konflikty i politicheskiy protest: sb. dokumentov [Petersburg's workers and "the proletarian dictatorship". October 1917-1929. Economic conflicts and political protest: collected documents]. Execut. ed. V. Yu. Chernyaev. Saint-Petersburg: Russko-Baltiyskiy informatsionnyy tsentr BLITs, 2000, 464 p.

29. Lebina N. B. Voprosy istorii [Historical problems]. 1994, no. 2, pp. 30-42.

30. Il'ina I. N. Obshchestvennye organizatsii Rossii v 1920-e gody [Social organizations of Russia in 1920s]. Moscow: IRI RAN, 2000, 216 p.

31. Khaziev R. A. Ekonomicheskaya istoriya. Obozrenie [Economic history. A review]. 2005, iss. 10, pp. 199-203.

32. Yarov S. V. Istochniki po istorii politicheskogo protesta v Sovetskoy Rossii v 19181923 gg. [Sources of the history of political protest in Soviet Russia in 1918-1923]. Saint-Petersburg: Dmitriy Bulanin, 2001, 136 p.

33. Yarov S. V. Gorozhanin kak politik: revolyutsiya, voennyy kommunizm i nep glazami petrogradtsev [City dwellers as politics: revolution, military communism and NEP in the eyes of Petersburg residents]. Saint-Petersburg: Dmitriy Bulanin, 1999, 319 p.

34. Yarov S. V. Konformizm v Sovetskoy Rossii: Petrograd 1917-1920-kh godov [Con-formism in Soviet Russia: Saint-Petersburg in 1917-1920]. Saint-Petersburg: Evro-peyskiy dom, 2006, 570 p.

35. Yarov S. V. Proletariy kak politik: politicheskaya psikhologiya rabochikh Petrograda v 1917-1923 gg. [Proletarians as politics: the political psychology of Saint-Petersburg's workers in 1917-1923]. Saint-Petersburg: Dmitriy Bulanin, 1999, 224 p.

36. Borodkin L. I., Safonova E. I. Ekonomicheskaya istoriya. Obozrenie [Economic history. A review]. 2000, iss. 5, pp. 23-46.

37. Safonova E. I. Ekonomicheskaya istoriya. Obozrenie [Economic history. A review]. 2000, iss. 4, pp. 81-87.

38. Ul'yanova S. B. Rynok truda v Sankt-Peterburge: problemy i perspektivy: sb. nauch. tr. [The labor market in Saint-Petersburg: problems and prospects: collected articles]. Saint-Petersburg, 2003, pp. 72-83.

39. Ul'yanova S. B. «To na skaku, to na boku»: massovye khozyaystvenno-politicheskie kampanii v petrogradskoy/leningradskoy promyshlennosti v 1921-1928 gg. ["Now at full tilt, now at rest": mass economic political campaigns in Petrograd/Leningrad in 1921-1928]. Saint-Petersburg: Izd-vo Politekhnicheskogo un-ta, 2006, 529 p.

40. Ul'yanova S. B. Voprosy istorii [Historical problems]. 2003, no. 6, pp. 144-158.

41. Miryasov A. V. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 2005, no. 5, pp. 131-140.

42. Borisova L. V. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 2007, no. 6, pp. 88-97.

43. Borisova L. V. Trudovye otnosheniya v Sovetskoy Rossii (1918-1924 gg.) [Labor relations in Soviet Russia (1918-1924)]. Moscow: Sobranie, 2006, 288 p.

44. Shcherba A. N. Voennaya promyshlennost' Leningrada v 20-30-e gg. [Military industry of Leningrad in 1920-1930s]. Saint-Petersburg: Nestor, 1999, 162 p.

45. Sokolov A. K. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 2007, no. 4, pp. 74-94.

46. Sokolov A. K. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 2003, no. 4, pp. 131-142; no. 5, pp. 130-139.

47. Sokolov A. K. Ekonomicheskaya istoriya. Obozrenie [Economic history. A review]. 2000, iss. 4, pp. 39-80.

48. Mukhin M. Yu. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 1996, no. 4, pp. 100-112.

49. Mukhin M. Yu. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 2000, no. 3, pp. 3-24.

50. «Bubliki dlya respubliki»: istoricheskiy profil' nepmanov: monografiya ["Bagels for the republic": the historical profile of NEP-men: monograph]. Ed. R. A. Khaziev. Ufa: RIO BashGU, 2005, 222 p.

51. Alekseev V. N. Formirovanie osnov sovetskoy voennoy promyshlennosti v 20-30-e gg. (na primere predpriyatiy Evropeyskoy chasti RSFSR): avtoref. dis. d-ra ist. nauk [Establishing foundations of the soviet military industry in 1920-1930s (by the example of enterprises of the European part of RSFSR): author's abstract of dissertation to apply for the degree of the doctor of historical sciences]. Moscow, 2001, 46 p.

52. Bystrova I. V. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 1993, no. 3, pp. 19-34.

53. Nikolaev A. A. Melkaya promyshlennost' i kustarnye promysly Sibiri v sovetskoy koo-perativnoy sisteme (1920 - seredina 1930-kh gg.) [Small-scale industry and cottage craft of Siberia in the soviet cooperative system (1920 - mid 1930s)]. Novosibirsk, 2000, 140 p.

54. Nikolaev A. A. Promyslovaya kooperatsiya v Sibiri (1920-1937) [Industrial cooperation in Siberia (1920-1937)]. Novosibirsk, 1988, 272 p.

55. Fayn L. E. Voprosy istorii [Historical problems]. 2001, no. 7, pp. 35-55.

56. Fayn L. E. Rossiyskaya kooperatsiya: istoriko-teoreticheskiy ocherk. 1861-1930 [Russian cooperation: a historical theoretical essay. 1861-1930]. Ivanovo: Ivanovskiy gos. un-t, 2002, 598 p.

57. Fayn L. E. Voprosy istorii [Historical problems]. 1994, no. 9, pp. 35-47.

58. Reent Yu. A. Kooperatsiya i NEP [Cooperation and NEP]. Ryazan: RIPE, 1997, 68 p.

59. Grebenichenko S. F. Diktatura i promyslovaya kooperatsiya Rossii v 1920-e gody [Dictatorship and industrial cooperation in Russia in 1920s]. Moscow: Ekon, 2000, 377 p.

60. Egorov V. G. Otechestvennaya kooperatsiya v melkom promyshlennom proizvodstve: stanovlenie, etapy razvitiya, ogosudarstvlenie (pervaya tret' XX veka) [Russian cooperation in small-scale industrial manufacturing: establishment, development stages, transfer into state ownership (the first third of XX century)]. Kazan: Izd-vo Kazanskogo un-ta, 2005, 330 pp.

61. Ivanov A. V. Rossiyskaya kooperatsiya v pervoy chetverti KhKh veka (po materialam Sibirskogo i Dal'nevostochnogo regionov): avtoref. dis. d-ra ist. nauk [Russian cooperation in the first quarter of XX century (by the materials of Siberian and Far East regions): author's abstract of dissertation to apply for the degree of the doctor of historical sciences]. Moscow, 2009, 56 p.

62. Metel'skiy N. N., Tolmacheva R. P., Usov A. N. Kooperativnoe dvizhenie na Urale v usloviyakh novoy ekonomicheskoy politiki [Cooperative movement in the Ural during the new economic policy]. Sverdlovsk: UrO RAN, 1990, 60 p.

63. Novikov A. N. Bankovskoe delo [Banking]. 1994, no. 2, pp. 32-34.

64. Mekhryakov V. D. Istoriya kreditnykh uchrezhdeniy i sovremennoe sostoyanie ban-kovskoy sistemy Rossii [The history of credit organizations and the Russian banking system's modern state]. Moscow: IE RAN, 1995, 295 p.

65. Sokolov A. S. Iz istorii stanovleniya i razvitiya finansovoy sistemy Rossii v period no-voy ekonomicheskoy politiki [From the history of establishment and development of the Russian financial system during the new economic policy]. Moscow: [B. i.], 1998, 120 p.

66. Sokolov A. S. Finansovaya politika Sovetskogo gosudarstva, 1921-1929 gg. [The financial policy fo the Soviet state. 1921-1929]. Moscow: Tsentr prikladnykh issledova-niy, 2005, 359 p.

67. Chukanov I. A. Finansovaya politika mestnykh organov vlasti Srednego Povolzh'ya (1917-1929): dis. d-ra ist. nauk [The financial policty of local governing bodies of Middle Volga region (1917-1929): dissertation to apply for the degree of the doctor of historical sciences]. Kazan, 2001, 452 p.

68. Tupov B. S. Istoriya rossiyskoy birzhi (birzhi perioda nepa i 90-kh gg. XXv.) [The history of the Russian exchange (the exchanges of the NEP period and 1990s)]. Moscow: INION RAN, 1994, 27 p.

69. Lebina N. B. Povsednevnaya zhizn' sovetskogo goroda: normy i anomalii. 19201930-e gody [The everyday life of Soviet people: norms and anomalies. 1920-1930s]. Saint-Petersburg: Zhurnal «Neva», Izdatel'sko-torgovyy dom «Letniy Sad», 1999, 320 p.

70. Lebina N. B., Chistikov A. N. Obyvatel' i reformy: kartiny povsednevnoy zhizni goro-zhan v gody nepa i khrushchevskogo desyatiletiya [Average citizens and reforms: picture of city dwellers' everyday life during the NEP years and the Khrushchev decade]. Saint-Petersburg, 2003, 343 p.

71. Kozlova N. N. Gorizonty povsednevnosti sovetskoy epokhi: golosa iz khora [Horizons of everyday life of the soviet age: voices from the choir]. Moscow: IF RAN, 1996, 216 p.

72. Narskiy I. V. Zhizn' v katastrofe: budni naseleniya Urala v 1917-1922 gg. [Living in a catastrophe: the everyday life of Ural dwellers in 1917-1922]. Moscow: ROSSPEN, 2001, 632 p.

73. Rozhkov A. Yu. V krugu sverstnikov: zhiznennyy mir molodogo cheloveka v Sovetskoy Rossii 1920-kh godov: v 2 t. [Among peers: a young man's world in Soviet Russia of 1920s: in 2 volumes]. Krasnodar: Perspektivy obrazovaniya, 2002.

74. Zhiromskaya V. B. Sovetskiy gorod v 1921-1925 gg.: problemy sotsial'noy struktury [The Soviet city in 1921-1925: problems of social structure]. Moscow: Nauka, 1988, 166 p.

75. Zhiromskaya V. B. Posle revolyutsionnykh bur': naselenie Rossii v pervoy polovine 20-kh godov [After revolutionary gales: Russian population in the first half of 1920s]. Moscow: Nauka, 1996, 158 p.

76. Naselenie Rossii v 1920-1950-e gody: chislennost', poteri, migratsii: sb. nauch. tr. [Russian population in 1920-1950s: size, losses, migrations: collected articles]. Ed. Yu. A. Polyakov. Moscow: ROSSPEN, 1994, 221 p.

77. Lyutov L. N. Gosudarstvennaya promyshlennost' v gody nepa (1921-1929) [State industry during NEP (1921-1929)]. Saratov: Izd-vo Saratovskogo un-ta, 1996, 321 p.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

78. Lyutov L. N. Voprosy istorii [Historical problems]. 2000, no. 4-5, pp. 106-110.

79. Lyutov L. N. Obrechennaya reforma: promyshlennost' Rossii v epokhu nepa [The doomed reform: Russian industry during NEP]. Ulyanovsk: UlGU, 2002, 267 p.

80. Lyutov L. N. Chastnaya promyshlennost' v gody nepa (1921-1929) [Private industry during NEP (1921-1929)]. Saratov: Izd-vo Saratovskogo un-ta, 1994, 148 p.

81. Kilin A. P. Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta [Proceedings of Ural State University]. 2005, no. 39, pp. 135-149.

82. Kilin A. P. Chastnoe torgovoe predprinimatel'stvo na Urale v gody nepa [Private trade business in the Ural during NEP]. Ekaterinburg: Institut istorii i arkheologii, 1994, 80 p.

83. Demchik E. V. Chastnyy kapital v gorodakh Sibiri v 1920-e gg.: ot vozrozhdeniya k likvidatsii [Private capital in Siberian towns in 1920s: from rebirth to termination]. Barnaul: Izd-vo Altayskogo un-ta, 1998, 240 p.

84. Demchik E. V. Chastnyy kapital Sibiri v 20-e gg. XX v. [Private capital in Siberia in 1920s]. Barnaul: Izd-vo Altayskogo un-ta, 2005, 299 p.

Танасов Иван Дмитриевич директор, Центр молодежного инновационного творчества «Спутник» (Россия, г. Пенза, ул. Терновского, 168)

E-mail: Ivan-Tanasov@list.ru

Tanasov Ivan Dmitrievich Director, the Center of Youth Innovation Technologies "Sputnik" (168 Ternovskogo street, Penza, Russia)

УДК 908(470) Танасов, И. Д.

Некоторые особенности современного этапа отечественной историографии новой экономической политики 1920-х гг. / И. Д. Танасов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2017. - № 3 (43). - С. 36-48. БОТ: 10.21685/2072-3024-2017-3-4

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.