CC BY
35
Таблица 3 Эффективность мультиантигенного теста на основе ИФА (ELISA) при гельминтозах крупного рогатого скота
Г ельминтозы Коэффициент экстинкции (Е) в ИФА с разными антигенами
АГ легочных нематод АГ кишечных нематод АГ фасциол АГ цистицерк АГ эхинококк
нематодозы легких, N=32 1,14±0,37 0,24±0,12 0,11±0,04 0,14±0,03 0,10±0,02
нематодозы желудочнокишечного тракта, N=95 0,22±0,02 1,25±0,17 0,12±0,02 0,12±0,04 0,12±0,03
фасциолез, N=44 0,15±0,02 0,16±0,01 1,35±0,24 0,22±0,05 0,18±0,07
тонкошейный финноз, N=17 0,16±0,01 0,14±0,02 0,20±0,04 1,42±0,20 0,22±0,06
эхинококкоз, N=11 0,16±0,02 0,16±0,02 0,18±0,04 0,24±0,04 1,34±0,18
P < 0,05 - разница достоверна между значениями экстинкции в реакциях сыворотки крови от зараженных животных с гомологичными и гетерологичными антигенами.
В наших экспериментах при оценке гельминтозной инвазии у овец мультиантигенный тест показал удовлетворительные результаты. Интенсивность экстинкции при учете реакции у овец во всех случаях оказалась выше, у крупного рогатого скота. При учете результатов теста, сыворотку считали положительной, если иммуноферментный фотометр показывал коэффициент оптической плотности (Е) 0,35 и выше, соответственно, если ниже - то отрицательной. Максимально высокой экстинкция оказалась при фасциолезе. Перекрестные реакции были отмечены между сыворотками крови от животных, больных цистицеркозом и эхинококкозом, а также между легочными и кишечными нематодами. В то же время при сравнительном учете результатов реакции в мультиантигенном варианте всегда выявлялись гомологичные реакции, ставился точный диагноз на преобладающий гельминтозный акцент. Полученные ложноположительные результаты в сыворотках крови от животных, в органах и тканях которых при послеубойной экспертизе были обнаружены не ожидаемые гельминты, можно объяснить проведенной дегельминтизацией, длительной сенсибилизацией тканей организма метаболитами паразитов, а также наличие общих антигенных детерминант у гельминтов разных видов. В то же время мы получили 100% чувствительность, что говорит о возможности использовать тест для прижизненной диагностики гельминтозов жвачных животных.
Таким образом, диагностика гельминтозов может быть высокоэффективной только при использовании методов выявления паразитов, основанных на разных принципах обнаружения гельминтов: овоскопии, лярвоскопии, взаимодействия антигенантитело и послеубойной ветеринарно-санитарной экспертизы.
Литература
1. Гламаздин И.Г. Диагностика цистицеркозов у овец/И.Г.Гламаздин, И.Н.Римиханов. Овцы, козы, шерстяное дело. -2004. - №4. - С.33-36.
2. Коробов А.И. Разработка диагностической тест-системы на основе ДОТ-ИФА при фасциолезе крупного рогатого скота/А.И. Коробов, И.Г. Гламаздин. Российский паразитологический журнал. - 2010. - №3. - С. 88-92.
3. Мальцев К.Л. Легочные стронгилятозы животных в Центральной зопе Европейской части РФ (эпизоотология, меры борьбы): автореф. дисс.докт.вет.наук / К.Л. Мальцев. - Н.Новгород, 2006. - 53 с.
4. Орлов И.В. Практикум по ветеринарной паразитологии/И.В. Орлов, И.Н. Агринский, С.Н. Никольский.- М.,1962.- С. 161-164.
5. Скрябин К.И. Основы ветеринарной нематодологии / К.И Скрябин, A.M. Петров.- М.: Колос, 1964. - С.527.
6. Трач В.Н. Сравнительная морфология и экологофаунистическая характеристика стронгилят домашних животных УССР / В.Н. Трач: Автореферат дисс. доктора биолог, наук. - М., 1975.- С. 51.
Дгебуадзе П.Ю.
К.б.н., м.н.с. лаборатории морфологии и экологии морских беспозвоночных, Институт проблем экологии и эволюции
им.А.Н. Северцова, РАН
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СИМБИОТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ У МОРСКИХ ЖИВОТНЫХ
Аннотация
В статье приведено описание явления "симбиоза" в целом, а также в указанынекоторые частные характеристики симбиотических взаимоотношений. В качестве особенностей симбиотических отношений рассмотрены примеры защитного мутуализма, бактериального симбиоза и клептопаразитизма. Сделаны обобщающие выводы касательно значимости изучения вопросов тесных взаимоотношений между морскими организмами.
Ключевые слова: симбиоз, биоразнообразие, морские животные.
DgebuadzeP.Yu.
PhD (Biol), Jr. Researcher, laboratory of morphology and ecology of marine invertebrates, A.N. Severtsov Institute of Ecology and
Evolution, RAS
SOME FEATURES OF SYMBIOTIC RELATIONSHIPS BETWEEN MARINE ANIMALS
Abstract
The article describes the phenomenon of "symbiosis" in general and with some particular characteristics of symbiotic relationships. Protective mutualism, bacterial symbiosis and cleptoparasitism were showed as the features of symbiotic relationships. General conclusions about the significance of investigations on close relationships between marine organisms were made.
Keywords: symbiosis, biodiversity, marine animals.
Термин «симбиоз» впервые предложил немецкий ученый Антуан де Бари в 1879 году на съезде врачей и естествоиспытателей для обозначения взаимосвязи сумчатого гриба и водоросли в лишайнике. Термин трактовался весьма широко и рассматривался, как проявление тесной совместной жизни двух разнородных организмов, между которыми могут
64
существовать разные по своему характеру взаимоотношения. В своих работах де Бари выделял две крайние формы сожительств у различных животных: паразитизм и мутуализм.
Позднее, немецкий биолог Оскар Гертвиг (в 1906 году) сузил значение термина «симбиоз» и предложил под ним подразумевать лишь взаимовыгодные ассоциации организмов.
В настоящее время в мировой научной литературе снова применим широкий подход в определении явления симбиоза. В этот термин входят следующие понятия: комменсализм - тесное сожительство организмов, при котором один из них получает преимущество, не причиняя вреда другому; мутуализм - тесная взаимовыгодная ассоциация; и паразитизм - тесная ассоциация, один из участников которой использует другого в качестве источника пищи или убежища с ущербом для него [1].
В качестве некоторых примеров, подчеркивающих особенности взаимодействий между различными организмами в симбиотических сообществах, можно выделить защитный мутуализм, бактериальный симбиоз и клептопаразитизм.
Защитный мутуализм
Классическим примером защитного мутуализма являются ассоциации раков отшельников и актиний. Однако, в последние десятилетия было показано, что защитный симбиоз распространен гораздо шире, чем это считалось ранее. Например, гигантские актинии и рыбы амфиприоны. Уже давно известно, что рыбы в случае опасности ищут убежище среди стрекающих щупалец актиний. Однако недавно было установлено, что в защите нуждаются и сами актиниями. В ходе полевых экспериментов актиний лишали рыб-симбионтов, и на глазах у исследователей актинии практически сразу же становились доступной пищей для рыб из семейства Chaetodontidae (морские бабочки) [5]. Оказалось, что не только актиния предоставляет убежище амфиприонам, но и амфиприоны защищают актинию от нападения мелких хищных рыб. Точно такая же ситуация наблюдается и в случае защиты кораллов различными беспозвоночными (кораллобионтами), которые раньше лишь рассматривались в качестве случайных сожителей колоний [3, 5].
Бактериальный симбиоз
Сведения о различных взаимодействиях многоклеточных морских организмов и симбиотических бактерий стали появляться с начала 70-х годов ХХ века. Всплеск интереса к данному направлению исследований возник в результате открытий гидротермальных сообществ. Наравне с вестиментиферами и погонофорами, которые питаются автотрофно за счет сероводородокисляющих бактерий, в глубоководных экстремальных сообществах обитают различные моллюски, в том числе представители класса Bivalvia, относящиеся к роду Bathymodiolus [4]. Такие моллюски сохранили нормально функционирующую пищеварительную систему, однако приобрели и погрузили специализированных бактерий в эпителиальные клетки жабр. Таким образом, данная группа морских обитателей имеет двойной тип питания и смогла адаптироваться к неоднородных условиям среды.
Клептопаразитизм
Практически любое морское животное, от губок до позвоночных, несет, как на поверхности, так и внутри своего тела, целое сообщество паразитов. Особенно много паразитических видов среди плоских червей, нематод, немертин и ракообразных. Встречаются паразитические представители и среди многощетинковых червей. Пожалуй, единственный тип морских животных, не имеющих паразитических форм, - это иглокожие.
Если в паразитарных системах рассматривать критерий не только локализации, но и оценивать взаимоотношения «симбионт-хозяин», в таком случае можно выделить такое направление сожительства, как клептопаразитизм. В данном случае, это является пограничным явлением между паразитизмом и мутуализмом, когда симбионт очищает поверхность тела хозяина от различных частиц, но также и поглощает часть пищи, предназначенной для хозяина. Такое явление широко распространено в наземных экосистемах среди птиц и насекомых [6]. Однако, в морском мире также встречаются клептопаразиты, например, некоторые виды симбиотических ракообразных, обитающих на иглокожих [2].
Таким образом, между симбионтами и их хозяевами возникают различные взаимоотношения, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве модельных объектов при исследованиях морфологических и экологических адаптаций животных, а также при анализе структуры и функционировании морских экосистем.
Литература
1. Бритаев Т.А. Симбиоз у морских животных / В.А. Свешников. - М. - М.: Академия наук СССР Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова, 1989 - 243с.
2. Bran E. Food and feeding habitats of Luidia ciliaris (Echinodermata: Asteroidea) // Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. - 1972. - Vol.52,№1. - P. 225-236.
3. Latypov Yu.Ya. Changes in the composition and structure of coral communities of Mju and Moon Islands, Nha Trang Bay, South China Sea // Russian Journal of Marine Biology. 2006. - Vol.32,№5. - P. 269-275.
4. Nelson D.C., Hagen K.D., Edwards D.B. The gill symbiont of the hydrothermal vent mussel Bathymodiolus thermophiles is a psychrophilic, chemoautotrophic, sulfur bacterium // Marine Biology. 1995. - Vol.121. - P. 487-495.
5. Randall J.E., Fautin D.G. Fishes other than anemonefishes that associate with sea anemones // Coral Reefs. 2002. - Vol.21. - P. 188-190.
6. Rozen J.G. Evolution of cleptoparasitism in anthophorid bees as revealed by their mode of parasitism and first instars (Hymenoptera, Apoidea) // American Museum Novatates. 1991. - Vol.3029. - 36 pp.
Крошечкина И.Ю.1, Зубрев Н.И.2
'кандидат технических наук, Московский государственный университет путей сообщения; 2кандидат технических наук, доцент, Московский государственный университет путей сообщения
БАКТЕРИАЛЬНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОТСЕВА БАЛЛАСТА
Аннотация
В статье проведен анализ фракционного состава балластного щебня и исследование бактериального загрязнение мелкой фракции отработанного балластного слоя.
Ключевые слова: балластный слой, щебень, железнодорожный транспорт, микроорганизмы.
Kroshechkina LYu.1, Zubrev N. I.2
1Candidate of Technical Science, associated professor, Moscow State University of Means of Communication; 2Candidate of Technical Science, professor, Moscow State University of Means of Communication THE BACTERIAL POLLUTION OF THE BALLAST
Abstract
The article deals with the analysis of the fractional structure of the ballast rubble and the research of the bacterial pollution of the small fraction of the used ballast layer.
Keywords: ballast layer, rubble, railway transport, microorganisms
Железнодорожный транспорт является лидирующим в системе пассажиро - и грузоперевозок, при этом возрастает значение экономических и экологических факторов. Учитывая это железнодорожные компании мира проводят систематическую работу,
65
