Некоторые особенности репродуктивной биологии моноклевой кобры Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ВЕСТНИК ПГТПУ

Серия № 2. Физико-математические и естественные науки

УДК 59.006 + 598.162

Александра Михайловна Варушкина

студентка III курса биологического факультета

ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский

университет», Пермь, Россия 614990, Пермь, Букирева, 15, (342) 239-64-40, e-mail: saschavaruschkina@yandex. ru

Николай Анатольевич Четанов

кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии

ФГБОУ ВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический

университет», Пермь, Россия 614990, Пермь, Пушкина, 42, (342) 238-63-77, доцент кафедры зоологии позвоночных и экологии ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский

университет», Пермь, Россия 614990, Пермь, 614990, Пермь, Букирева, 15, e-mail: [email protected]

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕПРОДУКТИВНОЙ БИОЛОГИИ

МОНОКЛЕВОЙ КОБРЫ

Alexandra M. Varushkina

III years student of Faculty of Biology

Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Perm State National Research University» 15, Bukireva street, 614990, Perm, Russia, e-mail: [email protected]

Nikolai A. Chetanov

Candidate of Biological Sciences, Docent of Chair of Zoology

Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Perm State Humanitarian Pedagogical University» 24, Sibirskaja, 614990, Perm, Russia Docent of Chair of Zoology of Vertebrates and Ecology Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Perm State National Research University» 15, Bukireva street, 614990, Perm, Russia, e-mail: [email protected]

SOME FEATURES OF REPRODUCTIVE BIOLOGY OF MONOCLED COBRA

Аннотация. Содержится анализ информации специализированных источников на данную тему, сравнение собственных данных по разведению

© Варушкина А.М., Четанов Н.А., 2017

змей этого вида с литературными. На основании проведенного анализа авторами были предложены основные факторы, обеспечивающие успешное разведение моноклевой кобры.

Ключевые слова: Naja kaouthia, моноклевая кобра, репродуктивная биология, содержание и разведение в неволе, инкубация.

Abstract. This work contains analysis of information from specialized sources on this topic, comparison of own data on the breeding of snakes of this species with literary ones. Based on the analysis carried out by the authors, the main factors were proposed that ensure the successful breeding of monocled cobra.

Key words: Naja kaouthia, monocled cobra, reproductive biology, breeding and keeping captive, incubation.

Наиболее крупные коллекции парков, зооэкзотариумов, террариумов не обходятся без представителей настоящих кобр (Naja). Кобры являются ценным объектом не только террариумистики, но и медицины. Яды кобр используются в производстве множества лекарств от заболеваний сердечнососудистой и опорно-двигательной систем, применяются в разработках лекарств от нервно-дегенеративных расстройств: болезни Альцгеймера, эпилепсии и др. Также яд кобр имеет огромный терапевтический потенциал в лечении онкологических заболеваний [9]. Моноклевая кобра имеет большое значение, являясь истребителем сельскохозяйственных вредителей. Укусы змей этого вида для человека крайне опасны, вплоть до летального исхода.

Моноклевая кобра - Naja kaouthia (Lesson 1831) - является представителем семейства аспидовых (Elapidae), которая включает 11 азиатских и 17 африканских и арабских видов [12]. Этот вид встречается от северо-восточной Индии, Бангладеш и Бутана на юге Китая, и к югу до северной части полуострова Малайзии [13]. По данным Red List относится к видам, вызывающим наименьшее опасение (LC) [11]. N. kaouthia - крупный аспид со средним взрослым размером около 1,5 метра общей длины [4]. Существует значительная вариативность в окраске тела этого вида. Обычно тело коричневого цвета, но варьируется от светлого до черно-коричневого [5]. Почти 70 % этих змей имеют классический рисунок капюшона, но среди оставшихся 30 % индивидуумов обнаруживаются значительные различия в характере узора [7].

Взрослые кобры в природе поедают грызунов - мышей и крыс, периодически включая в рацион змей, других рептилий, рыб, птиц, птичьи яйца [5]. Половая зрелость у змей связана более непосредственно с размером, чем с возрастом [1]. Самцы могут созревать раньше и при меньших размерах, чем самки, из-за меньшего количества энергии, требуемой для размножения [10].

ВЕСТНИК ПГГПУ

Серия № 2. Физико-математические и естественные науки

У моноклевой кобры откладка яиц происходит с января по март. Самка, как правило, остается у кладки, размер которой составляет в среднем 22 яйца [4]. Плодовитость зависит от размера тела самки [6]. Детеныши выходят из яиц в феврале-мае, период инкубации варьируется от 50 до 73 дней [3].

Однако, как видно из приведенного обзора, данные по репродуктивной биологии относительно немногочисленны, что в купе с высокой значимостью вида и обусловило цель нашей работы:

• изучить некоторые особенности репродуктивной биологии моноклевой кобры при искусственном содержании.

Для решения поставленной цели нами были поставлены следующие задачи:

• проанализировать информацию, представленную в специализированной литературе;

• провести сравнение собственных данных по разведению моноклевой кобры в условиях пермского экзотариума с литературными;

• на основании проведённого анализа постараться выявить основные факторы, обеспечивающие успешное разведение моноклевой кобры.

Результаты и их обсуждение

Данные о размножении этих змей в природе практически отсутствуют. Однако существуют исследования, в которых комбинируются эксперименты по спариванию родительских особей в природе и последующей инкубации яиц в неволе. Согласно данным, полученным в Тайланде, вылупившиеся в неволе молодые кобры, полученные от беременных диких самок, имеют следующие характеристики: полная длина новорожденных особей составляет в среднем 33,4 см, а вес 16,4 г. Период инкубации в температурном интервале 30-32°С и влажности 70-75 % составляет 55-73 дня, а итоговый выход из оплодотворенных яиц 57 % [3].

Другое исследование осуществлено в одной из провинций Тайланда. Кладки моноклевых кобр были собраны на рисовых полях. Инкубация производилась в отдельном помещении, в перфорированной корзине, находящейся над емкостью с водой при комнатной температуре (в среднем 25°С). Успешность инкубации при этом (процент детенышей, вылупившихся из оплодотворенных яиц) составляла в среднем 73,5 % (п=343) [2].

В природе у N. кавиШа была обнаружена забота о потомстве [4]. Самка «насиживала» яйца, которые отложила в нору. Логично предположить, что такое поведение является защитным по отношению к хищникам, которые могут разорить кладку.

Литературных данных по размножению моноклевой кобры в неволе также немного. Пожалуй, чуть ли не единственная известная нам публикация, в которой детально описаны все основные моменты по ее разведению, относится к зоопарку города Плок, Польша [8].

Параметры экспозиционных террариумов, в которых содержались взрослые особи, были следующими: площадь пола 1,5 м2, высота 1,5 м. Средняя максимальная дневная температура в террариуме достигала 28°С, ночная -около 25°С. Рацион питания взрослых кобр состоял из однодневных цыплят, мышей и молодых крыс. Кормление происходило раз в неделю.

По полученным данным о половой принадлежности особей были сформированы две группы размножения: 33 1, 2 и ?1; 33 и ?2. Группы были объединены 17 февраля 1982 г.

Первые признаки спаривания между ?1 и наблюдались в период с 23 октября по 5 ноября 1982 г., через несколько месяцев после их совместного поселения.

Две (3 и 4) из кладки №1 и два 33 (4 и 5) были отсажены в отдельные террариумы, но никаких спариваний не наблюдалось, несмотря на то, что этим особям было уже 7 лет. 14 октября 1990 г. ?3 была пересажена к другим 33. Спаривание 32 и ?3 было отмечено 15 октября. ?4 вступила в размножение лишь в 1993 г., когда ей было 9 лет. Спаривание наблюдалось с поздней осени до начала зимы.

Период спаривания составлял в среднем пять дней. Спаривание наблюдалось в любое время дня.

Время между спариванием и откладкой яиц в среднем составляло 76 дней (61-111). Число яиц в кладке в среднем составляло 30 (19-41) (табл. 1).

Яйца помещались в водно-электрический инкубатор типа CWE-2, установленный при относительной влажности 95-100 % и средней температуре 29,8°С. Инкубация происходила в пластиковой емкости, которая была перфорирована по бокам и на дне, для поддержания влажности использовалась смесь мха сфагнума и торфа 4:1. Средняя продолжительность инкубации составила 51 день (48-56). Средняя длина 79-дневных кобр (кладки 1, 2 и 7) составляла 337 мм (300-370 мм), а средний вес - 18 г.

Средний размер кладки составил 30 яиц, из которых среднее количество оплодотворенных яиц - 27. Всего вылупилось 160 детенышей. Доля вылупления из оплодотворенных яиц составила 35 % (и=458), а вылупившихся змей при включении неоплодотворенных яиц - 29,5 %. Среднее количество вылупившихся детенышей равно 9,4 [8].

ВЕСТНИК ПГГПУ

Серия № 2. Физико-математические и естественные науки

Теперь обратимся к собственным данным и постараемся сравнить их с уже имеющимися.

Все особи моноклевой кобры пермского экзотариума содержались в идентичных условиях. Террариумы из оргстекла, 100*40*40 см для взрослой змеи, с двусторонней вентиляцией, обогревались лампами накаливания 95 Вт. Температура в них поддерживалась в диапазоне 27-31 °С. Перед ссаживанием змей в течение 20-30 дней в террариуме устанавливалась температура 25°С, для стимуляции к размножению. Кормом для половозрелых кобр служили мыши.

В результате уточнения половой принадлежности принималось решение о порядке ссаживания змей друг с другом. Спаривание кобр происходило сразу после ссаживания, в течение от получаса до нескольких часов. Среднее количество дней между спариванием и откладкой составило 53 (41-62). Для минимизации стресса беременной самке для откладки ставились укрытия. После откладки яиц, кладка аккуратно изымалась из террариума, разделялась на несколько частей, и помещалась в инкубаторную камеру, которая затем ставилась в отдельный террариум. Влагоудерживающим компонентом камеры являлся вермикулит, на который сверху ложились яйца. Увлажнение субстрата производилось путем опрыскивания по мере необходимости. Влажность камеры поддерживалась на уровне 85-90 %. Температурный интервал для инкубации яиц составлял 27-28°С. При поражении отдельных яиц грибком, больные яйца аккуратно отделялись от общей кладки. Кобры выходили из яиц в среднем через 62 дня (55-76), чаще всего выход происходил в течение двух дней. В случае, если отдельные особи не прорезали скорлупу спустя 3 дня после первого выхода из кладки, яйца аккуратно вскрывались вручную. Питание вышедших из яиц кобр составляли новорожденные мышата.

Кладка № 1 была получена от ^ и пойманных в природе. Эта пара произвела потомство дважды - в 2010 и 2012 г. В 2012 г. из 14 оплодотворенных яиц вылупилось только 1. Потомство, полученное в 2010 г. вступило в размножение в 2015 г., в возрасте 4,5 года. ссаживался сначала с ^2, а затем с ^з через 7-9 дней (таблица), в общем были получены по две кладки от каждой самки за 2016 и 2017 г. В кладке № 4 оказалось множество эмбрионов с патологией развития.

Средний размер кладки составил 23 яйца, из которых среднее количество оплодотворенных яиц - 15. Всего за 6 лет вылупилось 47 детенышей. Доля вылупления из оплодотворенных яиц составила 53 % (п=88), вылупившихся змей при включении неоплодотворенных яиц - 34 %. Среднее количество вылупившихся детенышей - 6.

Данные по репродукции у моноклевой кобры

Источник данных Температура содержания, °С. Продолжительность интервала между спариванием и откладкой, дни Среднее количество яиц, шт. Доля неоплодотворенных яиц, % Температура инкубации, °С. Относительная влажность инкубации, % Продолжительность инкубации, дни Доля вылупившихся яиц (из оплодотворенных), %

Пермский экзотариум 27-31 (25 перед ссаживанием) 53,0 ± 3,7 23,2 ± 1,22 36,7 ± 9,07 27-28 85-90 62,8 ± 2,90 41,8 ± 12,31

Kopczynski, J., 1993 25-28 76,0 ± 3,7 30,0 ± 1,72 18,6 ± 6,93 29,8 95-100 51,4 ± 0,43 33,2 ± 6,76

Chaitae, 2013 - - - - 25 - - 73,5

Chanhome, L., 2001 - - - - 30-32 70-75 55-73 57

Постараемся провести сравнение имеющихся у нас данных с литературными для выявления основных факторов, влияющих на успешность размножения моноклевой кобры. Полноценное сравнение возможно лишь с данными из польского зоопарка: так, только в этой публикации приводятся основные количественные характеристики для каждого размножения, а не усредненные данные, не поддающиеся корректной интерпретации и статистической обработке.

Первый из интересующих нас параметров - продолжительность периода между спариванием и откладкой яиц. Как видно из таблицы, при сравнении данных по пермскому экзотариуму с данными польских коллег выявляется существенная разница - 53 и 76 дней соответственно, различия достоверны на 1%-ном уровне статистической значимости (7=3,33). Самым реалистичным объяснением может служить более высокая температура содержания животных в Пермском экзотариуме.

Данные по среднему количеству яиц также имеют некоторые различия: в пермском экзотариуме кладки меньше по размеру (7=2,23, р < 0,05) и в них значительно больше неоплодотворенных яиц, однако последние различия не обладают статистической значимостью. По всей видимости, это объясняется относительно небольшими линейными размерами самок в пермском экзотариуме.

Особенно интересными являются данные по продолжительности инкубации и ее успешностью. Как видно из таблицы, продолжительность инкубации в польском зоопарке ощутимо меньше (7=6,22, р < 0,001), что легко объясняется более высокой температурой инкубации, однако процент вылупившихся яиц несколько меньше (хотя эти различия и не обладают статистической значимостью).

|щ ВЕСТНИК ПГТПУ Серия № 2. Физико-математические и естественные науки

Вполне вероятно, что более высокая влажность вкупе с высокой же температурой оказывает негативное влияние на успешность инкубации, так как в результате увеличивается риск развития грибковой инфекции, это косвенно подтверждается данными по инкубации взятых из природы кладок, для которых указывается значительно более высокий выход при более низких температурах и влажности.

Выводы

В результате анализа полученных данных авторы статьи пришли к следующим выводам:

• слишком влажная инкубационная среда способствует грибковым инфекциям, и это снижает процент вылупившихся яиц;

• раннее вступление в размножение приводит к меньшему размеру кладки со стороны самки, и меньшему количеству оплодотворенных яиц со стороны самца;

• повышение температуры инкубации приводит к сокращению сроков инкубации, с одной стороны, и к повышению риска гибели эмбриона -с другой.

Список литературы

1. Bellairs A. The Life of Reptiles. - London, 1969. - Vol. II. - 223 p.

2. Chaitae A. Demography of the Monocled Cobra (Naja Kaouthia) in the Central Region of Thailand. - Proquest: Umi Dissertation Publishing, 2013. - 108 р.

3. Venomous snake husbandry in Thailand / L. Chanhome, P. Jintakune, H. Wilde and M. Cox // Wilderness and Environmental Medicine. - 2001. - Vol. 12. -P. 17-23.

4. CITES Management of Thailand. Report of Field Assessment of Cobra (Naja spp.) Exploitation in Thailand. - 2007.

5. Cox M. The Snakes of Thailand and their husbandry. - Krieger Publishing Company, 1991. - 526 p.

6. Fitch H.S. Reproductive cycles of Lizards and Snakes // Univ. Kansas Mus. Nat. Hist. Misc. Publ. - 1970. - Vol. 52. - P. 1-247.

7. Jintakune P. Venomous snakes in Thailand. - Bangkok, Thailand: Matichon Press, 2000. - 176 p.

8. Kopczynski J. Breeding and exhibiting the monocellate cobra Naja kaouthia at Plock Zoo // International Zoo Yearbook. - 1993. - Vol. 32. - P. 197-204.

9. Shanbhag V. Applications of snake venoms in treatment of cancer // Asian. Pac. J. Trop. Biomed. - 2015. - №5 (4). - P. 275-276.

10. Shine R. Sexual size dimorphism in snakes revisited // Copeia. - 1994. - №2. -P. 326-346

11. Stuart B., Wogan G. Naja kaouthia. - The IUCN Red List of Threatened Species, 2012.

12. Wallach V., Wüster W., Broadley D.G. In praise of subgenera: taxonomic status of cobras of the genus Naja Laurenti (Serpentes: Elapidae) // Zootaxa. - 2009. - Vol. 2236. - P. 26-36.

13. Wüster W. Taxonomic changes and toxinology: systematic revisions of the Asiatic cobras (Naja naja species complex) // Toxicon. - 1996. - Vol. 34. -P. 399-406.

Благодарности: авторы хотели бы выразить свою благодарность Олегу Евгеньевичу Рицкову за помощь в написании статьи.