CC BY
6
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2388: 491-493
Некоторые особенности размножения большой синицы Parus major в Центральном Черноземье
А.И.Ермолаев, Л.Ф.Скрылёва, А.С.Родимцев
Антон Игоревич Ермолаев. Институт аридных зон Южного научного центра РАН, Ростов-на-Дону, Россия. E-mail: [email protected]
Лидия Фёдоровна Скрылёва. Мичуринский государственный аграрный университет, Мичуринск, Россия
Александр Сергеевич Родимцев. Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина, Тамбов, Россия
Второе издание. Первая публикация в 2014*
Материал собран в 2008-2009 годах на территории агробиостанции Мичуринского государственного педагогического института, располагающейся на востоке Центрально-Чернозёмного района в подзоне северной лесостепи (52°53'47" с.ш., 40°31'23" в.д., Тамбовская область, Мичуринск). С целью привлечения птиц-дуплогнездников использовали искусственные гнездовья со съёмными крышками обычных размеров (Бла-госклонов 1991). Всего развешано 27 синичников на расстоянии от 5 до 50 м один от другого, из них занятых — 13. Оптимизация кормовой базы осуществлялась в виде подкормки птиц в зимнее время. Количество измеренных яиц — 118. В период откладки яиц свежеснесённые яйца метили водостойким маркером. Размеры яиц: длину и диаметр измеряли с точностью до 0.1 мм штангенциркулем, объём (мм3) вычисляли по формуле Д.Хойта (Hoyt 1979); индекс формы (округлённости, %) - по формуле Р.Мянда (1988). Гнёзда обследовали каждый день, для каждого устанавливали величину полной кладки, дату откладки первого и по возможности каждого яйца с целью определения последовательности откладки яиц и анализа фенологии размножения. Яйца взвешивали на электронных весах HL-200 с точностью до 0.1 г). Для оценки успешности размножения использовали показатели: 1) успешность насиживания (отношение числа вылупившихся птенцов к числу отложенных яиц, %) 2) успешность выкармливаниям (отношение числа вылетевших птенцов к числу вылупившихся птенцов, %) и 3) успешность размножения (отношение числа вылетевших птенцов к числу отложенных яиц, %). Для анализа погодных флуктуаций в районе исследований использованы данные о температуре воздуха у поверхности земли (T) и атмосферных осадках (RRR) для станции Мичуринск (Тамбовская область), доступные на Геоинформационном портале ГИС-Ассоциации ООО «Расписание
* Ермолаев А.И., Скрылёва Л.Ф., Родимцев А.С. 2014. Некоторые особенности размножения большой синицы в Центральном Черноземье // Птицы-дуплогнездники как модельные объекты в решении проблем популяционной экологии и эволюции. М.: 107-109.
погоды» (http://www.rp5.ru). Индекс аридности (засушливости) (I, мм/°С) для каждого месяца вычисляли по формуле де Мартонна (De Martonne 1926). Статистический анализ материала проведён общепринятыми методами (Лакин 1990) используя Microsoft® Gjfice Excel® 2013 (Microsoft Corporation 2013) и Statistica 8.0 (StatSoft 2008). Данные считали статистически значимыми при P <0.05.
Погодные условия до и во время периода размножения большой синицы Parus major различались в разные годы наших исследований. Зима 2009 года была более суровой по сравнению с 2008 годом: средняя температура января и февраля составила соответственно -6.6 и -5.9°С, а по количеству выпавших атмосферных осадков в 2008 году зима была менее обильной (70.1 мм) по сравнению с этим же периодом в 2009 году (84.9 мм). Весна 2009 года была более холодной по сравнению с 2008: средняя температура марта и мая составила +6.5 и +9.1°С, а по количеству выпавших атмосферных осадков в 2009 году весна была менее влажной по сравнению с 2008 годом (соответственно 79.3 и 122.2 мм). С января по май (включительно) в 2008 году выпало 192.3 мм осадков, а за этот же период 2009 года - 164.2 мм, что на 149.7 и 177.8 мм ниже годовой нормы. Анализ I (мм/°С) в репродуктивный период (март-май) по годам показал, что 2009 год был менее влажным (I = 2.2±0.8, n = 3) по сравнению с 2008 годом (I = 2.7±0.6, n = 3).
Первые яйца в 2008 году были отложены 14 апреля, тогда как в 2009 году - 28 апреля. Наиболее поздние кладки первого цикла были начаты 4 мая 2008 и 10 мая 2009, что устанавливает границы интервала между началом первых кладок разными самками в 21 день (2008 год) и 13 дней (2009 год). Средняя дата откладки первого яйца в 2008 году - 23 апреля ± 6.4 дней (n = 3), а в 2009 - 3 мая ± 1.0 день (n = 9). В 2009 году большая синица позже приступила к размножению по сравнению с 2008 годом. Однако различия в датах не значимы. Также отметим, что только в 2008 году нами была зарегистрирована одна повторная кладка с 5 яйцами. Поскольку повторное размножение более характерно для взрослых особей, чем для первогодков (Lack 1966), то можно предположить, что в популяции, возможно, присутствовали особи, размножающиеся не первый год, или условия 2008 года были благоприятными для размножения (оптимальный температурный режим и наличие кормовой базы). Массовая откладка яиц происходит в конце первой - начале второй декады мая.
Величина полной кладки варьировала от 5 до 12 яиц, составляя в среднем 9.1±0.6 яйца (n = 12), при этом по 7.7% составили кладки из 5, 6 и 11 яиц; по 15.4% - из 8, 10 и 12; кладки из 9 яиц составили 30.8% всех кладок. Большинство кладок содержали 8-9 и 12 яиц (суммарная доля кладок - 76.9%). Различия в величине полных кладок по годам были незначимы. Однако можно отметить, что в 2008 году в кладках
большой синицы было по 5, 8, 9 и 11 яиц, тогда как в 2009 — по 6, 8, 9 и 12 яиц. Величина полной кладки в течение сезона увеличивалась (r = 0.49, n = 113, Р <0.05).
Размеры яиц (n = 118), мм: 17.0-19.7x11.9-14.8, в среднем 18.0±0.1x 13.6±0.04); индекс формы, %: 68.0-82.3, в среднем 75.4±0.3; объём, см3: 1.3-2.1, в среднем 1.7±0.01, масса, г: 1.4-2.0, в среднем 1.7±0.01. Масса яйца не зависела от порядка откладки и индекса формы, но зависела от числа яиц в кладке (r = -0.41, n = 113, Р <0.05), даты откладки (r = -0.27, n = 113, Р <0.05), длины яйца (r = 0.52, n = 113, Р <0.05), диаметра яйца (r = 0.72, n = 113, Р <0.05) и объёма яйца (r = 0.78, n = 113, Р <0.05). Значения длины и диаметра яйца сильно коррелировали с их объёмом (соответственно r = 0.67 и r = 0.91, n = 113, Р <0.05). Также обнаружена сильная связь между объёмом яйца и его массой (r = 0.78, n = 113, Р < 0.05). Выявлена слабая и умеренная отрицательная взаимосвязь между величиной кладки и некоторыми размерами яиц (длиной: r = -0,32, диаметром: r = -0,42, объёмом: r = -0,47; n = 113, Р <0,05). Значения длины, диаметра и объёма яиц слабо отрицательно коррелировали с датой их откладки (соответственно r = -0,24, r = -0,31 и r = -0,38; n=113, Р <0.05). Распределения длины, диаметра, индекса формы, объёма и массы яиц не имели значимых различий по годам.
В среднем за два года успешность насиживания у большой синицы составила 66.1%, выкармливания — 71.8%, общая успешность размножения составила 47.5%. Отход яиц в основном связан с разорением гнёзд и гибелью эмбрионов на ранних стадиях развития, а также перед вылуп-лением. Отход яиц превышал гибель птенцов, которая происходила в основном в результате затаптывания младших птенцов старшими из-за ограниченности объёма гнездовой камеры.
Литер атур а
Благосклонов К.Н. 1991. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. М.: 1-251. Лакин Г.Ф. 1990. Биометрия. М.: 1-200.
Мянд Р. 1988. Внутрипопуляционная изменчивость птичьих яиц. Таллин: 1-195. De Martonne Е. 1926. Une nouvelle function climatologique: L'indice d'aridité // Meteorologie 2: 449-458.
Hoyt D.F. 1979. Practical methods of estimating volume and fresh weight of bird's eggs // Auk 96: 73-77.
Lack D. 1966. Population Studies of Birds. Oxford: 1-341.
