CC BY
230
УДК 329.17
Алексеев Даниил Юрьевич
кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Дальневосточного федерального университета [email protected]
Васильева Татьяна Александровна
кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Дальневосточного федерального университета [email protected]
Нечай Екатерина Евгеньевна
кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Дальневосточного федерального университета [email protected]
Некоторые особенности
ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА НА УКРАИНЕ
Daniil Yu. Alekseev
candidate of political science, associate professor at the Department of political science, Far Eastern Federal University [email protected]
Tat’yana A. Vasil’eva
candidate of political science, associate professor at the Department of political science, Far Eastern Federal University [email protected]
Ekaterina E. Nechai
candidate of political science, associate professor at the Department of political science, Far Eastern Federal University [email protected]
Some features of
THE POLITICAL PROCESS IN UKRAINE
Аннотация. Статья посвящена анализу особенностей политического процесса на территории Украины и, в первую очередь, полицен-тричности украинского государства. Авторы выделяют три основные исторические части современной Украины: Галицию (западную, центр Львов), Малороссию (среднюю, центр Киев) и Новороссию (юго-восточную, центр Донецк. В статье анализируются особенности каждой из этих частей Украины, а также факторы, повлиявшие на складывание особой идентичности, в том числе исторические, политические, этнические, конфессиональные, культурные, языковые и психологические. Результаты исследования позволяют выявить основные причины, породившие современный кризис.
Ключевые слова: политический процесс, украинский кризис, украинский национализм, «оранжевая» революция, Майдан, Украина, Россия, Крым, Галиция, Малороссия, Новороссия.
Annotation. The article is devoted to peculiarities of political process in Ukrainian territory and, especially, to polycentricism of the Ukrainian state. The authors identify three main historical parts of the modern Ukraine: Galicia (western part, the center is Lviv), Little Russia (middle part, the center is Kiev) and New Russia (south-eastern part, the center is Donetsk). The article analyzes the characteristics of each of these parts of Ukraine, as well as the factors, which affected forming a specific identity, including historical, political, ethnic, religious, cultural, linguistic and psycholo-gical ones. The results of research allow identifying the main reasons which gave rise to the current crisis.
Keywords: political process, Ukrainian crisis, Ukrainian nationalism, the orange revolution, Mai-dan, Ukraine, Russia, Galicia, Malorossia (Little Russia), Novorossia (New Russia).
Главной особенностью политического процесса на Украине является полицентрич-ность украинского государства, состоящего из нескольких разнородных частей слабо связанных между собой и имеющих свою историю и самосознание. После распада СССР в независимой Украине, помимо официальной столицы в Киеве, появились две неофициальные: Львов (центр Западной Украины) и Донецк (центр Во-
сточной Украины). Каждая из них имела свою идентичность, связанную с языковыми, религиозными и историческими особенностями.
Историк и политический деятель Б.С. Пушкарёв выделяет три исторических части Украины:
1. Галиция - запад, со времён Галицко-Волынского княжества обособившаяся от остальных русских земель. Позднее она входила
39
в состав Польско-литовского государства, затем Австро-Венгрии, Польши и лишь в 1939 г. вошла в состав СССР.
2. Малороссия - средняя часть, была воссоединена с Россией в 1654 году.
3. Новороссия - юго-восток, изначально отношения к этнической Украине не имела. Слабонаселённые степи были присоединены к России при Екатерине II, они осваивались Российской империей, строившей черноморские порты и индустрию Донбасса [5, с. 6].
Дореволюционные российские учёные обычно относили к Новороссии все земли на юге Российской империи, присоединённые при Екатерине II. Но чаще всего имелись ввиду территории четырёх губерний: Екатеринославской, Таврической, Херсонской и Бессарабской. Это нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская, Запорожская, Одесская, Николаевская, Херсонская и Кировоградская области Украины, а также Крым [8, с. 51].
В IX-XII веках большая часть территории современной Украины входила в Киевскую Русь, ставшую основой для формирования единой древнерусской народности, из которой впоследствии образовались три восточнославянских народа: русские, украинцы и белорусы. Само древнерусское государство, получившее позднее название Киевская Русь, было создано в 882 году, после объединения Южной Руси (столица Киев) и Северной Руси (столица Новгород) в результате захвата Киева князем Олегом из Новгорода.
После смерти в 1132 году сына Владимира Мо-номаха великого киевского князя Мстислава, Русь распалась на полтора десятка суверенных государств [7, с. 49].
В числе первых обособились от власти киевского князя Галицко-Волынские земли, в 1199 году объединённые князем Романом Мстиславовичем Волынским в единое княжество, по территории равное крупным европейским государствам. В 1203 г. после взятия Киева в него вошла вся Южная и Юго-Западная Русь. Столицей крупнейшего в Южной Руси Княжества был Галич, позднее Львов. Княжество боролось с Польшей, Литвой, Венгрией и монголо-татарами, пользуясь значительным влиянием в Западной Европе. Однако внутренние усобицы ослабили государство и весной 1241 г. войска татаро-монгольского хана Батыя превратили его в обескровленную пустыню [7, с. 49]. После смерти Даниила Галицкогов 1264 г. Галицко-Волынское княжество окончательно ослабело, снова начались смуты и усобицы. Вследствие этого во 2-й половине XIV века Великое княжество Литовское захватило Волынь, а Польша Галицию [6, с. 88-89].
Другие разобщённые земли Руси в 1237-1240 годах также были захвачены татаро-монголами. Лишь в 1480 г. татаро-монгольское иго было окончательно свергнуто и воссоздано единое независимое Русское государство. Однако за-
паднорусские земли (в основном территории современных Белоруссии и Украины) по-прежнему находились под властью Литвы и Польши, которые в 1569 году объединились в «Речь Посполитую».
В результате Люблинской унии 1569 г. южная половина Великого княжества Литовского (в основном будущая Украина: Киевские земли, Подолье, Подляшье и Волынь) вошла в состав Польши. Польское дворянство получило богатые и плодородные земли и стремилось ввести там крепостное право. А католическое духовенство решило присоединить православное население к католической церкви. Для этого была придумана церковная уния, по которой русская церковь сохраняла православные обряды и обычаи, но признавала католические догматы и власть папы Римского. В 1596 г. в Бресте состоялся церковный собор, на котором киевский митрополит и большинство западнорусских епископов согласились на объединение церквей. Однако часть духовенства и огромное количество мирян отказались признать унию. Обе стороны прокляли друг друга и вступили в ожесточённую борьбу. Король Польши издал манифест о соединении церквей, и православие оказалось вне закона [6, с. 172].
Люблинская и Брестская унии привели к резкому обострению национальных, религиозных и социальных противоречий. Русское население боролось против ополячивания, защищало свою веру от наступления католицизма, а широкие массы русского крестьянства сопротивлялись угнетению польскими помещиками. Решающей силой в этой борьбе стало днепровское казачество. Ряд казацких восстаний был жестоко подавлен, но в 1648 г. знаменитый гетман Б. Хмельницкий с помощью большого отряда крымских татар дважды разбил польские войска. В 1649 г. он вместе с крымским ханом окружил поляков и заставил заключить мир [6, с. 174].
В 1654 г. по Переяславскому договору Россия воссоединилась с Малороссией, которая получила широкую автономию. В том же году в ходе войны с Польшей освобождены Смоленск и территория Белоруссии, а затем присоединена и территория собственно Литвы со столицей Вильно (Вильнюс). Царь Алексей Михайлович принял титул «всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец» [6, с. 175-176].
Но тяжёлая война продолжалась до 1667 г., когда было заключено перемирие, по которому Россия отказывалась от Белоруссии, но удерживала за собой Смоленскую область и всю левобережную Украину, а также Киев с окрестностями на правом берегу Днепра.
Три раздела Польши между Россией, Австрией и Пруссией (1772, 1793, 1795) привели к воссоединению России с Белоруссией, а украинские земли западнее Днепра были поделены между Россией и Австрией. В 1772-1774 гг. Восточная Галиция и Северная Буковина вошли в состав Австрийской (а с 1867 г. Австро-Венгерской) империи. К России же отошла вся Правобережная Украина и Западная Волынь. Русско-турецкие
40
войны 1774-1812 гг. закончились возвращением южных земель древней Руси (Южной Украины) [10, с. 269].
По мнению историка и публициста М.Б. Смолина, идея существования особой отдельной (от русской) украинской нации впервые появилась в XVII веке и принадлежит полякам. Она возникла из понимания Польшей опасности единоверия и единоплемённости русских жителей польских окраин («украин») и России. Отсюда возникло стремление к подавлению желания русских, проживающих в Польше, к воссоединению с Русским царством. Это привело к тому, что все усилия польской науки оказались направлены на доказательство того, что в Польше якобы нет русских, а есть особая «уфаинская» национальность [9, с. 8].
Власти Австро-Венгрии также поддерживали украинский национализм, направленный, прежде всего, против России, в противовес панславизму, видевшему в России защитницу всех славянских народов от господства Австро-Венгрии и Османской империи. Центром украинского национализма, зародившегося во второй половине XIX века, стала окатоличенная Галиция и её столица Львов. Здесь создавался формальный украинский язык, с множеством заимствований из польского и отличным от русского алфавитом.
В начале Первой мировой войны, в 1914 г. русские войска продвинулись вглубь Галиции. На её территории, особенно среди карпатороссов (русинов) были сильны пророссийские настроения, которые жестоко подавлялись австрийскими властями. Для сочувствующих России создали первый в Европе концлагерь в Талергофе. По некоторым оценкам, австро-венгерские власти уничтожили во время Первой мировой войны не менее 60 тыс. русинов, подданных Австро-Венгрии, включая стариков, женщин и детей. С другой стороны, российские гражданские оккупационные власти часто вели себя неуклюже. Опасаясь украинского сепаратизма, они занимались русификацией и требовали перехода униатов в православие, не учитывая, что униатская (грекокатолическая) церковь уже пустила в Галиции глубокие корни и служила важным национальным символом на Западной Украине [5, с. 7].
После Февральской революции 1917 г. в Киеве стали нарастать националистические настроения, выразившиеся в создании Центральной Рады и провозглашении в мае 1917 г. автономии Украины. Однако независимость Украины была провозглашена лишь после разгона Учредительного Собрания 25 января 1918 г. Это позволило ей подписать в Брест-Литовске в ночь с 8 на 9 февраля не только мир, но и союз с Германией и Австро-Венгрией, договориться об оккупации ими Украины и поставках им украинского хлеба. 9 февраля большевики взяли Киев, но уже в середине марта немцы заняли всю Украину 16 апреля при поддержке крестьян-собственников и немцев к власти пришёл гетман П.П. Скоропад-ский, местный землевладелец и царский генерал. Он был праправнуком И. И. Скоропадского -гетмана Украины в 1708-1722 гг. [3, с. 34-35].
Верховная Рада была распущена, её охрана перешла к Скоропадскому. Однако политика оккупационных властей, а именно, отмена принятой эсеровским большинством Рады земельной реформы и возврат помещикам полученных крестьянами земель, а также проводимая в угоду немцам украинизация вызывали широкое недовольство. Повсюду стали возникать отряды самочинных атаманов и «батек». Перед отступлением немцев Скоропадский попытался переориентироваться на АН. Деникина и Антанту и издал 14 ноября 1918 г. грамоту о федерации с Россией. Но собственной военной силы у него практически не было, и 14 декабря отряды одного из организаторов Центральной Рады украинского социалиста и националиста С. В. Петлюры захватили Киев. Украина оказалась во власти различных партизанских отрядов и погрузилась в хаос и бесправие, сопровождавшиеся террором и еврейскими погромами.
В феврале 1919 г. большевики вновь заняли Киев, но 31 августа его отбили белые войска генерала НЮ. Бредова и галицийские части генерала Л. Кравса. 14 декабря 1919 г. большевики в третий раз взяли Киев. После советскопольской войны 1920 г. к Польше отошли земли Западной Белоруссии и Западной Украины с населением около 20 миллионов человек [5, с. 7-8].
В 1920-е годы на Украине проводилась политика советизации и украинизации. В 1930 г. началась коллективизация, вызвавшая сильное сопротивление со стороны крестьянства. Коллективизация в СССР привела к массовому голоду (хотя были и объективные причины: засуха и «великая депрессия»). Число умерших непосредственно от голода и связанных с ним болезней составило около 6,5 миллионов человек, из них по оценкам исследователей 4 миллиона приходится на Украину [4, с. 180].
С 1934 г. изменилась генеральная линия компартии СССР. Вместо верности мировому интернационалу стали требовать верности социалистической Родине, фактически воспитывая русский патриотизм. В ходе борьбы с «буржуазным» национализмом под репрессии попали многие из тех, кто проводил украинизацию в 1920-е годы. Одновременно на Западной Украине под польской властью в 1934 г. возникла Организация Украинских националистов (ОУН), руководимая Степаном Бандерой. Следуя лозунгу «Украина для украинцев», ОУН боролась «против поляков, евреев и москалей». Первоочередной задачей было добиться независимости хотя бы в пределах Польши, и ОУН начала террор против представителей польских властей. Польское государство обоснованно считало ОУН организацией сепаратистов и террористов и вело с ней борьбу. В тюрьму попал и сам Бандера [5, с. 8].
1 ноября 1939 г. в состав СССР официально вошли Западная Украина и Западная Белоруссия, отошедшие к Польше в 1921 г. Их вхождение сопровождалось массовыми репрессиями. На этой территории было арестовано 120 тыс. человек, ещё 320 тыс. человек было выслано вглубь СССР [4, с. 237].
41
Ситуация усугубилась тем, что на руках у населения было много оружия, оставшегося от разгромленной немцами в сентябре 1939 г. польской армии. Всё это привело к созданию почти в каждом селе на Западной Украине т. н. «самообороны» и росту поддержки националистов (боевые отделы ОУН на Западной Украине были созданы ещё в 1939-1940 гг.) и начавшей разворачиваться в конце 1942 г. Украинской повстанческой армии (УПА). С 1939 по 1945 гг. через движение украинских националистов прошло около полумиллиона человек [2, с. 40-41].
30 июня 1941 г. в оккупированном фашистами Львове Степан Бандера провозгласил независимую Украину. Однако это не входило в планы гитлеровской политики. Бандеру арестовали и продержали в заключении до сентября 1944 г. Но украинские националисты стали вступать в разные немецкие формирования: дивизию СС «Галичина», охрану концлагерей, карательные отряды, участвовавшие в уничтожении евреев и других мирных граждан. Были и просто полицаи, охранявшие «новый порядок» в деревнях. Всего на службе у нацистов состояло около 250 тысяч украинцев [4, с. 291].
Весной 1943 г., когда после разгрома фашистских войск под Сталинградом победа Германии стала сомнительной, националисты ОУН образовали Украинскую повстанческую армию (УПА), которую возглавил PH. Шухевич. Задачей УПА провозглашалась партизанская борьба на два фронта: против немцев и большевиков. Но на деле УПА боролась ещё и против польского мирного населения, чтобы освободить «Украину для украинцев». На счету армии, возглавляемой провозглашённым в XXI веке «героем Украины» Романом Шухевичем, погромы и убийства десятков тысяч поляков под немецкой оккупацией в 1943 г. [5, с. 8].
С уходом фашистских войск действия УПА приняли чисто антисоветский характер, охватив в первую очередь Галицию и Волынь. А во второй половине 1940-х- 1950-х гг. развернулась настоящая война между УПА и войсками НКВД (131 тыс.). Похожая ситуация была и в Прибалтике. Всего на территории СССР было убито 200 тыс. повстанцев (большинство на Западной Украине), 340 тыс. взяты в плен и отправлены в лагеря. Повстанцы убили 15 тыс. советских чиновников и 13 тыс. военнослужащих. Командующий УПА Роман Шухевич был убит в 1950 г. в предместье Львова. Ушедшие в эмиграцию лидеры ОУН Лев Ребет и Степан Бандера были ликвидированы в 1957 и 1959 гг. советскими агентами [4, с. 342-343].
Многие украинские националисты бежали на Запад. В США, Канаде и некоторых других странах появилось влиятельное политическое лобби украинских националистов. Глава «Украинского конгресса» Лев Добрянский постоянно консультировал американских законодателей. Бывшие бойцы УПА включились в «холодную войну» на стороне США, сосредоточившись на пропаганде. Они принимали участие в диссидентском движении и через западные СМИ пропагандировали идею независимости Украины [5, с. 8].
Перестройка, начатая М.С. Горбачевым, позволила многим украинским националистам постепенно легализоваться и продолжить борьбу за отделение от СССР. Путч ГКЧП сорвал намеченное на 20 августа 1991 г. подписание нового союзного договора, расширявшего полномочия входивших в него республик, и 24 августа власти Украины провозгласили свою независимость, закреплённую на референдуме 1 декабря 1991 г. Местная элита согласилась сменить вышедший из моды коммунизм на украинский национализм, но в остальном хотела менять как можно меньше. Учебники истории переписывались на националистический лад, но реформы шли вяло, экономика постепенно отставала от российской. Спад производства на Украине намного превосходил аналогичные показатели в России, Белоруссии и Прибалтике.
Соединенные штаты Америки в целях формирования ареала нестабильности на границе с современной Россией поставили себе две задачи:
1. Убрать с территории Украины ядерное оружие.
2. Способствовать строительству украинской нации, тем самым косвенно признавая, что этой нации ещё не существует.
По Будапештскому договору 1994 г. Украина передала своё ядерное оружие России и была провозглашена нейтральной страной, не входящей ни в какие военные блоки.
На решение второй задачи было выделено более 5 миллиардов долларов, как позже признает Госдепартамент США, эти средства пошли на финансирование общественных организаций, в основном националистического толка. Кроме того, с Украиной поделились обкатанными в других странах технологиями «цветных революций» [5, с. 9].
Результатом стал первый Майдан или «оранжевая» революция 2004-2005 гг. Под давлением демонстрантов (тогда действительно мирных) и западных государств уходящий президент Украины Л.Д. Кучма и избранный президент В.Ф. Янукович фактически сдали власть В.А. Ющенко и Ю.В. Тимошенко. Однако управление страной не стало более эффективным, прибыльные отрасли экономики по-прежнему оставались в руках немногих олигархов, а «коррупционная составляющая» в правительстве сохранялась. Страну сотрясали скандалы и политические кризисы.
Поводом к новой «оранжево-коричневой» революции стал отказ президента В.Ф. Януковича от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, которое было намечено в дни Вильнюсского саммита восточного партнёрства 28-29 ноября 2013 г. Янукович и стоящая за ним группа олигархов стремились реализовать курс на интеграцию с Европой, но в последний момент поняли, что ассоциация с ЕС означает для Украины экономическую катастрофу. Характерно, что и следующее, еще более прозападное правительство А. Яценюка, придя к власти, не торопилось подписывать экономическую часть соглашения [1].
42
Отказ от соглашения запустил отработанный механизм «цветной революции», хотя, по некоторым данным, первоначально её планировали на 2015 г., когда должны были состояться очередные выборы президента Украины. 22 февраля 2014 г. власть захватила коалиция радикальных националистов и либералов-западников. При этом были грубо нарушены не только Конституция Украины, но и Соглашение об урегулировании конфликта от 21 февраля 2014 г., подписанные представителями властей Украины и оппозиции при посредничестве глав министерств иностранных дел Франции, Германии и Польши. Указанное Соглашение включало в себя конституционную реформу, создание коалиционного правительства и досрочные президентские выборы не позднее декабря 2014 года.
Новое правительство возглавил А. Яценюк, получивший образование в школе общественных наук в Нью-Йорке и ранее входивший в команду Ющенко и Тимошенко. Первым делом он заявил о недопустимости использования русского языка как государственного, чем сразу настроил против новой власти юго-восток Украины. Захват националистами власти в Киеве, а также правительственных зданий и складов оружия в других городах вызвал волну демонстраций от Харькова до Одессы, а Автономная Республика Крым (АРК) и вовсе взяла курс на отделение.
24 февраля 2014 г. Верховный Совет АРК отказался подчиняться новой центральной украинской власти. Крымский парламент 27 февраля назначил премьером полуострова С. Аксёнова, лидера местного общественно-политического движения «Русское единство». 6 марта 2014 г. Верховный Совет АРК принял решение войти в состав Российской Федерации на правах её субъекта. На референдуме 16 марта 2014 г. 96,77 % избирателей проголосовали за воссоединение Крыма с Россией. 18 марта 2014 г. подписан договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав России. Западные державы и киевское правительство не признали легитимность референдума и объявили Россию в аннексии Крыма.
В русскоязычных регионах Украины, боясь ущемления своих прав, заговорили о «федерализации» Украины для обеспечения культурной
Литература:
1. Алексеев Д.Ю. Крымские хроники: от тавров
до воссоединения с Россией // Агентство деловых коммуникаций «Новый день». URL:
http://www.newdaydv.ru/209-krymskie-hroniki.html (дата обращения: 20.04.2015)
2. Война после войны: Западная Украина (интервью с Василием Куком) // Посев. 2004. № 2. С. 40-42.
3. Порохин С. Русский генерал во главе украинской державы //Посев. 2013. № 12. С. 34-37.
самобытности и самоуправления в различных регионах. Однако новые власти вместо поиска компромиссов ответили обвинениями в сепаратизме и угрозами, которые подкреплялись демонстрацией силы вооружённых боевиков.
В начале апреля Донецкая и Луганская области провозгласили себя народными республиками. Они стали создавать отряды ополчения, которые, следуя более раннему примеру националистов с запада Украины, занимали правительственные здания и склады оружия, часто при содействии местной милиции. Отстраивались также властные институты.
Официальный Киев не стал вести с ними переговоров, а поспешил объявить террористами. 12 апреля произошли первые вооружённые стычки сил АТО (антитеррористической операции) и ополченцев в районе г. Славянск Донецкой области. Соединённые Штаты, раздувая пожар конфликта, отправили в Киев директора ЦРУ Джона Бреннана с группой военных специалистов для разработки тактики операции, которая получила название антитеррористической. Она сводилась к тому, что личный боевой контакт надо свести к минимуму. Донбасс подвергся массированным бомбардировкам и артиллерийским обстрелам. На Украине вспыхнула гражданская война [5, с. 10].
В современных условиях ситуация значительно осложняется тем, что в конфликт втянут целый ряд государств. Запад поддерживает новые киевские власти, а Россия неофициально симпатизирует самопровозглашенным республикам и соседним русскоязычным регионам.
На сегодняшний день украинская исчерпала себя политически, экономически и культурноидеологически, сделав невозможным сохранение единой страны в управляемом виде в существующих границах. Минский переговорный процесс дал надежду на мирное урегулирование, однако для этого сторонам придётся пойти на существенные компромиссы. Полицентричность украинского государства и уходящая корнями в историю разнородность различных его частей требуют придания регионам Украины большей самостоятельности и учёта их самобытности при разработке общенациональной политики.
Literature:
1. Alekseev D.Yu. Crimean chronicles: from Taurus
to reunite with Russia // Agency of business communication «New Day». URL: Available at:
http://www.newdaydv.ru/209-krymskie-hroniki.html (accessed: 20.03.2015)
2. War after war: Western Ukraine (interview with Vasilii Kuk) // Posev. 2004. № 2. P. 40-42.
3. Porokhin S. Russian general at the head of the Ukrainian state // Posev. 2013. № 12. P. 34-37.
43
4. Пушкарёв Б.С. Две России XX века. Обзор истории 1917-1993. М. : Посев, 2008. 592 с.
5. Пушкарёв Б.С. Украйна, Россия, Америка // Посев. 2014. № 10. С.6-10.
6. Пушкарёв С. Г. Обзор русс кой истории. М. : Наука, 1991. 390 с.
7. Роджерс А. Исторический аспект становления Новороссии // Украина: информационно-аналитический мониторинг. 2015. № 1-2 (101-102). С. 49-51.
8. Скоробогатый П. Второе рождение Новороссии // Украина: информационно-аналити-
ческий мониторинг. 2015. № 1-2 (101-102). С. 51-55.
9. Смолин М.Б. Украинофильство в России. Идеология раскола // Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола : сборник. М., 1998. 432 с.
10. Страны мира : универсальный справочник / Под ред. Д.И. Люри. М. : ОЛМА Медиа Групп, 2009. 320 с.
11. Энциклопедия Третьего Рейха / Под ред. С. Воропаева, А. Егазарова. М. : Локид-Миф, 1996. 589 с.
4. Pushkarev B.S. Two Russias of the XX century. Historical review 1917-1993. M. : Posev, 2008. 592 p.
5. Pushkarev B.S. Ukraine, Russia, America // Posev. 2014. № 10. P. 6-10.
6. Pushkarev S.G. Review of the Russian history. M. : Science, 1991. 390 p.
7. Rogers A. Historical aspect of Novorossia's establishment // Ukraine: information and analytical monitoring. 2015. № 1-2 (101-102). P. 49-51.
8. Skorobogatyi P. The rebirth of New Russia // Ukraine: information and analytical monitoring. 2015. № 1-2 (101-102). P. 51-55.
9. Smolin M.B. Ukrainophilia in Russia. Ideology of split // Ukrainian separatism in Russia. The ideology of national split : collection. M., 1998. 432 p.
10. The countries of the world: universal guide / Ed. by D.I. Lyuri. M. : OLMA Media Group, 2009. 320 p.
11. Encyclopedia of the Third Reich / Ed. by S. Voropaeva, A. Egazarova. M. : Lokid-Mif, 1996. 589 p.
44
