CC BY
69
-ii.^'fe-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного процесса
на трупах, подвергшихся частичному негативному воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды, слабо, а часто трудно различимы особые приметы (шрамы, пигментные пятна, татуировки и др.) из-за изменения цвета кожного покрова, наличия телесных повреждений, длительности воздействия факторов окружающей среды и др.4. Только при тщательном наружном осмотре возможна их локализация с целью дальнейшего детального исследования специальными судебно-медицинскими, габитоскопическими и криминалистическими методами исследования, восстановления внешнего облика человека. Однако, анализируя сложившуюся ситуацию в деле криминалистической регистрации человека по признакам внешности в части использования криминалистических учетов по признакам внешности неопознанных трупов, следует указать на недостаточное качество такого исследования.
В случаях, когда невозможно описать лицо неопознанного трупа, эксперт-криминалист составляет обоснованную справку об отсутствии возможности описания признаков внешности и о рекомендации производства ампутации головы и подготовки препарата черепа для проведения дальнейшего исследования. Эта деятельность осу-
ществляется в специализированном судебно-медицинском учреждении подготовленным специалистом. Следует провести реконструкции лица по черепу, и при наличии информации о признаках внешности устанавливаемого без вести пропавшего лица требуется проведение судебно-портрет-ной экспертизы.
По завершении осмотра все результаты заносятся в ОК. В зависимости от территориальности организация работы по ведению криминалистических учетов без вести пропавших лиц и неопознанных трупов строится по-разному. В Москве и Московской области делается четыре опознавательные карты, первая из которых идет в ИЦ, вторая — в ЦОРИ, третья — в БРНС и последняя — в оперативно-розыскную часть или ГОРИ криминальной милиции, сотрудник которой забирает и передает весь материал о неопознанных трупах в ОВД. Кроме ОК делаются и вкладываются в конверт две большие фотографии размером 10 х 15 см, а также по одной фотографии левого и правого профилей. При наличии особых примет, если производилась их фотосъемка, приобщаются их масштабированные снимки.
ДубягинЮ.П. Указ. соч.; ШухнинМ.Н. Указ. соч.
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОТТИСКОВ
СТЕРЕОТИПНЫХ КЛИШЕ, ИЗГОТОВЛЕННЫХ НА ОСНОВЕ ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИЦИЙ
А.В. ЕФИМЕНКО,
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры исследования документов учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика;
оперативно розыскная деятельность E-mail: efal@.list.ru
Аннотация. Анализируются особенности, связанные с подделкой таких традиционных реквизитов документов, как оттиски удостоверительных печатных форм, по средствам изготовления стереотипных клише, даны рекомендацит по их исследованию.
Ключевые слова: криминалистическое исследование оттисков, стереотипные клише.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ^^
Актуальные проблемы уголовного процесса
SOME FEATURES CRIMINALISTICS RESEARCHES PRINTS OF STEREOTYPIC CLICHES MADE OF POLYMERIC COMPOSITIONS
A.V. EFIMENKO,
the candidate of jurisprudence (PhD in Law) The lecturer of chair of research of documents educational and scientific complex of «Forensic science» The Moscow university of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Annotation. Article is devoted the questions which are connected with falsification of such traditional requisite of documents as prints of stamps with use of manufacturing of stereotypic cliches, and also recommendations about their research.
Keywords: criminalistics research of prints, stereotypic cliche.
Руководители некоторых организаций предпочитают иметь на руках дубликаты своих печатей. В случае необходимости псевдопечати используются в преступных целях вместо оригинальных. Несоблюдение элементарных правил хранения печатей, халатность отдельных лиц, имеющих к ним доступ, позволяет преступникам, воспользовавшись ситуацией, изготовить их копии. Злоумышленники для достижения желаемого результата прибегают к давно известным, доступным и «прекрасно зарекомендовавшим» себя способам подделки оригинальных удостоверительных печатных форм.
Одним из нетрудоемких и не сложных в реализации способов криминального изготовления копий печатей, штампов является получение стереотипных клише, выполненных на основе полимерных композиций отечественного и зарубежного производства1. Подбором комплекта легкодоступных, распространенных в быту материалов (например, герметик, пластилин, машинное масло) стало возможным без особого труда и в кратчайший срок воссоздать (продублировать) рабочую поверхность практически любой удостоверитель-ной печатной формы.
Эластичные полимерные составы обладают высокой копирующей способностью, отличными печатными свойствами, позволяют получать копии печатей с мастичных, пластилиновых и иных матриц. К недостаткам подобных клише относят низкую механическую прочность; по прошествии определенного времени (полгода, год и более) материал клише подвергается ссыханию, растрескиванию, выкрашиванию. В настоящее время производители добились получения полимерных композиций, обладающих повышенной прочностью и
устойчивостью к температурным перепадам. Такие составы по типу основы подразделяются на полисульфидные, полиуретановые, во многом от этого и будут зависеть физико-механические свойства стереотипного клише.
Процесс подделывания печатных форм этим способом при достаточном экспериментальном опыте (подбор полимерного состава, пластилина или мастики) позволяет злоумышленникам изготавливать рельефные эластичные копии подлинных клише, обладающих высокой степенью сходства с оригиналом. Оттиски, оставленные такими дубликатами, передают многие общие и даже некоторые частные признаки подлинной печати, что делает их опасным инструментом в руках преступников2.
Подделыватели, как правило, не ограничиваются получением одной стереотипной печатной формы, а изготавливают серию копий одной и той же печати или штампа. Затем путем осмотра полученных клише, их ручной доработки и последующего тестирования (нанесения «экспериментальных оттисков» путем подбора мастичной краски и бумаги) выбирают наиболее подходящие.
Эксперты-криминалисты оказываются в сложной ситуации, когда на исследование поступают оттиски стереотипных копий, так как не всегда располагают сведениями о новых способах и тех-
1 Полимерные композиционные материалы (полимерные компаунды) — это модифицированные полиолефины (введение в полимер большого количества добавок или наполнителей) со значительными изменениями структуры, физико-механических и химических свойств, представляют собой наполненные составы разной вязкости.
2 Технико-криминалистическое исследование оттисков печатей и штампов, изготовленных по новым технологиям: учеб.-метод. пособие / А. А. Волков [и др.]. Саратов: СЮИ МВД России, 2010. С. 32—34.
- -Я. -
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного процесса
нологиях криминального изготовления удостове-рительных печатных форм. Содержащейся в научных публикациях, методических пособиях и рекомендациях информации иногда недостаточно для установления способа изготовления клише. Из-за высокого качества подделки нередко допускаются экспертные ошибки3. Выделим следующие три их категории:
1) ошибки при определении диагностических признаков, свидетельствующих о способе изготовления клише: стереотипные печати и штампы, выполненные на основе полимерных композиций, могут копировать и передавать специфические признаки технологии изготовления оригинальной печатной формы. Игнорирование признаков кустарной обработки;
2) ошибки при решении идентификационных задач: а) оценка общих признаков. Стереотипные клише иногда полностью отражают большинство общих признаков (форма, композиция, симметрия), при этом подделывателями редко достигается абсолютное сходство с оригиналом в размерных характеристиках — линейные параметры поддельной печати немного отличаются. Порой эксперты объясняют подобные различия между оттисками копии и оригинала механизмом следо-образования, в частности мягкой подложкой, избытком краски или сильным нажимом; б) интерпретация частных признаков. Стереотипные клише хорошо воспроизводят броские частные особенности рабочей поверхности оригинальной печати. Эксперт фиксирует эти «информативные особенности» как частные признаки, допуская существенную неточность;
3) аккумулирует первую и вторую ошибку, порождая третью: эксперт, не меняя алгоритма исследования, продолжает изучение признаков, игнорируя различия в мелких деталях, в итоге получает некую совокупность совпадающих признаков.
Для того чтобы уточнить причины экспертных неточностей и ошибок, чтобы исключить их, нужно более основательно изучить процесс изготовления стереотипных клише и установить комплекс характерных признаков для оттисков, полученных при помощи копий печатей, изготовленных на основе полимерных составов.
Проводилось экспериментальное исследование, задачами которого были:
♦ выявление диагностических признаков оттисков, оставленных рабочей частью стереотипных печатей;
♦ сравнение оттисков оригинальных печатей и оттисков, нанесенных их полимерными копиями;
♦ сравнение признаков оттисков, нанесенных клише, полученных с одной матрицы;
♦ исследование оттисков полимерных стереотипных печатных форм, выполненных на бумаге с разной степенью проклейки, заменой подложки и изменением степени нажима.
Для проведения экспериментального исследования воспроизводились копии оригинальных печатей (не менее 20 образцов), изготовленных по наиболее распространенным технологиям: вулканизацией сырой резины с матриц, полученных с типографских шрифтов; фотополимерным способом; лазерным гравированием по резине.
Для изготовления матрицы применялся пластилин скульптурный. Для антиадгезионной (разделительной) обработки (смазке) матрицы и рабочей поверхности печати в необходимых случаях применялось моторное масло. В качестве субстрата для заливки матрицы использовались полимерные композиции, обладающие способностью вулканизироваться при температуре окружающей среды, переходя в резиноподобное состояние (табл.)4.
Процесс изготовления стереотипных копий производился в лабораторных условиях при комнатной температуре (25°С) и включал в себя следующие этапы:
3 По материалам контрольных рецензирований заключений технико-криминалистической экспертизы документов, а также по результатам проведенного эксперимента. Эксперимент заключался в следующем: группе слушателей (практикующим экспертам-криминалистам, повышающим свою квалификацию) предоставлялись на исследование комплекты документов с оттисками печатей, являющимися стереотипными копиями оригиналов, предлагалось ответить на вопрос о способе изготовления печати. Эксперты имели доступ к специальной приборной базе (лупа, окуляр-микрометр, микроскоп, осветители и т.д.). В итоге около 30% слушателей сделали следующие неверные выводы: «Оттиски, выполнены печатью, изготовленной: 1) по традиционной технологии, 2) по фотополимерной технологии, 3) лазерным гравированием по резине. Большинство экспертов сделали вывод о том, что решить поставленный вопрос не представляется возможным.
4 В качестве полимерных композиций были отобраны одно- и двукомпонентные составы на основе олигомеров разной химической природы (тиоколы, уретаны, силоксаны), такие составы обладают высокими эластическими и деформативными характеристиками, после отверждения при температурах в среднем от -20 до 40°С практически без усадки непосредственно на месте герметизации образуют резиноподобные формы.
- -J* . -
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного процесса
Полимерные композиции
Таблица
№ Наименование полимерной композиции Характеристика
1 Автогерметик-прокладка. ISO 9001: 2000, производство: Россия, ОАО «КЗСК» Герметик силиконовый тиксотропный однокомпонентный
2 ВГО-1 ТУ 38.303-04-04-90, производство: Россия, ОАО «КЗСК» Герметик силиконовый однокомпонентный
3 Kwik-seal клей-герметик, производство: США, компания DAP, Inc. Герметик однокомпонентный, основа полимерный латекс
4 Виксинт У-1-18 ТУ 38.303-04-04-90, производство: Россия, ОАО «КЗСК» Герметик силиконовый пастообразный двукомпонентный
5 Магнэтик-СДС, производство: Россия, ООО «Стройинжиниринг» Кремний органический формовочный компаунд, в состав компаунда входит низкомолекулярный каучук СКТН, предназначен для изготовления разных гибких форм
6 Body Soft POLYESTER FILLER, производство: Греция, компания HB BODY S.A. Шпаклевка полиэфирная двукомпонентная с наполнителем
♦ предварительно брусок пластилина раскатывался до получения ровной, плоской поверхности, затем поверхность пластилина и рабочая поверхность копируемой печати обрабатывалась антиадгезионной смазкой (марлевым тампоном наносился тонкий слой машинного масла);
♦ получали матрицу для изготовления копий путем вдавливания печатной формы в пластилиновую массу подготовленной площадки на твердой подложке. Воздействие давлением производилось до тех пор, пока глубина матрицы не достигала толщины 3—5 мм. Полученную форму охлаждали до приобретения ей достаточной твердости;
♦ матрицу заполняли полимерным составом при помощи шпателя либо выдавливанием соответствующей порции из тюбика через носик-дозатор и оставляли до окончания процесса отверждения при комнатной температуре. Приготовление вулканизанта из двукомпонентного состава осуществлялось путем тщательного перемешивания лопаткой пасты с катализатором в фарфоровом стакане в течение 1—10 мин. Время полимеризации (постепенное нарастание, заканчивающееся образованием твердого эластичного материала) в зависимости состава полимерной композиции, нормировалось в пределах от 0,5 до 24 ч;
♦ полученные копии аккуратно извлекали. Для получения второй серии копий с одной и той же матрицы ее поверхность и рабочую часть оригинальной печати повторно покрывали разделяющей смазкой и снова заполняли полимерным составом. Полученные рельефные клише для уда-
ления остаточной липкости на несколько часов погружались в мыльный раствор, затем промывались водой, после чего просушивались. Для удобства работы (нанесения оттиски) стереотипные копии при помощи клея ПВА закреплялись на деревянные основы.
Далее изготовленными печатями наносились оттиски при следующих условиях: применение бумаги с разной степенью проклейки, замена подложки, изменение силы нажима, использование разного количества краски. При этом был получен необходимый массив оттисков. Некоторые клише подвергались дополнительной обработке для получения оттисков соответствующего качества.
Был проведен сравнительный анализ полученных стереотипных клише и их оттисков. Ряд композиций высокоточно воспроизводят тонкие и сложные объемные рельефные формы, воссоздают сходные признаки, перенося даже мелкие особенности оригиналов. Кроме того, подделыватели высокой квалификации технологическим методом могут осуществить полное удаление воздуха через слой композиции и тем самым повысить качество клише.
В результате проведенного визуального и микроскопического исследования (МСП-1) были установлены характерные признаки оттисков стереотипных клише, полученных на основе полимерных составов (рис.):
♦ высокая степень сходства с оригиналом;
♦ возможна бледность оттиска вследствие низкой смачиваемости;
♦ отклонения в размерах;
-■"ЛГ'.^'к--
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного процесса
♦ увеличение толщины штрихов и диаметра оттиска вследствие высокой эластичности полимерной формы (отм. 1);
♦ может наблюдаться искривленность в тонких штрихах (отм. 2);
♦ наличие в штрихах неокрашенных окружностей или овалов: причина возникновения микродефектов в виде каверз объясняется воздухом между полимерной массой и поверхностью матрицы (отм. 3);
♦ отображение на пробельных участках оттиска рельефа поверхности матрицы: обусловлено высокой эластичностью клише либо недостаточной глубиной матрицы (отм. 4).
Рис. Изображение оттиска стереотипного клише (отмечены диагностические признаки)
Последние два признака имеют ключевое значение при диагностике способа изготовления печатной формы. Отличительным признаком копий, полученных на основе полимерных составов, является наличие пустот на рабочей поверхности, которые могут отображаться в оттисках в виде пробельных участков разной формы и размера. При этом наблюдается следующая закономерность, чем больше вязкость полимерного состава, тем больше количество пустот и их размер. На наличие такого факта не повлияло даже то, что полимер в матрицу не просто заливался, а накладывался шпателем при воздействии определенного давления. Так, оттиски, нанесенные при помощи стереотипного клише, полученных на основе полиэфира с наполнителем
(наличие наполнителя повышает вязкость полимерной композиции, что понижает ее копирующие свойства), отличались более низким качеством и слабой проработкой мелких деталей вследствие высокой вязкости используемого состава.
Решение диагностических, а также идентификационных задач может быть связано с серьезными затруднениями, если на исследование поступят стереотипные клише, отлитые из жидких однокомпо-нентных полимерных материалов, отличающихся высокой копирующей способностью.
Стереотипные клише, полученных с удостове-рительных печатных форм, изготовленных по традиционной технологии (вулканизацией сырой резины с матриц, полученных с типографских шрифтов), фотополимерным способом и лазерным гравированием по резине имеют особенности. Это может быть объяснено следующими причинами:
♦ наличием значительного количества дефектов-каверз на копиях печатей, выполненных традиционным способом, — связано с неоднородностью глубины пробельных элементов знаков и пробельных элементов самой формы, что не характерно для печатей, изготовленных по фотополимерной технологии и лазерным гравированием по резине;
♦ стереотипные копии печатей, изготовленных фотополимерным способом, имеют геометрические искажения, искривления, что может объясняться эластичностью материала печати-оригинала;
♦ микротекст, растрированные изображения печатей и штампов, изготовленных лазерным гравированием по резине, не переносятся на их копии или отражаются фрагментарно.
В процессе изготовления стереотипное клише приобретает индивидуальный набор дефектов. Даже оттиски полимерных копий, полученных с одной матрицы, существенно отличаются друг от друга. Все это дает основание для успешного решения как диагностических (определение способа и условий изготовления), так и идентификационных задач. Иногда преступники придумывают ухищрения для маскировки признаков подделки, например в момент нанесения оттиска клише немного поворачивают вокруг оси, в результате чего штрихи смазываются, изображения отображаются неотчетливо. Многие признаки не просматриваются при нанесении оттисков малым количеством мастичной краски. Бумага со слабой
- -я.¿¿¿Ь'-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного процесса
проклейкой и обильная краска скрывают диагностические признаки и в некоторых случаях делают оттиски не пригодными для исследования.
Последовательность действий для экспертов-криминалистов при проведении подобных идентификационных исследований следующая. Технико-криминалистическое исследование документов, объектами которых становятся оттиски, нанесенные стереотипными печатными формами, может проводиться по традиционной методике идентификации печатей и штампов5. При этом следует уточнить ее некоторые положения и выделить ряд особенностей.
Исследование целесообразно начинать с выяснения и уточнения задания и предварительного изучения поступивших на экспертизу материалов в целях установления их достоверности, полноты, достаточности. Построения экспертных версий.
Решение экспертных задач во много раз упрощается, если на экспертизу предоставлены сама печать-оригинал и обнаруженное или изъятое стереотипное клише. В таком случае эксперт при использовании простейших увеличительных приборов имеет возможность изучить их рабочие части, получить экспериментальные оттиски при смоделированных условиях. При отсутствии такой возможности необходимо запросить свободные образцы оттисков, относящиеся ко времени, наиболее близкому к изготовлению исследуемого документа.
Первый этап: установление способа изготовления клише. Устанавливаются признаки, свидетельствующие о способе изготовления клише, приеме нанесения оттиска, обнаруживаются сопутствующие факторы, например маскирование признаков подделки. Наличие этих обстоятельств дают основание для выбора направления дальнейшего исследования и определения необходимой приборной базы6 для выявления более «тонких» признаков (особенности морфологии штрихов, их микрорельефа), характеризующих конкретный способ нанесения оттиска.
Второй этап: идентификация клише. Возможность идентификации любой печати или штампа обусловлена тем, что им присуща индивидуальная совокупность признаков, отображающаяся в оттисках. Эти признаки образуются как в процессе изготовления, так и при эксплуатации печати в результате старения и износа ее материала.
Наличие комплекса признаков стереотипного копирования (диагностические признаки в сочета-
нии с совпадениями с оригиналом по содержанию, композиции и некоторым частным особенностям) достаточно для категорического отрицательного вывода, что исследуемый оттиск нанесен не печатью-оригиналом. Но этого недостаточно для идентификации самой стереотипной формы, для чего подробно изучаются общие и частные признаки в исследуемых оттисках и образцах для сравнения.
Главная проблема заключается в отсутствии должной оценки результатов сравнения — неумении интерпретировать идентификационные признаки, объяснять их различия. Здесь нужно разделять признаки копирования формы, свидетельствующие о происхождении клише, которые будут иметь характер общих, и частные особенности: дефекты, приобретенные стереотипной формой во время ее получения, доработки и последующего использования. Различия в общих признаках (например, размер изображений) и некоторых частных не является достаточным основанием для отрицательного вывода о тождестве, необходимо учитывать влияние механизма и условий следообразования на их отображение.
Для реализации методов сравнительного исследования (совмещения, оптического наложения) удобно и эффективно использовать компьютер с соответствующим программным обеспечением в сочетании с периферической техникой (планшетный сканер высокого разрешения).
При обосновании выводов, синтезируя полученные данные, эксперт должен отразить следующие основные моменты:
♦ оттиск нанесен не печатью-оригиналом;
♦ оттиск нанесен стереотипным клише — копией печати-оригинала (о чем свидетельствуют некоторые совпадающие общие и частные признаки);
♦ оттиск нанесен конкретным стереотипным клише.
Предложенные рекомендации будут полезны экспертам-криминалистам при производстве технико-криминалистических исследований оттисков печатей и штампов.
5 Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть: Исследование оттисков печатных форм: метод. пособие / под ред. А.А. Гусева, Л.Б. Медведевой, А.А Онищенко, Е.А. Сахаровой. М., 1992. Вып. 2. Ч. 1—2; Сафроненко Т.И., Сосенушки-на М.Н., Белоусов Г.Г. Криминалистическое исследование удостоверительных печатных форм, изготовленных по новым технологиям: метод. рекомендации. М., 1998.
6 Для исследования применяются циркуль-измеритель, транспортир, окуляр-микрометр, микроскоп, видеоспектральный компаратор и пр.
