CC BY
32
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2013, том 19, № 3 (56), с. 83-90
=——— ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ ===
УДК 631.67
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СОЛЕВОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ ПРИ ПРЕОБРАЗОВАНИИ СТРУКТУРЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ ДЕЛЬТОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ1
© 2013 г. Г.С. Куст
Институт экологического почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова Россия, 119992 г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12. E-mail: gkust@yandex.ru
Поступила 12.11.2012
На примере Южного Приаралья рассматриваются проблемы выращивания сельскохозяйственных культур на слоистых почвах при резком сокращении норм полива, в связи с переходом на менее водоемкие культуры. Показано, что в условиях слоистых почв большое значение при этом имеет расположение дренажных и оросительных каналов, согласованное с направлением внутрипочвенного стока по «рельефу» верхнего водоупорного слоя, определяемого литологическим строением корнеобитаемой почвенно-грунтовой толщи. Ключевые слова: почва, солевое состояние, слоистые почвы, водоупорный слой, изменение землепользования, ирригация.
Проблемы ирригационного опустынивания и связанных с ним экологических последствий в аридных экосистемах давно занимают исследователей (Залетаев, 1995; Бабаев, Залетаев, 1996).
Результаты исследований, положенных в основу данной статьи, были получены нами достаточно давно - еще в 1991 году, в рамках разработки научного обоснования переориентации структуры сельскохозяйственного использования крупных массивов хлопковых и рисовых полей в дельте Аму-Дарьи под менее водоемкие культуры. Несмотря на достаточно интересные для того времени результаты, из-за распада СССР они не были активно востребованы, не публиковались, и долгое время хранились в отчетных документах. Вместе с тем, в настоящее время эти материалы приобретают еще большую актуальность, поскольку в крупных земледельческих долинах Центральной Азии, расположенных в поймах и дельтах рек, в том числе древних, превращенных в крупные ирригационные системы2, в условиях сокращения объемов поливных вод, перехода земель в эксплуатацию к мелким землепользователям, рыночной экономики многие хозяйства начали самостоятельно освобождать хлопковые и рисовые поля под традиционные для региона пшеницу, садовые культуры, виноградники, кормовые и овощные культуры, преследуя не только цель сокращения затрат воды на орошение, но и повышение рентабельности сельскохозяйственного производства, обеспечение людей сбалансированным рационом питания за счет местных ресурсов.
Как показывают наши исследования, не во всех случаях такая реструктуризация оказывается успешной, причем зачастую причины неудач остаются непонятными даже для опытных агрономов и специалистов по ирригации. Именно таким случаям и посвящена наша работа, ставящая целью обратить внимание на крайнюю необходимость учета особенностей строения и эволюции почв при проведении мероприятий по отводу земель в пределах относительно молодых ирригационных систем под менее водоемкие культуры, в особенности - многолетние с глубокой корневой системой.
1 Статья подготовлена с использованием аналитических материалов, полученных в 1990-1994 гг. аспирантом факультета почвоведения МГУ имени М.В.Ломоносова Чжаном Чуаньцинем (защитил кандидатскую диссертацию в 1994 г. под руководством Г.С.Куста).
2 Хорезмский, Бухарский оазисы, Каракалпакстан, Кашкадарьинский, Сурхандарьинский и Голодностепский массивы орошения - в Узбекистане; Мургабский и Тедженский оазисы, а также северная часть Дашогузского велаята - в Туркменистане; Хатлонская область и долина Зеравшана - в Таджикистане; дельта Сырдарьи - в Казахстане; массивы орошения Ферганской долины, расположенные на территории Киргизстана, Узбекистана и Таджикистана одновременно; и другие.
Объекты исследования
Исследования проводились на территории совхоза "Хорезм" Кунградского района Республики Каракалпакстан. Совхоз был ориентирован на производство риса. Земли совхоза расположены на территории современной левобережной дельты Амударьи. Почвы - аллювиально-луговые орошаемые и аллювиально-болотные орошаемые, сформированные на слоистых аллювиальных отложениях. Отмечается переслаивание отложений разного гранулометрического состава (от песков до глин), имеющих разную мощность (от 1 до нескольких десятков сантиметров). Залегание пород разного гранулометрического состава по площади отличается высокой пестротой, связанной с прошлыми периодами пойменно-аллювиального литоморфопедогенеза. Ирригационный нанос в силу сравнительно недавно организованного орошения практически не выражен, и регулярно включается в пахотный горизонт в результате ежегодной механической обработки поверхностного слоя. Уровень грунтовых вод (УГВ) на большей части орошаемой территории залегает на глубине 1-3 м. Такой УГВ при орошении высокими нормами (фактическая годовая водоподача для риса составляла до 2025 тыс. куб.м/га, для хлопка - 10-15 тыс. куб. м/га) создавал условия для промывного режима корнеобитаемой толщи почв. Вместе с тем, грунтовые воды в дельте Амударьи слабоотточные, то есть естественный дренаж не обеспечивает нормального оттока промывных и дренажных вод. Это ведет к застаиванию последних, повышению их минерализации и участию в восходящих токах с транспирацией и испарением3, что обусловливает сильное засоление корнеобитаемых слоев почв даже в случае невысокой минерализации грунтовых вод.
Комплексный анализ почвенно-мелиоративного состояния включал подробное изучение почв участков, отведенных под садовые культуры (4-5-летние саженцы семечковых и косточковых культур 2-го года посадки на залежи 3-5 летнего возраста), почв рисовых чеков и почв залежи. На небольшой территории ключевых участков (общей площадью около 300 га) заложено 54 почвенных разреза и 56 скважин ручного бурения. Дана детальная морфологическая характеристика почв. В образцах почв, отобранных по основным почвенным горизонтам/литологическим прослоям/глубинам проведены определения объемной массы почв; анализ рН, активности ионов натрия и хлора, электропроводности (ЕС) почвенных паст (с соотношением почва:вода=1:1); анализ солевого состава почв по данным водной вытяжки; анализ гранулометрического состава почв; анализ структурного состояния почв. Также сделаны анализы солевого состава грунтовых, оросительных и коллекторно-дренажных вод; в водах определены рН, активности ионов натрия и хлора, электропроводность.
Результаты и обсуждение
Основные результаты проведенных исследований сводятся к следующему.
Недостаточный учет особенностей строения и эволюции орошаемых почв при снижении норм орошения и общей водоподачи приводит к угнетению и гибели саженцев садовых культур. Выпадение саженцев на исследованных ключах составляет в среднем 30-50%, а на отдельных участках до 100%. Саженцы, продолжающие вегетировать, находятся в угнетенном и сильно угнетенном состоянии. Корневая система слаборазвита.
Совокупный анализ состояния саженцев, почв, оросительных, грунтовых и дренажных вод показывает, что причины угнетения имеют комплексный характер.
Первая группа причин связана со специфическими требованиями садовых культур к уровню залегания грунтовых вод (УГВ). Согласно В.Ф. Валькову (1992), В.П. Иванову (1982), при залегании ГВ глубже 3-4 м они не оказывают влияния на плодовые культуры, а при залегании грунтовых вод ближе 0.5-1.0 м от поверхности их влияние - отрицательное. При зеркале грунтовых вод от 1.0 до 4.0 м их влияние зависит от степени минерализации и может характеризоваться как оптимальное или отрицательное.
В первом приближении эта схема вполне согласуется с условиями, наблюдавшимися на исследованных участках. Однако, на наш взгляд, использовать показатель уровня залегания грунтовых вод в условиях аллювиальных орошаемых почв дельты Амударьи можно только в первом приближении. Это связано, во-первых, с пестрой литологией почвообразующих пород, имеющих
3 Испаряемость здесь в 13-15 раз превышает годовую сумму осадков, составляющую около 100 мм в год.
разную водоподъемную способность, а во-вторых, с сезонными колебаниями УГВ, которые достигают 0.5-1.5 м и более в вегетационный период наблюдений. Поэтому постоянное или временное избыточное увлажнение корнеобитаемой толщи, вызывающее угнетение и гибель растений, в условиях слоистых аллювиальных почв мы рекомендуем диагностировать по прямым признакам оглеения, сохраняющимся в почвенном профиле даже в период его временного иссушения.
Так, если в период наблюдений уровень грунтовых вод на исследованных ключевых участках залегал от 1.0 до 2.2 м, то новообразования железа (потеки, примазки, мелкие стяжения и конкреции) позволяют диагностировать временное избыточное переувлажнение исследованных почв на значительно меньшей глубине. При этом наблюдаемые признаки оглеения слабо связаны с текущим уровнем грунтовых вод, и во многом обусловлены литологией почв: так, при наблюдаемом УГВ в 125 см верхняя граница признаков оглеения в песчаных почвах отмечена на глубине 103 см, а в суглинистых резкослоистых почвах - на глубине около 70 см. В среднесуглинистых и слабослоистых почвах даже при более глубоком наблюдаемом УГВ (140-150 см) признаки временного переувлажнения отмечались с глубины 40-45 см, а иногда - с глубины 5-10 см.
Как правило, для группы почв со сходной, относительно невысокой степенью засоления4 (ЕС менее 6-7 мСм/см), сохранившиеся саженцы приурочены к участкам с более глубоко располагающимися верхними границами признаков временного переувлажнения.
Вторая группа причин, вызывающих плохую приживаемость саженцев садовых культур, связана с засолением почв и грунтовых вод.
Минерализация грунтовых вод высокая и в среднем по орошаемой территории имела значения 14-18 мСм/см при сульфатно-натриевом и хлоридно-сульфатно-натриевом типах засоления, достигая в отдельных случаях 30 ш8/еш (более 10 г/л по данным прямых измерений). Причины такой пестроты в засолении грунтовых вод на относительно небольших площадях также связаны с литологией почвообразующих пород и будут рассмотрены несколько ниже.
Очевидно, что высоко минерализованные близко залегающие к поверхности грунтовые воды обусловливают и высокое засоление почв. Степень засоления корнеобитаемых, и в особенности, пахотных горизонтов почв, различна и сильно варьирует по площади исследуемых ключевых участков. В целом наименьшим засолением отличаются верхние горизонты почв под рисом5, где электропроводность (в почвенных пастах с соотношением почва:вода=1:1) колеблется в основном от 4.5 до 5.5-7.5 мСм/см, и почти не зависит от гранулометрического состава (в диапазоне от супесей до средних суглинков), хотя в отдельных случаях (как правило, в тяжелосуглинистых образцах) достигает и больших величин (15-24 мСм/см). При этом максимум солесодержания в почвах под рисом обычно расположен на некоторой глубине (около 30-50 см) и имеет средние значения от 10 до 14 мСм/см. Такое распределение солей в почвенном профиле отвечает агротехнологии производства риса на засоленных землях, при которой искусственными промывками в течение всего вегетационного периода поддерживается опресненная линза в пределах корнеобитаемого слоя, а сброс воды с чеков производится незадолго до уборки урожая.
В условиях снижения норм регулярного орошения солевой профиль и содержание солей в почвах изменяются. Так, в почвах молодой залежи и участков, отведенных под сады, солевой максимум отмечается, как правило, в самых верхних горизонтах почв, и, в зависимости от условий микрорельефа и литологии пород, имеет значения от 6-8 до 10-13 мСм/см, достигая иногда и более высоких показателей (до 25-40 мСм/см). И, хотя общие запасы солей (в слое 1 м) в почвах под рисом и почвах бывших рисовников, в том числе отведенных под садовые культуры, в целом практически не различаются, (в почвах под садами относительно менее засоленными оказываются нижние горизонты; табл. 1), тем не менее, перераспределение солей в верхние горизонты, по всей видимости, и обусловливает слабую приживаемость саженцев и быстрое угнетение их слаборазвитой корневой системы.
4 Степень засоления почв и грунтовых вод оценивалась в соответствии с Salinity measures, units and classes. Department of Agriculture and Food. Australia. November 2006. http://www.agric.wa.gov.au/PC_92358.html?s=0.
5 Отбор образцов почв на участках под рисом проводился на третий день после уборки урожая.
Таблица 1. Запасы легкорастворимых солей в почвах разных ключевых участков, среднее по участку (т/га). Table 1. Soluble salts average content in the soils of test plots (tons/ha).
Глубина (см) Рисовник Участки под молодыми садами
Участок 1 Участок 2
0-10 4.4 18.7 28.4
10-20 8.1 14.3 7.4
20-30 6.5 11.1 6.5
30-50 13.7 18.2 11.8
50-100 48.4 21.4 25.7
Всего в слое 0-100 81.1 83.7 79.8
Важно отметить, что помимо перераспределения солей по профилю, нами также отмечена тенденция увеличения общего солесодержания в почвах (в 1 м толще) в зависимости от времени, в течение которого почвы находятся в режиме меньших норм орошения и промывок. Больше солей содержат те почвы, которые орошаются относительно меньшими нормами и были выведены из-под риса относительно раньше. Подтверждением этой тенденции являются результаты анализа почв залежных участков, которые не орошались с момента их выведения из-под риса (5-7 лет). Эти почвы представляют собой полнопрофильные корково-пухлые солончаки с максимумом солей в верхней части профиля, достигающим значений 45-70 мСм/см и постепенным снижением уровня засоления вниз по профилю до 17-20 мСм/см, т.е. степени засоления, соответствующей горизонтам с вскрывающимися грунтовыми водами на глубине 120-150 см.
Очевидно это связано с тем, что в условиях слабой отточности близкорасположенных грунтовых вод территории, находящиеся в режиме относительно меньшего обводнения и орошения, и участки, расположенные на периферии орошаемых массивов, превращаются в очаги локального соленакопления в результате относительно большего прогревания и, следовательно, относительно большей испаряющей способности почв этих участков (так называемое периферийное засоление орошаемых участков). Поэтому в тех случаях, когда среди крупных слабоотточных массивов, занятых водоемкими культурами, планируется отвод небольших земельных участков под культуры, требующие меньших норм орошения, данное обстоятельство необходимо учитывать в первую очередь.
Третья группа причин, вызывающая снижение плодородия почв, которая требует обязательного учета при пересмотре структуры сельскохозяйственного использования, связана, как мы уже отмечали выше, с литологией почвообразующих пород.
Если в режиме эксплуатации почв под рис и хлопок промывками и большими нормами орошения искусственно создается относительно опресненный деятельный агрослой почв в 20-50 см (своеобразная опресненная линза, слабо перемешивающаяся с нижележащими минерализованными грунтовыми водами), а процессы, происходящие в более глубоких слоях почв, не имеют существенного влияния на этот слой и корневую систему размещаемых культур, то для садовых культур необходимо учитывать все сложение почвенно-грунтовой толщи вплоть до зеркала грунтовых вод. На эту особенность аллювиальных почв дельт неоднократно обращали внимание разные исследователи (Добровольский и др., 2011).
Корневые системы садовых культур требуют хорошей аэрации и не выдерживают высокого засоления почв. Так, если хлопок выдерживает засоление почвенных растворов до 12-13 мСм/см, а рис удовлетворительно вегетирует и плодоносит при засолении почвенных растворов до 5-6 мСм/см, то молодые деревья яблони, персика, молодые лозы винограда требуют уровня засоления почвенных растворов, не превышающего, согласно нашим исследованиям и данным других авторов (Иванов, 1982), 1-3 мСм/см или 0.07-0.25% солей при существующем сульфатно-натриевом и хлоридно-сульфатно-натриевом типе засоления.
Литология же аллювиальных почв такова, что почвообразующие породы представляют собой причудливое разнообразие сочетания слоев разной мощности и разного гранулометрического состава, обязанного своим происхождением формированию их в ранние периоды образования тех
или иных участков дельты, происходившего в условиях естественного литопедогенеза. Так, в озерно-болотных условиях формируются, в основном, отложения тяжелого гранулометрического состава. Смена направления русел и их ответвлений приводит к частой и порой резкой смене режима осадконакопления, поэтому на сравнительно небольших площадях в дельте часто можно отметить различные по мощности и характеру залегания слои разного гранулометрического состава. В пределах ирригационных систем, созданных на таких территориях, естественный дельтовый (пойменный) рельеф маскируется планировочными работами и искусственно созданным рельефом, включающим ровные поверхности полей, ирригационные и дренажные каналы разной глубины и ширины, дорожную сеть, как правило, организованную на искусственных дамбах.
В своих исследованиях мы столкнулись с двумя наиболее типичными случаями, когда специфика слоистых почвообразующих пород оказывает значительное влияние на солевой и водный режим почв, а следовательно, на выращивание садовых культур.
Первый случай описывает ситуации, когда залегание плотного суглинистого слоя, перекрываемого сверху более легкими наносами, носит волнистый характер (рис. 1).
Рис. 1. Рельеф верхнего водоупорного слоя на участке 1 (глубина залегания, см). Fig. 2. The surface of upper water bed layer at the plot 1.
Рис. 2. Рельеф верхнего водоупорного слоя на участке 2 (глубина залегания, см). Fig. 2. The surface of upper waterbed layer at the plot 2.
Рельеф этого слоя, служащего первым водоупором для фильтрующихся вод, обусловливает существование своеобразных "понижений", в которых застаивается фильтрующаяся вода. Кроме того, в этих "понижениях" рельефа верхнего водоупорного слоя накапливаются также и фильтраты, стекающие по склону водоупора с других, более "повышенных" участков. В период высыхания именно здесь локализуется максимальное количество легкорастворимых солей, которые, подтягиваясь к поверхности, образуют пятна выпадений сельскохозяйственных культур. К этим
"понижениям" рельефа водоупорного слоя, в основном, и приурочены участки почв, в которых отмечается наиболее высокая граница проявления признаков временного переувлажнения, а также участки наиболее засоленных почв. Это и вызывает повышенную степень угнетения и выпадение саженцев, растущих на этих "пятнах".
Второй типичный случай, когда недоучет литологии ведет к перерасходу природных ресурсов, наблюдается в ситуациях, когда рельеф верхнего водоупорного слоя образует довольно равномерный склон от одного края поля к другому (рис. 2). Очевидно, что это будет обусловливать перераспределение фильтрационных вод по склону. Однако, даже такой в целом благоприятный рельеф водоупорного слоя не всегда определяет позитивные результаты. В наших исследованиях наблюдались ситуации, представленные на рисунке 3, когда расположение оросителя и коллектора таково, что внутрипочвенный дренажный сток направлен в сторону оросителя, в результате чего допускается огромный непроизводительный перерасход оросительных вод, дренажная система
переувлажненными и засоленными
Рис. 3. Схема перераспределения вод на участке 2 (показаны разнонаправленные стоки
поливной воды по поверхности и дренажной воды по
внутрипочвенному водоупору). Fig. 3. Water flow on the plot 2 (irrigating surface water and ground water flow by the upper waterbed).
Сделанные предположения о причинах угнетения саженцев на таких участках полностью подтверждаются и данными лабораторных исследований состава оросительных и дренажных вод этого участка. Так, при минерализации грунтовых вод в 15-20 мСм/см и минерализации оросительных вод в 3.7 мСм/см, коллекторная вода имеет соленость, равную 4.0 мСм/см, в то время как на участке, где расположение оросителей и коллекторов лучше согласуется с условиями рельефа верхнего водоупорного слоя, минерализация воды в коллекторе достигает уже 7.7 мСм/см, что свидетельствует о ее лучшей работоспособности.
Таким образом, несмотря на проводимые планировки сельскохозяйственных полей, в дельтовых областях во многом сохраняется влияние особенностей дельтового литоморфопедогенеза на пути эволюции и изменения солевого состояния почв в условиях сокращения норм орошения. Поэтому помимо прямого учета показателей увлажнения и засоления, при изменении сельскохозяйственного использования аллювиальных почв под менее водоемкие культуры, необходимо учитывать литологию почвообразующих пород, и в особенности, рельеф первого водоупорного слоя.
Кроме косвенного влияния на условия засоления и увлажнения, строение почвенно-грунтовой толщи оказывает и прямое влияние на возможность выращивания садовых культур. Для большинства культурных растений оптимальной является плотность почв 1.0-1.2 г/куб.см. Для садовых культур плотность 1.43-1.47 г/куб.см является крайне неблагоприятной, поскольку не позволяет развиваться корневой системе. В исследованных почвах в большинстве случаев уже с глубины 10-20 и 20-30 см отмечаются значения плотности, превышающие эти критические величины. Высокая плотность связана не только с исходной литологией почвообразующих пород, но и, главным образом, с характером сельскохозяйственного использования этих почв. Технология возделывания риса ведет к потере водопрочности почвенных агрегатов. Доля водопрочных агрегатов в почвах современных и бывших рисовников не превышает 5%, хотя в почвах старых садов, никогда не использовавшихся под рис, она составляет около 15-20% (табл. 2).
оказывается практически не работающей, а максимально оказываются почвы, примыкающие к оросителю.
Введение таких почв без специальной подготовки под садовые культуры приводит к угнетению саженцев. Как правило, не помогает даже предварительное плантажирование и вспашка, поскольку созданная вспашкой структура распадается сразу после нескольких поливов. Сильно снижается водопрочность агрегатов также и в результате высокого засоления верхних почвенных горизонтов, а также контрастного режима их увлажнения-иссушения. Снижение водопрочности верхних горизонтов создает предпосылки для коркообразования, а связанное с этим переуплотнение ведет, в свою очередь, к созданию условий для временного поверхностного переувлажнения почв во время поливов, что также является неблагоприятным при выращивании садовых культур. Кроме того, почвы со слабой водопрочностью агрегатов и высокой плотностью обладают плохими водоудерживающими свойствами.
Таблица 2. Результаты агрегатного анализа исследованных почв по методу Саввинова (верхняя строка - сухое просеивание, нижняя строка - мокрое просеивание). Table 2. Soil particle size analysis by Savvinov method (upper line - dry particles, bottom - after water maceration), percentage of particles of different size (in mm).
Горизонт, см Содержание агрегатов, %
>10 мм 10-7 7-5 5-3 3-2 2-1 1-0.5 0.5-0.25 <0.25
Разрез 23 - луговая орошаемая почва под молодым садом
0-10 30.0 6.3 6.7 8.4 7.5 10.4 6.3 5.7 16.6
- - - 0.14 0.22 0.30 0.80 1.40 97.1
10-20 36.2 6.1 5.3 8.0 6.9 10.7 6.3 5.1 15.0
- - - 0.17 0.28 0.38 1.01 1.60 96.6
Разрез 38 - луговая орошаемая почва под рисом
0-10 25.6 9.9 8.3 9.0 6.3 6.9 3.5 3.1 26.4
- - - 0.24 0.31 0.24 0.58 0.67 97.3
10-20 16.4 10.7 10.4 11.4 8.2 8.0 3.1 3.3 22.2
- - - 0.24 0.31 0.24 0.58 0.67 97.3
Разрез 42 - луговая орошаемая почва под старым садом
0-10 30.0 6.0 5.4 9.9 8.2 12.5 6.0 6.9 14.0
- - 0.50 1.77 1.45 1.64 3.44 4.20 86.8
10-20 24.0 7.4 10.2 11.8 9.4 13.3 6.1 6.4 10.7
- - 0.82 2.12 2.98 3.56 4.04 6.30 80.2
Заключение
При проведении мероприятий по пересмотру структуры сельскохозяйственного производства в направлении замены сельскохозяйственных культур на менее водоемкие, в условиях аллювиальных почв, формирующихся при близком залегании минерализованных слабоотточных грунтовых вод на слоистых отложениях дельтового и пойменного генезиса, необходимо особое внимание обращать на следующие аспекты.
Условия временного избыточного переувлажнения корнеобитаемой толщи, диагностируемые по морфологическим признакам почв (железистые примазки, конкреции и др.).
Засоление почв и распределение солей по почвенному профилю. Особо следует учитывать возможность перераспределения солей в верхние горизонты почв и вероятность увеличения солесодержания, если на сопредельных орошаемых территориях используются более высокие нормы орошения и промывок.
Литология почвообразующих пород и "рельеф" водоупорных слоев, обусловливающих специфику водного и солевого режима почв и характер миграции фильтратов в почвенной толще. Как правило, необходимо пересматривать планировку полей под орошение и расположение оросительных и коллекторных каналов в соответствии с направлением склона водоупорных слоев.
Водопрочность структуры почв и плотность корнеобитаемого слоя почв. Необходимы специальные мероприятия, направленные на создание водопрочной структуры почвенных агрегатов и на ликвидацию предпосылок к самоуплотнению почв.
Указанные особенности почв в комплексе являются первоочередными факторами, ограничивающими урожайность менее водоемких сельскохозяйственных культур, в частности, садов и виноградников, при их внедрении без проведения специальной предварительной подготовки на земли, освобождающиеся после риса и хлопка.
С учетом того, что указанные ограничивающие факторы действуют в комплексе, можно рекомендовать следующий комплекс мелиоративных приемов, снижающих их неблагоприятные воздействия:
- перепланировка полей орошения с учетом литологического строения корнеобитаемой (2.02.5 м) почвенно-грунтовой толщи;
- строительство глубокого и частого дренажа, обеспечивающего отведение уровня грунтовых вод до глубины ниже критической (для садовых культур и виноградников - ниже 2.5-3.0 м) и одновременно - создание системы контроля почв по засолению и увлажнению;
- создание однородного и оптимального по плотности и сложению корнеобитаемого слоя с высокой водопрочностью почвенных агрегатов. В качестве мелиоранта можно рекомендовать выращивание многолетних кормовых трав с глубокой корневой системой (например, люцерна, эспарцет) в течение 3-5 лет после освобождения почв из-под риса и хлопка и последующим сохранением травяного клина в севооборотах или, в случае посадки саженцев, сохранением трав в междурядьях на весь период эксплуатации сада.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бабаев А.Г., Залетаев В. С. 1996. К проблеме экологической оценки воздействия орошаемого земледелия на природную среду аридных зон в Центральной Азии (страны СНГ) // Аридные экосистемы. Т. 2. Вып. 4. С. 62-72.
Вальков В.Ф. 1992. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов-на Дону: Изд-во РГУ. 215 с. Добровольский Г.В. , Балабко П.Н. , Стасюк Н.В., Быкова Е.П. 2011. Аллювиальные почвы речных пойм и
дельт и их зональные отличия. // Аридные экосистемы. Т. 7. Вып. 48. С. 5-13. Залетаев В. С. 1995. Ирригационное опустынивание и дестабилизация среды как элементы экологического
влияния орошения в аридных зонах// Аридные экосистемы. Т. 1. Вып. 1. С. 41-49. Иванов В.П. 1982. Солеустойчивость плодовых культур // Проблемы почвоведения. М.: Наука. С. 212-216.
PECULIARITIES IN CHANGES OF SOIL SALINITY CONDITIONS IN RESTRUCTURING OF
IRRIGATING LANDS OF DELTAIC REGIONS
© 2013. G.S. Kust
Institute of Ecological Soil Science, Moscow M.V. Lomonosov State University Russia, 119992 Moscow, Lenin hills, 1, bld. 12. E-mail: gkust@yandex.ru
The issue of growing of less water retaining plants on the soils with stratified texture in conditions of sharp decrease of irrigation norms is examined on the test plot in Southern Pre-Aral Sea region. For layered soils the location of drainage and irrigating canals is of big importance, with taking into account the direction of the ground water flow by the upper waterbed, which is determined by the lithologic matrix of root inhabited stratum.
Keywords: soil, salinity conditions, stratified soils, waterbed, land restructuring, irrigation.
