Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2019. - Т. 28. - № 1. - С. 219-221.
DOI 10.24411/2073-1035-2019-10207
НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ К ТАКСОНОМИИ В СТАТЬЕ И. В. ШАРОНОВОЙ И А. С. КУРОЧКИНА «МАТЕРИАЛЫ О РАСПРОСТРАНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ВИДОВ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ, ВНЕСЕННЫХ В РЕГИОНАЛЬНУЮ КРАСНУЮ КНИГУ. СООБЩЕНИЕ 3 (для Нефтегорского, Пестравского, Похвистневского, Сергиевского, Хворо-стянского, Шенталинского и Шигонского районов Самарской области)»
© 2019 В.М. Васюков, Н.В. Конева
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти (Россия)
В рецензии приводятся некоторые комментарии к таксономии базы данных «Catalogue of Life» и использовании ее в отечественной систематике растений и флористике. Ключевые слова: таксономия, сосудистые растения.
Vasjukov V.M., Koneva N.V. Some comments on the taxonomy in the article I.V. Sharono-va and A.S. Kurochkin «Botanical and zoological studies in the Samara Region including data on the distribution of the species of plants and animals listed in the regional Red Data Book (for Neftegorsky, Pestravsky, Pokhvistnevsky, Sergievsky, Khvorostyansky, Shenta-linsky and Shigonsky administrative districts of the Samara Region) (report 3)». - The review contains some comments on the taxonomy of the database "Catalogue of Life" and its use in the national systematics of plants and floristry. Key words: taxonomy, vascular plants.
Статья И.В. Шароновой и А.С. Курочкина «Материалы о распространении на территории Самарской области видов растений и животных, внесенных в региональную Красную книгу. Сообщение 3 (для Нефтегорского, Пестравского, Похвистневского, Сергиевского, Хворо-стянского, Шенталинского и Шигонского районов Самарской области)» - хорошая в отношении детализации хорологии редких таксонов флоры и фауны Самарской области. Ниже приведены наши комментарии к новациям авторов в отношении таксономии некоторые сосудистых растений.
1. Авторы пишут, что «Видовые названия растений даны по номенклатуре, указанной в справочнике С.К. Черепанова (1995) и базах
Васюков Владимир Михайлович, кандидат биологических наук, научный сотрудник, vvasjukov@yandex.ru; Конева Надежда Викторовна, кандидат биологических наук, научный сотрудник, ievbras2005@mail.ru
данных «Каталога жизни» (Roskov et al., 2017)».
Однако номенклатура в приведенных таксономических сводках во многом не совпадает. Таксономия «Catalogue of Life» (Roskov et al., 2017) - типичная компиляция, мало используемая отечественными систематиками и флористами.
2. В Среднем Поволжье агрегат Allium saxatile M. Bieb. представлен единственным видом - A. cretaceum N. Friesen et Seregin (Seregin et al., 2015).
3. Средневолжский эндемик Asperula exas-perata V.l. Krecz. ex Klokov не конспецифичен днепровско-донскому A. tephrocarpa Czern. ex Popov et Chrshan. (Победимова, 1978).
4. Astragalus rupifragus Pall. s. str. - эндемик Крымского полуострова, замещающийся на юго-востоке Европейской России A. sareptanus A.K. Becker (Князев, 2014).
5. В Среднем Поволжье род Dictamnus представлен - D. caucasicus (Fisch. et C.A. Mey.) Grossh. (Еленевский и др., 2008), а не D. gymno-stylis Steven.
6. Таксономический статус Euphorbia esula subsp. tommasiniana и включение в его синонимы E. virgata Waldst. et Kit. нуждается в дополнительных исследованиях.
7. В Среднем Поволжье и на Южном Урале Galium octonarium (Klokov) Pobed. замещается близким видом - G. hexanarium Knjaz. (Князев, 2003).
УДК 5 02.7
Самарская Лука: проблемы региональной н глобальной экологии.
201S. - Г. 27,.Vi 2. - С. 1S9-226.
DOI: 10.24411/2073-103 5-201S-10029
МАТЕРИАЛЫ О РАСПРОСТРАНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ВИДОВ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ, ВНЕСЕНЩХ В РЕГИОНАЛЬНУЮ КРАСНУЮ КНИГУ. СООБЩЕНИЕ 3 (для Нефгегорского, Иестравского, Похвистневского, Сергиевского, Хворостянского, Шенталинского и Шнгонского районов
Самарской области)
©2018 ИВ. Шаронова, A.C. Курочкин
Самарский университет, г. Самара (Россия) Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва, г. Самара (Россия)
Поступила 21.08.2017
В работе прнв одятся результаты ботаннко-з оологических и сследованни н а территории Самарской области, в том числе новые данные по распространению видов растений н животных, внесенных в региональную Красную книгу, полученные в ходе экспедиционных выездов по семи административным районам области. Кроме того, дается физико-географическое описание обследованных участков, указана численность отмеченных организмов, а некоторые обследованные участки предложены в качестве базы для создания на их основе особо охраняемых природных территорий.
Sha го u ova I.V., Kiiroebldu A. S. Botanical and го о lo sic al studies in tbe Samara Region in duel in г data on the distribution of tbe species of p laut s and animals Listed iu the re-gioiial Red Data Book. ]
■ The paper presents results of the botanical and zoological studies in the Samara Region including nw: data on the distribution of the species of plants and animals included in the regional Red Data Book obtained during the expedition trips in seven administrative districts of the region. Besides, physical and geographical descriptions of the surveyed sites and number of the recorded organisms are provided. Some studied areas are proposed as the basis for establishing of the specially protected nature sites.
Key words: botanical and zoological studies, SPNS (specially protected nature site) or SPNA (specially protected nature area), Samara Region, flora, floristic description, fauna, animal, insect, biological diversity7, distribution, species, rare species, nature landscape, steppe. Red Data Book, conservation.
Титульный лист рецензируемой статьи
8. Диплоидные популяции (2n=14) Koeleria cristata (L.) Pers. из Южной России иногда выделяют в особый вид K. macrantha (Ledeb.) Spreng. (Цвелев, 2010), который не конспеци-фичен средневолжско-южноуральскому петро-фитно-степному K. sclerophylla P.A. Smirn.
9. Lathyrus litvinovii Iljin наиболее близок к кавказскому L. miniatus M. Bieb. ex Steven
(Князев, 2014), чем к крымско-переднеазиатскому Lathyrus rotundifolius Willd.
10. Malabaila graveolens (M. Bieb.) Hoffm. nom. illeg. [Heracleum graveolens (M. Bieb.) Spreng. nom. illeg.]; приоритетное название для данного таксона Pastinaca clausii (Ledeb.) Calest. (Пименов, Остроумова, 2012).
11. В Среднем Поволжье и Южном Преду-ралье Oxytropis spicata (Pall.) O. et B. Fedtsch. s. str. замещается близким видом - O. knjazevii Vasjukov [O. tatarica Knjaz. nom. illeg.] (Князев, 2014).
12. В соответствии с International Code of Nomenclature for Algae, Fungi, and Plants (Tur-land et al., 2018) Rosa cinnamomea L. nom. cons. (=R. majalis Herrm.).
13. Обоснованность включения Salvia tesquicola Klokov et Pobed. в синонимы S. nemorosa subsp. pseudosylvestris (Stapf) Bornm. сомнительна.
14. Thesium arvense Horv. nom. illeg. (Eu-ro+Med Plantbase); приоритетное название для данного таксона - T. ramosum Hayne.
15. Elytrigia intermedia (Host) Nevski отнесен в синонимы Thinopyrum intermedium (Host) Barkworth et D.R. Dewey, но самостоятельность рода Thinopyrum Á. Love (1980, Taxon, 29: 351) сомнительна.
16. Среднеевропейский псевдорепетный Thymus pulegioides subsp. pannonicus (All.) Kerguélen не конспецифичен восточноевропей-ско-западноазиатскому субэректному Th. mar-schallianus Willd.; объединение таксонов ошибочно.
17. Обоснованность включения Tulipa bie-bersteiniana Schult. et Schult.f. в синонимы T. sylvestris subsp. australis (Link) Pamp. сомнительна.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Еленевский А.Г., Буланый Ю.И., Рады-гина В.И. Конспект флоры Саратовской области. Саратов, 2008. 232 с.
Князев М.С. Два новых вида Galium (Rubiacea) родства Galium glaucum // Ботан. журн. 2003. Т. 88, № 12. С. 103-108.
Князев М.С. Бобовые (Fabaceae Lindl.) Урала: видообразование, географическое распространение, историко-экологические свиты: Дис. ... д-ра биол. наук. Екатеринбург, 2014. 608 с.
Пименов М.Г., Остроумова Т.А. Зонтичные (Umbelliferae) России. М., 2012. 477 с.
Победимова Е.Г. Сем. 135. Rubiaceae Juss. -Мареновые // Флора европейской части СССР. Т. 3. Л., 1978. С. 88-118.
Цвелев Н.Н. О роде тонконог (Koeleria Pers., Poaceae) в России // Новости систематики высших растений. 2010. Т. 42. С. 63-90.
Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.
Roskov Y., Abucay L., Orrell T., Nicolson D., Bailly N., Kirk P.M., Bourgoin T., DeWalt R.E., Decock W., De Wever A., Nieukerken E. van, Zarucchi J., Penev L., eds. Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, 22nd March [Электронный ресурс] / URL: http://catalogueoflife.org/col. Species 2000: Naturalis, Leiden, the Netherlands.
Seregin A.P., Anackov G., Friesen N. Molecular and morphological revision of the Allium sax-atile group (Amaryllidaceae): geographical isolation as the driving force of underestimated specia-tion // Botanical Journal of the Linnean Society. 2015. Vol. 178. P. 67-101.
Turland N.J., Wiersema J.H., Barrie F.R., Greuter W., Hawksworth D.L., Herendeen P.S., Knapp S., Kusber W.-H., Li D.-Z., Marhold K., May T.W., McNeill J., Monro A.M., Prado J., Price, M.J. and Smith G.F. (eds.) International Code of Nomenclature for Algae, Fungi, and Plants (Shenzhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017. Regnum Vegetabile. 2018. Vol. 159. Glashütten: Koeltz Botanical Books. DOI https://doi.org/10.12705/Code.2018.