Научная статья на тему 'НЕКОТОРЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ ОЦЕНКИ ПРИ ВЫБОРЕ ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ПЛОЩАДЕЙ ДЛЯ ПОЛЕЙ ОРОШЕНИЯ'

НЕКОТОРЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ ОЦЕНКИ ПРИ ВЫБОРЕ ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ПЛОЩАДЕЙ ДЛЯ ПОЛЕЙ ОРОШЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
16
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «НЕКОТОРЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ ОЦЕНКИ ПРИ ВЫБОРЕ ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ПЛОЩАДЕЙ ДЛЯ ПОЛЕЙ ОРОШЕНИЯ»

лезнь) лежит отравление токсинами синезеленых водорослей, аккумулированными в тканях рвгб. Основной аргумент Г. Г. Винберга сформулирован им следующим образом: «Поскольку все известные случаи гаффской болезни неизбежно сопровождались массовым развитием планктона, нет ни малейших оснований искать иных источников токсина». С этим едва ли можно согласиться, так как вполне вероятно, что одни и те же условия могли способствовать как развитию сине-зеленых водорослей так и иного источника токсина».

Важнейшими доводами против участия токсина сине-зеленых водорослей в гаффской болезни мы считаем следующие: 1) токсин гаффской болезни вместе с жиром полностью извлекается из тела рыб эфиром, тогда как токсины синезеленых водорослей растворимы в воде, но нерастворимы в эфире (а также в бензине, в хлороформе) и не связаны с жировой фракцией; 2) при хранении сухая рыба превращается в безвредный продукт, токсины же синезеленых водорослей весьма устойчивы в сухом виде; 3) картина интоксикации синезелеными водорослями совершенно иная, чем при гаффской болезни.

ЛИТЕРАТУРА

Винберг Г. Г. Успехи совр. биол., 1954, т. 38, стр. 216. — Михайлов В. В., Теплый Д. Л. Зоол. ж., 1961, № 11, стр. 16. — Fitch С. P., Bishop L. М. et al., Cornell Veterinär., 1934, v. 24, p. 30. — Francis G., Nature, 1878, v. 18, p. 11. — Howard N. J., Berry A. E., Cañad. Publ. Hlth. J., 1933, v. 24, p. 377. -—0 1-s o n T. A., Water and Sewage Works, 1952, v. 99, p. 75. — Steyn D. G., Sth. African J. Sei., 1945, v. 41, p. 243. — Tisdale E. S., Am. J. publ. Hlth, 1931, v. 21. p. 198. — Wheeler R. E., Lackey J. В., Schott S., Publ. Hlth Rep. (Wash). 1942, v. 57, p. 1695.

Поступила 8/VII 1963 r.

УДК 628.1+628.3«

НЕКОТОРЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ ОЦЕНКИ ПРИ ВЫБОРЕ ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ПЛОЩАДЕЙ

ДЛЯ ПОЛЕЙ ОРОШЕНИЯ

Канд. техн. наук С. П. Зайцев (Москва)

В ближайшие годы в нашей стране в связи с огромными темпами роста жилищного строительства и высокой степенью санитарно-технического оборудования жилых и общественных зданий мощность водопровода и канализации в городах и поселках должна возрасти примерно в 27г раза.

При выборе источников водоснабжения и методов очистки сточных вод работникам Госсанинспекции (санитарным врачам) придется столкнуться с некоторыми трудностями. Эти трудности следует непременно учитывать. Так, при выборе в качестве источника водоснабжения подземных вод особое внимание нужно уделить их дебиту, числу и взаимному размещению необходимых водозаборов (скважин и т. п.). В зависимости от потребного количества воды, наличия и дебита источников для водоснабжения используют воду как открытых, так и закрытых источников.

В городах РСФСР, например, открытые источники составляют 30%, закрытые — 60% и смешанные — 10%.

Использование подземных вод, как показал опыт современного проектирования водоснабжения городов и степень изучения места нахождения, дебита и глубины залегания закрытых источников, по-видимому, чаще всего должно ограничиваться дебитом 50 000 м3 в сутки. При потребном расходе воды городом, превышающем 50 000 м3 в сутки, нужно подумать о переходе на смешанные или открытые источники водоснабжения или же об организации специальных изысканий для поиска обильных водоносных горизонтов (разведочное или же разведочно-эксплуатационное бурение на воду).

С ростом численности населения городов, а следовательно, и потребления воды повышается использование поверхностных источников и уменьшается использование подземных. Это объясняется тем, что на современном этапе изысканий на воду дебит большинства подземных источников незначителен. Скважины производительностью 20—50 мъ/час составляют 36%, 50—100 м3/час — 24% и 100—200 м3/час — 27%; большая производительность встречается редко.

Разместить большое число скважин на территории города или вблизи него сложно. Согласно гидрогеологическим условиям, вероятное значение радиуса депрессии (взаимное расстояние между скважинами) для рыхлых пород (на основании продолжительных откачек при понижении уровня на несколько метров) может составлять:

песок тонкозернистый — 25—50 м, мелкозернистый — 25—100 м, среднезернистый — Ю0—200 м, крупнозернистый — 300—400 м и грубозернистый — 400—500 м; гравий мелкий — 400—600 м, средний — 500—1500 м и крупный — 1500—3000 м.

Нужно сказать, что и дебит уменьшается с уменьшением величины фракций водоносной породы.

В отдельных случаях, когда вблизи города обнаруживают обильные водоносные пласты с дебитом, превышающим 100 м3/час, целесообразно при соответствующих технико-экономических обоснованиях устройство водоснабжения из этих подземных вод.

Большой практический интерес может представить питание города водой из нескольких источников (групп скважин, размещаемых в нескольких местах, удаленных одно от другого, или нескольких водозаборов от одного открытого источника). Это обеспечивает город водой, создает равномерность напоров в сети и облегчает ее вес. Стоимость строительства водопроводов с использованием в качестве источников подземных вод, по данным «Гипрокоммунводоканала», дороже примерно на 7% по сравнению с использованием открытых источников.

Что касается организации земледельческих полей орошения, то, согласно временным нормам и техническим условиям их проектирования (1957) и временным санитарным правилам строительства и эксплуатации таких полей для обезвреживания и использования сточных вод (1957), утвержденным Госсанинспекцией СССР и согласованным с Министерством сельского хозяйства СССР, эти поля независимо от погоды предназначены для круглогодового и круглосуточного приема и обезвреживания сточных вод с одновременным и обязательным их использованием для удобрения и увлажнения сельскохозяйственных культур. От коммунальных полей орошения они отличаются малыми нормами нагрузки (5—15 м3/га в сутки). На земледельческих полях орошения разрешается выращивать технические, зерновые, кормовые и силосные культуры, а также овощи, употребляемые в пищу после термической обработки, и запрещается орошать сточными водами овощные культуры, употребляемые в пищу в свежем виде (морковь, петрушку, брюкву, огурцы, репу, помидоры, салат и др.), а также арбузы, дыни, садовую землянику и клубнику.

Целесообразность применения земледельческих полей орошения ' в качестве очистных канализационных сооружений обусловлена повышением урожайности возделываемых культур, возможностью получения необходимых земельных участков, надежной в санитарном отношении очисткой сточных вод и окупаемостью в течение 2—5 лет.

Однако эти обоснования недостаточны для определения возможности широкого применения земледельческих полей орошения. В отдельных случаях при хорошей эксплуатации очистка сточных вод на таких полях может быть эффективна в санитарном отношении, и орошение сточными водами сельскохозяйственных культур повышает их урожайность. Но при оценке целесообразности применения земледельческих полей орошения в качестве очистных канализационных сооружений необходимо уделить внимание выбору места и наличию возле города свободных земельных участков для таких полей; обеспечению круглосуточного и круглогодичного приема на эти поля всех поступающих ежедневно стоков независимо от погоды; обеспечению строительства трубами для оросительной сети; организации надлежащей эксплуатации полей и санитарного надзора за ними.

Согласно допускаемым небольшим нагрузкам сточных вод на земледельческие поля орошения, их потребная площадь во много раз больше площади, необходимой для размещения очистных сооружений при других методах очистки; кроме того, она превышает селитебную территорию города примерно в 2—3 раза.

Найти такую свободную территорию вблизи города в пределах одного массива с учетом того, что в будущем она не будет застраиваться, почти невозможно. Например, «Росгипроводхоз» не нашел удовлетворительного решения для использования сточных вод поселков «Заветы Ильича» и «Правда» Московской области в объеме по 3500 м3 в сутки.

щ/

Если строить земледельческие поля орошения на значительном расстоянии от города, то требуются канализационные коллекторы (нередко напорные) большого протяжения, а это вызовет дополнительный расход металла.

Из практики проектирования и эксплуатации земледельческих полей орошения (по данным «Гипрокоммунводоканала», «Росгипроводхоза» и др.) известно, что для приема большого объема стоков такие поля часто приходится размещать на расстоянии от города в 10—30 км, иногда даже в нескольких местах, удаленных одно от другого до 3—10 км. Так, поля орошения для канализации подмоскозных городов Ногинска, Крюково и Подольска намечались в 20—35 км от них.

При устройстве полей орошения грунтовые воды, используемые окрестным населением для хозяйственного и бытового водоснабжения, могут загрязняться. Населенные места понадобится обеспечивать централизованным водопроводом, что сопряжено со значительными дополнительными затратами (примерно 22—40% стоимости лосле орошения). Устройство магистральной и оросительной сети для подачи и распределения сточной жидкости на поля потребует большого количества труб.

Практика проектирования городской канализации показала, что на постоянную оросительную сеть и сооружение канализационной сети города, для которого устраиваются поля орошения, необходимо одинаковое количество труб. При строительстве

других видов очистных сооружений потребность в трубах гораздо ниже.

При земледельческих полях орошения в качестве резерва для приема сточных вод в период уборочных работ и в дождливое время устраивают поля фильтрации. Их площадь должна составлять не менее 25% площади земледельческих полей орошения. Это тоже увеличивает стоимость создания поля орошения и потребность в трубах для

оросительной сети. По данным «Госгипроводхоза», стоимость 1 га земледельческих полей орошения составляет

1000—1700 рублей. Примерная стоимость очистки стоков на земледельческих полях орошения и биологических станциях приведена в таблице.

Перед напуском стоков на земледельческие поля орошения сточная жидкость должна пройти механическую очистку. В городскую канализацию поступают промышленные стоки, которые содержат значительное количество токсических и вредных для растений веществ, соединений тяжелых металлов,, фенолов, химических составов, стоков инфекционных больниц, туберкулезных санаториев, боен, биофабрик, предприятий по переработке шерсти, кожи и т. д. Перед пуском в канализацию эти стоки в ряде случаев должны быть подготовлены и нейтрализованы.

Следует также учитывать, что для регулирования поступления и расхода сточной жидкости на полях орошения устраивают запасные фильтрационные площадки. Там стоки загнивают и распространяют зловонный запах на значительное расстояние.

Поступила 7/1II 1964 г.

УДК 613.6 : 693.552

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА

НА БЕТОННОМ ЗАВОДЕ-АВТОМАТЕ

Канд. мед. наук В. М. Ретнев

Ленинградский научно-исследовательский институт гигиены труда и профзаболеваний

В ноябре 1961 г. на Украине был сдан в эксплуатацию первый в мире бетонный завод-автомат производительностью 60 м3 товарного бетона в час. Впоследствии был разработан типовой проект завода-автомата по производству бетона и раствора с одним смесителем непрерывного действия. В 1964 г. в нашей стране должно быть построено более 100 подобных заводов, а в 1965 г. на них предполагается изготовлять до 12—15% общего количества бетонов и растворов, производимых в СССР (В. А. Огиевич и соавторы).

Перед другими существующими сейчас автоматизированными и механизированными бетонными предприятиями и цехами бетонный завод-автомат имеет ряд преимуществ в гигиеническом отношении. Все управление производством (включая подачу цемента, щебня, гравия, песка и воды, загрузку ими бункеров, выбор марки бетона, дозирование, смешение и выдачу бетонных и растворных смесей в автомашины) осуществляется с помощью электрической аппаратуры и сосредоточено на специальном пульте, находящемся в отдельном помещении, полностью изолированном от цехов. Резко сокращен обслуживающий персонал на предприятиях.

Каковы же условия труда на заводе-автомате? Ознакомимся прежде всего с ними на пульте управления. Пульт управления расположен в просторной комнате с боковым видом естественного освещения (КЕО равно 1,9%). Искусственное освещение выполнено в виде общей системы с помощью двух пятиламповых люстр полуотраженного света. Освещенность на уровне пола равна 45—60 л.

Температура воздуха здесь в холодное время года 16—20°, влажность воздуха 40—60%. Интенсивность шума, источником которого служит расположенный в другом помещении бетоносмеситель, равна 70—75 дб. При остановке бетоносмесителя интенсивность шума снижается до 50—55 дб (шум в данном случае производит реле пульта управления). Запыленность воздуха портландцементной пылью, проникающей через

Стоимость очистных сточных вод на земледельческих полях орошения и биологических станциях

(интенсивные методы очистки)

Очистка на земледельческих полях орошения

то

х

а

ег =

X

ез

Н о

ее

* С-I- О

5 о о Ою и

Нагрузка 5 10

(в м3/га)

Стоимость 200—340 100—170

(в рублях

на 1 м3

очистки)

15

67,5—113,5

40—50

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.