CC BY
14Некоторые документы по истории окончательного присоединения Талышинского ханства к Российской империи
Гагик Погосян /Хахбакян/(Армения) Общественная организация по защите, охране и пропоганде культурно-исторического наследия армянского народа "Хоран "
Хроника основных событий в истории Талыша XVIII - XIX веках
XVIII век
• Во время первого Персидского похода (1722-23) русских войск под командованием Петра I в прикаспийские владения Ирана, завершившегося трактатом, заключенным в С.-Петербурге от 12(23) сентября 1723 г.1 в числе отошедших к России иранских провинций находился Талыш, объединенный с Гиляном.
• В связи с обострением русско-турецких отношений русское правительство, заинтересованное в союзе с Ираном, по трактатам заключенным в Реште от 13(24) февраля 1729 г.2 и от 21 января (1 февраля) 1732 г.3, возвратило Ирану прикаспийские провинции, в том числе и Талыш, a по трактату, заключенному в Гяндже от 10(21) марта 1735 г.4, возвратило также Баку и Дербент.
• В 1736 г. Сеид Аббас5 из Талышинской ветви рода Сефевидов получил от Надир шаха фирман о признании его потомственным правителем Талыша и был объявлен ханом.
• В 1747 г. после убийства Надир шаха (9 августа) Талышинское ханство получило независимость. В том же году Джемал эд-Дин6 перенёс столицу из Астары в Ленкорань.
• В 1768 г. Хидаят хан Гиляна вторгся в Та-лыш.
1 [2, стр. 185-189; 3, стр. 197-200; 6, 1723, д. 264, л. 7 (подлинник)]
2 [2, стр. 189-193; 3, стр. 205-208; 6, д. 266, л. 8—10 (подлинник), л. 1—7 (перевод)]
3 [2, стр. 194-202; 3, стр. 208-215; 6, 1732, д. 267, л. 3—9 (копия); д. 268, л. 8—11 (подлинник)]
4 [2, стр. 202-207; 3, стр. 215-220; 6, д. 269, л. 1—4 (подлинник), л. 17—25 (перевод)]
5 Сеид Аббас хан (?-1747), первый хан Талышинский (с 1736).
6 Сеид Джемал эд-Дин Мирза (?-1786), сын Сеид Аббаса,
второй хан Талышинский (с 1747). Из-за тёмного цвета ко-
жи его называли Чёрным Ханом (Гара хан).
• В 1785 г. Талышинское ханство присоединилось к объединенным землям Кубинского (Лезгинского) ханства7.
• В 1786 г. после смерти Джемал эд-Дина третьим ханом Талышинским стал Мир-Муста-фа хан8.
• В 1789 г. умер кубинский хан Фатали. Талышинское ханство вновь стало независимым.
• В 1795 г. Ага Мухаммед Каджар в числе прочих территорий вторгся и в Талышинское ханство.
• После отхода иранских войск Мир-Мустафа хан, возвратившись в Талыш, сразу отправил делегации на Северный Кавказ к генералу И. В. Гудовичу, а в октябре - в Петербург.
• 12 марта 1796 г. посланник Мир-Мустафа хана Кербалай Асадулла предъявил российской императрице Екатерине II письмо о желании Талышинского ханства присоединиться к Российской империи. Тогда же Мир-Муста-фа хан получил чин генерал-майора.
• Второй Персидский поход (1796) русских войск под командованием генерал-поручика В. А. Зубова в прикаспийские владения Ирана, начался в апреле, выходом Каспийского корпуса из Кизляра. В ноябре войска достигли слияния рек Кура и Аракс.
• После смерти Екатерины II император Павел I отозвал русские войска, но помощь хану Талыша оказывал9.
• Талыш вновь захвачен Ираном.
XIX век
• 28 декабря 1802-го года по Георгиевскому договору10 Талышинское ханство перешло
7 Власть кубинского хана распространялась на Дербендское и Ширванское ханства и на Сальянское султанство. В зависимости от него находились Бакинское, Шекинское и Талышинское ханства и ряд феодальных владений и союзов сельских общин Южного Дагестана.
8 Мир-Мустафа хан (1747, Ленкорань - 26.07.1814, там же), сын Джемал эд-Дина, третий хан Талышинский (с 1786), генерал-лейтенант (1813).
9 [1, 1866, том I, дела 890-893, стр. 641-642].
под протекторат России с дальнейшим оказанием помощи11.
• Русско-иранская война (1804-13)
• 16 сентября 1809 г. иранские войска вторглись в Талышинское ханство, овладели Ленкоранью и сожгли город. Мир-Мустафа хан вместе со знатными жителями и своим войском укрылся на полуострове Камыш-Аван12.
• 1 января 1813 русские войска под командованием генерал-майора П. С. Котляровского штурмом взяли Ленкорань13.
• 12 октября 1813 г. между Россией и Ираном в Гюлюстане заключен трактат, завершивший русско-иранскую войну 1804-13 гг.14. Договор оформил включение в числе прочих и Талышинского ханства в состав России.
• В 1814 г. после смерти Мир-Мустафа хана четвертым ханом Талышинским стал его сын Мир-Хасан хан15.
• 1826 г. - вопросы разграничения территорий по мирному договору в Гюлюстане окончательно не решены. Особенно сложен вопрос с Талышинским ханством16.
• Русско-иранская война (1826-28)
• 10 февраля 1828 г. между Россией и Ираном в Туркманчае заключен трактат, завершивший русско-иранскую войну 1826-2817.
• В апреле того же года, генерал-майор А. Ф. Раль получил предписание для принятия ханства Талышинского18, а после изгнания Мир-Хасан хана был назначен управляющим.
• Окончательное разграничение владений Ирана и России завершено в 1835 г..
• Став частью Российской империи, ханство до 10.04.1840 именовалось Талышинской провинцией. После административных рест-руктуризаций оно входило в состав Каспийс-
10 Не путать с Георгиевским трактатом (24 июля 1783 года).
11 [1, 1868, том II, дела 1528-1542, стр. 747-753].
12 [13, т. 5, 1887, с. 244-246; 9, От смерти Надир-шаха до заключения гюлистанского мира между Россией и Персией (1747-1813 гг.), стр.191-192].
13 [9, От смерти Надир-шаха до ..., стр.196].
14 [2, стр. 208-214; 3, стр. 302-307; 7, д. 1025, л. 4—15 (подлинник)].
15 Мир-Хасан хан (? - 30.06.1832), сын Мир-Мустафа хана, четвертый хан Талышинский (с 1814 по 1826) (сравни [1, 1874, т. VI, ч. 1, дело 1339, стр. 875-876] с [16, стр.65]), полковник (1821) [1, 1874, т. VI, ч. 1, дело 1340, стр. 876].
16 [14, Записки Алексея Петровича Ермолова во время управления Грузией. 1823 год. (в конце описания), 1826 год (все описание)].
17 [2, стр. 214-227; 4, Томъ III. 1828. Отъ № 1677 до 2574. 1830., № 1794, стр. 125-130; 3, стр. 314-321-324].
18 [1, т. VII, 1878, дело 416, стр. 466-467].
кой области как Талышинский уезд, а затем как Ленкоранский уезд в составе Шемахинс-кой губернии19.
Документы
Предпоследней точкой в затянувшемся конфликте между Российской империей и Ираном стал Гюлистанский мирный договор. Если не учитывать английского влияния на процесс, одним из наиболее щепетильных вопросов было Талышинское ханство, послужившее, фактически, предлогом для последней русско-иранской войны 1826-28 гг. и чуть было не послужившее развязыванию третьей.
В свое время управляющий Грузией генерал-майор А. П. Ермолов даже предлагал: «сделать Талышинское ханство независимым от России и под покровительством обеих держав. Но сего предложения моего государю императору неугодно было одобрить». [14, Записки Алексея Петровича Ермолова во время управления Грузией. 1826 год].
Как бы то ни было, русско-иранские отношения, в конце концов, утряслись. Последней датой в более чем столетнем противостоянии принято считать 10 февраля 1828 года - дату подписания мирного договора в Туркманчае.
Однако, при более пристальном внимании выясняется, что не все столь однозначно. Некоторые документы, проливающие свет на события тех лет, говорят о том, что после подписания мирного трактата, и даже после его ратификации, иранская сторона никак не могла смириться с произошедшим. Конфликт еще некоторое время медленно и опасно тлел, приведя к трагическим событиям в Тегеране 30 января 1829 года, т.е. разгрому русской миссии, а еще через месяц, в конце февраля - даже ко вторжению Мир-Хасан хана Талышинского.
Итак, что же происходило после подписания Туркменчайского трактата в Талыше и вокруг него.
Для полноценного представления данного вопроса начнем с документа, составленного за три дня до заключения мирного договора. Это секретное наставление генерал-адъютанта И. Ф. Паскевича коллежскому советнику А. С. Грибоедову от 7 февраля 1828 г.. «Наставление» состоит из двух частей: рассуждений и самих наставлений, состоящих из 4-х пунктов. Умудренный
19 См. приложение 4. Этнографическая карта Ленкоранска-го уъзда Шемахинской губернш къ статьъ Рисса. [20].
опытом И. Ф. Паскевич предвидит большие трудности с местным населением в случае затягивания вывода войск из северного «Азербежа-на», в частности из Талыша. [8, д. 123, л. 1-3 об.;
22, Наставление Коллежскому Советнику Грибоедову... 7 февраля 1828..., стр. 148-149].
В Туркманчае были подписаны секретные дополнительные статьи, названные в основном тексте мирного договора в общей форме дополнительным договором.
Через 3 дня, 10 февраля 1828 г. в Туркманчае был заключен известный, так называемый, «мирный договор», состоящий из трех блоков.
Первый блок состоит из 16 основных статей и именуетя «Трактатъ, ... О мирЪ между Росс-ierc» и Пераею». [2, стр. 214-222; 4, Томъ III. 1828. Отъ № 1677 до 2574. 1830., N1 1794, стр. 125-130; 3, стр. 314-321].
Второй блок состоит из 9 статей и именуетя «Трактатъ, ... О торговле Россшскихъ и Пер-сидскихъ подданныхъ». [2, стр. 223-227; 4, Томъ III. 1828. Отъ № 1677 до 2574. 1830., N1 1795,стр. 130-134].
И наконец, третий блок состоит из 6 секретных дополнительных статей, названных в основном тексте «трактата о мире» в общей форме дополнительным договором или «Отдельными статьями к мирному договору». По крайней мере, концовка договора говорит сама за себя: «Настоящие отдельные статьи, предназначенные дополнить основной договор от сего числа и совершенные в двух экземплярах, будут иметь такую же силу и действие, как если бы они были полностью включены в него». [7, д. 1028, л. 4-20 (подлинники); 3, стр. 321-324].
Кстати говоря, тексты первых двух блоков были опубликованы уже в 1830 г. в сборнике Полное собраше законовъ Россшской Им-перш [4, т. III]. Что же касается текста третьего блока, то он не вошел ни в этот сборник, ни в сборник Договоры Россш съ Востокомъ, изданный через 40 лет в 1869 г. [2], хотя тексты первых двух блоков присутствовали и в этом сборнике20.
Но вернемся к самим документам, среди которых имеются интересующие нас статьи. Так, среди основных статей вызывает интерес статья под номером 4, в которой описывается граница раздела территории, а также ее следствие -
20 Эта ситуация должна привлечь внимание тех исследователей, которых интересует, так называемый «Карсский договор».
статья под номером 1 из отдельных статей к основному мирному договору. В последней говорится следующее: «Прямым следствием ст. IV основного договора от сего числа является обязательство е.в. персидского шаха вывести свои войска в двухмесячный срок, начиная с даты подписания настоящего договора, и передать российским комиссарам, направленным с этой целью на места, всю ту часть Талышинс-кого ханства, которая по праву принадлежит Российской империи и границы которой точно определены ст. IV основного договора. Она была захвачена персидскими войсками в результате неприятельских действий, предшествовавших войне, столь счастливо завершившейся заключением упомянутого договора. В ожидании передачи названного ханства российским комиссарам персидское правительство будет внимательно следить за тем, чтобы там не чинились никакие насилия или вымогательства в отношении тамошних жителей или их имущества и возложит на местные власти ответственность за любые беспорядки, которые тем временем могли бы быть там учинены». [3, стр. 321-322].
Согласно вышеупомянутым статьям, по прошествии трех месяцев граф И. Ф. Паскевич предписывает генерал-майору А. Ф. Ралю принять Талышинское ханство. Документ, датированный 2-го мая 1828 г., начинается следующим образом: «Въ предписанш, отъ 23-го апреля, № 488, вамъ даны нужныя наставленгя для принятая отъ Пераянъ ханства Талышинскаго, на основанш 4-й ст. Туркменчайскаго трактата». Далее в 6-и пунктах излагаются меры, которые необходимо принять. В конце же говорится, что «по усмотрЪтю мЪстныхъ обстоя-тельствъ и настоящаго положетя Талышинскаго ханства собственными соображешями». [1, т. VII, 1878 г., дело 416, стр. 466-467].
Из первых строк видно, что этому документу предшествовало предписание от 23 апреля, которое вполне согласуется со сроками вывода шахских войск из Талышинского ханства и передачи его российским комиссарам21.
Несмотря на то, что на персидском правительстве лежит «ответственность за любые беспорядки, которые ... могли бы быть там учи-
21 См. статья I из "Отдельных статей к основному мирному
договору" [3, стр. 321-322].
нены», дополнительное предписание от 2-го мая указывает на возникшие трудности в связи с принятием ханства Талышинского под юрисдикцию Российской империи.
Подтверждение мы находим в письме22 А. С. Грибоедова из Тифлиса директору Азиатского департамента министерства иностранных дел К. К. Родофиникину от 10 июля 1828 г., в котором среди прочего говорится: «Мир-Гассан-хана Та-лышинского генерал Раль еще не выжил из его ханства». Кроме того, иранская сторона медлит с ратификацией договора, о чем говорится в том же письме. [11, т. 3, 1917, стр. 214-216; 12, стр. 577-579].
Бывший полковник российской армии, наследный Талышинский хан Мир-Хасан, с началом военных действий перешедший на сторону Ирана и возглавлявший передовые части в войне с Россией, после подписания мира продолжил вооруженную борьбу в ханстве (что и предсказывал Паскевич).
Как явствует из донесения от 27 июля надворного советника Амбургера графу Паскевичу, подобное поведение бывшего хана Талышинско-го, до поры до времени, подогревалось и поддерживалось со стороны самого Аббаса-мирзы, наследника престола. «НаслЪдникъ подобнымъ поведешемъ хочетъ понудить насъ уступить ему Талышъ, какъ негодную и уже необитаемою область». [1, т. VII, 1878, дело 417, стр. 467].
Вот с какими трудностями столкнулся генерал-майор Раль, исполняя предписания о принятии «от Персиян ханства Талышинского».
Наконец, 29 июля 1828 г. в лагере при Ахал-калаках через полгода после подписания Турк-манчайского договора произошел размен ратификационными грамотами. [5, д. 18, л. 22-23, копия "Журнала" за 14-17 апреля 1829 г., снятая Вольховским (автограф подписан) для МИД; 8, д. 192, "Журнал реляций" И. Ф. Паскевича (2 апреля 1827 г. по 31 декабря 1830 г.); 8, д. 194. л. 93, "Журнал реляций" И. Ф. Паскевича (с 17 октября 1827 г. по 1 июня 1830 г.)]23.
22 Полный текст см. приложение 1.
23 В «Журнале» Паскевича систематически записывались данные о дислокации частей, краткое содержание приказов и инструкций, подробное описание происшествий, содержание дипломатических переговоров и депеш, данные разведки и т.д. Вел «Журнал», обер-квартирмейстер Вольховс-кий, в обязанности которого входил также контроль над топографическим отделом штаба Отдельного Кавказского корпуса. Тем самым, вся оперативная информация проходила через Вольховского. Он же оформлял ее для передачи
Согласно ст. VI из "Отдельных статей к основному мирному договору", «сразу же после размена ратификациями обе стороны назначат комиссаров с тем, чтобы приступить к демаркации пограничной линии, которая определена ст. IV основного договора от сего числа, и составить ее точную карту; один экземпляр этой карты, скрепленный подписью соответствующих комиссаров, будет представлен на утверждение главнокомандующего в Грузии, а другой, совершенно идентичный - на утверждение е.к. выс-ва принца Аббаса Мирзы. Затем состоится обмен этими картами, которые будут иметь силу и служить нормой в будущем». [3, стр. 324].
Однако, деятельность комиссаров российской стороны, возглавляемых генерал-майором В. О. Бебутовым24, проходит в весьма напряженной, близкой к военной обстановке.
Кроме проблеммы с прежним владельцем Талыша возникла еще одна серьезная проблем-ма. В очередном документе, посланном в сентябре Грибоедовым из Эривани графу Паскевичу, говорится о том, что вследствие «превратного толкования трех статей Туркменчайского трак-тата25 с обеих сторон» возникает серьезная проблемма с переселенцами. В нем же предлагаются меры по стабилизации обстановки в приграничных районах: «о переселении жителей нигде не сказано, что оно из России в Персию должно быть российским правительством терпимо. Я полагаю, что не излишним бы было, если бы ваше сиятельство соизволили предписать циркуляром всем пограничным начальникам, как по сему предмету впредь поступать надлежит». [12, стр. 606-608]26.
Кроме всего прочего, весьма нерасторопно действуют чиновники в России. Лишь 17 октября 1828 г. десять экземпляров мирного договора и торговой Конвенции, заключенных с Персией в Туркманчае, были препровождены при предпи-
в вышестоящие инстанции (МИД, Военное министерство), и он же был автором реляций Паскевича Николаю I.
24 Бебутов Василий Осипович (арм. РЬЬрт.р]шЬ РшриЬц ¿п^иЬфЮ (01.01.1791, Тифлис - 10.03.1858, там же), князь, член Государственного совета (8.02.1858), генерал-от-ин-фантерии (1856), кавалер ордена св. Андрея Первозванного (9.08.1854), начальник Армянской области (13.02.18301838).
25 Речь идет о XII, XIV и XV статьях.
26 Полный текст см. приложение 2.
сании Азиатского Департамента в Тегеран. [17, стр. 114]27.
Начавшиеся военные действия между Российской империей и Оттоманской Портой чуть было не спровоцировали и Персию. Вот что пишет о том времени Д. Н. Бантыш-Каменский: «около половины февраля, достигло известие о движении турок к Ахалцыху. Обстоятельства эти сильно встревожили легковерных закавказских жителей, особенно когда через несколько дней получено донесение о вторжении в Талышинскую провинцию Мир-Гассан-хана, прежнего владельца талышей, находившегося на жаловании в Персии. ... Война с Персией казалась неизбежною». [10, ч. 4, 1841, 45. Князя Ивана Федоровича Варшавского, графа Паскеви-ча-Эриванского].
Неоднократные ноты «о противномъ мирному трактату поведенш Мир-Хасан-хана» [1, т. VII, 1878, дело 417, стр. 467] не приводили к результатам вплоть до конца 1830 г., когда после того, как «сильныя настояшя ген.-адъют. кн. Долгорукова объ удаленш, на основанш Турк-менчайскаго трактата, хановъ возмутителей отъ границы Талышинской побудили, нако-нецъ, наследника Персидскаго престола къ принятию решительныхъ меръ. Е. выс., испы-тавъ непослушаше Мир-Хасан-хана къ по-велетямъ своимъ, отправилъ Бала-хана и Фарзи-бека съ войскомъ для принуждетя его къ сдаче силою». [1, т. VII, 1878, дело 419, стр. 468].
Из рапорта коллежского асессора Безака графу Паскевичу от 9 декабря 1830 года узнаем о том, что Мир-Хасан-хан, «съ двумя женами, детьми и несколькими нукерами» бежав из Персии, «прибылъ въ Астаринскш магалъ и явился прямо къ начальнику Талышинскаго ханства подполк. Коршенко 2-му». После чего «объявляетъ ему, что онъ отдаетъ себя вновь подъ покровительство Россш, и чувствуя себя виновнымъ, готовъ перенести наказаше и даже казнь, но къ Персидскому правительству не возратится; если-же его у насъ принять не по-желаютъ, то онъ въ крайности решится собрать партию и грабить пограничный край». Тем не менее, хана Талышинского выдают Персии с условием его изоляции от границ Талыша. [1, т. VII, 1878, дело 419, стр. 468-469].
27 Полный текст см. приложение 3.
Однако, по прошествии всего лишь трех месяцев из нескольких документов, составленных графом Паскевичем, а именно краткого «предпи-сашя к. а. Безаку, оть 18-го марта 1831 года, № 170» [1, т. VII, 1878, дело 421, стр. 469], довольно пространного «отношешя кь гр. Чернышеву, оть 19-го марта 1831 года, № 231» [1, т. VII, 1878, дело 422, стр. 469-472], и вновь краткой «прокламацш къ жителямъ Талышинскаго ханства, отъ 23-го марта 1831 года, № 246» [1, т. VII, 1878, дело 423, стр. 472], узнаем об очередном вторжении Мир-Хасан хана в Талышинскую провинцию.
В «отношенш» к гр. Чернышеву весьма детально, буквально с 5 марта, т.е. со дня переправы «чрезъ пограничную речку Астару съ 30-ю всадниками» представлены действия Мир-Хас-ан хана и его сподвижников в Талыше, а также предпринимаемые контр действия.
Целых три месяца потребовалось для выдворения Мир-Хасан хана из Талыша. Как видно из следующих документов28, как минимум еще четыре месяца уже на территории Персии он был неуловим, где он то приближался к границе Та-лыша, то через Гилян уходил в Мазандеран.
30 июня 1832 г. Мир-Хасан хан Талышинс-кий умер (по некоторым сведениям был убит при очередной попытке вернуться в Талыш) и был похоронен в Тегеране.
Лишь после этого события дела по «демаркации пограничной линии» и «составлении ее точной карты», оговоренные в ст. VI из "Отдельных статей к основному мирному договору" [3, стр. 324], наконец сдвинулись с мертвой точки. А 14 апреля 1835 года «за окончательное разграничение владений Персии» и России генерал-майор В. О. Бебутов был удостоен персидского Императорского ордена «Льва и Солнца» (№8Ьап-1-8Ыг и КЪигеЫф 1-ой степени с алмазными знаками. [19, т. 2, 1896, стр. 624; 21, Бебутов В.О. стр. 58-61].
Таким образом, именно это событие можно расценивать как последнюю точку в затянувшемся конфликте.
28 Рапортъ к. а. Безака ген. -л. Панкратьеву, отъ 29-го шня 1831 года, № 256. [1, т. VII, 1878, дело 426, стр. 473-474]. Предписате ген.-л. Панкратьева маюру Беглярову, отъ 7-го шля 1831 года, № 341. [1, т. VII, 1878, дело 427, стр. 474475].
Рапортъ к. а. Безака ген.-л. Панкратьеву, отъ 28-го шля 1831 года, № 288. [1, т. VII, 1878, дело 429, стр. 476-477]. Рапортъ маюра Беглярова ген.-л. Панкратьеву, отъ 9-го сентября 1831 года, № 12. [1, т. VII, 1878, дело 430, стр. 477].
К. К. Родофиникину.
1юля 10-го дня 1828 года.
Тифлисъ.
Милостивый Государь Константинъ Константиновича Чувствительн1йше благодарю Ваше Превосходительство за партикулярное письмо ваше отъ 19-го истекшаго 1юня. Изъ оффищаль-ныхъ бумагъ моихъ вы уже знаете о моемъ при-бытш въ Тефлисъ; я несколько на пути сюда былъ задержанъ недостаткомъ конвоя на Лиши и испорченноспю дороги въ горахъ.
Будьте спокойны на щетъ Персш. Офищаль-ныхъ бумагъ о сношешяхъ нашихъ съ нею за последнее время я почти никакихъ не нашелъ, но столько узналъ, чтобъ пр1остановиться отсылкою курьера къ Амбургеру. Графъ Иванъ Федо-ровичъ между прочимъ запретилъ ему отдавать Аббасъ-Мирз1 портретъ и отв1тъ Государя Императора, до н1котораго времяни. Также здЬсь удержаны еще знаменитые пленники Гассанъ-Ханъ и зять Шахской, челов1къ 70 офицеровъ и до 1500 рядовыхъ Персидскихъ. Хойская про-винц1я еще занята нашими войсками, и бол1е 8000 семействъ Армянскихъ переселены уже по сю сторону Аракса, остальные за ними всл1дъ выводятся. — Вотъ что съ нашей стороны. — Съ Персидской долго медлили ратификащею. Миръ-Гассанъ-Хана Тальшинскаго генералъ Раль еще не выжилъ изъ его Ханства, и такъ дал1е. Въ прежшя времена можно бы опасаться важн1й-шихъ несоглас1й. Но теперь все это уладится просто, само собою.
Ратификащя о сю пору должна уже прибыть къ Гр. Паскевичу съ возвращешемъ его Адъютанта; для сего предмета и Ханъ, говорятъ, прибылъ въ Гумри, съ которымъ я черезъ три дни увижусь.
Говорилъ я съ пленными, которымъ сооб-щеше со всЬми свободно, съ муштеидомъ, им1ю-щимъ в1рныя св1дЬшя изъ Табриза, съ Арх1е-пископомъ Нерсесомъ, прибывшимъ обратно отъ Патр1арха, котораго онъ провожалъ, съ Ко-цебу, только что возвратившимся изъ Тегерана; наконецъ съ цЬлымъ городомъ: потому что я здЬсь всЬхъ знаю. Перс1я въ такомъ истощенномъ положен1и, что не помышляетъ о войн1 ни съ к1мъ въ св1т1, разв1 мы подадимъ ей способы возстать противъ Турцш. Повиновен1я внутри Государства очень мало: отъ этого не скоро и не
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
всЬхъ выдаютъ нашихъ плЬнныхъ. Въ замену и мы своихъ задерживаемъ. Говорятъ, что Амбур-геръ въ отчаянш отъ характера людей, съ которыми имЬетъ дЬло, они еще безчестнЬе и лживее прежняго сделались послЬ военныхъ неудачей прошедшаго и нынЬшняго года. Впрочемъ нечему удивляться. Мы ихъ устрашили, но не перевоспитали. И задача эта наскоро рЬшиться не можетъ. Амбургеръ, по частнымъ слухамъ, дЬйствуетъ очень умно и усердно. А я оттого не возвЬстилъ моего пргЬзда сюда, чтобы не помЬ-шать ему. Хочу сперва узнать въ Главной корпусной квартирЬ, въ чемъ дЬло? — pour ne pas tomber là comme une bombe. Оттудова отправляю я вамъ проектъ моего письма къ Абулъ-Гассанъ-Хану.
Секретно. На границЬ чума. Вотъ причина, которая могла бы меня задержать въ карантинЬ гораздо долЬе, чЬмъ Ваше Превосходительство-бы думали. И тогда не пЬняйте, если я въ одно время въ двухъ мЬстахъ разомъ не буду. Либо въ Персш величаться. Либо въ Турцш окуриваться.
Удивляюсь, куда дЬвался конвертъ Вашего Превосходительства № 1117. Но здЬсь его нЬтъ ни на почтЬ, ни въ Канцелярш. Также недостаетъ газетъ № 68, 69, 70.
Удостойте меня поскорЬе присылкою кредитива. Иначе боюсь, что опять Е. С. Вице-канц-леръ и Вы будете пЬнять мнЬ, зачЬмъ не поспЬ-шаю въ Персiю. Съ чЬмъ же я явлюсь туда??? Также одолжите увЬдомлешемъ, когда вещи мо-гутъ прибыть въ Зензелей, чтобы я до тЬхъ поръ могъ распорядиться отправкою туда надежнаго чиновника и именно Дадашева. —
Что прикажете дЬлать съ юными орiенталь-ными дипломатами, которые цвЬтутъ здЬсь какъ сонныя воды въ бездЬйствiи? РазвЬ вы изволите ассигновать имъ особенное жалованье? Бероева можно будетъ со временемъ помЬстить на Консульское мЬсто гдЬ нибудь при Каспшскомъ морЬ. Шаумбургъ просится въ отпускъ. Лебе-девъ! Кузьминъ! Ваценко etc. По прибытш въ лагерь Гр. Ив. ©едор. обо всемъ донесу обстоятельнее Вашему Превосходительству.
Поручая себя въ благосклонное внимаше Ваше, честь имЬю съ чувствомъ совершенной преданности пребыть Вашего Превосходитсльства всепокорный слуга А. ГрибоЬдовъ.
Тифлисъ. 10 шля 1828.
Е. Превосход: М. Г. Констан. Конст. Родофи-никину.
ГР. И. Ф. ПАСКЕВИЧУ. ОТНОШЕНИЕ № 52
23-го сентября 1828 г. Эривань.
Имею честь уведомить ваше сиятельство, что, по прибытии моем в Эривань, я нашел Мирзу-Джафара на возвратном пути, основавшего здесь свое местопребывание. Опираясь на фирманы, которые он имеет от своего двора, и на словесное позволение вашего сиятельства, он требовал от местного начальства билеты и свободный пропуск всем тем из наших подданных, которые, по силе трактата, пожелают переселиться в Персию. Сущность трактата не могла быть известна здешним чиновникам, предпочтительно занятым внутренним управлением; самого областного начальника здесь не было, и потому сначала допущен был персидский посланный к свободному здесь проживанию и к исполнению объявленных им поручений; тем более что от тифлисского военного губернатора получена бумага, где говорится о нем как о посланнике, которого должно принимать и содержать соответственно его званию. Но вскоре вредные последствия его внушений и принятого им на себя официального характера побудителя и покровителя переселения соделались явными. Некоторые недовольные новым порядком, вводимым нашим правительством, объявили желание уйти навсегда отсюда. На ту пору я прибыл и, сведав, что происходило, послал за Мирзою-Джафаром и выговаривал ему неуместность его поведения. Из слов же его я усмотрел, что он искренно верил в правильность своих поступков, выказал мне свои фирманы; а позволение вашего сиятельства прежним персидским подданным, имеющим в Эривани собственность, продавать и обменивать оную он понял превратно, так же как и персидское министерство и консул наш в Тавризе, воображая, что сие также дает новым нашим подданным право переселиться с своею собственностью и семейством в Персию, ежели они того пожелают. Я не распространялся с ним в толковании трактата, худо им понимаемого, о чем уже мною пространно писано к нашему консулу; а по прибытии в Тавриз надеюсь сие пояснить персидскому министерству однажды навсегда. Главное, в чем я остановил Мирзу-Джафара, состояло в не-
[11, т. 3, 1917, стр. 214-216; 12, стр. 577-579].
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
возможности ему долее пребывать в Эривани в качестве резидента, в каковом звании он не аккредитован от своего двора, не признан нашим и не имеет на то от вашего сиятельства письменного дозволения. По многим объяснениям, он наконец сдался на очевидность моих доводов и ныне поутру отъезжает.
Не почитаю излишним изложить мое мнение насчет трех статей Туркменчайского трактата, которые до сих пор толкуются превратно с обеих сторон. Если ваше сиятельство предпишете тифлисскому военному губернатору и пограничным начальникам в Эривани, в Карабаге, Та-лыше и проч., чтобы по одному и тому же предмету не было разнообразных толкований, то сие воздержит наших подданных от новой страсти к переселению, к которому они не могут и не должны быть допущены.
1) Статьею XII предоставлен трехлетний срок тем из подданных обеих держав, которые имеют недвижимую собственность по обе стороны Аракса и которые в течение сего времени могут свободно продавать и обменивать оную. О свободе переселяться тем или другим не сказано ни слова.
2) Статьею XIV не дозволено переметчикам и дезертирам, каковы суть ханы, беки и духовные начальники или муллы, которые своими внушениями могли бы иметь вредное влияние на соотчичей, селиться близ границы. Что касается до прочих жителей, то те, которые перешли или впредь перейдут из одного государства в другое, могут селиться и жить всюду, где дозволит то правительство, под коим они будут находиться (le Gouvernement, sous lequel ils seront placés).
Примечание. Что же касается до того государства, из которого они перешли или перейдут, то нигде не сказано, что оно должно давать им на то позволение, билеты и свободный пропуск.
3) Статьею XV даруется его величеством шахом полное прощение всем жителям и чиновникам Адербейджана. Сверх того будет предоставлен тем чиновникам и жителям годичный срок, считая от дня заключения трактата, для свободного перехода со своими семействами из персидских областей в российские, для вывоза и продажи движимого имущества; относительно
же имения недвижимого определяется пятилетний срок для продажи оного.
Примечание. Сей годичный срок для перехода и пятилетний для продажи недвижимого имущества поставлен исключительно в пользу переходящих из Персии в Россию, а не наоборот. Нигде не сказано и не могло быть сказано, чтобы мы должны отпускать своих подданных с семействами и имуществами, ибо вся статья основана на завоевании Адербейджана, где многие нам служили и не захотели бы далее оставаться в подозрении под законом прежнего правительст-
Министерства Иностранных дел в Азиатский Департамент Российского Императорского Полномочного Министра при Персидском Дворе Статского Советника и Кавалера Грибоедова Донесение Десять экземпляров мирного договора и торговой Конвенции, заключенных с Персией в Туркманчае, препровожденные при предписании Азиатского Департамента за № 1229 я имел
ва, ими оскорбленного и мстительного, по выступлении наших войск.
Вот, по-моему, единственный способ толковать трактат: а о переселении жителей нигде не сказано, что оно из России в Персию должно быть российским правительством терпимо. Я полагаю, что не излишним бы было, если бы ваше сиятельство соизволили предписать циркуляром всем пограничным начальникам, как по сему предмету впредь поступать надлежит.
[12, стр. 606-608].
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
честь получить и половинное число оных доставить Генеральному Консулу нашему в Табризе г. Надворному Советнику Амбургеру; о чем имею честь донести упомянутому Департаменту
Ст. Советник Грибоедов
№ 69
Октября 17 дня 1828
Табриз
[17, стр. 114].
Библиография:
Документы (первоисточники):
1. Акты собранные Кавказскою Археографическою Коммисоею. Архивъ главнаго управ-лешя намЪстника кавказскаго. [В 12 т.], - Тифлисъ, 1868-82;
2. Договоры Россш съ Востокомъ. Политические и торговые. (Собралъ и издалъ Т. Юзефо-вичь). - С.Петербургъ, 1869;
3. Под стягом России: Сборник архивных документов. (Сост., примеч. А. А. Сазонова, Г. Н. Герасимовой, О. А. Глушковой, С. Н. Кистерева.) - М.: Русская книга, 1992. — 432 с, 16 л. ил.;
4. Полное собраше законовъ Россшской Имперш. Собрате Второе. Съ 12 декабря 1825 — 28 февраля 1881 гг. [В 55 т. + 4т. алфавитных указателей], - С.Петербургъ: Печатано въ Типографш II ОтдЪлетя Собственной Его Императорскаго Величества Канцелярш. 1830-1885.
Архивные материалы:
5. Архив внешней политики России (АВПР), ф. 340, оп. 918;
6. АВПР, ф. Трактаты, оп. 2;
7. АВПР, ф. Трактаты, оп. 3;
8. Российский государственный исторический архив (РГИА) ф. 1018, оп. 3.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Литература:
9. Бакиханов Аббас-Кули-ага, Гюлистан-и Ирам. - Баку. 1991;
10. Бантышъ-Каменскш Д. Н., Бюграфш Росс1йскихъ Генералиссимусовъ и Генералъ-Фельд-маршаловъ, съ 48 портретами. - Санктпетербургъ: Въ Типографш Третьяго Департамента Министерства Государственныхъ Имуществъ. Ч. 1-4, 1840-1841;
11. Грибоедов А. С., Полное собрание сочинений: [В 3 т.]. - Пг., 1911-17;
12. Грибоедов А. С., Сочинения. - М. 1988;
13. Дубровин Н. Ф., История войны и владычества русских на Кавказе. [В 6 т.]. - СПб., 1871-88;
14. Записки А. П. Ермолова. 1798-1826 (Сост. В. А. Федоров). - М., 1991;
15. Зонненштраль-Пискорский A. A., Международные договоры Персии. М., 1931;
16. Маркарян С. А., Очерки истории формирования Талышинского ханства. // "Очерки по истории и культуре Талышинского народа" (Материалы первой международной научной конференции по талы-шеведению). Выпуск I. - Ер., 2007. С. 51-65;
17. Мясоедова Н., О Грибоедове и Пушкине: (Статьи и заметки). - СПб., 1997;
18. Новая история Ирана: Хрестоматия (Отв. ред. М.С. Иванов, В.Н. Зайцев). - М.: Наука, 1988;
19. Половцов А. А., Русский биографический Словарь. [В 25 т.]. - М., 1896-1913 гг.;
20. О талышинцахъ, ихъ образЪ жизни и языкЬ. Статья Члена-Сотрудника П. Ф. Рисса. // "Записки Кавказскаго отдела императорскаго Русскаго географическаго общества". Книжка III, изданная под редакщею Е. А. Вердеревскаго, дЪйств. Члена и правителя дЪлъ кавказскаго отдЬла общества. - Тифлисъ: Въ Типографш Канцелярш намЪстника Кавказскаго, 1855;
21. Шилов Д.Н. и Кузьмин Ю.А., Члены Государственного Совета Российской империи. 1801-1906. Биобиблиографический справочник. СПб.: Дмитрий Буланин, 2006;
22. Шостакович С. В., Дипломатическая деятельность А. С. Грибоедова. - М.: Соцэкгиз, 1960. - 294 с.
Several Documents on the History of Talish Khanate Final Annexation to the Russian Empire
Gagik Poghosyan/ Khakhbakyan/ (Armenia)
This article consists of three parts. There is a chronicle of basic events in Talish history in the XVIII - XIX centuries instead of the foreword.
The basic part is dedicated to the review of the process of final settlement of the Russian-Iranian relations based on documentary data in the light of signing the peace treaty on the 10th of February, 1828 in Turkmenchay. Three blocks of the signed treaty are intorduced, including the secret one (existance of which provokes certain curiosity).
Besides, the main events that took place in Talish after signing the treaties, namely the invasion of Mir Hassan Khan of Talish that stretched the process of demarcation of the boundary line and drawing up its exact map until 1835 have been studied on the basis of the archival materials and acts issued mainly in the middle of the XIX century.
In the end, some documents in the form of appendixes are provided, which are more popular in the literary circles because they were published among Griboedov's compositions not having found their place in the historical collections. Also the map as of 1855 indicating the settlements of Russian immigrants, Turkic and Talish tribes is attached.
