CC BY
32
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
— ——
НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ К ОБОСНОВАНИЮ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ КСИЛОЛА
В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
Ординатор Чэнь Юнь-тай
Из кафедры коммунальной гигиены Центрального института усовершенствования
врачей
Ксилол применяют как растворитель в лакокрасочной промышленности, в производстве синтетического каучука и др. Возможность загрязнения атмосферного воздуха парами ксилола вокруг предприятий, вырабатывающих и применяющих его, несомненна. Однако предельно допустимая концентрация ксилола в атмосферном воздухе не установлена, влияние малых концентраций на организм человека не изучено.
Пррт оценке токсического действия ксилола в больших концентрациях при остром отравлении исследователи отмечали главным образом сдвиги со стороны центральной нервной системы: головокружение, усталость, беспокойное состояние, понижение аппетита, тошноту, рвоту, раздражение слизистых оболочек верхних дыхательных путей и т. д. Острые отравления в нормальных производственных условиях встречаются редко. Описанные в литературе хронические отравления характеризовались, кроме симптомов со стороны центральной нервной системы, изменениями со стороны кровотворных органов. При этом изменяются число, форма и величина эритроцитов, содержание гемоглобина, наблюдаются лейкопения, лимфопения или лимфоцитоз, нейтропения, моноцитоз, тромбопения. В моче при хроническом отравлении могут быть белок и цилиндры (В. М. Ретнев, 1957).
Гендерсон и Хаггард (1930) указывают на способность ксилола к накапливанию при повторных воздействиях. Хроническое отравление при этом может зависеть от продуктов окисления. Ксилол выводится из организма человека частично через легкие, частично после окисления в толуиловые кислоты, с мочой в соединении с гликолом.
Изучение влияния ксилола на животных проводилось только в больших концентрациях. Так, у кроликов в период затравки ксилолом в концентрации 43 мг/л через 40 минут наблюдался наркоз. Хроническое отравление кроликов и кошек в течение 55 дней по 4 часа ежедневно в концентрации ксилола 5—10 мг/л вызывало падение числа эритроцитов и содержания гемоглобина, а в ранних стадиях — лим-фопению (Н. В. Лазарев, 1954).
Таким образом, в литературе имеются сведения о действии больших концентраций ксилола, но нет данных о влиянии малых концентраций и не установлена предельно допустимая концентрация для атмосферы населенных мест. Собрать некоторые материалы по этому вопросу и явилось целью нашей работы.
Мы определили обонятельный порог ксилола и порог рефлекторного действия его на световую чувствительность человека методом темповой адаптации. Оба метода рекомендованы Комитетом по санитарной охране атмосферного воздуха. В своей работе для определения концентрации ксилола мы использовали метод Алексеевой. Принцип метода заключается в том, что ксилол нитруют до тринитроксилола, который извлекают бутаноном. При взаимодействии этого экстракта со щелочью раствор окрашивается в желто-оранжевый цвет (ортоксилол). Метод неспецифичен, мешают другие ароматические соединения, но в нашем случае мы работали с чистым ксилолом. Чувствительность метода 1 мкг в объеме 2 мл, скорость отбора проб 1 л/мин.
В лабораторных условиях на специальной установке, позволяющей создавать и поддерживать постоянные концентрации во время наблюдения, мы проводили определение пороговых концентраций ксилола по запаху у 14 лиц. Предварительно все
наблюдаемые были ознакомлены с запахом ксилола. Концентрацию ксилола проверяли дважды: до и после исследования. Колебания концентраций ксилола были незначительными. Только один раз была отмечена значительная разница. Исследование обонятельного ощущения у лиц производили 1, иногда 2 раза в день с большим интервалом во времени, чтобы не возникала адаптация. Всего было проведено 366 определений с 6 различными концентрациями ксилола (от 0,36 до 4,9 мг/м3).
Результаты определения пороговой концентрации паров ксилола по запаху у 14 наблюдаемых представлены в табл. 1, из которой видно, что минимально ощутимая концентрация для разных лиц колеблется от 0,73 до 3,60 мг/м3. Пороговая концентрация ксилола для наиболее чувствительных лиц оказалась на уровне 0,73 мг/м*. Неощутимая концентрация для наиболее чувствительных лиц составляла
0,36 мг/м3. Концентрации паров ксилола 3,3—3,8 мг/м3 ощущали все наблюдаемые ясно, концентрации 1,38—1,90 мг/м> 4 человека ощущали ясно, 7 отмечали едва ощутимый запх, а 3 запаха не отмечали совсем. Для 11 человек концентрация ксилола менее 0,82 мг/м3 была ниже порога обонятельного ощущения.
Установив порог обонятельного ощущения, мы провели определение порога рефлекторного действия на функциональное состояние коры головного мозга при вдыхании паров ксилола адапто-метрическим методом. Этот метод рекомендован Комитетом по санитарной охране атмосферного воздуха и для некоторых веществ дает возможность выявить действие концентраций, лежащих ниже порога запаха. Наблюдения влияния паров ксилола на световую чувствительность глаза мы проводили при помощи адаптометра АДМ у 3 лиц с нормальной остротой зрения и обоняния ежедневно в одни и те же часы с одной концентрацией паров ксилола в день. Наблюдение продолжалось в течение 48 дней.
В первые несколько дней для каждого наблюдаемого была определена исходная криьая световой чувствительности глаза при вдыхании чистого воздуха. Наблюдения за изменением световой чувствительности глаза проводили после 3-ми-нутной дезадаптации. Световую чувствительность определяли через каждые 5 минут в течение 40 минут. Чистый воздух или нары ксилола подавали в цилиндр для вдыхания на 15-й минуте исследования.
Результаты исследований у наблюдаемой Т.. 26 лет, имеющей порог ощущения ксилола по запаху 0,85 мг/м3, показали, что после вдыхания ксилола в концентрациях 0,2—0,3 и 0,32—0,37 мг/м3 имеются некоторые отклонения от исходной кривой, однако они лежат в пределах возможной ошибки. Следовательно, указанные концентрации паров ксилола не изменяют кривую темновой адаптации. При вдыхании же паров ксилола в концентрации 0,5—0,6 мг/м3 отмечается статистически достоверное понижение кривой световой чувствительности глаза. Только к 40-й минуте исследования световая чувствительность глаза возвращается к норме.
Наблюдаемая И., 20 лет, имеет порог ощущения ксилола по запаху 0,73 мг/м3. Вдыхание паров ксилола в концентрациях 0,2—0,3 и 0,5—0,6 мг/м3 не вызывало у нее изменений кривой темновой адаптации. При вдыхании же паров ксилола в концентрации 0,62—0,68 мг/м3 кривая темновой адаптации с 20-й минуты постепенно повышалась и в конце исследования была значительно выше исходной. Эти изменения статистически достоверны.
Изменение световой чувствительности у наблюдаемой М., 19 лет, имеющей порог ощущения ксилола по запаху 1,19 мг/м3, показали, что вдыхание паров ксилола в концентрации 0,62—0,68 мг/м3 вызвало статистически достоверные изменения кривой световой чувствительности глаза. Световая чувствительность при этом на 20-й минуте исследования значительно повышается, на 25-й минуте снижается ниже исходной, далее наблюдаются незначительные колебания. Концентрация паров ксилола 0,5— 0,6 мг/м3 не вызвала статистически достоверных изменений кривой световой чувствительности глаза.
Таблица 1 Порог обоняния паров ксилола
Концентрация ксилола
Число исследуемых Ф Число иссле- (в мг/м')
дований
минимальная ощутимая максимальная неощутимая
2 56 0,73 0,36
1 35 0,82 0,73
1 32 1,14 0,73
1 35 1,19 0,82
6 156 1,64 1,14
3 53 3,60 1,64
Таблица 2
Сводные данные о пороге обоняния и рефлекторного изменения световой чувствительности глаза
Минимальная
Минимальная действующая
• ощутимая кон- концентрация
Исследуемые центрация по на световую
запаху чувствитель-
(в мг/м3) ность глаза
(в мг/м3)
т. к. 0,82 0,50
и. н. 0,73 0,62
м. л. 1,19 0,62
Основываясь на полученных данных, мы можем сделать вывод о том, что кон центрацип паров ксилола, лежащие ниже порога ощущения ксилола по запаху, изменяют световую чувствительность глаза у всех наблюдаемых. Сводные данные йс следований порогов рефлекторного действия ксилола представлены в табл. 2.
Выводы
1. Порог обонятельного ощущения паров ксилола для наиболее чувствитель пых лиц лежит на уровне 0,73 мг/м3.
2. Рефлекторное действие паров ксилола на световую чувствительность глаза наблюдается при концентрации 0,5—0,6 мг/м3.
3. Неощутимые по запаху концентрации паров ксилола могут оказывать влияние на световую чувствительность глаза.
ЛИТЕРАТУРА
Ла-зарев Н. В. (Ред.). Вредные вещества в промышленности. Л., 1954, т. 1.— Р е т н е в В. М. Врач, дело, 1957, № 5, стб. 513.—Г ендерсон, Хаггард. Вред ные газы в промышленности, 1930, стр. 146.
Поступила 19/У 1962 г.
* Ъ Ъ
К ВОПРОСУ О ГИГИЕНИЧЕСКИХ СВОЙСТВАХ полов С ПОКРЫТИЯМИ ИЗ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Кандидат технических наук И. А. Ципер, санитарный врач Н. А. Соломатова
Из Института общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН СССР и Городской санитарно-эпидемиологической станции Москвы
Грандиозный размах жилищного строительства в СССР, его типизация и развитие сборного домостроения вызвали необходимость в применении новых конструкций и материалов для строительства здания. К их числу относятся полимерные ма териалы для покрытий полов.
Рис. 1. Коэффициент теплоусвоения (/() некоторых конструкций полов (в ккал/м2 • град нас.).
I — паркет на деревянном основании (/(=3,8): / — паркет; 2 — картон; 3— до-счатый настил; '/ — лаги; 5 — прокладки; 6 — основание, // — полихлорвиниловый линолеум на древесно-волокнистой плите и бетонном основании: /—линолеум; 2 — древесно-волокннстая плита; 3 — основание, ///—теплый линолеум на керамзитобетонном основании (/(=5,8): /—линолеум; 2 — основание. /V -- полихлорвиниловый линолеум на бетонном основании (/(=10,1):
/—линолеум; 2 — основание.
Как известно, конструкция современных полов состоит из основания (обычно бетонная плита), теплоизоляционных и звукоизоляционных слоев (шлаковая засыпка с цементной стяжкой, древесно-волокнистые плиты и др.) и верхнего покрытия (линолеум, асбесто-смоляные плитки и т. д.). Как показывают расчеты, каждый из этих элементов оказывает то или иное влияние на способность перекрытия в целом обеспечивать нормальный тепловой режим в помещении. Большое значение в этом отношении имеет величина так называемого теплоусвоения конструкции, т. е. способности поверхности материала воспринимать тепло от другого тела или среды при периодических колебаниях теплового потока или температуры воздуха. Сравнительные «коэффициенты теплоусвоения» (единица измерения), полученные опытным путем приведены для некоторых конструкций полов на рис. 1, из которого видно,
1 По данным тепло-физических исследований, проведенных Научно-исследовательским институтом Мосстроя (проф. К. Ф. Фокин, инженер А. Г. Гиндоян).
