CC BY
513
13. Малининъ В. Н. Старецъ Елеазарова монастыря Филоеей и его послашя. Историко-литературное изслЬдоваше. К.: Типографiя KieBO-Печерской Успенской Лавры, 1901.
Олейников Валерий Владимирович, канд. юрид. наук, доц. кафедры государственно-правовых дисциплин, OleynikovVV1983@yandex.ru, Россия, Одинцово Московской обл., Одинцовский филиал Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России,
Гончаров Андрей Викторович, канд. юрид. наук, доц. кафедры общеправовых дисциплин, goncharov-82@bk.ru, Украина, Кривой Рог Днепропетровской обл., Донецкий юридический институт МВД Украины.
THE IDEA OF SOCIAL PROTECTION OF THE POPULATION IN THE CONCEPT OF ELDER PHILOTHEUS OF PSKOV IN THE CONTEXT POSSESSORS EXERCISES
V V Oleinykov, A. V Goncharov In this paper, the authors consider the views of a monk of the Pskov Yeleazarov monastery Philotheus related to social protection of the population, and the role of Church and state to provide social assistance to the needy in the context of possessors exercises.
Key words: Philotheus of Pskov, social protection, charity for the needy, possessors, non-possessors, Joseph of Volokolamsk, Euphrosynus of Pskov.
Oleinykov Valeriy Vladimirovich, Сand. jurid. science, Assoc. Department of state and legal disciplines OleynikovVV1983@yandex.ru Russia, Odintsovo, Moscow region, Odintsovo branch of the MGIMO (University) MFA of the Russian Federation.
Goncharov Andrey Viktorovich, PhD. Jurid Sciences, Assoc. Department of general legal disciplines, goncharov-82@bk. ru, Ukraine, Krivoy Rog, Dnepropetrovsk region, Donetsk Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine.
УДК 341.24
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ
В.В. Рыбаков, Д.В. Виноградов
На основе исследования рассматриваются проблемные вопросы определения сущности договора международной купли-продажи товаров, его отличия от иных договорных конструкций. Анализируются существенные условия договора международной купли продажи, сфера применения данного договора, а также порядок его заключения.
Ключевые слова: международная купля-продажа, международный договор, оферта, акцепт, ИНКОТЕРМС, существенные условия.
Основным международным актом, регулирующим отношения в сфере
144
международной купли-продажи товаров, является Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года (далее - Венская конвенция). Наша страна является ее участницей с 1 сентября 1991 г. Сфера применения данной конвенции распространяется на договоры купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах (ст. 1 Венской конвенции). По сути, это единственный признак, позволяющий дифференцировать международную куплю-продажу от схожих договоров, что создает ряд трудностей в ее правовой классификации.
Прежде всего, стоит указать на неопределенность понятия «коммерческое предприятие» и возможность его применения к деятельности отдельных юридических лиц, например, казенных учреждений, в правоспособность которых не входит осуществление предпринимательской деятельности. Представляется, что термины Венской конвенции, как и большинства других международных актов в этой области, следует понимать в широком смысле.
В науке международного частного права сложилась концепция, согласно которой под коммерческим предприятием следует понимать не только имущественный комплекс, используемый для предпринимательской деятельности, но и место нахождения органов юридического лица, его филиала или представительства [1]. Иными словами, основным квалифицирующим признаком международной купли-продажи является заключение договора лицами, являющимися иностранными по отношению друг к другу. При этом Венская конвенция не ограничивает субъектный состав лишь юридическими лицами. Контрагентами могут выступать и иностранные физические лица. Вместе с тем, признак предпринимательского характера договора международной купли-продажи является несомненным, несмотря на неопределенность понятия «коммерческое предприятие».
Международный характер рассматриваемого договора порождает ряд практических проблем, которые стоит учитывать в процессе договорной работы. Одной из таких проблем является определение момента заключения договора, а значит и момента начала его действия. Страны англо-саксонской правовой традиции придерживаются концепции совпадения момента заключения договора с моментом отправления акцепта (так называемая «теория почтового ящика»). Напротив, страны романо-германской системы права придерживаются «доктрины получения», предполагающей договор заключенным в момент получения акцепта лицом, направившим оферту.
Отечественное гражданское законодательство придерживается, общей концепции стран континентальной Европы. Статья 433 ГК РФ устанавливает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Аналогичная позиция отражена и в ст. 23 Венской конвенции 1980 г.: «договор считается заключенным в момент, когда акцепт оферты вступает в силу в соответствии с положениями настоящей Конвенции». На основании п. 2 ст. 18 Венской конвенции акцепт оферты вступает в силу в момент, когда указанное согласие получено оферентом.
При этом офертой в соответствии со ст. 14 Венской конвенции признается предложение о заключении договора, адресованное одному или нескольким конкретным лицам, если оно достаточно определенно и выражает намерение оферента считать себя связанным в случае акцепта.
Исходя из этого, можно сформулировать ряд признаков предложения о заключении договора международной купли-продажи:
1) оферта должна содержать указания на все существенные условия договора. К таковым можно отнести условие о предмете и цене договора. Указание на товар должно быть максимально конкретным и позволять установить не только вид продукции, но и ее количество, ассортимент и качество. В отношении цены могут быть установлены правила ее определения;
2) текст оферты должен позволять установить, какие именно стороны участвуют в преддоговорных отношениях. Это достигается посредством включения в текст оферты подробных реквизитов оферента и акцептанта;
3) оферта должна выражать намерение оферента считать себя связанным в случае акцепта.
Момент вступления оферты в силу имеет большое значение. Во -первых, до получения адресатом оферта не порождает правовых последствий, не связывает адресата и потому не может быть акцептована, даже если адресату становится известно от третьих лиц о ее отправлении. Во-вторых, до вступления в силу оферту можно отменить, уведомив об этом адресата до или одновременно с получением оферты. В-третьих, поскольку оферта вступает в силу только после ее получения адресатом, риск искажения ее содержания с помощью технических средств лежит на оференте.
При направлении оферты иностранному контрагенту следует учитывать положения ст. 16 Венской конвенции, в которой предусмотрены два вида оферты: безотзывные и отзывные. По общему правилу, оферта считается отзывной, она может быть отозвана оферентом, если сообщение об отзыве будет получено адресатом оферты до отправки им акцепта.
Отзывную или свободную оферту часто используют при переговорах с несколькими возможными адресатами [2, с. 25]. Она может быть отозвана оферентом и, поэтому, предоставляет тому больше свободы.
В ст. 18 Венской конвенции указаны формы, в которых может быть совершен акцепт: заявление; конклюдентные действия; молчание.
Безусловно, основной формой выражения акцепта является заявление адресата оферты, выражающее согласие с офертой. Конклюдентные действия, то есть действия, свидетельствующие о намерении связать себя договорными обязательствами могут выражаться, например, в открытии аккредитивного счета для оплаты поставляемых товаров.
Молчание, может выступать в качестве оферты только в том случае, если стороны предварительно условились об этом. Причем, такое соглашение может быть как прямым, так и косвенным, то есть явствующим из их поведения.
Заключение договора возможно лишь при достижении согласия по всем существенным условиям договора международной купли продажи. Предмет
контракта, наряду с его ценой является существенным условием и должен быть согласован в любом случае.
Следует отметить, что назначение товаров, являющихся предметом договора, может быть использовано в качестве критерия для выделения двух разновидностей договора международной купли-продажи:
- договор купли-продажи товаров, которые приобретаются покупателем для собственного личного, семейного или домашнего использования. Такому договору международной купли-продажи присущи черты обычного договора купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ) и могут быть присущи черты договора розничной купли-продажи (§ 2 гл. 30 ГК РФ). Нормы Венской конвенции к данным договорам не применяются;
- договор купли-продажи товаров, которые приобретаются покупателем для использования в предпринимательской или иной экономической деятельности, коммерческом обороте или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Этой разновидности договора международной купли-продажи свойственны черты, характерные для договора поставки товаров по российскому гражданскому праву (§ 3 гл. 30 ГК РФ) [1, С. 20]. Именно такие отношения традиционно и относят к международной купле-продаже товаров.
Традиционно выделяют две возможные ситуации заключения договора:
- заключение договора между присутствующими;
- заключение договора между отсутствующими.
Договор считается заключаемым между присутствующими, когда имеется непосредственный контакт сторон, позволяющий «на месте» уточнять отдельные условия будущего соглашения. Обмен офертой и акцептом в данном случае практически совпадает по времени. Эта особенность зачастую, приводит некоторых авторов к выводу о том, что выделение договоров между присутствующими и отсутствующими лицами отражает не пространственное удаление сторон, а только различие во времени получения акцепта. Трансграничный характер договора международной купли-продажи зачастую не предполагает возможности заключения договора при непосредственном контакте сторон, поэтому Венская конвенция регулирует порядок заключения договора, прежде всего, между отсутствующими лицами.
Заключение договора между отсутствующими предполагает использование оферентом и акцептантом, находящихся на удалении друг от друга, любых доступных каналов связи для направления оферты и акцепта. Пространственная удаленность сторон обуславливает значительные сроки, проходящие между направлением оферты и получением акцепта. В связи с этим, возникает ряд проблемных вопросов, которые должны быть разрешены на основе положений оферты, норм Венской конвенции, иных международных актов, а также национального законодательства. К проблемным можно отнести вопросы, касающиеся:
- времени действия оферты;
- момента получения акцепта;
- возможности отзыва оферты, его сроков и последствий;
- возможности акцепта молчанием и другие.
Венская конвенция предусматривает возможность акцептовать оферту как путем явно выраженного согласия с ней, направленного в такой же форме, так и посредством совершения действий, свидетельствующих о намерении вступить в договорные отношения. Акцепт посредством совершения действий, составляющих объект договора без уведомления оферента допускается в случаях, когда это прямо предусмотрено в тексте оферты, либо вытекает из сложившейся практики деловых взаимоотношений сторон. При этом действия акцептанта должны быть совершены в пределах сроков, указанных в оферте. Аналогичные положения содержатся в ст. 2.1 Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА): «Договор может быть заключен путем акцепта оферты либо в результате поведения сторон, достаточно свидетельствующего о соглашении».
При акцепте посредством совершения конклюдентных действий моментом заключения договора, по общему правилу, считается момент окончания соответствующего действия (например, подписание акта о приемке товара). Фактическое действие, свидетельствующее о намерении вступить в договорные отношения и носящее длящийся характер, должно быть исполнено в пределах срока действия оферты.
Существенную проблему в международной договорной практике представляет отмена акцепта. В отличие от отмены оферты, когда договорное правоотношение еще не вступило в силу, отмена акцепта по сути представляет собой одностороннее расторжение договора, вступившего в силу с момента акцептации. Таким образом, у стороны, согласившейся с предложением заключить договор, есть единственная законная возможность отменить данное согласие - направить уведомление об отмене акцепта до момента получения его оферентом. В том случае, когда отзыв акцепта опережает сам акцепт, последний должен считаться невыданным, а договор незаключенным. Рассмотренная ситуация характерна для стран континентальной системы права.
В том случае, когда спор по делу об отзыве акцепта рассматривается в юрисдикции государства, относящегося к системе общего права неизбежно может возникнуть ситуация непризнания отзыва акцепта действительным в силу доктрины «почтового ящика». Она предполагает, что акцепт вступает в силу уже в момент отправки его акцептантом.
Совершенствование технологий передачи информации приводит к формированию нормативной базы, регулирующей особенности заключения международных коммерческих договоров с использованием электронных средств связи. Так, в 2001 году был принят Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронных подписях», устанавливающий принцип равной юридической силы электронной и собственноручной подписи при заключении внешнеторгового контракта.
Нью-Йоркская конвенция ООН 2005 г. «Об использовании электронных сообщений в международных договорах» (вступила в силу для России в 2014 г.)
и Электронные условия Международной торговой палаты 2004 г. применяются при использовании электронных сообщений при заключении предпринимательских договоров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Ключевыми положениями данных актов, касающихся заключения договоров является признание временем отправления электронного сообщения момента, в который оно покидает информационную систему, находящуюся под контролем составителя или его представителя.
Временем получения электронного сообщения является момент, когда создается возможность для его извлечения адресатом по электронному адресу, указанному адресатом. Временем получения электронного сообщения по другому электронному адресу адресата является момент, когда создается возможность для его извлечения адресатом по этому адресу и адресату становится известно о том, что электронное сообщение было отправлено по этому адресу. Возможность извлечения электронного сообщения адресатом создается в тот момент, когда оно поступает на электронный адрес адресата. Электронное сообщение считается отправленным в месте нахождения коммерческого предприятия составителя и считается полученным в месте нахождения коммерческого предприятия адресата.
Электронные условия МТП 2004 г. рекомендуют включение в текст международного коммерческого договора условия о наделении юридической силой любых обязательств, возникших посредством использования электронных средств связи [3, с. 81 - 82].
Существенное значение имеют нормы Принципов УНИДРУА о так называемой оговорке о поглощении (merger). Она предусматривает, что договор в письменной форме, содержащий оговорку о том, что договор полностью охватывает условия, согласованные сторонами, не может быть оспорен или дополнен представлением предшествующих заявлений или соглашений, тем не менее не исключает возможность использования таких заявлений или соглашений для толкования письменного договора. Из этого следует, что при неясности договорного условия для выяснения его содержания допустимо обращение к предшествующей переписке сторон [4, с. 30].
Венская конвенция и Принципы УНИДРУА не единственные правовые акты, регламентирующие порядок заключения договора международной купли продажи. В 1964 г. в Гааге принята «Конвенция о Единообразном законе о заключении договоров о международной купле - продаже товаров» (Конвенция о Единообразном законе) [5]. Российская Федерация указанную конвенцию не ратифицировала.
Обозначим главные особенности регулирования Конвенцией о Единообразном законе процедуры заключения договора. Во-первых, акцепт оферты посредством молчания считается неприемлемым при любых условиях. Даже если на это указывает текст оферты. Во-вторых, установлена абсолютная свобода формы оферты. Ее наличие может доказываться любыми способами, в том числе, свидетельскими показаниями. В-третьих, акцепт считается
безотзывным, если только отзыв его не поступит к оференту до или одновременно с получением оферентом акцепта. В-четвертых, под термином «получить» Конвенция о Единообразном законе понимает любую передачу соответствующего сообщения по адресу лица, которому оно направлено.
Говоря о процедуре заключения договора международной купли-продажи и согласования его условий, нельзя обойти вниманием вопрос соответствия условий, вырабатываемых сторонами обязательным императивным правилам государства, с которым договор наиболее тесно связан. В частности, оферта может предусматривать необходимость получения лицензии или иного специального разрешения на поставку товара, порядке соблюдения таможенных формальностей и иные условия объективного характера, от выполнения которых зависит заключение договора.
В целом, можно констатировать, что отечественное международное частное право развивается в русле общих международных тенденций в сфере регулирования договорных отношений. Российское гражданское
законодательство придерживается тождественных подходов к регулированию порядка заключения внешнеторговой сделки, сформулированных в Венской конвенции, принципах УНИДРУА. Об унификации отечественного законодательства с международным правом свидетельствуют и вступившие в силу 1 сентября 2013 года нормы, отменяющие положения п. 3 ст. 162 о недействительности внешнеэкономической сделки, совершенной не в письменной форме.
Список литературы
1. Николюкин С.В. Внешнеторговый контракт международной купли-продажи: особенности правового регулирования и арбитражная практика // Законодательство и экономика. 2009. № 6. С. 19 - 25.
2. Мусин В. А. Международные торговые контракты: Учебное пособие. СПб., 1986.
3. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник. М., 2015.
4. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2007.
5. Конвенция о Единообразном законе о заключении договоров о международной купле - продаже товаров (Заключена в г. Гааге 01.07.1964) / Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Т. I.- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1971.
Рыбаков Валентин Вячеславович, канд. юрид. наук, ст. преподаватель кафедры гражданского права и процесса, уа1г@уапйех.ги, Россия, Рязань, Академия права и управления ФСИН России,
Виноградов Дмитрий Валериевич, магистрант, уЛу-п аттЫег.ги, Россия, Рязань, Академия права и управления ФСИН России
SOME ASPECTS OF THE INTERNATIONAL SALES CONTRACT V.V. Rybakov, D. V. Vinogradov The article deals with the problematic issues of determining the nature of the contract of international sale of goods, it differs from other contractual structures. The conditions of the international purchase and sale agreement. Determine the scope of this agreement.
Keywords: international sale, Incoterms, international agreement, an offer, an acceptance, basic conditions.
Rybakov Valentin Vyacheslavovich, Сand. jurid. science, senior teacher, valr@yandex.ru, Russia, Ryazan, Academy of Law and Management of FSIN of Russia,
Vinogradov Dmitry Valerievich, graduate student, vdv-rz@rambler.ru, Russia, Ryazan, Academy of Law and Management of FSIN of Russia
УДК 343.98
К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ И
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ, ЕГО ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ,
БОЕПРИПАСОВ
Ю.И. Скоропупов
Рассматриваются отдельные криминалистические аспекты незаконного оборота оружия, его основных частей, боеприпасов в Российской Федерации.
Приводится криминалистическая характеристика незаконного оборота оружия, его основных частей, боеприпасов, возможности применения средств, приемов и методов современной криминалистики в деле раскрытия преступлений, совершенных с применением указанных предметов.
Ключевые слова: незаконный оборот оружия, его основные части, боеприпасы, приемы и методы в современной криминалистике, преступления, причины, условия, обстоятельства, законодательство.
Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, представляющее повышенную социальную опасность для жизни и здоровья населения, требует особого внимания как ученых-криминалистов, так и практических работников правоохранительной системы.
В целях обеспечения безопасности личности, общества и государства, предупреждения совершения преступлений с использованием огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, недопущения несчастных случаев при обращении с указанными предметами, а также других негативных последствий государством разработаны и определены нормы, которые
151
