Некоторые аспекты признания брака недействительным Текст научной статьи по специальности «Право»

Закон и право. 2022. № 7. С. 98-99. Law and legislation. 2022;(7):98-99.

Научная статья УДК 347

EDN: https://elibrary.ru/ORGOAQ NIION: 1997-0063-7/22-388

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-98-99 MOSURED: 77/27-001-2022-7-588

Некоторые аспекты признания брака недействительным

Назима Шафиевна Ибрагимова1, Хусейн Мусаевич Магомедмерзоев 2

1 2 Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Россия

1 гп^1~|13@уапСех.ги

2 huseinmagom@mail.ru

Аннотация. В статье анализируется правило, устанавливающее невозможность признания расторгнутого брака недействительным, за исключением двух названных в законе случаев. Вносятся предложения по расширению перечня оснований для признания прекращенного незаконного брака недействительным.

Ключевые слова: брак, расторжение, прекращение, признание брака недействительным, основание.

Для цитирования: Ибрагимова Н.Ш., Магомедмерзоев Х.М. Некоторые аспекты признания брака недействительным // Закон и право. 2022. № 7. С. 98—99. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-98-99. ЕБЫ: https://elibrary.ru/ORGOAQ.

Original article

Some aspects of the recognition of marriage as invalid

Nazima Sh. Ibragimova1, Khusein M. Magomedmerzoev2

1 2 North Caucasus Federal University, Stavropol, Russia

1 i.n.sh13@yаndex.ru

2 huseinmagom@mail.ru

Abstract. The article analyzes the rule establishing the Impossibility of recognizing a divorced marriage as Invalid, with the exception of two cases named in the law. Proposals are made to expand the list of grounds for recognizing a terminated illegal marriage as invalid.

Keywords: marriage, dissolution, termination, recognition of marriage as invalid, grounds. For citation: Ibragimova N.Sh., Magomedmerzoev Kh.M. Some aspects of the recognition of marriage as invalid // Law and legislation. 2022;(7):98—99. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-7-98-99. EDN: https://elibrary.ru/ORGOAQ.

Я действующем российском законодательстве закреплено правило, согласно кото--■»^■рому признание брака недействительным осуществляется исключительно в суде на основании иска уполномоченного лица, т.е. на сегодняшний день предусмотрен лишь судебный порядок [3].

Согласно правилу, закрепленному законодателем в п. 4 ст. 29 СК РФ: «брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке» [1].

Отметим принципиальные различия между признанием брака недействительным и расторжением брака. В отличие от расторжения брака, которое является основанием для прекращения

© Ибрагимова Н.Ш., Магомедмерзоев Х.М. М, 2022.

брачного правоотношения на будущее время, признание брака недействительным свидетельствует об его аннулировании, а брачное правоотношение считается никогда не существовавшим. Недействительный брак, по общему правилу, не порождает прав и обязанностей, предусмотренных семейным законодательством для бывших супругов.

При этом правило, устанавливающее невозможность признания расторгнутого брака недействительным, за исключением двух вышеназванных случаев, делает невозможным защиту прав и законных интересов добросовестного супруга, поскольку распространение режима совместной собственности на приобретенное в период существования такого брака имущество явно противоречит интересам добросовестного супруга. Очевидно, что такой подход противоречит основополагающим началам семейного права.

ЗАКОН И ПРАВО • 07-2022

Более того, существующая на сегодняшний день правовая регламентация данного вопроса открывает простор для злоупотреблений в сфере брачных отношений. Не исключены случаи заключения брака недобросовестным субъектом с лицом, заведомо не способным понимать значение своих действий и (или) руководить ими, но не признанным недееспособным в судебном порядке, с целью признания такого супруга в последующем недееспособным. При таких обстоятельствах у недобросовестного супруга появляется возможность расторгнуть брак с недееспособным супругом в любое удобное и выгодное ему время в административном порядке.

Логика законодателя при установлении данного правила не совсем понятна, поскольку незащищенными остаются права и законные интересы добросовестного супруга.

Аргументированной и справедливой по данному вопросу представляется точка зрения Ю. Ф. Беспалова, который отмечает: «... при нарушении запретов, установленных для заключения брака, необходимо расширить перечень оснований недействительности расторгнутого брака (недействительность распространить и на расторгнутые браки, заключенные с нарушением основ правопорядка и нравственности)» [2, с. 6—11].

Представляется, что в действующем законодательстве есть правовой механизм, делающий возможным признание недействительным уже расторгнутого брака. В частности, вопрос о недействительности брачного союза может стать предметом судебного рассмотрения, если в рамках производства по вновь открывшимся обстоятельствам суд отменит решение о расторжении брачного союза, так как при его вынесении суд руководствовался фактом действительности брака и не знал о наличии его пороков.

В случае расторжения незаконного брака ранее в административном порядке, то при разрешении вопроса о недействительности брачного

союза в судебном процессе возможно аннулирование на основании судебного решения данной записи органа ЗАГСа (о расторжении брака) и признание брака недействительным.

Следует отметить, что прекращение незаконного брака в результате смерти одного из супругов или объявления его умершим также приводит к негативным последствиям, поскольку имущественные и личные неимущественные последствия такого брака могут нарушать права и интересы других лиц, в частности, наследников добросовестного супруга.

Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости доработки данного вопроса, целесообразности закрепления в законе более широкого перечня оснований для признания незаконного брака недействительным даже в случаях его прекращения.

Список источников

1. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-Ф3 // http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW

2. БеспаловЮ. Ф. Право справедливости и российская семья: социально-правовой аспект // Семейное и жилищное право. 2019. № 2. С. 6—11.

3. Ибрагимова Н.Ш., Ивахненко А.Д. К вопросу о порядке признания брака недействительным // Гос. служба и кадры. 2022. № 2.

References

1. Family Code of the Russian Federation of December 29, 1995 № 223-FZ // http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW

2. Bespalov Yu.F. Right of Justice and the Russian Family: Social and Legal Aspect // Family and Housing Law. 2019. № 2. Pp. 6—11.

3. Ibragimova N.Sh, Ivakhnenko A.D. On the issue of the procedure for recognizing a marriage as invalid // Public service and personnel. 2022. №. 2.

Информация об авторах

Ибрагимова Н.Ш. — кандидат юридических наук, доцент Магомедмерзоев Х.М. — студент

Information about the authors

Ibragimova N.Sh. — candidate of law, associate professor Magomedmerzoev Kh.M. — student Вклад авторов:

Ибрагимова Н.Ш. — концепция исследования; вывод Магомедмерзоев Х.М. — написание исходного текста; вывод Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Contribution of the authors:

Ibragimova N.Sh. — research concept; conclusion Magomedmerzoev Kh.M. — writing of the source text; conclusion The authors declare no conflicts of interests.

Статья поступила в редакцию 08.05.2022; одобрена после рецензирования 08.06.2022; принята к публикации 14.06.2022. The article was submitted 08.05.2022; approved after reviewing 08.06.2022; accepted for publication 14.06.2022.

LAW & LEGISLATION • 07-2022