ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2015 Юридические науки Выпуск 1(27)
УДК 343.918.2
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
С.А. Хохрин
Кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры организации режима и надзора в УИС Академия ФСИН России 390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1 E-mail: [email protected]
Введение: В статье рассматриваются вопросы состояния и структуры уголовно-правовой характеристики преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях. Цель: автор проводит научное исследование уголовно правовой характеристики преступлений, совершаемых осужденными, на основе обобщенного эмпирического материала. Методы: методологической основой исследования выступает совокупность приемов и способов познания данного, к числу которых относятся сравнительно - правовой, логико-юридический, анализ документов, анкетирование, статистических материалов и судебной практики. Результаты: автор предлагает разделить все зафиксированные факты совершения преступлений на несколько блоков. Данное разделение позволит выделить несколько категорий преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях. Сопоставление полученных результатов анализа судебной практики, проведенного анкетирования сотрудников, и статистической отчетности позволяет с уверенностью говорить, что указанное категорирование специфических тюремных преступлений отличается высоким уровнем латентности Выводы: автор отмечает, что более 90% всех совершаемых преступлений происходит в исправительных колониях. При этом максимальное количество преступлений - в колониях строгого режима. Это объясняется особенностями социальной и психологической характеристики осужденных, отбывающих наказание в этих учреждениях. Именно в данных учреждениях отбывают наказание максимальное количество осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Менее распространены преступления в колониях особого режима и лечебно-исправительных учреждениях, что обусловлено максимально жестким режимом содержания в первом случае и состоянием здоровья осужденных - во втором.
Ключевые слова: пенитенциарная преступность; криминология; преступление; осужденный; уголовно-правовая характеристика; исправительные учреждения, правосудие
Определение стратегии борьбы с пенитенциарной преступностью является одним из элементов нормального функционирования объектов уголовно-исполнительной системы (далее - УИС). В своих работах А.Э. Жалинский, указывал: «... социально-правовые решения в сфере борьбы с преступностью, связаны с уголовным законом и являются средством его реализации» [1, с. 153]. Исследования, так или иначе затрагивающие способы нейтрализации преступлений совершаемых осужденными в местах лишения свободы, предполагают изучение их показателей и структуры. Полученные данные позволят обосновать выработку определенных условий предупреждения
© Хохрин С.А., 2015
преступлений в местах лишения свободы [2, с. 13].
Отмечается рост уровня преступности в целом по системе на 41,6% в первую очередь за счет ИК, где увеличение составило 45,7%. При этом уровень особо учитываемых преступлений по системе возрос на 56,8%. Количество побегов увеличилось на 64,2%), в т.ч. из-под охраны на 25%.
Равенство граждан перед законом предполагает, что к лицам, совершившим преступления во время отбывания наказания, применяются единые принципы привлечения их к ответственности в соответствии с действующим уголовным законодательством без каких-либо исключений. Как известно, специфические условия колоний, особенности социальной среды и социаль-
но-психологического климата, повышенная криминогенностъ отдельных категорий осужденных - все это обусловливает и определенные особенности умышленных преступлений среди лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
Изучение структуры и динамики преступлений осужденных в исправительных учреждениях целесообразнее начинать с выработки основных задач. Поэтому анализ судебной практики и статистических данных позволил сформулировать:
• первое - необходимо разгруппировать совершенные преступления по однородным признакам;
• второе - разделить определенные группы осужденных, которые виктимологи-чески склонны стать жертвами данных преступлений.
В рамках изучения данных вопросов автором было проанализировано более 1400 уголовных дел по фактам совершения преступлений как сотрудниками, так и осужденными, а также все статистические показатели, характеризующие обстановку последних 10 лет.
Анализ полученного материала позволил разделить все факты совершения преступлений на несколько блоков, составивших несколько категорий преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях:
1. Блок, включающий в себя незаконное освобождение от мер государственного принуждения, которое можно подразделить на:
а) освобождение от наказания в виде лишения свободы, регламентированное Уголовным кодексом РФ (ст. 313, 314);
б) освобождение от наказания, регламентированное специальными нормами (наказания, которые мы можем отнести к категории дополнительных в соответствии с ч. 3 ст. 45 УК РФ.);
г) освобождение от исполнения уго-ловно-правовых мер воздействия (данные освобождения описаны в главе 12 УК РФ).
2. Блок, связанный с насильственным преступным поведением, включающий в себя:
а) физическое насилие в отношении сотрудников либо осужденных (наиболее часто данные преступления относятся к ка-
тегории тяжких и особо тяжких и направлены против жизни и здоровья);
б) психическое насилие (угрозы, запугивание в отношении осужденных, угрозы в отношении сотрудников или служащих);
в) насилие, связанное с ограничением свободы (захват заложника);
г) насилие, связанное с имуществом сотрудников или осужденных (вымогательство, массовые беспорядки, сопровождающиеся уничтожением имущества);
д) физическое или психическое насилие над сотрудниками, когда они вынуждены исполнять чужую волю (злоупотребление или превышение должностных полномочий, заключение под стражу или содержание под стражей и др.).
3. Блок, связанный с посягательствами на собственность, совершаемыми осужденными, которое включает в себя различные виды хищения:
а) в исправительных учреждениях либо за пределами исправительных учреждений (кражи, вымогательства, грабежи и др.);
б) осужденными у осужденных: (т.н. «крысятничество»).
в) хищения осужденных у простых граждан проживающих вблизи исправительных учреждений.
4. Блок, связанный с нарушениями нормальной деятельности объектов УИС, выполнения функциональных обязанностей сотрудниками, служащими (ст. 317, 318, 319, 321 УК РФ).
5. Блок преступлений, затрагивающих половые эксцессы осужденных, выражающиеся:
а) в совершении деяний, направленных против половой свободы путем обмана, шантажа, угроз в отношении осужденных (понуждение к действиям сексуального характера и др.);
б) насильственные действия сексуального характера (сексуальные контакты между мужчинами, женщинами, иные действия сексуального характера, под которыми понимают удовлетворение половой потребности другими способами);
в) оказание сексуальных услуг за деньги.
5. Блок преступлений, связанных с посягательством на здоровье население:
СЛ. Хохрин
незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Сопоставление полученных результатов анализа судебной практики, и статистической отчетности позволяют с уверенностью утверждать, что указанные категории специфических тюремных преступлений отличаются высокой степенью латентности.
Это утверждение подтвердили и сотрудники исправительных учреждений. Так, при проведении опроса по программе исследований на вопрос: как вы считаете, имеются ли факты сокрытия преступлений совершаемых осужденными в исправительных учреждениях? -предложенные варианты ответов начальников и заместителей начальников исправительных учреждений оказались следующими:
- в моей практике такое случалось -43,7% опрошенных респондентов;
- такого не может быть - 22,7% опрошенных респондентов;
- в моей практике такого не было -17,16% опрошенных респондентов;
- затрудняюсь ответить - 8,93% опрошенных респондентов.
При проведении опроса интересен факт, что 11,3% просто отказались отвечать на поставленный вопрос. Количество утвердительных ответов могло быть, по нашему мнению, гораздо больше. Ряд сотрудников побоялись негативной оценки их работы. Именно боязнь испортить отчетность вынуждает представителей администрации к сокрытию от учета преступлений, которые непосредственно совершаются в учреждениях и мешают нормальной работе исправительных учреждений. Все это проявляется в принятии решений об отказе в возбуждении уголовного дела по выявленным фактам.
В целом, сотрудники так оценивают прогноз на развитие пенитенциарной пре-
ступности: 49,67% - будет рост; 31,61% -останется на прежнем уровне; 10,96% -произойдет снижение уровня преступности в исправительных учреждениях.
Не секрет, что каждый шестой осужденный, в исправительных учреждениях отбывает наказание за совершение убийства, каждый третий - за грабеж, разбойное нападение и бандитизм. Каждый пятый болен алкоголизмом и наркоманией, из них 65% с различными психическими расстройствами, криминализация спецконтингента привела к росту преступлений против личности.
Факты совершенных в ИУ тяжких и особо тяжких преступлений, ослабление работы с лицами, состоящими на профилактических учетах, показывают, что 17,1% преступлений совершены осужденными именно этой категории, 7,9% признаны злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, 30,3% отрицательно характеризуются. Состояние обысковой работы требует коренного изменения. С применением колюще-режущих предметов совершены 41,3% преступлений, при этом только десятая часть их изымается на стадии изготовления. Почти половина всех преступлений были совершены в период с 17.00 до 24.00 часов, а около 20% в ночное время. Основная часть преступлений была совершена в жилой зоне ИУ, 28,3% в промышленной зоне, 10,9%) за пределами ИУ (подсобные хозяйства, сельскохозяйственные работы и т.п.).
Выводы
Мы отмечаем, что более девяноста процентов всех совершаемых преступлений происходит в исправительных колониях. При этом максимальное количество преступлений в колониях строгого режима. Это объясняется особенностями социальной и психологической характеристики осужденных, отбывающих наказание в этих учреждениях. Именно здесь пребывают лица, осужденные за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Меньше совершается преступлений в колониях особого режима и в лечебно-исправительных учреждениях, что обусловлено максимально жестким ре-
жимом содержания в первом случае и состоянием здоровья осужденных во втором.
Библиографический список
1. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. М., 1989. 312 с.
2. Слободянюк Г. Г. Социально-правовые вопросы борьбы с побегами из лесных исправительно-трудовых учреждений. Домодедово, 1988. 97 с.
References
1. Zhalinskiy A.E. Sotsial'no-pravovoe mysh-lenie: problemy bor'by s prestupnost'yu [Social And Legal Thinking: Problems Of Fight Against Crime] M., 1989. 312 p. (In Russ).
2. Slobodyanyuk G.G. Sotsial'no-pravovye voprosy bor'by s pobegami iz lesnykh is-pravitel'no-trudovykh uchrezhdeniy [Social And Legal Questions Of Fight Against Escapes From Forest Correctional Institutions], Domodedovo, 1988. 97 p. (In Russ).
SOME ASPECTS OF PENITENTIAR Y CRIME
S.A. Khokhrin
Ryazan Academy of the Federal Penal Service 1, Sennaya Str., Ryazan, 390036 E-mail: [email protected]
Introduction: In article questions a state and structure of the criminal and legal characteristic of the crimes committed condemned in correctional facilities are considered. Purpose: The author conducts scientific research of criminally legal characteristic of the crimes committed condemned on the basis of the generalized empirical material. Methods: as a methodological basis of research the set of methods and ways of knowledge this which number treat rather - legal, logiko-legal, the analysis of documents, questioning, statistical materials and jurisprudence acts. Results: The author suggests to divide all recorded facts of commission of crimes into some blocks. This division will allow to allocate some categories of the crimes committed in correctional facilities. Comparison of the received results of the analysis of jurisprudence, the carried-out questioning of employees, and allow us to tell the statistical reporting about confidence that the specified categorization of specific prison crimes, Conclusions differ in the high level of latency: the author notes that more than ninety percent of all committed crimes occur in corrective labor colonies. Thus, the maximum quantity of crimes occurs in maximum security penal colonies. It is explained by features socially and the psychological characteristic condemned serving sentence in these establishments. In these establishments the maximum number of the heavy and especially serious crimes condemned for commission leaves. Crimes are less widespread in colonies especially of the mode and lechebno correctional facilities, this fact is connected with the most rigid detention regime in the first case and a state of health condemned in the second.
Keywords: penitentiary crime; criminology; the crime; correctional facilities; the justice; condemned;
criminally legal characteristic
Информация для цитирования:
Хохрин С.А. Некоторые аспекты пенитенциарной преступности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. Вып. 1(27). С. 148-151.
Khokhrin S.A. Nekotorye aspekty penitentsiarnoy prestupnosti [Some aspects of penitentiary crime] // Vestnik Permskogo universiteta. Juridicheskie nauki - Perm University Herald. Yuridical Sciences. 2015. № 1(27). Pp. 148-151. (In Russ).