CC BY
14УДК 929
А. Г. Осипов, М. Н. Колоткин, М. Ю. Шматов, Н. Н. Макаренко
Неизвестные страницы истории НИВИТа: Иван Дмитриевич Полянский - на пути к подвигу
Представлена биография работника Новосибирского института военных инженеров железнодорожного транспорта (НИВИТ - ныне Сибирский государственный университет путей сообщения (СГУПС)), секретаря комитета комсомола института и Новосибирского обкома ВЛКСМ, защитника Сталинграда Ивана Дмитриевича Полянского. Персоналия представляет историко-биографический портрет неординарного человека на фоне событий предвоенной и военной эпохи советской истории. Отражены основные вехи формирования и развития личности будущего героя Великой Отечественной войны - профессионального военного политработника, особое внимание отводится историческому контексту, в котором происходило становление личности И. Д. Полянского и осуществлялась его политическая социализация. Детально рассматривается предвоенный жизненный путь И. Д. Полянского, его профессиональное и личное развитие и преодоление конфликтных ситуаций в профессиональной и общественной сфере предвоенного Новосибирска. Сформирована картина противоречий и вызовов в среде высшего технического образования и комсомольского аппарата города и области, включая сложную социально-психологическую атмосферу второй половины 1930-х гг. и межличностные конфликты в среде аппаратных работников. Особое место в исследовании занимает детальная историческая реконструкция подвига И. Д. Полянского как воина и командира в Сталинградской битве, анализ исторического значения этого события для военной истории и понимания роли личности в динамичном историческом процессе первой половины ХХ в. Основой для этой реконструкции выступают обширные мемуарные источники. Статья направлена на создание целостного портрета советского человека как субъекта исторического процесса и имеет цель на конкретном эмпирическом примере подтвердить актуальность проблемы роли личности в масштабных исторических событиях.
Ключевые слова: Сталинград, комсомол, секретарь обкома комсомола, Новосибирский институт военных инженеров железнодорожного транспорта, политрук, 35-я гвардейская стрелковая дивизия, воздушно-десантный корпус, подвиг, историко-биографический портрет.
Темы, связанные с изучением судеб людей в переломные эпохи, всегда находились в поле зрения историков. В современных условиях, когда в мире всемерно активизировались силы, стремящиеся поставить под сомнение итоги Второй мировой войны и подвиги наших отцов и дедов, укрепление духовно-патриотического потенциала российского народа стало настоятельным требованием времени. В этой связи как никогда актуально звучит лозунг «Никто не забыт, ничто не забыто».
В этой связи вовлечение в научный оборот материалов о подвиге Ивана Дмитриевича Полянского позволяет уточнить целый ряд важных моментов одной из самых знаменитых битв в истории - Сталинградской. Наш герой вошел в военную историю как один из тех, кто возглавил непрерывные, изматывающие противника контратаки на северном фасе Сталинградской обороны, где гитлеровцам удалось на узком участке прорваться к Волге. Именно эти действия не дали немцам организовать достаточно широкий коридор для снабжения своих войск и позволили фактически блокировать подразделения противника. При этом позиционное сражение к северу от города долгое время являлось белым пятном в отечествен-
ной историографии, несмотря на то что в этих сражениях участвовали огромные силы с обеих сторон и они имели во многом решающее значение для удержания города на Волге [1, с. 54].
Великая Отечественная война застала бывшего комсорга НИВИТа И. Д. Полянского в должности начальника политотдела воздушно-десантной бригады [2, с. 350]. По приказу наркома обороны № 0083 от 4 сентября 1941 г. «О развертывании воздушно-десантных войск Красной Армии» в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) было начато формирование пяти новых воздушно-десантных корпусов, которым были присвоены номера с 6-го по 10-й [3]. Для укомплектования этих войск набирался призывной контингент 1922 г. р., а также добровольцы из числа военнослужащих сухопутных войск и военно-воздушных сил, годные по состоянию здоровья для службы в воздушно-десантных войсках (ВДВ). Штатная численность воздушно-десантного корпуса составляла 10 328 чел.
Командиром 8-го воздушно-десантного корпуса стал генерал-майор В. А. Глазков (на момент образования - полковник); военным комиссаром - полковой комиссар Е. А. Лисичкин;
начальником штаба - полковник В. П. Дубян-ский. В состав 8-го корпуса ВДВ входила 17-я бригада ВДВ, начальником политотдела которой являлся батальонный комиссар И. Д. Полянский. Местом дислокации были населенные пункты Саратовской области: Экгейм, Дьяковка, Красный Кут. В конце 1941 г. воздушно-десантные корпуса начали передислокацию в Подмосковье.
В конце весны - начале лета 1942 г. гитлеровцы нанесли ряд мощных ударов по Красной армии на южном фланге советско-германского фронта и стали быстро продвигаться к Волге и на Северный Кавказ. Из-за тяжелого поражения РККА под Харьковом в сплошной линии фронта образовалась брешь, в которую хлынули вражеские дивизии. Как и в 1941 г., советскому военному руководству пришлось спешно мобилизовывать резервы, бросая их в бой против войск наступающего вермахта. Противника на южном фланге советско-германского фронта удалось остановить лишь осенью на линии Средний Дон, Кавказские горы и Сталинград.
В такой обстановке в июле 1942 г. Верховное главное командование приняло решение направить под Сталинград лучшие резервы. Воздушно-десантные корпуса были в порядке исключения срочно переформированы в гвардейские стрелковые дивизии. 8-й корпус ВДВ стал 35-й гвардейской стрелковой дивизией, состоявшей из трех стрелковых полков и одного артиллерийского, а также других частей и подразделений. При этом 17-я бригада, в которой служил И. Д. Полянский, была преобразована в 100-й гвардейский стрелковый полк (командир полка майор П. И. Аверьянов). Батальонный комиссар И. Д. Полянский стал начальником политотдела гвардейского полка. Приказом командира дивизии № 1 переформирование частей требовалось закончить к 4 августа 1942 г. [3]. Новые гвардейские дивизии были незамедлительно направлены под Сталинград.
Начало Сталинградского сражения нельзя назвать обыкновенным для битв Великой Отечественной войны. Обычно перед боем стороны входили в соприкосновение. Перед началом этой битвы немецкие колонны шли на восток по казавшимся бескрайними просторам
степей. Соединения РККА в это время двигались к Сталинградскому рубежу, зарывались в землю. Немецкие и советские части разделяли десятки километров. Стояла необычная для фронта тишина, нарушаемая редкими пролетами самолетов [4].
Командование Сталинградского фронта выдвинуло вперед разведывательные отряды для выяснения положения и сил противника. Фактически они должны были установить огневой контакт с наступающими на Сталинград немецкими войсками. Требовалось также определить, есть ли время для перехода советских войск на новые позиции. Занимаемая 62-й армией оборонительная линия проходила на открытой танкодоступной местности. Более выгодной позицией были высоты в 15-20 км от линии обороны 62-й армии. Передовые отряды планировали сформировать из курсантов училищ, усилив их артиллерийским дивизионом, танковой ротой и ротой, вооруженной противотанковыми ружьями. Прикрытие с воздуха должна была обеспечить 8-я воздушная армия.
Наступление немецких войск началось 17 июля 1942 г. В этот день авангарды 6-й армии вермахта вступили в бой с частями 62-й армии на р. Чир и в районе хут. Пронин. К 22 июля немцы оттеснили советские войска почти на 70 км, к главному рубежу обороны Сталинграда. В центре наступавшей немецкой группировки шли соединения XIV танкового корпуса. Они действовали так, будто на их пути вообще не было никакой линии обороны, перекрывавшей большую излучину Дона. После небольшой разведки подразделения вермахта при сопротивлении пускали в ход тяжелую артиллерию или авиацию, затем бросали в бой танки и мотопехоту. Подходившие из глубины обороны к полю боя фронтовые резервы РККА порой уничтожались с воздуха.
В соответствии с директивой верховного немецкого командования (ОКВ) № 45 от 23 июля 1942 г. группа армий «Б», прикрываясь с севера по среднему течению Дона, намеревалась стремительно захватить Сталинград, Астрахань и твердо закрепиться на Волге, отрезав Кавказ от центра страны [5, с. 263]. Немецкое командование рассчитывало взять Сталинград с хода. Северная группировка немцев прорвала фронт обороны 62-й армии и
окружила две ее стрелковые дивизии и танковую бригаду. К 26 июля передовые части немцев вышли к Дону.
28 июля 1942 г. произошло особое событие: вышел знаменитый приказ наркома обороны СССР № 227, известный как «Ни шагу назад!». Он резко ужесточал наказания за самовольное отступление с поля боя, вводил штрафные подразделения для провинившихся бойцов и командиров, а также заградительные отряды - специальные части для задержания паникеров, дезертиров. Этот документ, при всей его жесткости, был принят в войсках позитивно и действительно улучшил ситуацию с дисциплинарными нарушениями в воинских частях. Несмотря на то что новые части вступали в бой с ходу и от этого их боевые возможности страдали, к концу июля Красной армии удалось потеснить немцев и даже создать угрозу их окружения. Однако гитлеровцы успели ввести в бой свежие силы и оказать помощь группировке. После этого бои разгорелись еще жарче.
Из Московской области эшелоны с десантниками, теперь уже пехотинцами 35-й гвардейской стрелковой дивизии (далее - 35-я ГСД), прибыли к месту назначения на ст. Сарепта Сталинградской области 5 августа 1942 г. В период с 16 по 23 августа 35-ю ГСД передали в распоряжение 62-й армии Юго-Восточного фронта для занятия обороны на участке Большая Рос-сошка - Ново-Алексеевский по западному берегу Большой Россошки. Дивизии было поручено занять оборону на среднем оборонительном обводе.
19 августа противник сумел захватить большой плацдарм в районе хут. Вертячий [5, с. 264], а 23 августа в 4:30 утра по 140-метровому мосту на плацдарм переправилась 16-я танковая дивизия вермахта. Она нанесла сокрушительный удар по красноармейским частям, прорвала их оборону и помчалась к Сталинграду [6, с. 46].
Подвижная группировка вермахта стремительно пересекла междуречье между Доном и Волгой и к 16 часам 23 августа XIV танковый корпус в составе 16-й танковой дивизии, 76, 295 и 384-й пехотных дивизий, пройдя 80 км, нанес удар в стык 62-й армии и 4-го танкового корпуса в полосе обороны 98-й стрелковой дивизии.
Прорвав нашу оборону, противник 8-километровой лавиной повел наступление, стремясь выйти к Волге севернее Сталинграда. Фашистам удалось прорваться к Волге на северной окраине Сталинграда в районе поселков Ла-тошинка, Акатовка, Рынок [7]. Выйдя к Волге, 16-я танковая дивизия вермахта отрезала Сталинград с севера, и тут же гитлеровцы открыли интенсивный огонь по речным судам.
Стремительный рывок к Волге дался врагу ценой сильно растянутого левого фланга, и уже через несколько дней войска генерала А. И. Еременко нанесли контрудар. В результате угроза окружения нависла не только над гитлеровской дивизией, но и над всем XIV танковым корпусом. Немецкие маневренные части могли только стоять на захваченных позициях и ждать своей судьбы - у них практически закончилось горючее, начались трудности с боеприпасами. Танковая армия Гота, атаковавшая Сталинград с юга, пробить советскую оборону и ворваться в город также сразу не смогла.
Однако для войск РККА положение тоже становилось катастрофичным. Немецкая группировка прошила советскую оборону на внешнем обводе, стремительно преодолела расстояние между Доном и Волгой и вбила клин в боевые порядки войск Сталинградского фронта, рассекая его на две части. Войска 63-й, 21-й и 1-й гвардейских армий были отрезаны от 62-й армии и штаба фронта, которые располагались в районе Сталинграда. Советские войска, действовавшие севернее города (части Сталинградского фронта), оказались отрезанными от города и остальных войск фронта, оборонявших Сталинград, и частей Юго-восточного фронта. Судоходство по Волге было парализовано. Подходившие к Сталинграду с севера и северо-запада железнодорожные линии были перехвачены противником [4]. Наступление сухопутных войск фашистское командование поддерживало большими силами авиации.
При этом вслед за 16-й танковой дивизией XIV корпуса Густава фон Витерсхайма к Волге вышла и мотопехота противника. Немецкие танки появились в районе Тракторного завода, в 1-1,5 км от заводских цехов, и начали методически его обстреливать. Вслед за танками в 8-километровую брешь противник ввел мотори-
зованные и несколько пехотных дивизий. В городе по тревоге подняли истребительные батальоны и части народного ополчения. Прорвавшуюся группировку гитлеровцев встретили рабочие заводов - ополченцы, которые в рабочей одежде с винтовками в руках встали на защиту родного города.
После прорыва немцев к Волге 35-ю ГСД моментально передали в подчинение 62-й армии Юго-Восточного фронта и уже в 18:20 дивизия получила приказ командарма 62-й армии генерала А. И. Лопатина: «Противник прорвал оборону в р-не хут. Вертячий. Приказываю 35-й гвардейской стрелковой дивизии во взаимодействии со 169-й танковой бригадой перейти в наступление в направлении хут. Вер-тячий с задачей уничтожить прорвавшегося противника».
Гвардейцев 35-й ГСД срочно сняли с обороны ст. Самофаловки. Они совершили 15-километровый ночной марш и с боем заняли села Большая и Малая Россошка, хут. Вла-совка. Бойцы дивизии заняли оборону и вступили в ожесточенные кровопролитные бои с прорвавшимся противником (части XIV танкового корпуса: 76-я, 295-я пехотные дивизии, 60-я моторизованная дивизия). Но атакованные превосходящими силами противника части 35-й ГСД, не успев прочно закрепиться на оборонительном рубеже, вынуждены были отойти в район ст. Самофаловки. Вечером 23 августа наши части с рубежа Котлубань -Самофаловка контратаковали противника. В упорных боях 35-я ГСД прорвалась в район Большой Россошки, где стойко оборонялась 87-я стрелковая дивизия 62-й армии. Гвардейцы вновь овладели Малой Россошкой.
В результате ночных боев 24 августа 1942 г. 8-километровый коридор, по которому противник постоянно подбрасывал подкрепления, боеприпасы и продовольствие частям XIV танкового корпуса, удалось сжать до 4 км в ширину. Фактически движение противника в сторону Волги было заблокировано. Дважды Герой Советского Союза, Маршал Советского Союза Н. И. Крылов вспоминал: «А бойцы 35-й гвардейской запомнились мне такими, какими увидел их той ночью. Даже покрытые степной пылью, только что вышедшие из боя, они выглядели щеголевато. На оставленных им голубых петлицах поблескивали серебристые «птички»,
на поясных ремнях - десантные ножи со светлыми рукоятками. У каждого значок парашютиста... Их готовили к борьбе в тылу врага, к ближайшему бою в самых необычных и неожиданных условиях, к большой самостоятельности, к дерзким действиям мелкими группами и в одиночку. И все это понадобилось, все пригодилось потом в Сталинграде!» [8, с. 48].
С 24 августа по 2 сентября 1942 г. части 35-й ГСД вели ожесточенные изнурительные бои с противником на высоте 137,2 (хозяйство Власовка - Большие и Малые Россошки), неся большие потери. Дивизия сдерживала натиск танковой армады противника, рвавшейся в Сталинград и стремящейся расширить прорыв к Волге, и не оставила свои позиции.
В связи с ухудшением общей обстановки под Сталинградом 2 сентября 1942 г. подразделения 35-й ГСД отвели на западную окраину Сталинграда, в район Опытная станция -пос. Ежовка (высота 76,8). Но уже 3 сентября, не успев занять оборону, части дивизии получили новый приказ: выйти в район пос. Кру-тенький, ст. Воропоново, Песчанки. Здесь развернулся ожесточенный бой 1-й роты и отделения бронебойщиков полковой роты ПТР 101-го гвардейского полка с танками и пехотой противника в районе ст. Воропоново. Политруку полковой роты ПТР И. П. Герасимову, возглавившему отражение танковых атак противника, первому в 35-й ГСД было присвоено звание Героя Советского Союза.
С 24 августа по 1 сентября 35-я ГСД совместно с другими частями Красной армии не давала возможности получить подкрепление в живой силе и боеприпасах противнику, стоявшему у Волги. В результате ожесточенных боев гвардейцам удалось локализовать немецкий клин, вбитый между Доном и Волгой, и прорваться в полосу 62-й армии Лопатина, оборонявшей Сталинград. За десять дней боев 35-я ГСД отразила множество ожесточенных атак противника, нанесла ему большой урон в живой силе и технике, но и сама потеряла около 8 тыс. бойцов убитыми, ранеными и пропавшими без вести - более двух третей своего состава.
В соответствии с приказами части 35-й ГСД с 3 по 7 сентября стали выходить на рубеж обороны в районе ст. Воропоново, Песчанки. Но ряду подразделений это не удалось.
В ночь на 4 сентября 1942 г. дивизия сосредоточилась на рубеже высота 147,5 - западная окраина села Верхняя Ельшанка и далее до Песчанки. Ее части вступили в кровопролитные оборонительные бои с противником (части 24-й танковой, 29-й моторизованной и 94-й пехотной дивизий).
На позиции 35-й дивизии 8 сентября противник обрушил массированные удары авиации. Затем пошли в наступление крупные силы пехоты и танков (части 14-й танковой дивизии). Немцы ударили в стык 62-й и 64-й советских армий. Дивизия понесла большие потери. При отражении атаки на КП дивизии комдив 35-й ГСД генерал-майор В. А. Глазков был тяжело ранен. При попытке эвакуировать его в тыл на автомашине от попадания осколков мины в голову В. А. Глазков скончался (в музее обороны Сталинграда экспонируется шинель В. А. Глазкова с 160 пулевыми и осколочными пробоинами) [9, с. 74]. Командование дивизией принял гвардии полковник В. П. Дубянский. Большинство частей и подразделений потеряли командный и политический состав. В этот критический момент батальонный комиссар И. Д. Полянский был назначен начальником политотдела 35-й ГСД. К 8 сентября дивизия насчитывала всего около 600 бойцов. В тот же день фашисты смогли занять Верхнюю Ель-шанку. Остатки 35-й ГСД отошли по Купоросной балке и, дойдя до пос. Купоросный, заняли там оборону, а затем отошли к Элеватору и р. Царице.
На исходе 8 сентября из штаба 62-й армии пришел приказ о подчинении комдиву 35-й ГСД В. П. Дубянскому остатков личного состава 131-й стрелковой дивизии и 20-й истреби-тельно-противотанковой артиллерийской бригады и была поставлена задача занять новый рубеж обороны: высота 120,0 (юго-западная окраина пригорода Минина - западная окраина Нижней Ельшанки и далее по южной окраине Купоросного).
О роли И. Д. Полянского в боях под Сталинградом нам поведал комдив В. П. Дубян-ский: «Только массовый героизм дал возможность отбить бесчисленные атаки немецких дивизий, нанести им большие потери и сохранить свои позиции. Мы располагали сведениями, что 29-я мотодивизия противника нами
обескровлена и ее остатки почти небоеспособны, а ведь на некоторых участках противник превосходил нас в 20 раз. Все дело было не в количестве бойцов, а в их качестве. В который раз я думал о том счастье для дивизии, которое выражалось в наличии таких работников, как начальник политотдела дивизии Еме-льян Алексеевич Лисичкин и Иван Дмитриевич Полянский» [10, с. 124].
Контратаки остатков 35-й ГСД не позволили гитлеровцам расширить плацдарм на северном обводе Сталинградской обороны и на широком фронте выйти к Волге [2, с. 115-116]. 8 сентября 1942 г. начальник политотдела 35-й ГСД батальонный комиссар И. Д. Полянский во время боя с превосходящими моторизованными подразделениями противника возглавил с горсткой бойцов и несколькими танками 69-й танковой бригады контратаку и погиб на поле боя смертью храбрых. В его наградном листе отмечалось: «Во всех проведенных боях товарищ Полянский был вместе с бойцами и впереди их. Он неоднократно сам лично смело и решительно водил в атаку подразделения. За период боев полк Полянского уничтожил 70 танков противника, истребил не менее полка фашистов» [10, с. 124].
Имя батальонного комиссара И. Д. Полянского увековечено в Зале Воинской Славы на Мамаевом кургане (знамя № 16, столбец № 106, строка № 2) [11]. Его родная 35-я ГСД до середины сентября вела ожесточенные кровопролитные бои с превосходящими силами противника в Купоросной балке, в Лесозаводе. В ночь на 15 сентября 1942 г. 35-я ГСД, понеся тяжелые потери, была отведена на западную окраину Сталинграда.
Наш герой И. Д. Полянский родился 27 марта 1913 г. в небольшом городке золотоискателей Зея Амурской области. Рано потерял семью, учиться начал только в 1925 г. Мальчик был способным учеником и в 1930 г. окончил Зей-скую семилетнюю школу. Трудовую деятельность начал с ранних лет, проявлял общественную активность, вступил в комсомол. Выполнял различные поручения: был старшим пионервожатым, председателем Зей-ского районного бюро юных пионеров, секретарем комитета комсомола. В мае 1932 г. был выдвинут на работу в аппарат Зейского рай-
кома ВЛКСМ заместителем секретаря райкома. В октябре 1932 г. И. Д. Полянского призвали на военную службу, после окончания которой осенью 1934 г. стал работать секретарем Зейского райкома ВЛКСМ. В апреле 1935 г. за критику секретаря Амурского областного комитета ВЛКСМ он был необоснованно исключен из кандидатов в члены ВКП(б) и снят с работы. На бюро Зейского райкома партии И. Д. Полянскому приписали утрату бдительности и потворство приему в комсомол «социально чуждых элементов» -детей золотопромышленников и торговцев.
С апреля по август 1935 г. И. Д. Полянский работал заведующим отделом кадров Зейской транспортной конторы «Амурзолото». Добросовестный, инициативный работник хорошо зарекомендовал себя и получил рекомендацию от предприятия на продолжение учебы. Осенью 1935 г. он переехал в Новосибирск и поступил на рабфак Новосибирского института военных инженеров железнодорожного транспорта (НИВИТ). Успехи в учебе и общественно-политической жизни факультета были по достоинству оценены в коллективе студентов и преподавателей. В 1936 г. И. Д. Полянского восстановили в ВКП(б). После окончания рабфака в 1937 г. Полянского оставили на работе в НИВИТе. Вскоре он был избран председателем профсоюзной организации, а затем - секретарем комитета ВЛКСМ института [2, с. 350].
Общественно-политическая жизнь того времени изобиловала различного рода потрясениями, проявлениями особой подозрительности. Быть руководителем большой общественной организации было непросто. В конце 1937 г. работа партийной организации института подверглась жестокой критике. Партийный комитет НИВИТа обвинили в том, что он «слабо руководил политическим воспитанием студентов», сеть партийно-комсомольского просвещения оказалась «в полуразваленном состоянии». В вину ставилось то, что, например, 14 ноября на занятия кружков политшколы не явилась почти половина слушателей, а на политзанятия 14 декабря не пришло более 200 чел. Тем не менее партком не поднял тревогу и вынес на суд общественности обсуждение вопросов дисциплины. Проверяющие признали, что работа семинара пропагандистов в институте
проводилась «на низком идейно-политическом уровне» и часто срывалась. В результате некоторые пропагандисты являлись на занятия неподготовленными. Занятия в кружках политического просвещения проходили вяло и скучно. Отдельные пропагандисты вообще не проводили занятий, прикрываясь объективными причинами [12].
Газета «Советская Сибирь» писала, что пропагандист В. Иванов часто срывал работу кружка, мотивируя это занятостью другой работой. Другой пропагандист - Ищенко - обвинялся в том, что на одном из занятий вел себя «как вражий агент», выступив с «клеветническими измышлениями», возмутившими всех слушателей комсомольского кружка. Партийный и комсомольский комитеты уклонились от осуждения «вражеского выпада» Ищенко. Партком института обвинялся в забвении того, что «советский инженер не только на отлично должен был изучить и овладеть высотами технических знаний, но и вооружить себя высотами политических знаний». «Наш инженер, - подчеркивала "Советская Сибирь", - партийный и непартийный большевик, должен овладеть большевизмом». Предлагалось решительно исправить положение с партийно-комсомольским просвещением в институте [12].
Критике подверглась и работа по вовлечению в группу сочувствующих «лучшей, проверенной, передовой части беспартийного актива». Обращалось внимание на то, что «партком совершенно не думал об этом с момента его выборов, тогда как многие беспартийные товарищи горели желанием вступить в группу сочувствующих и еще лучше работать, но партком не оказал им содействия». Дзержинскому райкому партии рекомендовалось проверить работу парткома НИВИТа и решительно оздоровить руководство партийной жизнью института [12]. Политические обвинения чудом миновали И. Д. Полянского.
Однако вскоре кампания шельмования коллектива НИВИТа прекратилась. В январе 1938 г. состоялся Пленум ЦК ВКП(б), который рассмотрел вопрос «Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии, о формально-бюрократическом отношении к апелляциям исключенных из ВКП(б) и о ме-
рах по устранению этих недостатков». В постановлении Пленума ЦК особо отмечалось, что Новосибирский обком партии механически подходил к утверждению решений райкомов ВКП(б) об исключениях из партии, которые впоследствии были отменены Комиссией партийного контроля при ЦК ВКП(б) «как неправильные и совершенно необоснованные» [13, с. 8-10].
На руководящей комсомольской работе в вузе И. Д. Полянский приобрел хороший опыт организационно-политической деятельности и в феврале 1939 г. на пленуме Новосибирского обкома ВЛКСМ он был избран на должность секретаря областного комитета. Практически сразу после избрания Полянского возник конфликт обкома со спецкорреспондентом газеты «Комсомольская правда» Т. Карельштейном, который обвинил первого секретаря обкома А. Ф. Шишкина в грубости и неуважении к кадрам. В то же время в противовес манере Шишкина корреспондент тепло отозвался о личных качествах И. Д. Полянского, «снискавшего уважение товарищей», что пришлось, как считал журналист, «не по душе» первому секретарю, который «встретил Полянского в штыки». «Стоит на заседании ли бюро или просто при разрешении какого-либо вопроса Полянскому сказать "да", Шишкин немедленно кричит "нет"», - писала «Комсомольская правда». Газета писала: «При ближайшем рассмотрении практики работы Шишкина создается впечатление, что он опасается роста новых людей, всех тех, кто лучше его умеет находить общий язык с молодежью, кто близко стоит к молодежи и пользуется большим авторитетом и расположением комсомольцев. Ему [Шишкину] кажется, что каждый работник, высказывающий свое мнение, не соглашающийся в чем-либо с его секретарским мнением, хочет поколебать его авторитет и потрясти основы "руководства". Он никогда не выслушивает мнения товарищей. Он боится, как бы приход нового работника не отразился на его "удельном весе". Он не хочет ни уважать кадры, ни воспитывать людей» [14].
Новосибирский обком партии решил вмешаться в конфликт обкома ВЛКСМ со спецкором центральной газеты и взял секретаря обкома ВЛКСМ под защиту. На заседании бюро Новосибирского обкома ВКП(б) 15 июня 1939 г.
был рассмотрен вопрос о статье в «Комсомольской правде» под названием «Секретарь обкома не уважает кадры». По мнению бюро обкома партии, этот материал являлся сплошным вымыслом специального корреспондента газеты. Тон и содержание статьи не помогали, а дезорганизовывали комсомольские организации по отношению к руководству обкома ВЛКСМ. Статья, по мнению бюро обкома, порочила молодые кадры - Шишкина, Комарова, Полянского и других членов бюро обкома ВЛКСМ. Бюро обкома постановило: 1) просить ЦК ВЛКСМ немедленно отозвать спецкора «Комсомольской правды» и привлечь его к ответственности за клевету; 2) опубликовать опровержение в газете с разъяснениями или постановлением бюро ЦК ВЛКСМ; 3) поручить первому секретарю обкома ВКП(б) Г. А. Бор-кову довести решение до сведения ЦК ВКП(б) и секретаря ЦК ВЛКСМ Н. А. Михайлова [15].
Тем не менее И. Д. Полянский не счел нужным втягиваться в конфликт и решил перейти на военную службу, тем более на Дальнем Востоке полыхали бои с милитаристской Японией. Новосибирский обком ВКП(б) поддержал желание И. Д. Полянского и 13 сентября 1939 г. рекомендовал его на политработу в РККА. Полянский прошел дополнительную военно-политическую подготовку и уже как кадровый политработник был направлен для прохождения службы в ВДВ РККА.
Комсомол до войны шефствовал над парашютно-десантными войсками. И многие комсомольские работники, которые переходили на военную службу, получали широкие возможности успешно продвигаться по службе. Служба в ВДВ была очень популярна среди молодежи. Накануне войны комсомол уделял большое внимание военной подготовке юношей и девушек, готовя их к обороне страны. Но отбор в ВДВ был весьма строгим, в том числе и по здоровью, и в парашютисты попадали далеко не все. Тем не менее на 1 июля 1940 г. более 22 % офицерского корпуса РККА были комсомольцами [16], причем в ВДВ этот процент был значительно выше. Особые требования предъявлялись к политработникам ВДВ, всем им отвечал И. Д. Полянский. Он отлично владел табельным оружием, тактикой ведения боя, методами партийно-политической работы в войсках. Полянский стремительно
продвигался по службе и к июню 1941 г. занимал должность заместителя командира соединения ВДВ по политической части.
Политическая работа с десантниками играла особую роль в подготовке бойцов. Специфика высокомобильных войск требовала высокого уровня дисциплины каждого бойца, опыта коллективной работы, а также моральной и идейной стойкости десантников, военная доктрина СССР отводила ВДВ роль авангарда советского наступления, который в грядущей войне должен был действовать автономно, в глубоком тылу врага, на его территории. Кроме того, политработники принимали
участие в работе над ежедневной подготовкой новобранцев-десантников, в том числе идейно мотивируя их к выполнению сложных, порой тяжелых морально, элементов военной учебы: прыжков с парашютных вышек и из самолетов, рукопашного боя, физической и военно-технической подготовки рядового и командного состава [17, с. 340]. Политработники на всех «фронтах» военной учебы оказывали помощь командирам в подготовке поистине элитных подразделений РККА. Молодым, жизнерадостным и сердечным запомнился И. Д. Полянский тем, кто знал этого батальонного комиссара. Будем помнить его и мы.
Библиографический список
1. Исаев А. В. Сталинград. За Волгой для нас земли нет. Изд. 2-е, испр. и доп. М. : ЭКСМО, 2017. 544 с.
2. В авангарде молодежи. История Новосибирского комсомола (1918-1991 годы) / С. Н. Андреенков, Ю. С. Аристов, С. Г. Горин и др. Новосибирск : [Параллель], 2018. 411 с.
3. Боевой путь // 35-я гвардейская стрелковая Лозовская Краснознаменная орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизия : сайт. URL: http://www.35-gv-sd.ru/index.php?id=2 (дата обращения: 15.01.2020).
4. Начало Сталинградской битвы // Военное обозрение : сайт. URL: https://topwar.ru/16395-nachalo-sta-lingradskoy-bitvy.html (дата обращения: 15.09.2019).
5. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 3 т. Т. 2. 8-е изд. М. : АПН, 1988. 351 с.
6. Исаев А. В. Сталинград. Сталинградская битва. Самая полная иллюстрированная энциклопедия. М. : ЭКСМО, 2017. 272 с.
7. Десантники в Сталинграде // ЯПлакал : сайт. URL: http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic1212538.html (дата обращения: 15.09.2019).
8. Крылов Н. И. Сталинградский рубеж. 2-е изд. М. : Воениздат, 1984. 398 с.
9. Федоренко И. С., Перередкина С. П., Кочарян В. О. Последний бой генерала Глазкова // Сталинград - символ героизма, патриотизма и сплоченности : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию разгрома фашистских войск под Сталинградом 24 янв. 2018 г. Волгоград, 2018. С. 72-75.
10. Гончаров И. Я. Россошинский рубеж. Сталинград. Август 1942 год. Новосибирск : ЮКЭА, 2002. 240 с.
11. Фамилии из зала воинской славы // Электронный музей «Мамаев курган» : сайт. URL: http://mamaew-kurgan.ru/publ/1-1-0-14 (дата обращения: 03.06.2019).
12. Советская Сибирь. 1937. 28 дек.
13. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 7. 19381945. 9-е изд., доп. и испр. М. : Полит. лит., 1985. 574 с.
14. Комсомольская правда. 1939. № 65 (4248). 18 марта.
15. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Ф. п-4. Оп. 18. Д. 12-954. Л. 12.
16. Соколов Д. К. Комсомол (ВЛКСМ) в годы Великой Отечественной войны // Всемирная история : электрон. энцикл. URL: https://www.histrf.ru/articles/article/show/komsomol_vlksm_v_gody_vielikoi_ otiechiestviennoi_voiny (дата обращения: 03.06.2019).
17. Ненахов Ю. Войска спецназначения во Второй мировой войне. Минск : Харвест ; М. : АСТ, 2000. 732 с.
A. G. Osipov, M. N. Kolotkin, M. Yu. Shmatov, N. N. Makarenko
Unknown Facts from the History of Novosibirsk Institute of Military Transport Engineers: Ivan Dmitrievich Polyanskiy - on the Way to the Act of Heroism
Abstract. The biographical article creates a portrait of Ivan Dmitrievich Polyanskiy who was an employee of Novosibirsk Institute of Military Transport Engineers (NIVIT, now - Siberian Transport University, STU), a secretary of Novosibirsk Region Komsomol Committee, and a hero of The Battle of Stalingrad. The article offers a historical and biographical portrait of a unique person on the background of the events in pre-war and
war history of the Soviet Union. The main points in the development of I. D. Polyanskiy's personality as a professional military political worker (politruk) are reflected in this article. The authors pay special attention to the historical context in which the personality of I. D. Polyanskiy was formed while his political and professional socialization progressed. I. D. Polyanskiy's life before the Great Patriotic War of 1941-1945 including his personal and professional development and his involvement with some conflict situations in professional and social spheres in the city of Novosibirsk are discussed in details. The authors present the picture of challenging environment in Novosibirsk higher education sphere and in the group of Komsomol leaders, including social and psychological tensions and interpersonal conflicts between political functionaries in the late 1930s. The important feature of the research is a detailed historical reconstruction of I. D. Polyanskiy's heroism in the Battle of Stalingrad, together with providing the analysis of the historical significance of the battle for the whole war and allowing to understand a role of a person in the dynamic historical processes of the first half of the XX century. The base of this historical reconstruction is the corps of memoir sources. The article is aimed at creating an integral image of a Soviet person as a subject of the historical process and confirming the relevance of a role of personality in history on the specific empirical material.
Key words: Stalingrad; Komsomol; Secretary of the regional Committee of Komsomol; Novosibirsk Institute of Military Transport Engineers; military political instructor (politruk); 35th guards rifle division; airborne corps; an act of heroism; historical and biographical portrait.
Осипов Алексей Григорьевич - доктор исторических наук, заместитель директора Научно-исследовательского института стратегического развития СГУГиТ.
Колоткин Михаил Николаевич - доктор исторических наук, профессор кафедры правовых и социальных наук СГУГиТ.
Шматов Михаил Юрьевич - магистрант кафедры отечественной истории НГУ. E-mail: [email protected]
Макаренко Наталья Николаевна - старший преподаватель кафедры правовых и социальных наук СГУГиТ.
