CC BY
70
Б. Н. Флоря (Москва)
Неизвестные письма гетмана Петра Дорошенко апреля 1672 года
В научный оборот вводятся письма правобережного гетмана Петра Дорошенко, которые содержат важные сведения о положении на Правобережье весной 1672 г., накануне похода османов на Речь Посполитую, и показывают, как оценивал сложившееся положение сам гетман.
Ключевые слова: Речь Посполитая, Османская империя, казачество Правобережной Украины. DOI: 10.31168/2073-5731.2018.1-2.1.03
События на Правобережной Украине в годы гетманства Петра Дорошенко привлекали к себе внимание и русских, и польских, и украинских исследователей, анализировавших источники из русских, польских и османских архивов. В них уделялось немало внимания и положению на Правобережье весной 1672 г., незадолго до похода османов на Речь Посполитую. Положение это, по оценке исследователей, было сложным. В противовес протурецкой ориентации Дорошенко в казацком обществе серьезно укрепились позиции его противника Михаила Ханенко, выступавшего за соглашение с властями Речи По-сполитой. Против Петра Дорошенко выступил такой крупный центр Правобережья, как Умань. Вокруг Ханенко объединились уманский, брацлавский, тарговицкий, могилевский полки, представлявшие серьезную военную силу1.
Новый интересный материал для оценки сложившегося на Правобережье положения дают неизвестные исследователям тексты писем Петра Дорошенко от 12-14 апреля 1672 г. Переводы этих писем сохранились в деле о приезде в Россию польского гонца К. Ковалевского в конце июня 1672 г.2 Очевидно, что незадолго до его поездки польским властям удалось задержать одного из посланцев Дорошенко с находившимися у него посланиями гетмана. Почему послания были отправлены в Москву, понятно: русских политиков следовало убедить в самых тесных связях правобережного гетмана с османскими властями. На этот счет послания действительно содержали достаточно яркий материал. В письмах великому везиру Ахмеду Кёпрюлю, каймакаму, силистрийскому паше Мехмеду, Гакл-паше и, наконец,
султану, «государю и защитнику нашему», гетман заверял в своей верности и просил помощи.
Послания дают определенный ответ на вопрос, почему Петру Дорошенко весной 1672 г. потребовалась османская поддержка. Во-первых, речь шла о помощи в борьбе с властями Речи Посполитой, которые, как писал Дорошенко в послании султану, «со всех сторон на нас наступати усилают»3. Он выражал надежду, что османские войска придут на Украину раньше, чем «гетман польский с войском польским»4.
Это, однако, была угроза, которую Дорошенко ожидал в будущем. В момент же написания посланий ему угрожала опасность со стороны Михаила Ханенко и его сторонников.
Дело было не только в том, что часть Правобережья признала над собой власть Ханенко. Интересные данные на этот счет содержат сохранившиеся вместе с посланиями султану и османским сановникам тексты грамот гетмана подольскому полковнику Константину Миха-ловскому5. Обещая полковнику свою помощь, во второй из грамот Дорошенко сообщал, что скоро пойдет в поход на врага с полками «Чигиринскими, Черкаскими, Каменскими, Корсунскими, Белоцерков-скими, Паволоцкими, Тарговетцкими»6. Этот перечень подтверждает сообщение, что уманский, брацлавский, могилевский полки гетману не подчинялись7, а тарговицкий полк был, вероятно, разделен между соперниками. Правда, на юге, в Подолии, у Дорошенко были сторонники во главе с полковником Константином Михаловским, но сам он находился в Сороке8. Как известно, традиционным центром Подольского полка был Могилев-Днестровский, и он, очевидно, власть Дорошенко не признавал. Таким образом, южная часть Правобережья ему не подчинялась.
Более важно, что в посланиях Дорошенко именно Ханенко выступает как нападающая сторона в начавшемся конфликте. В письмах к великому везиру и к паше Силистрии гетман писал с тревогой, что его «резидента» в Умани убили, а гарнизон «насилу оборонною рукою отводом» ушел из города, при этом Ханенко, находившийся в Ладыжине, перешел Буг и вторгся в его владения9. Важно отметить присутствующие в посланиях утверждения, что гетман не в состоянии бороться с Ханенко без помощи османов и татар. В письме к Гакл-паше Дорошенко писал, что Ханенко выступил против него, «видя, что при мне силы нет»10. В грамоте Мехмед-паше силистрийскому он утверждал, что «великую имам трудность от неприятелей со всех стран»11, а в письме к каймакаму даже заявлялось, что «все мое за
Неизвестные письма гетмана Петра Дорошенко апреля 1672 года 45
неприятелми моими в обладении»12. Отсюда повторяющаяся во всех посланиях просьба скорее выслать войска к Южному Бугу. «Уж здер-жати не могу землю без помочи», — сетовал Дорошенко13.
Ряд сообщений в посланиях позволяет судить о том, почему Петр Дорошенко оказался в таком опасном для него положении. Так, в послании султану отмечается, что Ханенко «городы наши бунтует»14, а в грамоте подольскому полковнику говорится, что он «междо войском чинит замешание»15. Таким образом, сложность состояла в том, что гетман Дорошенко не мог в полной мере рассчитывать на своих сторонников, которые стали переходить на сторону Ханенко. Наиболее подробно данная тема затронута в письме гетмана кайма-каму. Здесь говорится, что король «к Ханенку сукна и денги войску казацкому присылает, а Ханенко войско пехотное тем от нас отводит, что уж многие к нему пошли», а гетман не мог действовать подобным же образом по причине скудости средств. «От всего своего имения обнищеваю», — писал он16. Можно сомневаться в получении М. Ханенко значительных субсидий от властей Речи Посполитой. Весной 1673 г. сам Ханенко говорил русскому гонцу С. Протопопову, что ни он, ни войско «ни малого себе... награждения не получили»17. Важно, однако, признание гетмана Дорошенко, что недовольство и брожение захватили даже наемные войска, являвшиеся опорой его власти.
Новые, не известные исследователям материалы, послания, исходившие от самого правобережного гетмана, наглядно показывают серьезное ослабление позиций сторонников проосманской ориентации в украинском обществе Правобережья уже к весне 1672 г. Поход султана на Украину на время прервал этот процесс, но не смог остановить.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Wagner M. Wojna polsko-turecka w latach 1672-1676. Zabrze, 2009. T. 1. S. 192-195; Perdenia J. Hetmán Piotr Doroszenko a Polska. Kraków, 2000. S. 320-321.
2 Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф. 79 (Сношения России с Польшей). Кн. 149. Л. 38-55.
3 Там же. Л. 46об.
4 Там же. Л. 38об.-39, 46об.-47.
5 Там же. Л. 43-44об., 49-52.
6 Там же. Л. 52.
7 Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. СПб., 1878. Т. 9. № 168. Стб. 887-888 (письмо миргородского полковника Дубяги от 8 мая 1672 г.).
8 РГАДА. Ф. 79. Кн. 149. Л. 54.
9 Там же. Л. 38об., 41об.-42.
10 Там же. Л. 53об.
11 Там же. Л. 49.
12 Там же. Л. 45об.
13 Там же.
14 Там же. Л. 46.
15 Там же. Л. 50.
16 Там же. Л. 45об.
17 Там же. Кн. 152. Л. 90.
B. N. Florja
Unknown letters by Hetman Petro Doroshenko, written in April, 1672
This is a publication of letters written by the Right-bank Ukrainian Hetman Petro Doroshenko. They contain important information on the situation on the Right-bank shortly before the Ottoman military campaign against Rzeczpospolita and show how Hetman himself evaluated the situation.
Keywords: Rzeczpospolita, Ottoman Empire, Cossacks of the Right-bank Ukraine.
