CC BY
0
?л
https://doi.org/10.22455/2686-7494-2023-5-4-76-99
https://elibrary.ru/BHUGSD
Научная статья
УДК 821.161.1.09"19"
© 2023. И. А. Киселева, К. А. Поташова
Государственный университет просвещения г. Москва, Россия
Неизвестная рукопись А. А. Вельяминова
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-00025 «Россия и Кавказ в художественной историософии М. Ю. Лермонтова»
Аннотация: В научный оборот вводится не становящаяся ранее предметом изучения рукопись А. А. Вельяминова. В статье дано описание рукописи, высказана гипотеза о завершенном характере труда. Ценность рукописи видится в реконструкции истории Кавказа от доисторических времен до 1830-х гг. Рукопись построена проблемно-хронологически, в работе анализируются ее ключевые мотивы. Акцентируется возможность влияния А. А. Вельяминова на М. Ю. Лермонтова, который проходил службу под его началом. Рукопись снабжена примечаниями, поясняющими отдельные лексемы, связанные с кавказскими реалиями.
Ключевые слова: Кавказ, А. А. Вельяминов, М. Ю. Лермонтов, государственность, кавказский вопрос, публицистика, мотивы, реконструкция.
Информация об авторах: Ирина Александровна Киселева, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русской и зарубежной литературы, Государственный университет просвещения, ул. Фридриха Энгельса, д. 21 а, 105005 г. Москва, Россия. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9629-0035
E-mail: ia.kiseleva@mgou.ru
Ксения Алексеевна Поташова, кандидат филологических наук, доцент, Государственный университет просвещения, ул. Фридриха Энгельса, д. 21 а, 105005 г. Москва, Россия.
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0164-0371
E-mail: kseniaslovo@yandex.ru
Дата поступления статьи в редакцию: 28.09.2023
Дата одобрения статьи рецензентами: 24.10.2023
Дата публикации статьи: 25.12.2023
Для цитирования: Киселева И. А., Поташова К. А. Неизвестная рукопись А. А. Вельяминова // Два века русской классики. 2023. Т. 5, № 4. С. 76-99. https://doi.org/10.22455/2686-7494-2023-5-4-76-99
Dva veka russkoi klassiki, vol. 5, no. 4, 2023, pp. 76-99. ISSN 2686-7494 Two centuries of the Russian classics, vol. 5, no. 4, 2023, pp. 76-99. ISSN 2686-7494
Research Article
© 2023. Irina A. Kiseleva, Ksenia A. Potashova
State University of Education Moscow, Russia
Unknown Manuscript by A. A. Velyaminov
Acknowledgments: This work was carried out with financial support of the Russian Science Foundation, project no. 22-28-00025 "Russia and the Caucasus in the artistic historiosophy of M. Yu. Lermontov."
Abstract: The article introduces into scientific circulation A. A. Velyaminov's manuscript, which had not previously become the subject of scholars' attention. The author of the article gives a description of the manuscript and puts forward a hypothesis about the completed nature of the work. The value of the manuscript lies in the reconstruction of the history of the Caucasus from prehistoric times to the 1830s. The manuscript is structured within problem and chronological methods. The article analyzes its key motifs and emphasizes the possibility of influence of A. A. Velyaminov on M. Yu. Lermontov, who served under his command. The manuscript is provided with notes explaining individual lexemes associated with Caucasian realities.
Keywords: Caucasus, A. A. Velyaminov, M. Yu. Lermontov, statehood, Caucasian issue, journalism, motifs, reconstruction.
Information about the authors: Irina A. Kiseleva, DSc in Philology, Professor, Head of the Department of Russian and Foreign Literature, State University of Education, 21 a Friedrich Engels St., 105005 Moscow, Russia. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9629-0035 E-mail: ia.kiseleva@mgou.ru
Ksenia A. Potashova, PhD in Philology, Associate Professor, State University of Education, 21 a Friedrich Engels St., 105005 Moscow, Russia. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0164-0371 E-mail: kseniaslovo@yandex.ru Received: September 28, 2023 Approved after reviewing: October 24, 2023 Published: December 25, 2023
For citation: Kiseleva, I. A., Potashova, K. A. "Unknown Manuscript by A. A. Velyaminov." Dva veka russkoi klassiki, vol. 5, no. 4, 2023, pp. 76-99. (In Russ.) https://doi.org/10.22455/2686-7494-2023-5-4-76-99
This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Особое значение для понимания формирования русским обществом взглядов на «кавказский вопрос» в 1830-е гг. и для самой реконструкций настроений того времени имеет хранящаяся в Российской государственной библиотеке рукопись генерала Алексея Александровича Вельяминова «История Кавказа. Очерк. Начало. 1830-е гг.». Создание рукописи совпадает со временем наибольшего интереса в литературе к кавказской теме, которая активно получает свои образные трансформации в творчестве А. И. Полежаева, А. А. Бе-стужева-Марлинского, А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова. Будучи ближайшим соратником легендарного генерала А. П. Ермолова, его «любимцем <...>, имевшим счастье пользоваться его доверием»1, начальником его штаба на Кавказе, а затем командующим Кавказской Линией и Черноморией, А. А. Вельяминов имел особый авторитет в военной среде. Именно под начало генерала А. А. Вельяминова попадает в Закубанскую военную экспедицию Лермонтов, получивший в 1837 г. назначение на Кавказ: «Эскадрон нашего полка, к которому барон Розен велел меня причислить, будет находиться в Анапе, на берегу Черного моря при встрече государя, тут же, где отряд Вельяминова» [Лермонтов 1954-1957. 6: 439]. Известно также о дружбе опекуна Лермонтова А. А. Столыпина с генералом А. А. Вельяминовым, а также факты его общения с родственниками поэта — П. И. Петровым, возглавлявшим штаб по подготовке приезда Императора Николая I на Кавказ, и А. А. Хастатовым, служившем в отряде генерала [Михайлова 1941: 674]. Однако несмотря на многие биографические их пересечения, отдельных воспоминаний о генерале поэт не оставил, хотя и есть предположение об отражении личности генерала в образе опытного военного в стихотворении «Бородино» [Попов 1954], что
1 Мамышев В. Н. Вельяминов А. А. Биография его. Материалы к биографическим работам. [Рукопись]. [Б. м.], 1870. ОР РНБ. Ф. 608. Ед. хр. 2912. Л. 1.
тем более обуславливает исследовательский интерес к публицистике А. А. Вельяминова.
Русский офицер и писатель Ф. Ф. Торнау, отличающийся «цепким глазом и аналитическим мышлением разведчика» [Авидзба 2020: 12] в «Воспоминаниях кавказского офицера» представил развернутый портрет генерала А. А. Вельяминова, ставшего для него и многих других воинов наставником. В своих воспоминаниях Ф. Ф. Торнау сумел психологически точно представить масштаб личности генерала, обращая внимание на всю присущую ему широту натуры. Ф. Ф. Торнау характеризует генерала как человека, отличающего «душевной внимательностью», «обширным умом», прямотой («не кривил душой, никому не льстил, правду высказывал без обиняков» [Торнау 2008: 102]), и опытного полководца с «ничем не помраченной репутацией» [Торнау 2008: 103]. Показательны для представления образа генерала слова Ф. Ф. Торнау о его деятельности в среде горцев, которые «боялись его гнева как огня, но верили слову и безотчетно полагались на его справедливость» [Торнау 2008: 103]. Пишет Ф. Ф. Торнау и о грамотной командной тактике генерала, отвергавшего как «оборонительную систему», так и «усиленные наступательные операции и набеги», взамен которым он предлагал «медленно подвигаясь вперед, утверждаться не одною силою оружия, но основательными административными мерами» [Торнау 2008: 103]. Отмечая причины популярности А. А. Вельяминова, офицер акцентирует успешность ведения им военных действий («ходил с небольшим отрядом обращать в покорность горцев <...>, в чем и успел без большого труда и кровопролития» [Торнау 2008: 101]), бытовую сторону его поведения в походах («огонь, у которого он молча принялся греть руки, это была его постоянная привычка» [Торнау 2008: 113]), простоту солдатской жизни в истинно суворовской традиции и отеческую заботу о каждом своем солдате («со свойственным ему терпением не сошел с места, пока последний человек не перешел на другую сторону» [Торнау 2008: 114], «завел себе в удовольствие вкусно кормить офицеров» [Торнау 2008: 115]). С присущей для своих мемуаров художественностью и вниманием к деталям, Ф. Ф. Торнау сумел создать живой портрет генерала, повлиявшего на формирование русского кавказца — особого типа военного, «государственного человека», преданного «принципу долга и чести» [Торнау 2008: 116], «который служит при А. П. Ермолове, хорошо знает быт и нравы Кавказа»
[Киселева 2019: 269]. Не раз Ф. Ф. Торнау в образе генерала акцентирует его «умственные воззрения», оценить которые возможно не только по приведенным офицером выдержкам из переписки генерала с военным министром А. И. Чернышевым, хранящейся в Ставропольском штабном архиве, но и по его публицистическому наследию. Если военные сочинения А. А. Вельяминова были опубликованы в 1883 г. в «Кавказском сборнике» с примечаниями неизвестного автора [Н. Ш.], то его очерк «История Кавказа» не публиковался. Вместе с тем, для понимания «нетипичной» Кавказской войны, не знающей как таковой линии фронта, генеральных сражений и первостепенно имеющей «идейную подоплеку» [Дегоев: 75], это сочинение важно как публицистический источник, обозревающий на значительном фактографическом материале многовековую историю столкновений на восточных рубежах христианского мира с магометанским учением. Очерк А. А. Вельяминова представляет целостное осмысление кавказского вопроса от доисторических времен, «лавирование между Сефевидами, Османами, Гире-ями» [Трепалов: 254] до вступления в российское подданство. Принимая во внимание то уважение, каким пользовался генерал у русских кавказцев, это сочинение демонстрирует круг идей, бытовавших среди участников военных кампаний 1830-х гг.
Обозначенное в Фонде 178 «Музейное собрание» под названием «История Кавказа. Очерк. Начало. 1830-е гг.»1 сочинение Вельяминова поступило в отдел рукописей Российской государственной библиотеки в 1938 г. Из карандашной пометы, сделанной на листе 1 в правом верхнем углу, следует, что документ был обнаружен в бумагах из Костромской усадьбы Вельяминова. Согласно описи фонда, очерк был обнаружен и передан военным юристом, журналистом, генерал-майором В. А. Апушкиным, уроженцем Костромской губернии. Приложенный к рукописи лист использования указывает, что ранее очерк Вельяминова не привлекал внимания исследователей, что, по-видимому, объясняется самим характером данного сочинения: исторический обзор Кавказской войны, составленный генералом, оказался вторичным. Очерк, ставящий в центр проблему взаимодействия христианского и мусульманского мира, акцентирующий идею защиты «пограничных областей в интересах православной государственности» [Киселева 2022: 98], по-
1 Вельяминов А. А. История Кавказа [Рукопись]: очерк, начало: [Б. м.],
1830-е. 10 [1 ч.] л. НИОР РГБ. Ф. 178.1. К. 11148. Ед. хр. 10.
зволяет раскрыть особенности восприятия русско-кавказского диалога в 1830 гг., выявить идейные доминанты приходящихся на это время размышлений над причинами обострения отношений между Россией и Кавказом.
Рукопись Вельяминова помещена в картонную папку, надписи на которой отражают основную информацию о ее поступлении и хранении. Рукопись можно определить как авторскую сводку, перебеленный черновик, который содержит небольшую правку. Написанный ореш-ковыми чернилами, очерк представлен на 10 листах, собранных путем сложения пополам 5 широкоформатных листов и сшитых по центру нитью, нить протянута между листами 5-оборот и 6. Лист рукописи — 21,5 см. в ширину и 35 см. в высоту. На каждом листе карандашом прочерчены поля, которые соблюдаются автором при написании очерка, отметки на полях отсутствуют, по всему тексту соблюдаются абзацные отступы, также карандашом сделана нумерация. Рукопись заканчивается на листе 9, листы 9-оборот, 10, 10-оборот остались пустыми и не содержат никаких графических знаков. Размер строчных букв — 5 мм., почерк скорый, разборчивый и тождественный почерку на иных атрибутированных документах, написанных рукой Вельяминова. Сложность в расшифровке представляют записи на листе 5-оборот в связи с содержащейся большой кляксой, просвечивающейся и на предыдущем листе. Небольшие правки носят стилистический характер — вставки, зачеркивания, исправления, графические знаки изменений мест отдельных слов. Для вставок используется привычное графическое обозначение в форме карандашной галки, также для пояснений и уточнений Вельяминов использует систему круглых и квадратных скобок, цифровые обозначения (цифры 1 и 2) для обозначения перемены местами слов, сноски в рукописи не используются. Иных графических знаков, связанных с художественным оформлением, рукопись не содержит.
Согласно описи фонда и информации на сопроводительной справке, рукопись датируется 1830-ми гг., однако, внимание к фактам, которыми заканчивается очерк, позволяет уточнить время работы Вельяминова над очерком. Последний датированный факт отражен автором на листе 8 и связан с деятельностью генерала А. П. Ермолова на Кавказе: «12 Июня 1830 года окончательно усмирило Дагестан»1, упомя-
1 Там же. Л. 8.
нутые далее события относятся к нескольким годам ранее — это Русско-персидская (1826-1828) и Русско-турецкая (1828-1829) войны, взятие Ахалцихской и Эриванской крепостей (1828). Подобное нарушение хронологии объясняется обобщающим характером заключения, является своего рода ретроспективой, подтверждением тому, как отличились русские войска «в делах против горцев» и какая «великая деятельность» пришлась на конец 1820-х гг1. Внимание Вельяминова обращено и к генералу И. Ф. Паскевичу: «По окончании Турецкой войны, Главнокомандовавший Кавказским наступлением Генерал-Адъютант граф Паскевич Эриванский, с удвоенною деятельностью приступил к водворению тишины и порядка между Кавказскими жи-телями»2. Примечательно, что 25 сентября 1829 г. И. Ф. Паскевичу было присвоено Императором высшее воинское звание фельдмаршала, тогда как Вельяминов называет его генералом-адъютантом [Щербатов: 232]. Вельяминов, разбиравшийся в воинских чинах и лично знавший Паскевича, ценившего своего подчиненного «за обширные военные и знания местных условий края» [Н. Ш.: 3], не мог ошибиться в звании: он называет И. Ф. Паскевича тем воинским чином, в котором генерал только приступил к делу усмирения горцев и управлению Кавказом. Пребывание И. Ф. Паскевича на Кавказе было недолгим, с 1831 г. главнокомандующим Кавказским корпусом был назначен Г. В. Розен, который в «Истории Кавказа» Вельяминова не упомянут. Не упомянута также и следующая фаза Кавказской войны, наметившаяся в 1831 г. борьбой с Кази-муллой в Дагестане. Принимая во внимание все эти детали, следует датировать очерк Вельяминова серединой-концом 1830 г.
Заголовок очерка — «История Кавказа» — дан самим автором, о чем свидетельствует соответствующая запись в верхней части первого листа, заголовок графически выделен буквами большего размера и каллиграфического начертания, от основного текста эта фраза отделена пробелом. Логическое завершение размышлений об истории Кавказа, содержащееся на листе 9, позволяет внести уточнение в атрибуцию рукописи, касающееся жанровой принадлежности текста и характера повествования: «История Кавказа. Очерк. Начало». Если с обозначенной жанровой принадлежностью можно согласиться: представленные размышления сохраняют необходимые для очерка публицистичность,
1 Там же. Л. 8 - 8 об.
2 Там же. Л. 8 об.
отрывочность, сжатость и локальность, то вынесенный в атрибутированное название характер повествования — «начало» — вызывает сомнение.
Повествование Вельяминова имеет законченный характер, что очевидно как при анализе его формы, четкой композиции, структурной законченности, так и при логико-смысловом рассмотрении содержания. О законченности очерка говорит также использование автором напутствия в качестве окончания размышлений: «Такие самые дела и продолжают делать его приемники»1. Кроме того, заявленная Вельяминовым в названии установка на представление «истории Кавказа» в полной мере реализована: автором собраны в живое изображение факты прошлого, выявлены их смыслы и причинно-следственные связи, историческое повествование доведено до логического настоящего, той точки, в которой находился сам автор, что представляется вполне доказательным.
Вельяминов А. А. «История Кавказа»2
О происхождении туземных первобытных жителей Кавказа не существует никаких достоверных исторических известий. По всей вероятности, первоначальные поселения там относятся ко временам неисторическим; но само географическое положение страны той, составляющей как бы переход из Азии в Европу, наводит на ту мысль, что все народы, из которых состоит столь разнородное в этнографическом и лингвистическом отношении население есть не что иное, как остатки, сохранившиеся от проходивших там многочисленных разноплеменных народов.
Первые исторические народы, которые проникли на Кавказ и познакомились с жителями его, были персы и греки. Персы в блистательное царствование баснословного Кира3, распространили власть свою
1 Там же. Л. 10.
2 Очерк А. А. Вельяминова представлен в современной орфографии, с сохранением авторской пунктуации.
3 Кир II Великий (600-530 гг. до н. э.) — основатель Персидской Империи, охватившей все предшествующие государства Древнего Востока.
к северу между отрогами1 Кавказа и Каспийским морем. Греческие племена, следуя по пути, указанному аргонавтами, населяли восточные берега Черного моря и вступили в тесные торговые отношения с кавказскими народами. Сюда стекались товары из самых отдаленных стран [дары Индии чрез Каспийское море] и приходили каспийские народы: заки (адиге), аксяне, жители нынешней Абхазии, сваны (сва-неты)2, колхи, севшие по бассейну Фазиса (нынешняго Риона)3, иверы (населявшие долину Куры, Арагвы, и другие).
Современно распространению греко-персидского влияния на Кавказе, с противоположной стороны, приблизились к нему массаге-ты4, саки5 и другие, вероятно, татарские и финские племена. Победы Александра Македонского принесли решительный перевес на Кавказе греков. Действия его в той стороне так затемнены баснословиями, что нельзя отметить с достоверностью, как далеко именно простер он успехи своего оружия; но самое существование глубоко врезавшихся в памяти потомства народных сказаний о подвигах его, показывает, что они были громки и поразительны. Государства, образовавшиеся из развалин Александровой Монархии, приняли мало-помалу азиатскую физиономию, с тем вместе уничтожались и следы греческого влияния в покоренных странах и на Кавказе. Место греков должны были занять, как указывает история, римляне.
В самую счастливую эпоху их оружия, когда победы над Митрида-том6 наводили трепет на всю историческую Азию, Римские знамена развевались и при Кавказских землях. Помпей7, покоривший царство Понтийское, предпринял поход чрез Колхиду, которой жители нахо-
1 Отроги — короткий и узкий горный хребет, отходящий от центральной горной цепи.
2 Сванеты — этническая подгруппа грузин, населяющая северо-западную часть Грузии.
3 Риони — река в Грузии, главная на ее западной территории, одна из самых полноводных в Закавказье
4 Масагеты — античное именование древнего кочевого ираноязычного народа, населяющего Скифию.
5 Саки — древние ираноязычные племена Средней Азии.
6 Митридат VI Евпатор (1326-3 гг. до н. э.) — правитель Понта, известный как «Царь Азии».
7 Гней Помпей Великий (106-48 гг. до н.э.) — государственный деятель Римской Республики, генерал.
дились в союзе с Митридатом. Он перешел реку Каррос (Куру), чтоб проникнуть до берегов Каспийского моря, разбил иверов и албанцев1, но, по неприступности мест, должен был отказаться от дальнейшего движения. В царствование Тиверия2 покорены были цари Колхиды и Иверии; с этих пор римляне вступили в столкновение с персиянами и началась борьба, успешная что для одной, что для другой стороны.
Наступила эпоха вторжения варваров: к северной стороне хребта прикочевали алане; готы распространялись мало-помалу от моря Балтийского к Азовскаму, поглотили алан и начали господствовать на берегах понта Эвксинского3. Гонимые гуннами массагеты, хазары и остатки аланов проникли на Кавказ и заняли земли по нижнему Тереку и в северном Дагестане, откуда проводили нападения на Армению. Алане или ассы4 разделились на две части; одна из них бросилась в Западную Европу, а другая заняла центр Кавказа, около вершин Эльбруса и теснины Дарьяльской. В исходе IV столетия от Р.Х. на северном склоне хребта являются гунны.
Во времена распространения христианской веры по Азии, Кавказ не остался чуждым этому религиозному перевороту, а равно и ересям, которые были так многочисленны и так сильны при начале христианства. Кавказские народы не восприняли его в чистоте, истинное учение утвердилось только в Колхиде, Абхазии и ближних странах. Сильными противниками новой веры явились последователи древнего зоро-астрийского учения - саметиды. Они воздвигнули гонения на кавказских христиан, особенно распространили влияние свое на народы, жившие около Черного моря, предполагая действовать оттуда против Византийской Империи.
В седьмом веке наступило для всей исторической Азии время страшных переворотов от введения мусульманской религии. Арави-
1 Албанцы (албаны) — обобщенное именование племен, населявших древнее царство Кавказской Албании территория вокруг куры до каспийского моря) и говоривших на языках лезгинской ветви нахско-да-гестанской семьи языков.
2 Тиберий Юлий Цезарь Август (42 г. до н. э. - 37 г. н. э.) — правитель Римской Империи.
3 Черное море.
4 Ассы — предки алан, населявшие степи от Прикаспия до Сырдарьи, к тому этнониму восходит древнерусское именование осетин «ясы».
тяне, овладев Арменией, приблизились к Кавказу, которого главные теснины были заняты последними. Однако калифы, руководимые осмотрительною хитростью, позволяли исповедовать христианскую веру и старались приклонить их к принятию исламизма только выгодами, которые предоставлялись новообразованным мусульманам. Попытка их не совсем удачная в Армении и в землях прибрежных Черному морю, в Абхазии и Колхиде, в Иверии. Между тем Кавказские земли не оставались спокойными владениями для аравитян1; в 8 веке хазары опустошили Армению и Азербайджан; но аравитяне изгнали из Дагестана хазар, которых дружина вскоре была разрушена дружинами славянскими. Места хазар занимает народ, прикочевавший к северо-востоку Кавказа, узы или гузы2. В 11 столетии племя картвелов, которое мы знаем под именем грузинского, сходит с гор Кавказских и, покорив ассов и адигов, вводит между ними христианскую религию. Царь их Давид IV3 взял Тифлис и далеко распространил свои завоевания.
Сильный удар могуществу картвелов нанесен был вторжением мон-голо-татар. После разорения Персии они пришли через Кавказ под предводительством Джебе и Субутая4, полководцев Чингиз-хана. Происходившие с тех пор приливы и отливы татарских орд изменили вид кавказских стран и произвели перемены в их народонаполнении: наполнили его многочисленными татарами. Преобладание татар на Кавказе утверждено было еще более походами Тимур-Менга5.
Кавказ был центром боев между этим завоевателем и Тохтамыш-ха-ном Золотой Орды; битва, в которой был разбит Тохтамыш Тимуром,
1 Аравитяне — жители Аравии, известные как «сыны востока».
2 Имеются ввиду тюрки-огузы — тюркский народ, состоящий из 24 племен, населявших до XI в. Среднюю Азию.
3 Давид IV Строитель, или Давид Великий (1073-1125) — грузинский правитель, сумевший взять под контроль Грузии значительную часть Кавказа, известен как распространитель христианской веры, канонизирован Грузинской Православной Церковью.
4 Джебе (Джэбэ-нойон, Чжебе) — военный полководец Чингисхана. Субутай — генерал и военный стратег при Чингисхане, известный как один из величайших военачальников в мировой истории.
5 Тимур Менг (Менгу-Тимур, Мангутемир) — хан Золотой Орды, сделавший ее независимой от Монгольской империи.
происходила при реке Терек1. В это же время разорены монголо-тата-рами черкесские владения по северной стороне Кавказа. Посреди сих кровопролитных переворотов и беспорядков уничтожались все первые начала православия на Кавказе, была уничтожена христианская религия; не поддержанная Византийской Империей, которая тогда же была покорена турками.
Вообще в 15 веке наступает совершенно новая эпоха для жителей этой страны. Она становится яблоком раздора между двумя новообразованными могущественными державами, Персией и Турцией. Персию представляла династия Сефевидов2, распространяющая свои завоевания по Каспийскому морю и проникшая в отдаленный Дагестан; турки, напирая с Черного моря, овладели восточными частями его; земли, прилегавшие к средней части Кавказского Хребта, не имея постоянных властелинов, переходили попеременно из-под зависимости Персии под владычество Турции и обратно. В таком положении находилась Кавказия3, когда Московское княжество, свергнув с России иго татарское, и возвеличив имя Русское в умах соседних народов, вызвано было и обстоятельствами, и желанием закавказских христиан принять участие в судьбе этой страны.
В 16 столетии от Р.Х. начались по Каспийскому морю торговые сношения России с прилегающими к нему владениями, и колонии русских промышленников процветали в ханстве Ширванском4 на острове Са-льяне5. Господствуя на всем течении Волги, Россия овладела устьями Терека и Койсу. При Иоанне Грозном покорен власти Русского Правительства Шамхал Тарковский. При сыне его Федоре Иоанновиче, воево-
1 Речь идет о битве на р. Терек, которая состоялась 15 апреля 1395 г. между войсками Тамерлана и хана Тохтамыша, самое крупное воинское сражение XIV в., в результате которого Золотая Орда утратила свое могущество.
2 Сефевиды — иранская династия.
3 Кавказия — не закрепленный в словарях топоним, образованный по аналогии с наименованиями государств (Россия, Грузия. Армения и др.) и обозначающий территорию Кавказа.
4 Ширванское ханство — феодальное государство в Закавказье, современный Азербайджан.
5 Сальян — остров на реке Кура, через который доставлялись товары из Персии.
ды Засекин и Хворостин1, одержали новые победы над Дагестанскими народами; в 1604 году русские войска совершили поход в Кумыкскую землю, претерпели там неудачи единственно от измены некоторых горских народов, подстрекаемых турками. В ту же самую эпоху Кубанские племена: адиге и пятигорские черкесы прибегают к покровительству России.
Внимание Российского Правительства отвлечено было на несколько времени от Кавказа политическими потрясениями, которые последовали по случаю прекращения династии Рюриковичей и продлились до восшествия на престол дома Романовых. Несмотря на то, многие жители Кавказской страны продолжали смотреть на Россию как на самую надежную для себя покровительницу. Еще в 1548 году Александр II2, царь Кахетинский присягнул на вечное подданство России. Черкесы и пятигорские кабардинцы жили на Тереке в добром согласии с поселившимися там Казаками, но кубанские племена начали отходить от подданства России. Между тем турки возвели владычество свое на берегах Черного моря, построением Анапы и других крепостей возымели сильное влияние на Кубани, проповедовали там магометанскую религию и стали покровительствовать торговле невольниками, которые отказывались вступать в связи с горскими народами, сбывавшими ей пленных неприятелей.
Влияние Персии недолго было сильно при Сефевидах. Преемники Аббаса Великого3 не успели поддержать славы и могущества, которые Государь этот доставил Персии; подчиненные ей туземные владетели сделались почти совершенно независимыми.
Между тем горцы начали усиливать набеги свои на соседние земли: особенно отличались грабительствами лезгины, которые захватывали иногда людей в плен под стенами Тифлиса. Султан Аварский, Усмей Кара-Кайдацкий4, Кадий Тиболкаранский5 и Султан Кази-
1 Засекин Григорий Осипович (Зубок) — первый воевода городов-крепостей на Волге.
2 Александр II (1527-1605) — царь Кахетии, был ориентирован на союз с Российским царством.
3 Аббас I Великий (1671-1629) — шах из династии Сефивидов, превративший Сефидскую Империю в могущественную державу.
4 Усмей — военачальник, повелитель. Каракайдаг — феодальное государство в Дагестане, существовавшее с V в. по XIX в.
5 Кадий — судья-чиновник, вершитель правосудия.
Кумыкский1 так производили набеги в Грузии, в ханствах Дагестанских и владениях Шамхала. Торговля невольниками числилась на целом Кавказе. Сперва продаваемы были одни только иноверцы, а потом ввелся у горских племен обычай захватывать пленников друг у друга. Иногда даже отцы продавали в неволю своих детей, отчасти движимые корыстолюбием, отчасти ободренные на это дело слухами о блестящей участи, которую некоторые из проданных в неволю горцев имели в чужих странах, как например, в Египте, где знаменитое войско мамлюков2 составлено было из невольников, покупаемых на Кавказе.
Это непомерное распространение торговли невольниками решило участь христианских народов. Кроме притеснений со стороны турок и персов, которым продолжали они непрестанно подвергаться, закавказские христиане подвергались еще и давлению горцев. Это заставило их с большею самостоятельностью обратиться к Российскому двору со своими просьбами о помощи. Еще с первой половины 17 столетия владетели Мингрелии, Грузии и Имеретии, один за другим, предлагали России свою подданство. Но только при Петре Великом начало Российское правительство принимать решительные меры к утверждению своего влияния на Кавказе, где в это время с упадком династии Сефидов, готовились важные перемены.
Переворот, произошедший в Персии в начале осьмнадцатого столетия афганами, имел влияние на Кавказские земли. Османская Порта не пропустила случая воспользоваться бедственным состоянием соседней державы и поспешила взять Грузию и Ширванские ханства. Российское правительство не смогло оставаться зрителем бездейственным. Сверх этого Петр Великий, глубоко понимавший и назначение России, и средства, которыми она обладает, начинал уже обращать свое внимание на Каспийское море, от которого ждал столь много торговых выгод для своего государства.
1 Казикумухское ханство — феодальное государство, возникшее на территории Дагестана после распада Шамхальства на рубеже XVI-XVII вв.
2 Мамлюки — египетское войско, состоящее из юношей-рабов тюркского происхождения.
Вняв просьбам Арчила, царя Кахетии1, и Картлийского царя Вахтан-га2, Петр Великий собрал в поход тридцатитысячную армию. Действия его увенчались благоприятным успехом. Западный и Южный берега Каспийского моря до Астрабада3 были заняты Российскими войсками. Власть России в этих землях утверждена была силою договоров с Пер-сиею и Турцией 1723 и 1724 <годов> — по которым Джеват4 при устье Аракса признан точкою соприкосновения трех государств: России, Персии и Турции. Петр Великий понимал трудности удержания этой страны в совершенном подданстве России, по причине затруднительного сообщения. Он ограничился размещением гарнизонов в главных крепостях и оставил во всей силе туземное правление ханов. Все внимание его в последнее время обращено было на Грузию, которую он хотел освободить от турецкого ига, тяготевшего над нею; но смерть прекратила дни его, прежде чем он успел привести в исполнение это предприятие.
При первых преемниках Петра Великого, российское влияние на Кавказе не приобрело ни новой силы, ни нового расширения. Беспрестанная трата людей, которую влекло за собою занятие завоеванных земель, заставило Российское правительство думать об оставлении их, тем более что иначе настигавшее господство необходимо ввело бы Россию в тяжелую войну с тогдашним завоевателем персидским Тах-масп-Кули-ханом5. Российское правительство решило вступить с Персией в заключение мирного договора. В 1735 году, при Императрице Анне Иоанновне, заключен был договор в Гяндже6, по которому оставлены были российскими войсками все пункты, занятые при Петре Великом, и рубеж российских владений перенесен за Терек.
1 Арчил II (1647-1713) — царь Кахетии и Имеретии, основатель Грузинской колонии в Москве.
2 Вахтанг VI (1675-1737) — царь Картли (царство, располагавшееся по берегу Куры, современная территория Грузии), просвещенный правитель, писатель.
3 Астрабад (Горган) — город в Северной Персии (Иране), между Бухарой и Бахчисараем, одноименное название имеет залив.
4 Джеват — село при впадении реки Аракса в Куру.
5 Тахмасп II (1704-1740) — один из последних шахов Ирана из династии Сефевидов. При Петре I был заключен союз с Российской Империей.
6 Гянджинский мирный договор в 1735 г., заключенный между Российской Империей и династией Сефевидов, подразумевающий создание оборонительного союза против османской Империей.
В это время влияние Турции на горские народы постепенно возвышалось, как чрез торговлю невольниками, так и через единство религии. Интриги и обольщения Порты овладели умами горцев, и магометанская религия продолжила быстро распространяться. Скоро явился между горцами даже новый лжепророк; простой пастух, по имени Шейх-Мансур1, который обходя долины Кавказа, проповедовал Коран и возбуждал горцев против иноверцев.
С того времени кавказские горцы стали питать фантастическую ненависть к русским. Чеченцы, находившиеся прежде в дружественных отношениях с казаками, начали производить беспрерывные набеги на их земли; примеру чеченцев последовали и другие горские народы, даже кабардинцы, бывшие до сих пор верными России, предались разбойническому промыслу. Лезгины, узнавшие свою силу, сражались под знаменами царя Грузинского Ираклия2 против ханов Эриванского и Нахичеванского3, сделались отважнее прежнего в своих набегах.
Императрица Екатерина II не оставила без внимания такого рода преступление. Грузинский царь Ираклий обратился к ней с прошением о помощи. Она включила Кавказ в театр войны, которую вела тогда с Турцией. В 1771 году российские войска появляются на Кавказе. Покоряют Кабарду, проходят чрез Дарьяльское ущелье в Грузию, а оттуда в Име-ретию и Мигрелию, отвоевывают их земли и идут на Тринезию. Дальнейшие действия этой экспедиция были остановлены миром в Кучук-Кайнаджире, по которому Порта отступила от кабардинцев, предоставив их Российской Империи, границей коей признана р. Кубань. Вдоль по течению этой реки расположены были военные поселения, которые протянуты через большую и малую Кабарду, а потом вниз по течению Терека до самого Каспийского моря против земли кистов4 и чеченцев.
Повод же новым наступательным движениям на Кавказе подали грабежи Грумея-Каракайтахского5, которого жертвою был и акаде-
1 Шейх Мансур (1760-1794) — исламский деятель, религиозный проповедник, предводитель движения горцев.
2 Ираклий II — царь Кахетии (1744-1762), Картли-Кахетинского царства (1762-1798), инициатор составления «Трактата царей и князей Иверийских».
3 Нахичеванское ханство — часть Восточной Армении.
4 Кисты — наименование группы чеченцев, проживающих в Панкис-ском ущелье, на северо-востоке Грузии.
5 Амир-Хамза — уцмий Кайтага Кара кайтахский уцмий Амир-Гамза
мик Гмелин1. В 1775 году генерал Медем2 проник в Дагестан и нанес несколько поражений шайкам лезгин. В 1785 году грузинский царь Ираклий торжественным актом признал над собой власть верховную Российских Императоров. В 1784 году Шамхал Тарковский поступил в подданство России, получил чин Тайного советника и генерал-лейтенанта Российской службы, с обязательством содержать для России войска в своих владениях. В 1793 году принят по собственной просьбе в Российское покровительство хан Дербентский, и Гусейн-Ку-ли хан Бакинский, и остров Сари на юго-западном берегу Каспийского моря был занят российскими судами.
Между тем возгорелась новая война с Турцией. Горцы, подстрекаемые сей последнею, начали производить сильные нападения на Российскую Линию; 40-т. корпус турецкий под начальством Батый-Паши высадился в Анапе и пошли на Кубань, вспомоществующий адигами; но генерал Булгаков3 нанес ему решительное поражение. На следующий год Гудович4 взял приступом крепость Анапу. Вслед за тем заключен был мир в Яссах. Порта признала независимость царей Грузии, Имеретии и Мингрелии и воспретила Ахалугейскому Паше торговлю невольниками.
Несмотря на то, пограничная линия (военная позиция) России при подданстве Кавказа продолжала заключать в себе многие недостатки: войска, находившиеся на пространстве между Тереком и Кубанью, не имели никакой опоры. Укрепления, расположенные в 1783 году генералом Потемкиным на Военно-Грузинской дороге, нужно было оставить по причине волнения, которое произвело между горцами их построение. К сим невыгодным для России обстоятельствам присоединились также победы Аги-Мухамед хана, повелителя Персии, взятие им Тифлиса в 1795 году. Императрица Екатерина II выдвинула против Персии
1 Самуил Георг Готлиб Гмелин — немецкий и российский путешественник и натуралист на русской службе. Академик Императорской Академии наук (1767).
2 Медем Иван Федрович (Иоганн Фридрих фон Медем) — генерал-поручик Российской Армии, в 1769-1780 гг. возглавлял Азово-Моздокскую (Кавказскую) Линию.
3 Булгаков Сергей Алексеевич, участник Кавказской войны, генерал от инфантерии.
4 Гудович Иван Васильевич, участник Русско-турецкой и Кавказской войн.
армию под начальством графа Зубова, который совершил от Кизляра поход на юг в 1796 <году>. Весь край этот до Баку был занят русскими войсками, ханы Дагестана, Дербента, Кубы, Баку, Шеки, Ширвана, Карабаха с радостью приняли победителя. Но кончина Императрицы Екатерины II остановила дальнейшие военные действия, и войска Российские были отозваны за Терек.
Положение закавказских христиан в это время было самое критическое. Царь Георгий, наследовавший от отца своего Ираклия Грузию, оттесненный персиянами и горскими народами, умолял Российское правительство о помощи. Русские полки, проникнув в Дарьяльское ущелье, явились в Тифлисе и разбили, по соединении с грузинами, лез-гинов при Карагаче в 12 верстах от Сигнаха. Благодарный Георгий VII, чувствуя приближение смерти, духовною1 28 Декабря 1800 года завещал и трон, и царство свое Императору Павлу I в пожизненное владение, а Император Александр торжественным манифестом 12 сентября 1801 года, изъявил свое согласие принять завещанный родителю трон.
Новое приобретение поставило Российское Правительство в необходимость содержания постоянно за Кавказом отряд войск, которого положение там было довольно сложно. Он должен быть в постоянной войне с окружавшими его неприятелями. Воинственные племена горцев и областные владетели, колебавшиеся между Россиею, Персиею и Турциею, были или явными врагами или друзьями со весьма сомнительною верностью. Притом сила самого отряда состояла не более как из 8 полков пехоты, одного полка кавалерии и 24-х орудий.
Первые учреждения Грузии, сделавшейся русскою провинцией, дал ненерал Кнорринг2, которого приспешником был князь Цицианов3. Чувствуя необходимость приобретения свободных сообщений с Россией, он решился открыть доступ к морям Черному и Каспийскому; потребовал от прежнего данника Царя Ираклия, хана Ганджийского, известного количеством дани, и, получив отказ, присоединил Ганджу под именем Елисаветполя к Грузинской области (1803). Вслед за тем
1 Духовная грамота — юридический документ, аналог завещания.
2 Кнорринг Карл Федорович, военный и политический деятель, управляющий Грузией и Астраханской губернией с 1799 по 1803 гг.
3 Цицианов Павел Дмитриевич — генерал от инфантерии Российской Армии, представитель княжеского рода Цицишвили, видный деятель Кавказской экспедиции.
владельцы Дербента, Баку, Карабаха, земли Каракайдаков и Аварии объявили себя данниками России. Это обстоятельство повело к войне с Персией. Князь Цицианов разбил Персидские войска, но не мог взять Эриван и отступил в Грузию. Многие ханы начали снова бунтоваться; в то же самое время Порта оказала неприязненные намерения. Цицианов принял сторону Калит-Бея, владетеля Абхазии, восставшего против турок, и стал оказывать покровительство Мингрелии и Имере-тии, которые сами просили о принятии их в подданство России. Против взбунтовавшихся ханов приняты им самые решительные меры; но во время усмирения их князь Цицианов был изменнически застрелен под стенами Баку. Смерть его скоро была отомщена. Отряд войск под начальством генерала Булгакова двинулся от реки Сулака по берегу Каспийского моря на юг: Дербент и Баку были окончательно покорены.
Вскоре потом Порта открыла военные действия. Юзеф-Паша двинулся к Арпачаю1, чтобы соединиться с Персиею и проникнуть в Грузию. Но граф Гудович, командовавший тогда в Закавказии, разбил турок, и терсы постепенно отступили. Победа эта и вместе с тем взятие Анапы русским флотом, успешные действия против кубанских народов, покорение чеченцев посредством взятия укрепления Хан-Кале утвердили позицию русского отряда на Кавказе. В 1807 году заключено было перемирие в Узун-Килиссе2. В 1809 г<оду> снова открылись военные действия против Порты, которая восстановила против нас Имеретию и Абхазию. Имеретия была усмирена и вверена особенному новоучрежденному Правлению, а в Абхазии по водворении там порядка; по просьбе самого владетеля ее Сафир-Бека введены русские войска, которые заняли Сухум-Коле. Начальствовавший тогда русскими войсками за Кавказом, генерал Тормасов3 взял Поти4 и предупредил своими распоряжениями соединение Турецких сил с Персидскими. После мира в Турции в Бухаресте русские войска обращены были ис-
1 Арпачай — город и район в турецкой провинции Карс. Получил название от реки Арпачай.
2 Узун-Килисское перемирие зимой 1806-1807 гг. временно приостановило Русско-персидскую войну.
3 Тормасов Александр Петрович — участник Русско-турецкой, Русско-персидской, Русско-польской войн, герой Отечественной войны 1812 г., Главнокомандующий Грузии и Кавказской Линией с 1809 г.
4 Поти-Коле — турецкая крепость в устье реки Риони княжества Мегрелия.
ключительно против Персии. Благодаря блистательным победам Кот-ляревского1, скоро последовал и мир с Персией, заключенный генералом Ртищевым2 и Аббал-Мурзою в Гюлистане 12-го октября 1813 года.
Мирные договоры в Бухаресте и Гюлистане определили отношения России к Турции и Персии. Земли между Кавказом, Ахалцыхскими горами и Алагезом3 утверждены за Россией, а горские племена предоставлены собственной участи.
Важные перемены на Кавказе произошли по назначении туда главнокомандующим генерала Ермолова. Он перешел левый фланг нашей Линии против горских народов, простиравшийся по Кубани и Тереку на Сунжу и усилил их крепостями: Назрань, Преградный Стан и Грозная; последняя господствовала над теснинами Хан-Кале. Около Эндери в долине Тарковской, построена крепость Внезапная, которая рядом укреплений была соединена с крепостью Грозной. По всей этой линии проделаны дороги, которые облегчили движения Русских отрядов. Следствием этих распоряжений было решительное покорение надтеречных чеченцев, а чеченцы горские были стеснены занятием дефиле Хан-Кале; наконец, крепость Внезапная, защищавшая владения Шалихала и военно-береговую дорогу, уничтожила в Ундери ярмарку невольников и отняла у чеченцев и лезгинов это место соединения, откуда спускались они на свои предприятия. Однако, несмотря на это, лезгины продолжали свои восстания против Русских и Шалихала. В 1818 году генерал Ермолов разбил хана Аварского и взял его столицу Параул. В 1820 году4 он нанес решительный удар союзу Акушинскому5 и принудил его к покорности. Действия против них Усмана Каракай-дакского и Сурхия, хана Кази-Кумыкского, также не имели успеха, и покорение сего последнего при Хазреке, 12 Июня 1830 года окончательно усмирили Дагестан. В это же время Военно-грузинская дорога, перенесенная на левый берег Терека, была прикрыта новыми укрепле-
1 Котляревский Петр Степанович — генерал от инфантерии, герой Русско-персидской и Русско-турецких войн.
2 Ртищев Николай Федорович — генерал от инфантерии, участник Русско-шведской, Русско-персидской, Русско-турецкой войн.
3 Алагез — потухший Вулкан Армянского нагорья.
4 По другим источникам, взятие А. С. Ермоловым Акуши состоялось 2-29 декабря 1819 г.
5 Акушинский союз — центр антироссийской политике в Дагестане в начале XIX в.
ниями, которые соединены были с Кубанскими. Этою мерою Кабарда и сделалась неопасной, и земли горцев разрезаны на две половины, которые не могли иметь между собою других сообщений, как только чрез непроходимые почти вершины.
Племена кубанские, озлобленные этими переменами и воспламеняемые своими муллами, стали усиливать нападения, принудили часть кабардинцев покинуть свою землю и переселиться за верхнюю Кубань к двум Зеленгучам1. Адигов подстрекал к тому же паша Анапский, который даже сел между ними. Тогда русские войска приняли образ действий, употребительный у самих горцев: начали делать нечаянные, быстрые нападения на их аулы, предавать их пламени и силою перемещать племена сомнительной верности за Кубань. В делах против Горцев отличились в это время генералы Вельяминов, Лиханевич, Эм-мануель, Казарев, и казачий генерал Власов. В Абхазии - Аслан бек, добивавшийся звания владетеля, продолжал производить смуты, но наконец генерал князь Горчаков разбил его на голову и принудил бежать к черкесам, где он и погиб. В то же самое время происходило стихийное волнение между чеченцами, которых подстрекал против русских новый лжепророк Кази-Мулла. Скоро всеобщее восстание оказалось на долинах Аргуна и Сунжи. Генерал Ермолов принужден был сосредоточить на этом пункте свои силы и успел усмирить сей мятеж. Великая деятельность нужна была в этом деле, потому что Персия не основывавшаяся ни на каком справедливом предлоге к тому, открывала свои военные действия. Вслед за тем главные силы Русских отвлечены были на время от Кавказа двумя неизбежными войнами против Персии и Турции, которые имели, между прочим, благоприятные следствия и для дел Кавказских. Когда слух о взятии Русскими крепостей Эривани, Киреади2, Ахалциха разнесся по Кавказу, лезгины спешили покориться, хан Аварский и вольные общества Акушинцев3 снова присягнули
1 Зеленчуки — имеются в виду два притока реки Кубань — Большой Зеленчук и Малый Зеленчук.
2 Клдекари — переводится с грузинского как «каменные ворота» — труднодоступная крепость в Грузии, построена в IX в., расположена на двух скалах с седловиной по линии главного хребта.
3 Вольное общество Акущинцев — одно из политических образований Дагестана с центром в селе Акуша, основной состав — дагестанцы армянского происхождения, которые с VI в. были христианами григорианского толка, но уже в XIV в. исповедовали ислам суннитского толка.
России. Карачаевцы при подножье Эльбруса после удара, нанесенного им генералом Емануелем били заложников. Кабардинцы и Осетины приняли Русских приставов. Натухайцы1, племя Адигское, усмирены Генералом Бестужевым. По окончании Турецкой войны, Главнокоман-довавший Кавказским наступлением Генерал-Адъютант граф Паске-вич Эриванский, с удвоенною деятельностью приступил к водворению тишины и порядка между Кавказскими жителями, покорившимися России и усмирению непокоренных. Такие самые дела и продолжают делать его преемники.
1 Субэтнос адыгов (черкесов) в настоящее время составляют диаспору в Турции, а также в ауле Натухай Тахтамукайского района Республики Адыгея. Исповедуют ислам суннитского толка.
Список литературы Источники
Лермонтов М. Ю. Сочинения: в 6 т. М.; Л.: АН СССР, 1954-1957.
Н. Ш. Генерал Вельяминов и его значение для истории Кавказской войны. Материалы о положении и действиях русских войск на Кавказе и мерах по их активизации // Кавказский сборник. Т. VII. Тифлис: [Б. и.], 1883. С. 1-157.
Торнау Ф. Ф. Воспоминания русского офицера. М.: АИРО-XX, 2008. 456 с.
Щербатов А. П. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность: в 9 т. СПб.: Тип. Р. Голике, 1891. Т. 3. 524 с.
Исследования
Авидзба Р. Л. Барон Федор Торнау — разведчик, дипломат, писатель // Русская литература и национальная государственность XVIII-XIX вв. М.: ИМЛИ РАН, 2020. С. 11-13.
Дегоев В. В. К вопросу о предыстории Кавказской войны XIX века // Россия XXI. 2015. № 1. С. 70-89.
Киселева И. А., Поташова К. А., СеченыхЕ. А. Творческая история стихотворения М. Ю. Лермонтова «Спор» (1841) в культурно-историческом контексте // Научный диалог. 2019. № 10. С. 264-279. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-10-264-279
Киселева И. А., Поташова К. А. Истоки и образное воплощение имперского сознания М. Ю. Лермонтова // Проблемы исторической поэтики. 2022. Т. 20, № 3. С. 87-100. БО! 10.15393/]9.аЛ.2022.11242
Михайлова А. Лермонтов и его родня по документам архива А. И. Философова // Литературное наследство. М.: АН СССР, 1948. Т. 45-46: М. Ю. Лермонтов / ред. П. И. Лебедев-Полянский, И. С. Зильберштейн, С. А. Макашин. Кн. 2. С. 661-690.
Попов А. В. Лермонтов на Кавказе. Ставрополь: Ставропольское книж. изд-во, 1954. 223 с.
Трепавлов В. В. Северо-Восточный Кавказ как объект российской геополитики (XVII-XVIII вв.) // Ориенталистика. 2023. Т. 6, № 2. С. 251-259. https://doi.org/10.31696/2618-7043-2023-6-2-251-259
References
Avidzba, R. L. "Baron Fedor Tornau — razvedchik, diplomat, pisatel'" ["Baron Fyodor Tornau: Intelligence Officer, Diplomat, Writer"]. Russkaia literatura i natsional'naia gosudarstvennost' XVIII-XIX vv. [Russian Literature and National Statehood of the 18th-19th Centuries]. Moscow, IWL RAS Publ., 2020, pp. 11-13. (In Russ.)
Degoev, V. V. "K voprosu o predystorii Kavkazskoi voiny XIX veka" ["On the Question of the Prehistory of the Caucasian War of the 19th Century"]. Rossiia XXI, no. 1, 2015, pp. 70-89. (In Russ.)
Kiseleva, I. A., K. A. Potashova, and E. A. Sechenykh. "Tvorcheskaia istoriia stikhotvoreniia M. Iu. Lermontova 'Spor' (1841) v kul'turno-istoricheskom kontekste" ["Creative History of M. Yu. Lermontov's Poem 'Dispute' (1841) in Cultural and Historical Context"]. Nauchnyi dialog, no. 10, 2019, pp. 264-279. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2019-10-264-279 (In Russ.)
Kiseleva, I. A., and K. A. Potashova. "Istoki i obraznoe voploshchenie imperskogo soznaniia M. Iu. Lermontova" ["Origins and Figurative Embodiment of the Imperial Consciousness of M. Yu. Lermontov"]. Problemy istoricheskoipoetiki, vol. 20, no. 3, 2022, pp. 87-100. DOI: 10.15393/j9.art.2022.11242 (In Russ.)
Mikhailova, A. "Lermontov i ego rodnia po dokumentam arkhiva A. I. Filosofova" ["Lermontov and His Relatives According to Documents from A. I. Filosofov's Archive"]. Literaturnoe nasledstvo [Literary Heritage], vol. 45-46: M. Iu. Lermontov [M. Yu. Lermontov], book 2, ed. by P. I. Lebedev-Polianskii, I. S. Zil'bershtein, S. A. Makashin. Moscow, Academy of Sciences of the Soviet Union Publ., 1948, pp. 661-690. (In Russ.)
Popov, A. V. Lermontov na Kavkaze [Lermontov in the Caucasus]. Stavropol, Stavropol'skoe knizhnoe izdatel'stvo Publ., 1954. 223 p. (In Russ.)
Trepavlov, V V. "Severo-Vostochnyi Kavkaz kak ob'ekt rossiiskoi geopolitiki (XVII-XVIII vv.)" ["North-Eastern Caucasus as an Object of Russian Geopolitics (The 17th-18th Centuries)"]. Orientalistika, vol. 6, no. 2, 2023, pp. 251-259. https://doi.org/10.31696/2618-7043-2023-6-2-251-259 (In Russ.)
