CC BY
15
8. Korshunov, A. V. Mnogofaktomye opyty po kartofelyu (planirovanie, analiz) [Tekst] / A. V. Korshunov. M.: VNIIKH, 2002. - 100 р.
9. Kostyakov, A. N. Osnovy melioracij [Tekst] / A. N. Kostyakov. - M.: Sel'hozgiz, 1960. - 621 р.
10. Metodika polevogo opyta v usloviyah orosheniya [Tekst]. - Volgograd: VNIIOZ, 1983. - 149 р.
11. Navitnyaya, A. A. Osobennosti vyraschivaniya kartofelya v Volgogradskoj oblasti [Tekst] / A. A. Navitnyaya // Nauchnye osnovy tehnologicheskogo obespecheniya oroshaemogo zemledeliya v sovremennyh agro]kologicheskih usloviyah: sbornik nauchnyh trudov. - Volgograd: VNIIOZ, 2002. -Р. 184-194.
12. Ovchinnikov, A. S. Rezhimy kapel'nogo orosheniya i vodopotrebleniya kartofelya na svet-lo-kashtanovyh pochvah Volgo-Donskogo mezhdurech'ya [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, R. A. Fili-monov // Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2008. - №. - Р. 58-63.
13. Scherbakova, N. A. Formirovanie ]lementov produktivnosti kartofelya v zavisimosti ot obrabotok razlichnymi preparatami v aridnyh usloviyah Nizhnego Povolzh'ya [Tekst]/ N. A. Scherba-kova, N. V. Tyutyuma // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2014. - №1. - Р. 107-112.
E-mail: [email protected]
УДК 626.81
НЕИСТОЩИТЕЛЬНОЕ ВОДОПИТАНИЕ И ОПРЕСНЕНИЕ РЕЧНЫХ ВОД ДОНСКОГО РЕГИОНА
REMAINING WATER SUPPLY AND REDUCTION OF RIVER WATERS OF THE DON REGION
В.В. Бородычев1, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук А.К. Кулик2, кандидат сельскохозяйственных наук Н.Ф. Кулик2, доктор сельскохозяйственных наук
V.V. Borodichev1, A.K. Kulik2, N.F. Kulik2
1 Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (Волгоградский филиал)
2ФНЦ агроэкологии, мелиорации и защитного лесоразведения РАН, г. Волгоград
1Volgograd branch of the fgbi "all-Russian research Institute of hydraulic engineering and land reclamation them. A. N. Kostya1, 2Federal Research Centre ofAgroecology, amelioration and protective afforestation RAS, Volgograd
Песчаные массивы Придонья (1027 тыс. га) делят на пески Верхнего Дона (345 тыс. га), пески Среднего Дона (527 тыс. га) и пески Нижнего Дона (155 тыс. га). Основную площадь на песчаных массивах занимают дерново-степные почвы - 59 %, примитивные - 21 %, черноземовидные - 14 %, почвы древних водотоков - 6 %. Водный режим песчаных массивов Придонья формируется в зависимости от влагоемкости почвогрунтов, плотности растительного покрова и глубины залегания грунтовых вод. Глубина грунтовых вод на первой террасе достигает 1,5-2,0 м, на второй - 3-4 м, на третьей - 8 и более м. Уменьшение плотности растительности на песках способствует увеличению их промачивания и большему питанию грунтовых вод. Накапливаемые грунтовые воды сбрасываются в речные системы в зависимости от гидрогеологических условий: с общим потоком по водоупору, когда значительная часть воды сбрасывается в виде сплошного потока, выходящего в пойму, постепенное вертикальное погружение в водовмещающую толщу и оттуда очень медленное движение в сторону русла реки. Также сброс воды со стороны песчаных массивов довольно часто осуществляется в виде родников. Подземный сток грунтовых вод с песчаных территорий Верхнего Дона составляет 630 млн м3, Среднего Дона - 599 млн м3 и Нижнего Дона - 187 млн м3. Общий подземный сток - 1416 млн м3. Для песчаных массивов Придонья наиболее рентабельны пастбища, кормовые и бахчевые севообороты, леса, сады и виноградники.
Sandy massifs of the Pridonie (1027 ha) are divided into the sands of the Upper Don (345,000 ha), the sands of the Middle Don (527,000 ha) and the sands of the Lower Don (155,000 ha). The main area on sandy massifs is occupied by soddy-steppe soils - 59%, primitive - 21%, chernozem-like soils -14%, soils of ancient watercourses - 6%. The water regime of the sandy massifs of the Pridonie is formed depending on the moisture capacity of the soil, the density of the vegetation cover and the depth of the groundwater. The depth of groundwater on the first terrace reaches 1.5-2.0 m, on the second - 3-4 m, on the third - 8 m. The decrease in the density of vegetation on the sands promotes an increase in their soaking and a greater supply of groundwater. Accumulated groundwater is discharged into river systems, depending on the hydrogeological conditions: with the total flow through the aquiclude, when a significant part of the water is discharged as a continuous stream that emerges into the floodplain; gradual vertical immersion in the water-bearing strata and from there a very slow movement towards the river bed. The total underground runoff from the sandy areas of the Upper Don is 630 million m3, the Middle Don is 599 million m3 and the Lower Don is 187 million m3. The total underground flow is 1416 million m3. For sandy massifs of the steppe zone of the Pridonie, pastures, fodder and melon crop rotations, forest lands, gardens and vineyards are most profitable.
Ключевые слова: песчаные массивы, водный баланс, гидрологические константы, сток, формы хозяйственного использования песков.
Key words: sand massifs, water balance, hydrological constants, runoff, forms of economic use of sands.
Введение. Придонские пески, занимая более 1 млн га, имеют меридиональное протяжение более 500 км и широтное 420 км. Эта территория континентального климата. Основным источником питания речных вод здесь являются атмосферные осадки, которые попадают в реку, пройдя сложные звенья природных ландшафтов путем стока. Динамика переноса влаги и объемы этого переноса зависят от водно-физических свойств почвогрун-тов и форм хозяйственного использования территорий. Существует главный критерий, обусловливающий величину и форму переноса атмосферных осадков: глинистые почвы формируют внутрипочвенный сток и являются основой паводкового наполнения речных систем, песчаные почвы нормируют внутрипочвенный сток и поддерживают меженный уровень. Глинистые почвы функционируют только весной во время половодий, редко летом во время ливней. Песчаные земли сбрасывают воду круглогодично, поэтому они регулярно разбавляют речные воды, доводя их до нормального качества.
Материалы и методы. Цель работы - провести оценку качества и объемов поступления воды со стороны песчаных массивов в р. Дон и его притоки, определение наиболее эколого-сбалансированных типов хозяйственного использования песков, обеспечивающих стабильное меженное водопитание речных систем. При определении количественных показателей поступающей воды со стороны арен собрана следующая информация: площади песчаных земель с выделением основных типов и степенью их зарастания, водно-физические и химические свойства песчаных почв, водный режим и баланс влаги, грунтовые воды и их динамика, родниковый сток, хозяйственное использование. Значительный объем информации получен на основании полевых и лабораторных исследований, а также из литературных источников [3, 5, 6, 7, 9, 10].
Результаты и обсуждение. Пески р.Дон и его притоков можно разделить на три группы: пески Верхнего Дона со среднегодовым количеством осадков 500 мм и более, пески Среднего Дона, где осадков 380-400 мм, и пески Нижнего Дона, где осадков 440 мм (таблица 1).
На песчаных массивах Придонья выделены доминирующие ландшафтные типы песков, по которым осуществлены водобалансовые расчеты: 1) Полого-холмистые пески с черноземевидными почвами. Эти земли занимают третью террасу. 2) Полого-бугристые
пески с дерново-степными почвами различной мощности располагаются на второй и первой террасах. 3) Бугристые пески с примитивными песчаными почвами могут встречаться на всех трех террасах. 4) Почвы супесчаные древних водотоков и близководных понижений - представлены луговыми почвами, расположенными по тальвегам водотоков, по мере удаления они трансформируются в лугово-дерново-степные.
Таблица 1 - Песчаные массивы Придонья
Название песчаных массивов Площадь, тыс. га
Общая площадь Придонских песков 1027
Пески Верхнего Дона - всего 345
В т.ч.: пески Воронежской области 150
Казанско-Вешенские пески 118
Прихоперские пески 77
Пески Среднего Дона - всего 527
В т.ч.: Арчедино-Донские пески 230
Голубинские пески 20
Цимлянские пески 150
Чирские пески 52
Пески небольших рек 75
Пески Нижнего Дона - всего 155
В т.ч.: Калитвенские пески 25
Донецкие пески 58
Усть-Кундрюченские пески 15
Доно-Кумшацкие пески 7
Пески небольших рек 50
Черноземовидные почвы обладают наибольшей водоудерживающей способностью (таблица 2), но иссушаются на максимальную глубину в теплый период года и соответственно требуют больших запасов воды для увлажнения в холодный. Эти почвы обеспечивают наибольшие урожаи трав и формирование высокопроизводительных лесных насаждений.
Таблица 2 - Гидрологические константы и объемная масса основных типов _песчаных почв Придонья_
Почвы НВ, % МГ, % ВЗ, % Объемная масса, г/смЗ Запас доступной влаги при НВ в слое 1 м, мм Дефицит насыщения иссушенных летом горизонтов, мм
Черноземовидные 12 2 3 1,4 168 168
Дерново-степные 6 0,7 1,2 1,5 72 43
Примитивные 4,5 0,4 0,6 1,5 58 23
Древних водотоков 7 2 3 1,3 52 26
Основную площадь на песчаных массивах занимают дерново-степные почвы -59 %, примитивные - 21 %, черноземовидные - 14 %, почвы древних водотоков - 6 % (таблица 3).
Растительность песчаных земель Придонья зависит от плодородия и водно-физических свойств почв. Самые богатые травостои (20-25 ц/га) характерны для чер-ноземовидных почв с участием пырея ползучего, житняка, прутняка, полыней и астрагала. Эти почвы (гумус 1,0-1,5 %) используются для выращивания бахчевых, однолетних трав, озимой ржи.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 3 (51), 2018
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 3 - Почвы Придонских песков, тыс. га
Пески Наименование почвы
черноземовидные дерново-степные примитивные почвы древних водотоков
Верхнего Дона 42 217 72 14
Среднего Дона 79 300 116 32
Нижнего Дона 26 85 32 12
На дерново-степных почвах с мощностью гумусового горизонта 30-40 см и содержанием гумуса 0,6-0,8 % преобладают типчак, тонконог изящный, полынь горькая, вейник, лапчатка, ракитник. Урожайность травостоя - 10-12 ц/га. Наиболее молодые -примитивные почвы имеют мощность гумусового горизонта 10-20 см, содержание гумуса - 0,3-0,5 %. Растительность разрежена. Доминанты: песчаный овес, песчаная полынь, вейник наземный. Средняя урожайность низкая (в пределах 5-8 ц/га).
Луговые и лугово-дерново-степные почвы древних водотоков отличаются большой комплексностью и разнообразием. Гумусовый горизонт 40-60 см, гранулометрический состав близок к супесчаному. Уровень грунтовых вод залегает на 1,5 м. Естественная лесная растительность приурочена к местам близкого залегания грунтовых вод, пониженным формам рельефа, руслам рек и родниковых систем. В видовом составе преобладают береза повислая, осина, ивы, ольха черная, дуб черешчатый. Сосна введена в культуру и доминирует по площади. Лесистость территории 15-18 %.
Водный режим и баланс влаги арен р. Дон и его притоков формируется под влиянием влагоемкости почв, объема фитомассы и глубины залегания грунтовых вод. Так, снижение фитомассы на песках и песчаных почвах способствует увеличению степени их промачивания и большему питанию грунтовых вод. Увеличение степени зарастания и появление лесных формаций ведет к большему иссушению почв и соответственно к снижению водопитания речных систем.
Обычная глубина грунтовых вод на первой террасе 1,5-2,0 м по средне пониженным местоположениям, на второй - 3-4 м, на третьей - 8-12 м и более. Воды, как правило, пресные с минерализацией 0,05-0,2 г/л. Формирование их обусловлено инфильтрацией осадков. Увлажнение песчаных почв начинается с сентября по октябрь, и к началу зимнего периода почвы примитивные и дерново-степные промачиваются целиком (на глубину летнего иссушения). На это расходуется до 30 и 60 мм осадков, соответственно. При теплой погоде дальнейшее увлажнение вызывает сквозное промачи-вание почвогрунтов, при морозной погоде атмосферные осадки накапливаются на поверхности земли в виде снега, а в почвогрунтах продолжает идти гравитационный сток в количестве 3-5 мм в месяц. В весенний период талая вода промачивает всю зону аэрации независимо от ее мощности и часть воды поступает к грунтовым водам. В летний период идет иссушение почв и транспирация растениями.
На влагоемких черноземовидных почвах к зиме промачивается 40-60 см, ниже остается сухой горизонт до 2-3 м. Весной промачивание продолжается, но, как правило, влаги не хватает и горизонт остается постоянно сухим (импермацидный горизонт).
На территории Верхнего Дона, а также при аномально высоких величинах осадков в других климатических зонах черноземовидные почвы могут иметь периодически промывной тип водного режима почв.
Почвы древних водотоков из-за близости грунтовых вод промачиваются ежегодно. Дефицит влаги здесь при летнем иссушении составляет 20-30 мм, и поэтому первые осенние дожди промачивают почвогрунт до грунтовых вод. Здесь сильно развитая растительность, активно использующая грунтовые воды на транспирацию в пределах 5070 мм за период активной вегетации.
Накапливаемые грунтовые воды сбрасываются в речные системы в зависимости от гидрогеологических условий: 1) с общим потоком по водоупору - основная часть этой воды сбрасывается в реки в виде сплошного потока, выходящего в пойму; 2) постепенное вертикальное погружение в водовмещающую толщу, например, в меловые отложения, и оттуда очень медленное движение в сторону русла реки. Второй путь опасен, если поступают загрязненные воды. Они могут испортить запасы подземных вод. Сброс воды со стороны песчаных массивов часто осуществляется в виде родников. Так, на Усть-Кундрюченских песках родники образуют постоянные водотоки. На протяжении 10 км песчаного массива в р. Кундрючья поступает ежесуточно 10 тыс. м воды с открытых водотоков. Это 1/3 часть общего поступления.
Основу водного баланса по элементам (осадки, физическое испарение, транспи-рация, инфильтрация и гравитационный сток) дают воднорежимные наблюдения для холодного (с ноября по март) и теплого (с апреля по октябрь) периодов по зональным группам песков и в разрезе типов или почвенных разностей (таблицы 4, 5).
Таблица 4 - Водный баланс песков Верхнего, Среднего и Нижнего Дона, мм
Зона Почвы Сумма осадков Транспирация Испарение Изменение запасов влаги в почве Сток в грунтовые воды, всего
Верхний Дон Холодный период
Черноземовидные 235 нет 35 +168 32
Дерново-степные 235 нет 35 +43 157
Примитивные 235 нет 35 +23 177
Почвы древних водотоков 235 нет 35 +26 174
Теплый период
Черноземовидные 285 313 128 -168 12
Дерново-степные 285 154 128 -43 46
Примитивные 285 100 128 -23 80
Почвы древних водотоков 285 357 128 -26 -174
Средний Дон Холодный период
Черноземовидные 160 нет 24 +136 нет
Дерново-степные 160 нет 24 +43 93
Примитивные 160 нет 24 +23 113
Почвы древних водотоков 160 нет 24 +26 110
Теплый период
Черноземовидные 220 246 110 -136 нет
Дерново-степные 220 133 110 -43 46
Примитивные 220 73 110 -23 60
Почвы древних водотоков 220 306 110 -26 -170
Нижний Дон Холодный период
Черноземовидные 189 нет 27 +162 нет
Дерново-степные 189 нет 27 +43 119
Примитивные 189 нет 27 +23 139
Почвы древних водотоков нет 27 +26 136
Теплый период
Черноземовидные 251 275 130 -154 нет
Дерново-степные 251 134 130 -43 30
Примитивные 251 78 130 -23 66
Почвы древних водотоков 251 333 130 -26 -186
На песках Верхнего Дона за холодный период года выпадает 235 мм атмосферных осадков. Из них на физическое испарение расходуется 35 мм. Часть влаги используется на увлажнение почвогрунтов до наименьшей влагоемкости, оставшаяся весной стекает к грунтовым водам. Минимальный сток наблюдается на влагоемких черноземо-видных почвах (32 мм), а максимальный на примитивных почвах и открытых песках (177 мм). Летом грунтовый сток сокращается в 2-3 раза. На участках древних водотоков вся накапливаемая вода идет на транспирацию древесными и травянистыми растениями, они не являются влагонакопителями. Максимальные транспирационные расходы фиксируются на черноземовидных почвах и почвах древних водотоков (333 и 357 мм), где пополнение грунтовых вод минимальное или отсутствует.
На песках Среднего Дона нет различий по водному балансу в сравнении с Верхним Доном. Но вследствие уменьшения количества годовых осадков уменьшаются все статьи водного баланса. В холодный период к грунтовым водам стекает в 1,5 раза меньше, чем на Верхнем Дону (93-113 мм). Максимальный сток наблюдается на мало-гумусных, примитивных почвах. На черноземовидных почвах отсутствует просачивание осадков.
Дефицит насыщения для метровой толщи - 32 мм. В год обильных зимних осадков промачивание может быть сквозное. В теплый период года просачивание осадков наблюдается в меньших объемах.
Таблица 5 - Годовой сток песков Верхнего, Среднего, Нижнего Дона, мм
Почвы Верхний Дон Средний Дон Нижний Дон
Черноземовидные 44 нет нет
Дерново-степные 203 139 149
Примитивные 257 173 205
Почвы древних водотоков нет -60 -50
На близководных местоположениях идет интенсивный забор грунтовой воды растительностью на 60 мм больше, чем поступает с осадками. Эти местоположения являются областью расхода грунтовой воды. В отдельных случаях на песках формируются озера, которые дренируют и испаряют грунтовую воду с близлежащих территорий.
На песках Нижнего Дона в холодный период в основном весной на дерново-степных почвах просачивается 119 мм, на примитивных - 139 мм. На влагоемких чер-ноземовидых почвах сквозного просачивания нет. В теплый период на дерново-степных и примитивных почвах просачивается 30-66 мм. Участки древних водотоков с буйной растительностью расходуют на транспирацию 333 мм, беря из грунтовых вод 186 мм.
Общий подземный сток с песчаных территорий Верхнего Дона составляет 630 млн м3, Среднего Дона - 599 млн м3 и Нижнего Дона - 187 млн м3. Общий подземный сток равен 1416 млн м .
Песчаные массивы получают воду с приводораздельных склонов. На всю площадь песков в Придонье приходится 500 тыс. га тяжелых почв, с которых можно ожидать весенний и ливневый сток (50 мм с учетом прибалочных площадей, занятых многолетниками).
ю
Бытовые услуги
Атмосфера
Пастбищу и ЗУ
Свободная вода
Естественные водоемы
Промышленные предприятия
Литосфера
Инфраструктура
Соседние регионы
Полого-холмистые
пески с черно ¡е.мее и Оным и почтит
Пастбищные угодья нл песчаных почвах
Полого-бугристые пески с Оерн ос о-степными
почеолт различной мощности
?: Ш
Еугристые пески с прнлтпшвнъши " песчаными почвами
По чч ы супесчан ые ореснпх еоОопюкое и '8л нзнобоон ых понижении
Рисунок 1 - Комплексный метод освоения песчаных массивов Придонья
2 о
В й)
лЗ
1« (я
2 10 ¡4 О
&3 ^ Ч
£ и ч
® 2 а *
И о £ и
И О ¡0
* * * * *
¡X! §
О
а
*
* * * *
г §
Общий сток с полей - 250 млн м3. Общее количество воды, поступающей в р. Дон и притоки с песков - 1,7 км3, из которых ежемесячный сброс с июля по февраль -100 тыс. м .
Сущность комплексного метода освоения песков заключается в выборе приемлемых угодий для типа песчаных территорий (рисунок 1) [4, 1, 2, 8].
В степной зоне наиболее рентабельны пастбища, кормовые и бахчевые севообороты, лесные угодья, сады и виноградники. В основе сельскохозяйственного производства на песках должно лежать пастбищное хозяйство с летними кочующими базами. Небольшое разбивание пастбищ окажет положительное влияние на увеличение стока. Полевые угодья на черноземовидных почвах имеют в составе 6-8-польные севообороты. В перспективе полевые угодья с кормовыми почвозащитными севооборотами в системе лесных полос должны занять 150 тыс. га. Лес на песках расходует воду больше, чем травы. Увеличение лесистости способствует уменьшению стока. Для лесонасаждений рекомендуются почвы древних водотоков и площади, прилегающие к ним с уровнем грунтовых вод 1,5-2 м. Это даст 8-10 % облесен-ности. Садоводство и виноградарство на песках при близких грунтовых водах ранее имело промышленные масштабы. Но в последние годы эта отрасль развивается ограниченно и только для личных нужд.
Заключение. Пески Придонья дают пресную, высокого качества воду, которая опресняет воды р. Дон и делает их пригодными для водопотребления. В общем объеме речных вод низовий р. Дон доля пресных вод песчаных массивов в межень составляет 22 %. Лесистости песчаных территорий 15-20 % достаточно для надежной противодефляционной защиты. Большее увеличение лесистости может привести к снижению поступления пресных вод в р. Дон. При соблюдении норм природопользования лесистость песчаных территорий и интенсификация сельскохозяйственного производства могут быть увеличены.
Библиографический список
1. Барабанов, А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии [Текст]/ А.Т. Барабанов. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993. - 156 с.
2. Воронков, Н.А. Роль лесов в охране вод [Текст] /Н.А. Воронков. - Л.: Гидрометео-издат, 1988. - 186 с.
3. Глобус, А.М. Почвенно-гидравлическое обеспечение агроэкологических математических моделей [Текст]/ А.М. Глобус. - Л.: Гидрометиоиздат, 1987. - 427 с.
4. Концепция социально-экономического развития агропромышленного комплекса Прикаспийского региона [Текст]. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1990. - 59 с.
5. Кулик, А.К. Водный режим и баланс влаги песчаных земель Нижнего Дона [Текст] : диссер... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / А.К. Кулик. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2005. - 143 с.
6. Кулик, Н. Ф. Водный режим песков аридной зоны [Текст]/ Н.Ф. Кулик. - Л.: Гид-рометеоиздат, 1979. - 277 с.
7. Кулик, А.К. Эколого-гидрологическая оценка воздействия сельского и лесного хозяйства на песчаные земли верхнего Дона [Текст]/ А.К. Кулик, М.В. Власенко // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2015. - № 1. - С. 89.
8. Кулик, А.К. Опреснение и водность р. Кумылги под влиянием песков [Текст]/ А.К. Кулик, М.В. Власенко // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия, 2014. -№56-2. - С. 14-18.
9. Лебедев, А.В. Методы изучения баланса грунтовых вод [Текст] / А.В. Лебедев. -М.: Недра, 1976. - 223 с.
10. Роде, А.А. Вопросы водного режима почв [Текст]/ А.А. Роде. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1978. - 215 с.
Reference
1. Barabanov, A. T. Agrolesomelioraciya v pochvozaschitnom zemledelii [Tekst]/ A. T. Barabanov. - Volgograd: VNIALMI, 1993. - 156 р.
2. Voronkov, N. A. Rol' lesov v ohrane vod [Tekst] /N. A. Voronkov. - L.: Gidrometeoizdat, 1988. - 186 р.
3. Globus, A. M. Pochvenno-gidravlicheskoe obespechenie agro]kologicheskih ma-tematicheskih modelej [Tekst]/ A. M. Globus. - L.: Gidrometioizdat, 1987. - 427 р.
4. Koncepciya social'no-jekonomicheskogo razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Pri-kaspijskogo regiona [Tekst]. - Volgograd: VNIALMI, 1990. - 59 р.
5. Kulik, A. K. Vodnyj rezhim i balans vlagi peschanyh zemel' Nizhnego Dona [Tekst] : disser... kand. s. -- h. nauk: 06.03.03 / A. K. Kulik. - Volgograd: VNIALMI, 2005. - 143 р.
6. Kulik, N. F. Vodnyj rezhim peskov aridnoj zony [Tekst]/ N. F. Kulik. - L.: Gidromete-oizdat, 1979. - 277 р.
7. Kulik, A. K. Jekologo-gidrologicheskaya ocenka vozdejstviya sel'skogo i lesnogo ho-zyajstva na peschanye zemli verhnego Dona [Tekst]/ A. K. Kulik, M. V. Vlasenko // Puti povysheniya jeffektivnosti oroshaemogo zemledeliya. - 2015. - № 1. - Р. 89.
8. Kulik, A. K. Opresnenie i vodnost' r. Kumylgi pod vliyaniem peskov [Tekst]/ A.K. Kulik, M. V. Vlasenko // Puti povysheniya jeffektivnosti oroshaemogo zemledeliya, 2014. -№56-2. - Р. 14-18.
9. Lebedev, A. V. Metody izucheniya balansa gruntovyh vod [Tekst] / A. V. Lebedev. - M.: Nedra, 1976. - 223 р.
10. Rode, A. A. Voprosy vodnogo rezhima pochv [Tekst]/ A. A. Rode. - L.: Gidrometeoizdat, 1978. - 215 р.
E-mail: [email protected]
УДК: 633.18: 631.674
ДИНАМИКА СУММАРНОГО ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ
ПЕРИОДИЧЕСКИ УВЛАЖНЯЕМОГО РИСА ПРИ ДОЖДЕВАНИИ
И КАПЕЛЬНОМ ПОЛИВЕ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
DYNAMICS OF TOTAL WATER CONSUMPTION AND PRODUCTIVITY OF PERIODICALLY HUMIDIFIED RICE AT OVERHEAD IRRIGATION AND DROP WATERING IN THE VOLGOGRAD REGION
И.П. Кружилин1'2, академик РАН, профессор М.А. Ганиев1, кандидат технических наук
H.В. Кузнецова2, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
К.А. Родин1, кандидат сельскохозяйственных наук
I.P. Kruzhilin1'2' M.A. Ganiyev1' N. V. Kuznetsova2, K.A. Rodin1
1 Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия, г. Волгоград 2Волгоградский государственный аграрный университет
1All-Russian research Institute irrigated agriculture, Volgograd 2Volgograd State Agricultural University
В статье по результатам многолетних исследований (1999-2015 гг.), проведённых Всероссийским НИИ орошаемого земледелия на разных территориальных исследовательских площадках Волгоградской области, рассматриваются нормы реакции растений риса на водный и пищевой режим почвы в посевах толерантного сорта Волгоградский к не насыщенной водой почве с использованием двух способов орошения: дождевание агрегатом ДДА-100 МА, стационарными аппаратами Роса-1 и системы капельного орошения. В результате проведённых исследований установлено, что на разных дождевальных установках и водных режимах суммарное водопотребление за годы опытов изменялось от 2800 до 5400 м3/га, а при поливе системой капельного орошения от 4440 до
