CC BY
460
УДК 665.6
Н. Ю. Башкирцев;!
НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС МИРА
Ключевые слова: уровень потребления нефти, нефтепереработка, тенденции развития, мощность нефтепереработки.
Приведены данные по потреблению нефти в мире. Дано сравнение уровня потребления нефти в России с другими странами мира. Указаны тенденции развития и экономические особенности нефтепереработки в России, а также их сравнение с аналогичными данными в других странах. Даны сравнительные данные по мощностям нефтепереработки в различных странах мира.
Keywords: oil consumption, oil refining, development trends, refining capacity.
The data on oil consumption in the world are presented. A comparison level of oil consumption in Russia and other countries of the world are shown. Development trends and economic characteristics of oil refining in Russia are indicated, as well as their comparison with similar data in other countries. Comparative data on refining capacity in different countries of the world are given.
В ХХ веке произошло 15-ти кратное увеличение уровня потребления энергоресурсов, основную долю в которых составляют нефть и газ. Несмотря на возрастающий интерес к нетрадиционным источникам энергии, в ближайшие 20 ^ 30 лет максимальное потребление так же сохранится за природными энергоносителями. Их доля останется на уровне 85%. В общем объеме потребления и производства энергоресурсов доминирующее положение до 2030 г. сохранится за нефтью, второе место - за газом, третье - за углем.
При этом структура потребления, добычи и запасов нефти по странам и регионам существенно отличаются. Четверть населения мира потребляет почти всю производимую энергию. В эту четверть входит и население России. Лидерами по потреблению являются: США, Япония, Германия.
Уровень потребления нефти в России крайне низкий: его показатель на душу населения в 2 раза ниже, чем в Европе, в 3 раза ниже, чем в Канаде, и в 3,5 раза ниже, чем в США. По уровню потребления нефти Россия сейчас находится на уровне Западной Европы начала 60-х годов или США 20-х.
По прогнозу, опубликованному Министерством энергетики США, объем потребления природных энергоресурсов в мире к 2030 г. может увеличиться, по сравнению с 2001 г., на 77 %. Наиболее высокий рост объемов потребления природных энергоресурсов ожидается в развивающихся странах - 131%; в частности, в КНР - 169 %. Развитые страны достигли пика в потреблении нефтепродуктов. Увеличение потребления, как светлых нефтепродуктов, так и мазута будут так же демонстрировать страны Ближнего Востока, которые традиционно являются крупными потребителями темных нефтепродуктов.
Наибольшее увеличение спроса на нефть будет приходиться на транспортный сектор, в котором нефть остается основным энергоносителем (доля нефти - более 90%) (рис.1). Мировой спрос на дизельное топливо будет расти наиболее высокими темпами среди нефтепродуктов. Доля дизельного топлива в мировом потреблении нефтепродуктов к 2025 г. возрастет с текущих 32% до 37%, что потре-
бует изменения конфигурации действующих перерабатывающих мощностей (рис.2).
0 10000 20000 30000 40000 5001
Рис. 1 - Показатели роста автомобильного парка
т
Двтобенэин
60%
Диз. топливо
2000
2005
2010
2015
2020
2025
Рис. 2 - Структура потребления нефтепродуктов
Мировые мощности по переработке нефти с 1990 г. традиционно превышают мировые объемы добычи нефти. В 2009 году переработка нефти в мире составила 4285,0 млн. тонн. В четверку лидеров вошли: США, Китай, Россия и Япония. Причем пятая часть всей перерабатываемой нефти прихо-
дится на США. В то время как, объемы переработки в России и Японии в четыре раза ниже чем в США, а Европейских странах почти в 10 раз ниже чем в США (табл.1).
По структуре производства нефтяных топ-лив также наблюдаются существенные отличия. Если в Европе объем производства дизельного топлива превышает объем производства бензина, то в США бензина производят в 2 раза меньше, чем диз. топлива. Мощности нефтепереработки крупнейших стран мира приведены в табл. 1.
В 90-е гг. степень использования мировых мощностей по переработке нефти возросла с 8283% до 84%, что близко к оптимальному уровню загрузки, равному 85%. В 2005 г. степень использования мощностей составляла: в США составила 91%, Канаде - 99%, Франции - 92%, Великобритании - 95%, Японии - 89,5%.
Таблица 1 - Мощности нефтепереработки крупнейших стран мира
Страна Число НПЗ Мощности по первичной переработке, млн тонн/год Доля мировой переработки, %
США 130 869 20,3
Китай 57 387 9,1
Россия 27 252 6,3
Япония 31 234 5,5
Германия 15 121 2,8
Италия 17 117 2,7
Индия 17 113 2,6
Франция 13 99 2,3
Великобри- 12 93 2,2
тания
Прочие 278 1973 46,2
страны
Всего в ми- 652 4274 100,0
ре
Объем производства нефтяных топлив отражен в табл.2.
Таблица 2 - Объем производства нефтяных топ-лив
Страна Производство топлив, в % на исход-
ное поступление нефти
Бензин Диз. топливо Керосин (Авиационный) Мазут
США 45 23 9 4
Япония 21 28 4 14
Канада 32 30 4 8
Германия 22 41 3 11
Франция 19 39 6 13
Великобрита- 27 32 6 14
ния
Италия 21 40 3 17
Россия 18 30 4 27
За последнее десятилетие мощности нефтеперерабатывающих заводов мира выросли на 11,3% (прирост составил 430,5 млн т/год). Основная часть прироста мощностей пришлась на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Число нефтеперерабатывающих заводов с 1995 г. по 2000 г. выросло с 705 до 743 в основном за счет новых заводов в регионе АТР. На 1 января 2009 г. в мире работало 652 НПЗ общей мощностью 4274 млн тонн нефти в год. В период 1995-2005 гг. выросла средняя мощность одного НПЗ: теперь она составляет почти 6,5 млн т/год.
В мировой нефтеперерабатывающей промышленности происходят заметные территориальные сдвиги. Они проявляются в снижении удельного веса традиционных регионов размещения нефтеперерабатывающей промышленности и роста доли Азиатско-Тихоокеанского региона и стран Ближнего и Среднего Востока (рис. 3. табл.3).
1.9 Африка
j,l ЮАНПЯ Аме^ИКЛ
Риг ни 7(0%
Бл1сьннй Восток 5%
13,5 Ев]) от
Й.4 % Страны АТР
33.6 % Северная Америк л
Рис. 3 - Распределение объемов нефтепереработки по регионам мира (2012 год)
Самым большим в мире НПЗ до 1990 г. был завод в г. Омске (СССР). В 2009 г. самым большим считался завод компании Petroleosde Venezuela в г. Кордон (Венесуэла) - 47 млн т/год. Но когда в 2009 г. была введена в эксплуатацию вторая очередь НПЗ компании Reliance Industries в г. Джамнагар (Индия) мощностью 29 млн т/год, то учитывая, что первая очередь завода уже имела мощность 33 млн т/год, можно считать этот НПЗ (62 млн т/год) крупнейшим в мире. Суммарная мощность НПЗ 25 ведущих компаний составляла 2064,5 млн. т/год, или половину всех нефтеперерабатывающих мощностей мира.
В перечень 25 крупнейших нефтяных компаний, владеющих наибольшими мощностями по переработке нефти по состоянию на 01.01.2006 г., входили 9 азиатских, 7 американских, 3 российских, 3 ближневосточных НПЗ. Самыми большими мощностями по переработке нефти в 2009 г. обладала компания Exxon Mobil Corp. (США) - 289,9 млн т/год (26 НПЗ, в т.ч. в США - 7); вторая - Royal Dutch Shell (Великобритания, Нидерланды) - 231,5 млн т/год (32 НПЗ, в т.ч. в Европе 11); третья - Si-nopec^rnm) - 190,6 млн т/год (27 НПЗ, все в Китае); четвертая - BP- 166,4 млн т/год (18 НПЗ, в т.ч. 8 в Европе); пятая - Conoco-Phillips (США) - 138,9 млн т/год (17 НПЗ, в т.ч. 13 в США). Российские
компании Роснефть и ЛУКОЙЛ занимают в этом списке соответственно 16-е и 17-е места.
Доля американской нефтепереработки в мировых мощностях находится на уровне 20%, а доля потребления нефтепродуктов в мировом потреблении - на уровне 25%. В 2005 г. в США было 32 НПЗ мощностью 20 млн т/год и выше суммарной мощностью 422,2 млн т/год и 31 НПЗ мощностью 5 млн т/год и выше суммарной мощностью 223,3 млн т/год.
Таблица 3 - Крупнейшие НПЗ мира в 2006 г.
Место Компания Место расположения Мощность
1 Lagoven (Paraguana Refining Center) Худибадана, Фалькон (Венесуэла) 47,0
2 Yukong Ltd.(SK Corp.) Ульсан (Ю. Корея) 40,8
3 Reliance Petroleum Ltd Джамнагар (Индия) 33,0
4 LG Caltex Йочхон (Ю. Корея) 32,5
5 Exxon Mobil Corp. Джуронг (Сингапур) 30,2
6 Exxon Mobil Corp. Бейтаун , Техас (США) 28,2
7 Ssangyong Oil Refining Co. Ltd Онсан (Ю. Корея) 26,0
8 Saudi Arabian Oil Рас-Танура (Саудовская Аравия) 27,5
9 Exxon Mobil Corp. Батон-Руж, Луизиана, (США) 25,0
10 Hess Oil Virgin Islands Corp. Hovensa Сент-Круа (Виргинские острова) 24,8
11 Shell Eastern Petroleum Ltd. Пулау-Буком (Сингапур) 22,9
12 Chinese Petroleum Corp. Каосюн (Тайвань) 22,5
13 Formosa Petrochemical Co. Майляо (Тайвань) 22,5
14 ВР Amoco Corp. Тексас-Сити, Техас (США) 22,3
15 Kuweit National Petroleum Co Мина Аль-Ахмади (Кувейт) 22,1
16 Citgo Petroleum Corp. Лейк-Чарлз (США) 22,0
17 Газпромнефть Омск (Россия) 21,1
18 Укрнафта Лисичанск (Украина) 21,0
19 Shell NedenandRafinader es BV Пернис(Нидерланды) 20,8
20 Sinopec Шанхай (Китай) 20,2
21 BP Amoco Corp. Уайтинг, Индиана (США) 20,0
22 Saudi Arabian Oil Co. Рабиг (Сауд.Аравия) 20,0
23 Saudi Aramco-Mobil Янбу(Саудовская Аравия) 20,0
24 Сургутнефтегаз Кириши (Россия) 19,8
25 Лукойл Н. Новгород (Россия) 17,0
Доля средних и крупных НПЗ (свыше 5,0 млн т/год) в США составляет 75,4%.
Самым большим в мире НПЗ до 1990 г. был завод в г. Омске (СССР). В 2009 г. самым большим считался завод компании Petroleosde Venezuelas г. Кордон (Венесуэла) - 47 млн т/год. Но когда в 2009 г. была введена в эксплуатацию вторая очередь НПЗ компании Reliance Industries в г. Джамнагар (Индия) мощностью 29 млн т/год, то учитывая, что первая очередь завода уже имела мощность 33 млн т/год, можно считать этот НПЗ (62 млн т/год) крупнейшим в мире. Суммарная мощность НПЗ 25 ведущих компаний составляла 2064,5 млн. т/год, или половину всех нефтеперерабатывающих мощностей мира.
В период 1993-2005 гг. произошли заметные технологические сдвиги в структуре мировой нефтеперерабатывающей промышленности. В этот период суммарная доля углубляющих процессов (каталитический крекинг, каталитический гидрокрекинг, термический крекинг или висбрекинг, коксование, каталитический риформинг, алкилирование, изомеризация) возросла в целом по нефтеперерабатывающей промышленности мира с 43,6 % до 51,3%, а облагораживающих процессов (гидрооблагораживание, гидроочистка) - с 43% до 50,3%).
Мощности процессов каталитического крекинга в период 90-х г. имели среднегодовой темп роста 1,8%, каталитического риформинга - 1,5%, каталитического гидрокрекинга - 2,9%, гидроочистки - 1,9%, изомеризации - 2,2%.
В 2003 г. возросли мировые мощности процессов гидроочистки (на 5,2%), каталитического гидрокрекинга (на 2,9%) и каталитического крекинга (на 0,9%), при этом рост мощностей по первичной переработке по сравнению с 2002 г. увеличился всего на 0,2% . В 2005 г. суммарные мировые мощности по процессу каталитического риформинга по сравнению с 2003 г. возросли почти на 85 млн т/год, гидроочистки - почти на 225 млн т/год, гидрокрекинга - всего на 1,4 млн т/год, алкилирования и полимеризации - на 14,2 млн т/год, ароматизации и изомеризации - на 44,5 млн т/год .
В перечень 25 крупнейших нефтяных компаний, владеющих наибольшими мощностями по переработке нефти по состоянию на 01.01.2006 г., входили 9азиатских, 7 американских, 3 российских, 3 ближневосточных НПЗ. Самыми большими мощностями по переработке нефти в 2009 г. обладала компания Exxon Mobil Corp. (США) - 289,9 млн т/год (26 НПЗ, в т.ч. в США - 7); вторая - Royal Dutch Shell (Великобритания, Нидерланды) - 231,5 млн т/год (32 НПЗ, в т.ч. в Европе 11); третья - Si-nopec (Китай) - 190,6 млн т/год (27 НПЗ, все в Китае); четвертая - BP- 166,4 млн т/год (18 НПЗ, в т.ч. 8 в Европе); пятая - Conoco-Phillips (США) - 138,9 млн т/год (17 НПЗ, в т.ч. 13 в США). Российские компании Роснефть и ЛУКОЙЛ занимают в этом списке соответственно 16-e и П^места.
Доля американской нефтепереработки в мировых мощностях находится на уровне 20%, а доля потребления нефтепродуктов в мировом по-
треблении - на уровне 25%. В 2005 г. в США было 32 НПЗ мощностью 20 млн т/год и выше суммарной мощностью 422,2 млн т/год и 31 НПЗ мощностью 5 млн т/год и выше суммарной мощностью 223,3 млн т/год. Доля средних и крупных НПЗ (свыше 5,0 млн т/год) в США составляет 75,4%.
Американская нефтепереработка является наиболее сложной из всех аналогичных отраслей в мире. Если в структуре мировых мощностей на начало 2006 г. доля процессов каталитического крекинга составляла 16,8%, каталитического рифор-минга 13,3%, каталитического гидрокрекинга 5,5%, алкилирования и полимеризации 2,5% или в сумме 38,1% от мощностей по прямой перегонке, то аналогичные показатели для нефтепереработки США составили соответственно 33,1; 20,5; 8,5; 7,1 или в сумме 69,2% от мощностей по прямой перегонке. Соответственно, мощности по гидроочистке составляют 50,3% и 77,0% (табл.4).
Таблица 4 - Современный состав технологических процессов российской и зарубежной нефтепереработки, % (мас.) от общего объема переработки сырой нефти (2008 год)
Основные вто- Запад- США Россия Япо-
ричные про- ная ния
цессы Европа
Каталитиче- 15,8 35,8 6,7 19,8
ский крекинг
Гидрокрекинг 7,5 9,1 1,9 4,0
Термокре- 12,2 0,2 5,8
кинг+ висбре-
кинг
Коксование 2,5 16,2 2,0 2,3
Риформинг, 12,7 18,3 11,9 13,9
всего
в т. ч. с непре- 4,1 6,1 1,1 1,1
рывной конфигурацией
Гидроочистка и гидрообла- 49,2 55,3 26,7 77,1
гораживание
топлив, всего
в том числе: 9,5 10,3 0,3 2,2
бензинов
Дистиллятов 35,3 41,3 26,4 52,5
остатков тяже- 4,4 3,7 22,4
лого газойля
Алкилирова- 1,4 5,6 0,2 0,8
ние
Изомеризация 2,7 3,0 0,8 0,3
Производство МТБЭ и дру- 0,3 0,5 0,1 0,06
гих ВОК
Производство 1,3 2,4 0,8 3,8
ароматики
Производство 1,0 1,1 1,4 0,9
масел
Производство 0,6 5,2 0,5 0,3
кокса
Производство битума 2,8 3,7 3,7 3,1
Американские НПЗ имеют самый высокий индекс сложности и комплексности процессов (индекс Нельсона). Этот индекс для американской переработки составляет 10,58, при средне мировом 6,88.
Число НПЗ в Западной Европе непрерывно уменьшалось и в 2005 году их осталось 103. Наибольшие мощности по переработке нефти в Западной Европе по состоянию на 01.01.2003 г. были сосредоточены в Италии - 115 млн т/год (число НПЗ -17, средняя мощность - 6,8 млн т/год). Второе место по мощности НПЗ занимала Германии - 113,0 млн т/год (число заводов - 17, средняя мощность - 6,6 млн т/год). На третьем месте находилась французская нефтеперерабатывающая промышленность - 95 млн т/год (13 НПЗ, средняя мощность - 7.3 млн т/год). На четвертом месте шла нефтеперерабатывающая промышленность Великобритании - 88.6 млн т/год (число заводов - 11, средняя мощность -8,1 млн т/год). Суммарные мощности по переработке нефти четырех ведущих стран Западной Европы составляли 57,5% суммарных мощностей в регионе.
По европейской классификации, технологически несложные НПЗ имеют в своем составе установки по прямой перегонке, небольшой рифор-минг и мощности по десульфурации. Следующий уровень - это нефтеперерабатывающие заводы средней технологической сложности, «полукомплексные», которые в дополнение к выше указанным процессам располагают еще термическим крекингом или висбрекингом. Технически совершенные нефтеперерабатывающие комплексы имеют установки каталитического крекинга и гидрокрекинга.
На начало 2006 г. доля западноевропейских мощностей по процессу каталитического крекинга в мировых мощностях составляла 15,8%, по каталитическому риформингу - 19,0%, каталитическому гидрокрекингу - 22,7%, каталитическому гидрооблагораживанию - 23,3% .
Западноевропейские НПЗ отличаются высокими показателями глубины переработки. Коэффициент сложности, или комплексности для западноевропейской нефтеперерабатывающей промышленности составил 7,18.
В республиках бывшего СССР нефтеперерабатывающая промышленность была создана в советский период. Мощности по первичной переработки составляют в: Украине - 44,0 млн.т/год, Ка-захстане-17,2 млн.т/год,, Белоруссии, -24,7 млн.т/год, Узбекистане-11,1 млн.т/год,, Туркмени-стане-11,9 млн.т/год, Азербайджане-20,0 млн.т/год.
За период 1993-2005 гг. удельный вес мощностей нефтеперерабатывающих предприятий АТР в общемировой структуре возрос с 18,7 до 26,1%.
По масштабам нефтеперерабатывающих мощностей Азиатско-Тихоокеанский регион обогнал регионы Северной Америки и Западной Европы.. На 1.1.2006 г. из 25 самых крупных в мире НПЗ уже 9 находились в Азиатско--Тихоокеанском регионе.
Доля вторичных процессов нефтепереработки в странах АТР в суммарных мировых мощностях ниже, чем доля мощностей первичной переработки. В частности, удельный вес стран АТР в мировых мощностях по процессу каталитического ри-форминга составил на 1.1.2006 г. 17,1%, каталитического крекинга - 18,5%, каталитического гидрокрекинга - 15,9%, гидрооблагораживающих процессов - 20,0%.
В целом можно сказать, что нефтепереработка стран АТР не является сложной. Индекс Нельсона для нефтепереработки стран АТР составлял 4,9.
Японская нефтеперерабатывающая промышленность по мощности перерабатывающих заводов занимает четвертое место в мире после США, Китая и России, а по техническому уровню входит в число наиболее развитых отраслей этого профиля. На 1.1.2010 г. мощности 30 японских НПЗ составляли 231 млн т, объем переработки находился на уровне 197 млн т.
Средняя мощность японских НПЗ составила на конец 2005 г. 7,5 млн т/год, что уступает средней мощности российских НПЗ, но близко к уровню средней мощности американских и западноевропейских НПЗ. Японская нефтеперерабатывающая промышленность характеризуется высокими показателями глубины переработки и близкими к оптимальным показателями степени использования производственных мощностей.
Наиболее мощной нефтеперерабатывающей промышленностью обладает Южная Корея. На 1.01.2006 г. мощность 6 южнокорейских НПЗ достигла 128 млн т, средняя мощность весьма высока -21,5 млн т/год. Глубина переработки в Ю. Корее невысокая: доля четырех ведущих процессов (каталитический крекинг, риформинг, гидрокрекинг, ал-килирование) составляет 21,3%; доля гидроочистки - 41,5% от мощности по первичной перегонке. Степень комплексности (сложности) нефтепереработки в Ю. Корее также невысока - индекс Нельсона составляет около 4,0.
В Китае нефтеперерабатывающая промышленность находится в руках двух государственных компаний Sinopera China National Petroleum Corp. (CNPC), причем в рейтинге ведущих нефтяных компаний в области нефтепереработки Sinopec занимала в 2005 г. 4-е место, a CNPC - 9-е место. Согласно данным журнала Oiland Gas Journal, мощности китайских НПЗ на 1.1.2010 г. составляли 340 млн т/год, средняя мощность НПЗ 6,1 млн т/год, доля углубляющих процессов (каталитического крекинга, риформинга, гидрокрекинга, алкилирования) -13,0% к мощности по прямой перегонке нефти. Китайская нефтеперерабатывающая промышленность имеет низкий показатель комплексности (сложности) - 3,34. На сегодняшний день отношение мощностей конверсионных процессов (крекинг, рифор-минг, алкилирование и т. п.) к мощностям первичной переработки составляет в Китае 0,48 - это один из лучших показателей в мире (в России -примерно 0,27).
Большие планы имеет нефтеперерабатывающая промышленность Индии. В настоящее время (на 1.1.2010 г.) мощность 18 индийских НПЗ достигла 142 млн т/год. Глубина переработки на НПЗ Индии низкая: доля четырех углубляющих процессов составляет лишь 17,4, а гидроочистки - 10,0% от мощности по первичной перегонке нефти. Коэффициент комплексности (сложности) на НПЗ Индии также очень низок - порядка 3. После ввода второй очереди НПЗ компании Reliance Industries в Джам-нагаре, способного перерабатывать сернистую нефть, Индия стала обладателем крупнейшего в мире завода экспортной ориентации.
Нефтеперерабатывающая промышленность стран региона Ближнего и Среднего Востока развивалась в последние годы достаточно энергично.
Мощности арабских НПЗ в конце 2005 г. составляли составляли 8,3% от мировых мощностей. Нефтепереработка стран Ближнего и Среднего Востока является неглубокой: суммарная доля вторичных процессов по отношению к мощностям первичной перегонки составила на 1.1.2006 г. - 22,8%, причем по каталитическому крекингу всего 5,1% от мировых мощностей по этому процессу, каталитическому риформингу - 9,3%, по процессу гидрокрекинга - 8,4%. Степень сложности и комплексности НПЗ региона Ближнего и Среднего Востока также невысокая: индекс Нельсона составляет 4,2.
Африканская нефтепереработка характеризуется самыми низкими в мире показателями средней мощности НПЗ, удельного веса вторичных процессов к мощностям по первичной перегонке. В частности, средняя мощность НПЗ на африканском континенте составляла 3,6 млн т/год, в среднем по миру - 6,43 млн т/год; удельный вес вторичных и облагораживающих процессов (каталитического крекинга, риформинга, гидрокрекинга, гидрооблагораживания) к мощностям по первичной перегонке составил в Африке 51,2%, в среднем по миру 85,8%; индекс Нельсона для африканской переработки 3,5.
Нефтеперерабатывающая промышленность Южной Америки и стран Карибского бассейна, развивается энергично. Суммарная мощность нефтепереработки в 2005 году составила 330,5 млн. тонн на 66 НПЗ. Удельный вес мощностей НПЗ региона в суммарных мировых мощностях 7,8%. Индекс Нельсона для этого региона равен 5,0 (в целом по миру 6,0; в США - более 10) . Удельный вес процессов каталитического крекинга, каталитического ри-форминга, гидрокрекинга составил в 2005 г. по региону 28,2% от мощностей по первичной переработке, гидроочистки - 28,7%, в то время как в среднем по мировой нефтепереработке доля углубляющих процессов - 35,5, гидроочистки - 53,8%, а в странах Северной Америки соответственно 59,9% и 72,7%.
В перспективе планируется рост мощностей в странах АТР на 6 %, на Ближнем Востоке на 2%, а так же на 1 % в странах Африки. При том, как в США и Европе планируется снижение мощностей по переработке по 4 %. (рис. 4).
Рис. 4 - Изменение доли регионов в объеме мировой нефтепереработки в 2008-2030 гг. (базовый сценарий ОПЕК): 21.9-16,9.% США и Канада; 18, 5-14,6 % Европа; 8,4-8,3 % Бывший СССР; 9.1-9,3 % Латинская Америка; 3,8-4,9 % Африка; 8,1-10 % Ближний Восток; 30,2-36,0 % АТР
Увеличение мировых мощностей по первичной переработке нефти будет сопровождаться строительством новых конверсионных производств. Новые НПЗ на Ближнем Востоке и в Китае будут иметь высокие индексы сложности Нельсона, что предполагает наличие процессов по глубокой переработке нефти. Если индекс Нельсона для европейских НПЗ равен в среднем 7 единиц, то для новых крупных проектов на Ближнем Востоке и в Азии данный показатель составляет в среднем 10 единиц.
Литература
1. А. В. Бородачева, М. И. Левинбук / Тенденции развития нефтеперерабатывающей промышленности и экономические особенности нефтепереработки в Рос-сии//Рос.хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева), 2008, т. LII, № 6.- С.37-40
2. Конторович А. Э. Региональная структура сырьевой базы и добычи нефти в США: современное состояние и прогноз до 2030 г. / А. Э.Конторович [и др.] // Нефтяное хозяйство .2005.- №2. -С.115-119.
3. 3. Брагинский О. Б. Нефтегазовый комплекс мира / О. Б. Брагинский // М: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. - 2006. - 640 с.
4. Основные тенденции развития глобальных рынков нефти и газа до 2025 года © ОАО "ЛУКОЙЛ", 2013
5. Байков Н. М. Зарубежный опыт внедрения методов увеличения нефтеотдачи / Н. М. Байков // Нефтяное хозяйство. - 2006. - № 7. - С. 120-122.
6. GuntisMoritis. CO injection gains momentum / MoritisGuntis // Oil and Gas Journal. - 2006. - April 17. -P. 457. Oil & Gas Journal, 2007, April 23.
8. Enhanced Oil Rcovery / CO injection. Режим доступа: http://www.fe.doe.gov/programs/oilgas/eor/, свободный.
9. Байков Н. М. Состояние добычи нефти и газа из мало-дебитных скважин в США / Н. М. Байков // Нефтяное хозяйство. - 2006. - № 2. - С. 130-131.
10. International Energy Outlook 2006. Energy Information Administration of the DOE, USA. - Washington: DC, June 2006.
11. Байков Н. М. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса в мире на период до 2030 г. / Н. М. Байков // Нефтяное хозяйство. - 2006. - № 11. - С. 134-137.
12. World Oil. - 2006. - V. 226. - № 9
13. ВР Statistical Review of world Energy. - 2005. - June. -44 p.
14. Oil & Gas Journal. - 2005. - V. 103. - № 47.
15. http://www.oilexp.ru/news/mir_rinok/gordievy-uzly-neftepererabotki/89671/
16. Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б. Мировая нефтепереработка: экологическое измерение. М.: Academia, 2002, 261 с.
17. Нефтеперерабатывающая промышленность России и ведущих стран мира за 1995, 2003 и 2004 гг. М.: ОА-ОЦНИИНефтехим, 2005, с. 503.
18. Radler M. Ethanol and oil markets // Oil and Gas Journal, 2006, v. 104, № 13, p. 17.
19. Долгосрочный прогноз структуры цен на основные нефтепродукты в США // Бюллетень иностранной коммерческой информации, 2003, № 39(8535), с. 12.
20. Oil, Gas, Coal and Electricity Quarterly Statictic, OECD, 2001,№4, p. 98, 126, 178.
21. PetroleumEconomist, 2002, v. 69, № 8, p. 22.
22. Перспективы нефтеперерабатывающей отрасли в Европе // Нефтегазовые технологии, 2005, №5, с. 58.
23. Рост потребления нефтепродуктов в ATP// Нефтегазовые технологии, 2006, № 4, с. 65.
24. Нефтепереработка в Азии // Нефтегазовые технологии, 2005, № 6, с. 58.
25. Фахми С. Египет: перспективы развития нефтепереработки // Нефть, Газ & Энергетика, 2005, №3, с. 39.
26. Benign'era of refining represents greater profitability for best performers // Oil and Gas Journal, 2004, v. 102, № 30, p. 50.
27. True W.R. Worldwide gas processing rides // Oil and Gas Journal, 2000, v. 98, № 26, p. 64.
28. True W.R. Canada continue to dominate world's gas processing // Oil and Gas Journal, 2001, v. 99, №26, p. 64.
29. True W.R. Regional shifts in worldwide capacity, product slow // Oil and Gas Journal, 2005, v. 103, №24, p. 45.
30. Horvath Jr. M. Gold weather, petchem demand push up C3 prices // Oil and Gas Journal, 2005, v. 103, №17, p. 88.
31. Brown B.D., Pelikanon A., Joshi Yogesh. Ohanet gas processing plant starts in Algeria // Oil and Gas Journal, 2005, v. 103, № 34, p. 44.
32. Chandra A., Otto K., Whitley S.C. World LPG production poised to surge; ethane will grow in Middle East // Oil and Gas Journal, 2005, v. 103, № 24, p.
© Н. Ю. Башкирцев;! - д.т.н., профессор, декан факультета нефти и нефтехимии, зав. кафедрой химической технологии переработки нефти и газа КНИТУ, [email protected].
© N. Yu. Bashkirtseva - Professor, Dean of the Faculty of petroleum and petrochemicals Head. Department of Chemical Technology of Petroleum and Gas processing, KNRTU, [email protected].
