Научная статья на тему 'Недостаточность иммунной системы и ее коррекция при бронхопневмонии телят'

Недостаточность иммунной системы и ее коррекция при бронхопневмонии телят Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
470
109
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Топурия Л. Ю.

Изучено влияние иммуностимуляторов рибав и олетим на организм больных бронхопневмонией телят. Установлено, что применение иммунотропных препаратов на фоне этиотропного лечения способствует нормализации функции иммунной системы и приводит к уменьшению продолжительности болезни.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Immune system insufficiency and its correction in calves with bronchopneumonia

The influence of Ribaf and Oletim immunostimulators on diseased calves with bronchopneumonia was studied. It is found that the use of immunotropic preparations on the background of etiotropic treatment stimulates the normalization of the immune system and reduces the duration of the disease.

Текст научной работы на тему «Недостаточность иммунной системы и ее коррекция при бронхопневмонии телят»

Недостаточность иммунной системы и ее коррекция при бронхопневмонии телят

Л. Ю. Топурия, к.вет.н, Оренбургский ГАУ

Характерной особенностью современного животноводства является применение экстенсивных методов содержания, кормления и эксплуатации животных. Указанные особенности поставили перед специалистами и учеными ряд ветеринарно-санитарных и зоогигиенических проблем. Основные — профилактика заболеваний, повышение резистентности организма к ним, создание оптимальных условий содержания, своевременное выявление и ликвидация причин, способных вызвать появление массовых заболеваний — как незаразных, так и занос инфекций на территорию фермы. Другой особенностью является широкое распространение респираторных болезней сельскохозяйственных животных. Основную массу заболевших и павших от болезней органов дыхания составляет молодняк текущего года [1].

Бронхопневмония — воспаление бронхов и паренхимы легких, сопровождающееся образованием серозно-катарального экссудата и заполнением им просвета бронхов и полостей альвеол, вследствие чего сокращается дыхательная поверхность легких, уменьшается газообмен [2, 3]. На возникновение пневмонии прежде всего влияют низкий уровень общей неспецифической резистентности организма и ослабление защитноприспособительных механизмов в органах дыхания [4].

В комплексе лечебных мероприятий при воспалительных процессах в легких большое значение придается применению химиотерапевтических средств. Однако при их частом и бессистемном использовании не всегда можно добиться желаемого эффекта. Кроме того, многие антибиотики угнетают реактивность организма. Клинически и экспериментально доказано, что препараты с иммуностимулирующей активностью, повышая резистентность организма, усиливают действие ряда лекарственных веществ, в том числе антибиотиков и сульфаниламидов, при одновременном их применении.

Цель наших исследований — провести сравнительную оценку методов лечения телят при остром течении бронхопневмонии с применением иммуностимуляторов и без них.

Было сформировано четыре группы телят 35— 45-дневного возраста по 20 голов в каждой. Телята первой группы были клинически здоровые и служили контролем. Из больных бронхопневмонией животных были сформированы вторая, третья и четвертая группы. У больных телят от-

мечали общее угнетение, повышение температуры тела до 40—41,5°С, снижение аппетита, серозно-слизистые истечения из носа, одышку, кашель, частое поверхностное дыхание, при аускультации прослушивались хрипы, везикулярное дыхание. Во второй группе лечение проводили по следующей схеме: внутримышечно вводили бициллин-3 на изотоническом растворе натрия хлорида в дозе 10000 ЕД/кг 1 раз в 3 дня; внутрь — таблетку норсульфазола по 0,25 с молоком; настой лекарственного растительного сырья, состоящий из 2 частей цветков ромашки аптечной, 2 частей корня девясила высокого и 1 части семян аниса обыкновенного по 100 мл/ гол. до выздоровления. Молодняку третьей группы дополнительно назначали пер-орально препарат рибав в дозе 0,25 мл/кг массы, в течение 5 дней, а животным четвертой группы подкожно вводили олетим в течение 3 дней в дозе 3 мкг/кг. Кровь для исследований отбирали у телят до лечения, а также через 7 и 14 дней после начала лечебных процедур. В цельной крови и сыворотке изучали показатели факторов естественной резистентности, клеточного и гуморального иммунитета.

Результаты сравнительного анализа иммунологических показателей организма здоровых и больных бронхопневмонией телят представлены в табл. 1.

Нами установлено, что лизоцимная активность сыворотки крови больных телят на 25,62% (Р<0,001) превышает значения здоровых животных. О повышении лизоцимной активности крови у животных при данной патологии сообщают и другие исследователи (Чвала А. В., 1999; Павлов Г. В., 1990). Повышение концентрации лизоцима

1. Иммунологические показатели организма телят

Показатель Группы животных

здоровые больные

Лизоцим, мкг/мл 11,66±0,22 14,88±0,36***

БАС, % 39,8±1,02 30,2±1,07***

ЦИК, усл.ед. 46,6±2,06 57,8±2,35*

В -лизины, % 11,84±0,11 12,34±0,24*

Фагоцитарный индекс 3,14±0,07 2,56±0,21*

Фагоцитарная акт., % 43,0±2,30 31,4±1,44**

Т-лимфоциты, 109/л 1,50±0,04 0,98±0,06***

Т-лимфоциты, % 33,6±0,68 30,0±0,32**

В-лимфоциты, 109/л 0,42±0,01 0,28±0,03***

В -лимфоциты, % 10,6±0,24 7,6±0,68***

^ G (г/л) 10,16±0,22 7,62±0,48***

^ M (г/л) 1,14±0,08 0,82±0,07*

^ A(г/л) 0,82±0,09 0,80±0,07

Примечание: * - Р<0,05; ** - Р<0,01; *** - Р<0,001.

в сыворотке крови больных животных может свидетельствовать об обострении заболевания. Однако имеются и прямо противоположные сведения. По данным Г. М. Бобиева и других авторов (2000), данный показатель у телят, больных бронхопневмонией, значительно снижен. Причинами данной неоднозначности результатов изучения лизоцим-ной активности являются, вероятнее всего, разнообразные этиопатогенетические и морфологические признаки, использование различных методических приемов и обследование животных в разные стадии заболевания бронхопневмонией. Л. М. Тихомирова (1991) провела исследование иммунного статуса больных бронхопневмонией телят и установила, что при самых различных клинических вариантах течения болезни (острая катаральная, подострая катаральная, подострая катарально-гнойная, хроническая катаральная, хроническая катарально-гнойная, катаральнофибринозная бронхопневмония) лизоцимная активность сыворотки крови была выше, чем у здоровых животных.

Бактерицидная активность сыворотки крови телят при бронхопневмонии снижалась относительно контрольных значений на 24,12% (Р<0,001). Большинством исследователей установлена аналогичная закономерность. Количество циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК), напротив, было повышено на 24,03% (Р<0,05), что согласуется с данными Д. Р. Амирова (1999). У больных животных активность -ли-зинов была повышена на 4,22% (Р<0,05).

При изучении фагоцитарных свойств нейтро-филов крови установлено, что фагоцитарный индекс и фагоцитарная активность лейкоцитов снижены на 18,47% (Р<0,05) и 26,98% (Р<0,01) относительно контрольных значений, что отмечают и другие авторы (Белопольский В. А., Голови-зин Ю. В., 1993), сообщают о статистически достоверном повышении фагоцитарной активности лейкоцитов у больных животных.

Бронхолегочная патология у телят приводит к достоверному снижению количества Т-лимфоци-тов, что, по-видимому, связано с угнетением тимуса и тимусзависимых зон лимфатических узлов. Патологический процесс при бронхопневмонии сопровождается угнетением гуморального звена иммунитета в виде уменьшения числа -лимфоцитов, а также количества иммуноглобулинов G, М и А классов. Большинство авторов солидарны в вопросе значительного угнетения Т- и В-системы иммунитета при данной болезни (Тихомирова Л. М., 1991; Красников Г. А и др., 1987). Д. Р. Амиров (1999) приводит данные о том, что при бронхопневмонии наблюдается рост количества -лимфоцитов и ^М, при неизменном количестве ^ G. Г. А. Пахомов (1999) при острой форме бронхопневмонии отмечал повышение числа В-лимфоцитов, а при хроническом течении бо-

лезни — незначительное повышение этого показателя.

Выявленные изменения в иммунном статусе больных телят следует рассматривать в качестве одного из патогенетических механизмов сложного процесса воспаления, а также учитывать их диагностическое значение при пневмониях.

А. В. Жаровым (1995) обнаружены глубокие морфофункциональные изменения в иммуноком-петентных органах при пневмониях телят.

Применение иммуностимуляторов рибав и оле-тим в комплексном лечении бронхопневмонии способствовало улучшению иммунного статуса больных телят.

Под влиянием рибава через 7 дней лечения ли-зоцимная активность сыворотки крови у телят третьей группы снизилась на 4,84% (Р<0,01), а через 14 дней — на 10,21% по сравнению с предыдущим периодом, однако, оставалась на достаточно высоком уровне по сравнению с контрольными значениями. Аналогичная закономерность установлена и в группе телят, которым вводили оле-тим, однако на 14 день опытов изучаемый показатель приближался к контрольному уровню. У представителей второй группы лизоцимная активность оставалась на достаточно высоком уровне. Бактерицидная активность сыворотки крови у больных телят второй группы через 7 и 14 дней от начала лечения была ниже на 23,12% (Р<0,01) и 10,05% (Р<0,05), чем в контроле, но возросла на 1,32% и 18,54% (Р<0,001) по сравнению с теми показателями, которые были до начала терапии. Данный фактор естественной резистентности у животных третьей и четвертой групп в процессе лечения достоверно возрастал на 19,87—29,80%, а к концу опытов приближался к показателям здоровых животных.

Иммуностимуляторы оказали положительное влияние на динамику количества ЦИК у больных телят. Так, если во второй группе данный показатель, хотя и снижался на 8,65—17,99% по сравнению с первоначальным этапом, то по сравнению со здоровыми животными был выше на 1,72—13,30%. У животных третьей и четвертой групп количество ЦИК к концу наблюдений несколько уступало значениям клинически здоровых телят.

В процессе лечения телят второй группы -ли-тическая активность практически не изменялась. У молодняка, которому дополнительно назначали рибав и олетим, данный показатель в исследуемые периоды значительно снижался.

Фагоцитарный уровень и фагоцитарная активность нейтрофилов у телят второй группы на 7 день лечения были меньше контрольных значений на 19,75% (Р<0,05) и 26,51% (Р<0,01). К 14 суткам эта разница несколько снизилась. В этот период (на 14 сутки) изученные показатели превышали первоначальный уровень до лечения на

0,78% и 19,75% (Р<0,001). Рибав и олетим уже на 7 сутки исследований значительно активизировали фагоцитарные свойства нейтрофилов крови телят.

У молодняка третьей и четвертой групп регистрировался значительный подъем числа Т- и В-лимфоцитов. К концу опытов абсолютное число Т-лимфоцитов у представителей третьей группы сравнялось с контрольным уровнем, а относительное —на 11,90% (Р<0,05) превысило его. Более существенная разница наблюдалась у телят четвертой группы, причем на 7-й и 14-й дни исследований. Абсолютное число В-лимфоцитов у представителей третьей группы снизилось по сравнению с первоначальным уровнем на 7-й день на 3,57%, а на 14-й день — возросло на 25,00% (Р<0,01). По сравнению с контрольным уровнем данный показатель оставался достоверно сниженным (на 16,67—35,71%). При подсчете относительного числа В-лимфоцитов установлена аналогичная закономерность. Животные третьей и четвертой групп к концу опытов по числу иммунокомпетентных клеток В-ряда превосходили уровень до лечения, однако по сравнению с контрольными животными достоверная разница была установлена лишь у телят четвертой группы.

Применение различных схем лечения бронхопневмонии способствовало нормализации количества иммуноглобулинов у животных. Т акие из -менения иммунологического статуса телят можно объяснить усилением миграции Т- и В-лимфоци-тов из тимуса и костного мозга в периферические лимфоидные органы и усилением процессов их кооперации под влиянием рибава и олетима.

Наряду с обнаружением определенной динамики в изменениях иммунобиологических показателей крови отмечено исчезновение характерных

симптомов болезни. У телят улучшилось общее состояние, ослабел или совсем исчез кашель, прекратились истечения из носа, температура тела снизилась до 39,1—39,5°С.

Во второй группе, где для лечения бронхопневмонии телят применяли этиотропные и симптоматические средства, на 5-й и 7-й день пало 2 теленка и столько же было вынужденно убито. Продолжительность лечения в среднем составила 12,56 дня. В третьей группе падежа не наблюдалось, но на 3-й день лечения был вынужденно убит один теленок. Продолжительность лечения составила 7,37 суток, что значительно меньше, чем во второй группе. Наилучших результатов добились в группе телят, которым применяли оле-тим в течение 3-х дней. Сроки лечения сократились в два раза по сравнению со второй группой, где применяли традиционную схему лечения. Падежа и вынужденного убоя не наблюдалось. Лечебная эффективность составила 100%, что на 20% выше, чем во второй, и на 5% выше, чем в третьей группе.

Внедрение предложенной нами системы лечебных мероприятий при респираторных болезнях телят позволяет значительно снизить продолжительность болезни и повысить иммунобиологический статус организма.

Литература

1 Мозжерин, В. И. Санитарно-гигиенические условия содержания животных — на уровень новых задач // Резервы повышения эффективности агропромышленного производства: матер, региональной научно-практ. — Уфа, 2004. — С.386— 387.

2 Сапожников, А. Ф., Гаврилова, О. В., Глухова, М. В. Бронхопневмония телят. — Киров, 2001. — 80 с.

3 Топурия, Л. Ю., Топурия, Г. М., Жуков, А. П. Лечение и профилактика бронхопневмонии телят: рекомендации. — Оренбург, 2005. — 18 с.

4 Шахов, А. Г. Этиология и профилактика желудочно-кишеч-ных и респираторных болезней телят и поросят // Ветеринарная патология. — 2003. — № 2. — С.25—28.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.