CC BY
41
УДК 658.787. DOI: 10.5281/zenodo.1690009
ГАЙДАРЖИЙСЬКА ОМ., ПОПОВИЧ О.В, ЮРКВСЬКА З.Л.
Недолши органiзацiï облшу виробничих 3anaciB та напрями ïx вдосконалення
Предмет домдження - методика та органзащя обл'1ку виробничих запаав на пдприемствах.
Метою написання CTairi е авторське бачення недолiкiв орган'зацп обл'1ку виробничих запаав, виявлення та анал'з основних проблем ведення облку виробничих запаав на пщприемствах та запропонування шлях'1в 1х усунення.
Методолопя проведения роботи - положення теорй обл'1ку виробничих запаав; структур-но-функцональний, метод бухгалтерского обл'1ку '¡з застосуванням прийом'1в оцнювання; метод пор'1вняння; метод економiчного анал'зу.
Результати роботи - зд)йснено оцнку орган'зацп обл'1ку виробничих запаав в р'зних кранах, визначено вплив факторiв, що ускладнюють досягнення поставлених цлей та запропоновано шляхи 1х виршення.
Висновки - неправильна орган'защя обл'1ку наявност i руху виробничих запаав завдае вели-чезно'1 шкоди фнансовим показникам пдприемства, тому необидно удосконалювати органзацю складського обл'1ку та оптим'зувати 1х наявнсть.
Ключов-! слова: виробнич'1 запаси, обл'1к виробничих запаав, автоматизащя обл'1ку виробничих запаав, проблеми ведення обл'1ку виробничих запаав.
ГАЙДАРЖИЙСКАЯ О.М., ПОПОВИЧ А.В., ЮРКОВСКАЯ ЗЛ.
Недостатки организации учета производственных запасов и направления их совершенствования
Предмет исследования - методика и организация учета производственных запасов на предприятиях.
Целью написания статьи является авторское видение недостатков организации учета производственных запасов, выявление и анализ основных проблем ведения учета производственных запасов на предприятиях и предлагаемых путей их устранения.
Методология проведения работы - положения теорий учета производственных запасов; структурно-функциональный, метод бухгалтерского учета с применением приемов оценивания; метод сравнения; метод экономического анализа.
Результаты работы - осуществлена оценка организации учета производственных запасов в различных странах, определено влияние факторов, затрудняющих достижение поставленных целей и предложены пути их решения. Выводы - неправильная организация учета наличия и движения производственных запасов наносит огромный ущерб финансовым показателям предприятия, поэтому необходимо совершенствовать организацию складского учета и оптимизировать их наличие.
Ключевые слова: производственные запасы, учет производственных запасов, автоматизация учета производственных запасов, проблемы ведения учета производственных запасов.
GAYDARZHYSKA O.M., POPOVICH O.V., YURKIVSKA Z.L.
Disadvantages of inventory accounting and directions of their improvement
Subject of research - methodology and organization of inventory accounting at enterprises.
© ГАЙДАРЖИЙСЬКА О.М., ПОПОВИЧ О.В, Формування ринкових вщносин в УкраУж №10 (209)/2018 1 13 ЮРКВСЬКА ЗЛ, 2018
The purpose of writing the article is the author's vision of the shortcomings of inventory accounting organization, identification and analysis of the main problems of keeping inventories at enterprises and proposing ways to eliminate them.
Methodology of the work - the position of theories of inventory accounting, structural and functional, the method of accounting with the application of evaluation methods; comparison method; method of economic analysis.
The results of the work - the estimation of the inventory accounting organization in different countries is carried out, the influence of factors that complicate achievement of the set goals is determined, and the ways of their solution are proposed.
Conclusions - the incorrect organization of accounting for the availability and movement of inventories is extremely damaging to the financial performance of the enterprise, therefore, it is necessary to improve the organization of warehouse accounting and optimize their availability.
Key words: production reserves, inventory accounting, automation of inventory accounting, problems of inventory accounting.
Постановка проблеми. Виробнич1 запаси у сучасних умовах господарювання забезпечують пост1йн1сть, безперервнють та ритм1чн1сть д1яльност1 кожного пщприемства, гарантуючи його економ1чну безпеку. Основною передумовою зд1й-снення господарськоТ д1яльносл бтьшост пщпри-емств е достатый обсяг та рацюнальне викорис-тання виробничих запас1в. Вир0ення проблеми ефективного розвитку та зростання виробничо-го потенц1алу господарських пщприемств потре-буе створення системи управл1ння виробництвом, в основу якоТ мае бути покладено формування ¡н-формацм про виробнич1 запаси пщприемства. Тому розробка та впровадження основних напрям1в пщвищення ефективност господарськоТ д1яльнос-т1 п1дприемств передбачае виявлення недолив та вдосконалення обл1ку виробничих запас1в.
Анал'1з останшх досл'!джень i публта-цш. Проблемними питаннями сутност1 виробничих запаЫв займалися I працювали над ними так1 в1дом1 вчен1, як Ф. Ф. Бутинець, П. С. Безруких, В. Ст1венсон, В. М. Бойко, М.С Пушкар, В. А. Бланк, I. Б. Швець.
Зокрема, Рибалко О.М. та Болдуева О.В. дослг джували вдосконалення облку виробничих за-пас1в на пщприемствах загалом. Проте, питання облку виробничих запас1в на п1дприемствах за-лишаються актуальними та потребують нагаль-ного вир1шення.
Метою написання статл являеться виявлення та анал1з основних проблем ведення обл1ку виробничих запас1в на п1дприемствах та запропо-нування шлях1в Тх усунення.
Виклад основного матерiалу. Запаси пщприемства становлять значну частку в своТх активах
I в1Д1грають важливу роль у визначенн результа-т1в господарськоТ д1яльност1. Тому п1дприемствам необхщно переглянути 1снуючу практику облг ку, осктьки сьогодн1 важливо вир1шити питання адаптацм сучасноТ системи складського облку до потреб п1дприемницьких структур в умовах неста-бшьноТ економ1ки, мЫливют законодавства, не-пост1йного державного апарату.
Незважаючи на значн1 зрушення з цього питання, проблем! облку запаЫв присвячено недо-статньо уваги. Слщ п1дкреслити, що не юнуе единого п1дходудо визначення поняття «виробнич1 запаси» в нац1ональних стандартах; проблема ускладнюеться переходом УкраТни на м1жнародн1 стандарти ф1нансовоТ зв1тност1 (МСФЗ) .
Порядок вивчення теоретичних i практичних аспект1в оргаызацм' облiку, наявност та руху виробничих запаяв на пiдприeмствi складаеться з наступних етатв: розгляд сутностi поняття «Ви-робничi запаси», його трактування рiзними вче-ними; виявлення сучасних проблем складського облiку i виробництва, управлЫня запасами; розробка шляхiв вдосконалення управлЫня запасами оргаызацм' i оптимiзацiТ ефективностi вико-ристання запаЫв.
Виробничi запаси - це одна з найскладыших економiчних категорiй, тому що нав^ь у норма-тивних документах немае чiткого визначення цього поняття.
Методолопчы принципи формування Ыформа-цм' про запаси в бухгалтерському облку регулю-еться П(С)БО 9 «Запаси» та МСБО 2 «Запаси» але немае ыякоТ' Ыформацм про об'ект Ывентари-зацм' «Виробничi запаси»[1] . Цей термiн зустрг чаеться в «1нструкцм' з застосування рахунюв бух-
галтерського обл1ку актив1в, кап1талу, зобов'язань I господарських операц1й п1дприемств I оргаыза-ц1й», яка свщчить, що рахунок 20 «Виробнич1 запаси» призначений для узагальнення Ыформацм про наявн1сть I рух запаЫв сировини I матер1ал1в, що належать пщприемству, буд1вельних матер1а-л1в, запасних частин, с1льськогосподарських ма-тер1ал1в, палива, тари й тарних матер1ал1в, в1дход1в основного виробництва» [2].
Бтьшють автор1в, таких як В. Ст1венсон, В. О. 1ва-ниенко, В. М. Бойко пщ терм1ном «виробнич1 запаси» розум1ють резерв, який призначений для за-безпечення безперервного процесу виробництва,
що збер1гаються в особливих випадках I не вико-ристовуеться в поточн1й д1яльност1 пщприемства.
Професор Ф. Ф. Бутинець використовуе тер-м1н «товарно-виробнич1 запаси». Вважае, що це поняття найб1льш точно вщображае харак-терн1 особливост1 сировини для виробництва, основною метою якоТ е переробка в процес1 виробництва, формування на ц1й основ! продукцм, з урахуванням можливост1 Тх у вигляд1 резерв1в у вигляд1 запас1в на склад1 або готових вироб1в (товар1в), як1 знаходяться на складах.
Для пор1вняння в облку заруб1жних кра-Тн терм1н «виробнич1 запаси» не використову-
Порiвняльна характеристика параметрiв о6лiку виробничих запасiв за мiжнародними, нацiональними стандартами з США
Предмет США за БААР МСФЗ П(С)БО
Вим1рювання балансовоТ вартост Зниження вартост або ринку. Зниження вартост або чистоТ вартост1 реал1зац1Т. Зниження соб1вартост1 або чистоТ вартост реал1зац1Т.
Формула розрахунку Та сама формула, яка використовуеться для визначення вартост запаав, не повинна обов'язково застосову-ватися до вах запаав, як1 мають под1бний характер 1 використовуються для суб'екта господарювання. Т1 сам1 формули, що використовуються для визначення вартост 1нвентаря, повины застосовува-тися до вс1х запаав, як1 мають под1бний характер 1 використовуються для суб'екта господа-рювання. Формули, що викори-стовуються для визна-чення вартост1 1нвентаря, повины застосовуватися до вс1х запас1в, як1 мають под1бний характер 1 використовуються для суб'екта господарювання.
Зобов'язання при вибутт актив1в Зобов'язання при вибутт актив1в ,створених п1д час виробництва Ывентарю, додають до балансовоТ вартост майна, облад-нання та обладнання, що використовуються для створення Ывентарю. Зобов'язання при вибутт актив1в, створених пщ час виробництва 1нвентарю, облковуеться як варт1сть 1нвентарю в1дпов1дно до МСБО 2 та може бути додана до балансовоТ вартост Ывентаря. Зобов'язання при вибутт актив1в, створених пщ час виробництва1нвентарю, обл1ковуеться як вартсть 1нвентарю та може бути додана до балансовоТ вартост 1нвентаря.
Методи облку Першого впорядкування, першого виходу (Ф|ФО); останнм вхщ, вихщний (Л1ФО); середньозваже-на вартсть; 1 конкретна щентифкац1я е прийнят-ними методами облку для визначення вартост запаав. Ф1ФО та середньозважена варт1сть е прийнятними методами обл1ку для визначення вартост запас1в; Л1ФО не дозволяеться. Специф1чний метод щентифкаци необх1дний для об'ект1в Ывентаря, як1 зазвичай не е взаемозам1нними,а також для товар1в (послуг), що виро-бляються для окремих проектв. 1дентиф1кованоТ соб1вартост1 вщповщноТ одиниц1 запас1в; середньозваженоТ соб1вартост1; соб1вартост1 перших за часом надходження запаяв (Ф1ФО); нормативних затрат; ц1ни продажу.
Сторнування списань Списання, зроблене з метою зменшення запаав на низьку вартсть або ринок, не може бути ска-совано для подальшого зб1льшення вартост1. Списання, зроблен1 для скоро-чення запаав до найменшоТ з вартстю або чистою варт1стю реал1зац1Т, зм1нюються на протилежн1 для подальшого збтьшення вартост1. Сума будь-якого сторнування будь-якого часткового списання запаав, що виникае в результат! збтьшення чистоТ вартост реал1заци, повинна визнаватися як зменшення суми запаав, визнаноТ як витрата перюду сторнування.
Джерело: складено на основi [11].
ються. Нaйчacтiшe, таке поняття, як «TOBapHi запаси» виникае, вони npn3Ha4eHi для продажу протягом одного звичайного робочого циклу, зокрема у США. Поpiвняльнa характеристика пapaмeтpiв облiку виробничих запаЫв за мiжнapодними,нaцiонaльними стандартами з США наведена у табл.1 [11].
У ымецьких нормативних документах, визна-чення запаяв не передбачено, але пщ цим понят-тям розумшться об'екти, пpизнaчeнi для коротко-строкового використання або перепродажу [4].
У Британсьюй систeмi бухгалтерського облiку, визначення термЫу «запаси» розглядаеться таким же чином, як визначення, в США, за винят-ком мовних бap'epiв. В бухгалтерському облку Великобританп запаси позначаються тepмiном «stosk», у той час як в американсьюй л^ератур^ «stock» - це слово перекладаеться як акцм [3].
Багато дослщниюв вважають, що неправильна оргаыза^я облiку нaявностi та руху виробничих запаяв в значый мipi завдае збиткiв фЫан-совому результату дiяльностi пiдпpи8мствa, тому необхщно удосконалювати облiк зaпaсiв для по-лiпшeння оргаызацм складського облiку та опти-мiзувaти '!х нaявнiсть.
До основних проблем оптимiзaцií облiку виробничих запаяв сьогодення можна вщнести:
- неправильне визначення первюно!' вартост придбаних зaпaсiв;
- неправильне визначення справедливо!' вар-тостi зaпaсiв, коли вони вщносяться до статутного катталу,безоплатно одержаних та при бартерному обмЫ;
- неправильний вибip оцiнки на дату складан-ня балансу;
- складнють вiднeсeння зaпaсiв до певно!' групи;
- нeдоцiльному викоpистaннi мeтодiв списан-нявиробничих зaпaсiв;
- незадовтьна оpгaнiзaцiя збepiгaння зaпaсiв;
- недостатый piвeнь автоматизацм первинного облiку виробничих запаЫв пiдпpи8мствa;
- неправильне визначення норм витрат на ви-робництво одиниц продукцм;
- нeдостaтнiй piвeнь контролю та оперативного регулювання формування i використання зaпaсiв.
Одна з найгруб0их помилок, яка виникае при оргаызацм бухгалтерського облiку зaпaсiв це неправильний розподт витрат «Ыших витрат» при визнaчeннi первюно!' вартост придбаних зaпaсiв. До таких витрат належать, зокрема, пpямi мате-
рiaльнi витрати, прямi витрати на оплату прац та вiдряджeння, iншi прямi витрати пiдпри8мcтвa на доробку та пщвищення якicниx i тexнiчниx характеристик запаЫв.
Крiм того, юнують труднощi у визнaчeннi справедливо! вартос^ зaпaciв. Пeрвicною вaртicтю запаяв ввaжa8тьcя cпрaвeдливa вaртicть запаяв, при зaрaxувaннi до cтaтутного капралу пщ-приeмcтвa, у рaзi отримання запаяв бeзоплaтно, при одeржaннi в рeзультaтi обмiну i т. д.
О^овним нeдолiком буxгaлтeрcького облiку за cпрaвeдливою вaртicтю е можливicть маыпулю-вання вaртicтю i, як на^щок, змiнa покaзникiв буxгaлтeрcького облiку. В цьому рaзi буxгaлтeр-cький облк нe вiдповiдa8 cво!й головнi мeтi - на-дання доcтовiрно! Ыформацм про дiяльнicть пщ-приeмcтвa [5].
Визнання cпрaвeдливо!' вaртоcтi зaпaciв найча^ тiшe Грунту8тьcя на цiнax активного ринку. Для ви-знaчeння cпрaвeдливо'í вaртоcтi зaпaciв, вважають за нeобxiднe: визначити cтaн зaпaciв (новi або зacтaрiлi); aнaлiзувaти icнуючi ринки для даного об'екту i цЫи на aнaлогiчнi зaпacи,якщо тaкi ринки нe icнують, потрiбно знайти довщкову iнформaцiю про цiни цього продукту; провecти оцiнку cпрaвeд-ливо! варто8п об'екта облiку, викориcтовуючи вci наявн дaнi та icнуючi мeтодики розрaxунку [6].
Проблeми буxгaлтeрcького облiку запаяв ви-никають при оцiнцi на звту дату(на дату балан-ca). За П(С)БО 9 «3aпacи», на дату cклaдaння бaлaнcу зaпacи повинн оцiнювaтиcя за нaймeн-шою з двоx оцiнок: пeрвicно'í вaртоcтi або чисто! вaртоcтi рeaлiзaцi'í. [1] Сума, на яку пeрвicнa вар-тють зaпaciв пeрeвищу8 чиcту вaртicть рeaлiзaцi! зaпaciв cпиcуeтьcя на витрати званого пeрiоду. Однак, вeличинa чисто! вaртоcтi рeaлiзaцi'í е дужe cуб'8ктивною, так як на практик нaвiть eкcпeрти нe можуть доcтовiрно визначити очкувану цiну i витрати, пов'язaнi з продaжeм зaпaciв. В о^о-ву оцЫки можуть бути дaнi з прaйcлиcтiв пщпри-eмcтв-виробникiв, cпeцiaльнi доcлiджeння коли-вань ринковиx цiн на окрeмi види зaпaciв i т. д.
Одним з показниюв для визнaчeння отра-вeдливо'í вaртоcтi та чисто! вaртоcтi рeaлiзaцi'í е cтворeння загальнонацюнально! бази для ce-рeднix цiн на ринку для найбтьш поширeниx типiв aктивiв, що дозволить пщприемствам викори^ товувати тi ж дан для визнaчeння cпрaвeдли-во! вaртоcтi aктивiв. Важливою умовою для правильно! оргаызацм облiку запаяв е к прaвильнe
групування. Оcновнa кла^фка^я зaпciв, закрг плeниx у законодавств^ зокрeмa, в Плaнi рaxун-юв буxгaлтeрcького облiку, кaпiтaлу, зобов'язань i гоcподaрcькиx опeрaцiй пiдпри8мcтв i оргаыза-цiй. Алe з-за того, що юнуе вeликa кiлькicть рiз-ниx товaрниx цiнноcтeй, що викориcтовуютьcя на пiдприeмcтвax, i вони викориcтовуютьcя у ви-робництвi по-рiзному, ця кла^фка^я нe е до-cтaтньою для вeликиx пiдпри8мcтв. Таким чином, нeобxiдно розробити номeнклaтуру зaпaciв, за кожним докумeнтом на нaдxоджeння i витра-ту мaтeрiaлiв дe повинно бути вказано нe тiльки назва мaтeрiaлiв, а i його номeнклaтурний номeр.
До важливо! проблeми оргаызацм буxгaлтeр-cького облiку, яка виникае в практичый дiяльноc-тi, нaлeжить вибiр мeтодики оцiнки зaпaciв при к вибуттi, вiд чого в бiльшоcтi випaдкiв зaлeжить об'eктивнicть у^е! звп"но! Ыформацм. У зв'язку з пост^ною змiною цiн на виробничi зaпacи, рiз-нi мeтоди cпиcaння зaпaciв будуть мати рiзний вплив на звтють. Таким чином, нeобГрунтовaно-го зacтоcувaння мeтоду чacтiшe е обмaномi ото-творeнням Ыформацм про фЫан^вий cтaн пщ-приeмcтвa. Тому трeбa вибрати оптимальну оцiнку вибуття зaпaciв, що б нe пeрeоцiнити або нeдооцi-нити витрати виробництва, була виправдана мбг вaртicть продукцм в умовax Ыфляцм, у вщповщно^ тi з виробничим процecом i врaxовувaлa нe тiльки поточнi, aлe i cтрaтeгiчнi цiлi оргаызацм.
3aлeжно вiд cпeцифiки виробництва, гaлузeво! cпeцифiки, викориcтaння того чи iншого мeто-ду визнaчeння cобiвaртоcтi зaпaciв при к вибуттi визнaчaeтьcя пiдприeмcтвом caмоcтiйно, у вщ-повiдноcтi з П(С)БО 9 п.16 «Оцiнкa вибуття за-пaciв» [1]. Цeй роздiл включае в ceбe ряд мeтодiв оцЫки вибуття зaпaciв: iдeнтифiковaно'í cобiвaр-тоcтi, ceрeдньозвaжeно'í cобiвaртоcтi, cобiвaр-тоcтi пeршиx за чacом прибутковоcтi aкцiй (Ф1-ФО), нормaтивниx затрат, цiни продажу. Кожeн cпоciб мае cво'í позитивы i нeгaтивнi cторони.
Можна cтвeрджувaти, що на ^огодыш-нiй дeнь, пiдприeмcтвa мають рeaльну можли-вють, в зaлeжноcтi вiд к ц^й i завдань, впли-вати на вeличину фiнaнcового рeзультaту. Якщо пщприемство зaцiкaвлeнe у зaлучeннi iнвecто-рiв i крeдиторiв, то cили будуть нaпрaвлeнi, щоб вiдобрaзити у фЫанмв^ звiтноcтi одeржaння ма^имально! вeличини нeрозподiлeного при-бутку за рaxунок знижeння cобiвaртоcтi, як вщо-брaжeння знижeння вaртоcтi cпиcaння у вироб-
ництво, наприклад, за мeтодом Ф1ФО. У рaзi коли пiдприeмcтво змушeнe приxовувaти cвiй прибу-ток за допомогою фюкально! полiтики, юридичнi оcоби можуть пeрeоцiнити вaртicть продукцм для того, щоб змeншити cуму прибуткового податку.
При оргаызацм облiку зaпaciв на пщприемство оргaнiзaцiя cклaдcького облiку врграе важливу роль. Вceрeдинi cклaдiв мaтeрiaли повиннi роз-мiщувaтиcь за ceкцiями, потiм за типом, cортом, розмiрaми у штaбeляx, на cтeлaжi та полищ так щоб зaбeзпeчити можпивють для швидкого при-йминня, вщпу^акння i пeрeвiрки нaнaявнicть. Слiд пам'ятати, що при правильна оргaнiзaцi'í cклaд-cького облiку, будe eфeктивним i облiк у буxгaлтe-рГ(. Одним iз нaпрямкiв удоcконaлeння оргaнiзaцi'í опeрaтивного й cкпaдcького облiку е рaцiонaлiзa-цiя форм докумeнтiв, докумeнтообiгу й в^е! cиcтe-ми оформлeння, рeecтрaцм й обробки докумeнтiв.
Спрощeння буxгaлтeрcького облiку, зокрeмa, за рaxунок використання cучacно'í тexнiки, також мае вaжливe знaчeння. Викориcтaння обчиcлювaль-но! (ком^^терно!) тexнiки cкпaдcькими прaцiaвни-ками та пра^вниками орблiку зaбeзнeчуe: cкоро-чeння обcягiв робiт з одномaнiтними опeрaцiями; приcкорeння опрацювання дaниx пeрвинниx доку-мeнтiв; aвтомaтизaцiя формування звiтниx форм; дeтaлiзaцiя aнaлiтичного рiвня cкпaдcького облг куу; вiдмовa у викориcтaннi типогрaфcькиx блaнкiв пeрвинниx докумeнтiв i звп"ноеп.
Автомaтизaцiя буxгaлтeрcького облiку прино-^ть позитивнi змiни в тexнологi'í роботи буxгaл-тeрi'í. Спiльнa iнформaцiйнa бази мiж cкпaдaми i буxгaлтeрieю надае можпивicть cпiльно викориc-товувати нормативно-довщкову iнформaцiю, як довiдники: зовнiшнix оргаыза^й, cтруктурниx пiд-роздiлiв, cтaттeй облку, допуcтимо'í корecпондeнцi'í рaxункiв, типовиxгоcподaрcькиx опeрaцiй [7]. При зacтоcувaннi комп'ютeрниx програм, удоcконaлeн-ня буxгaлтeрcького облiку вирaжaeтьcя в: оргaнi-зацГ! буxгaлтeрcького облку; збiльшeння кiлькоcтi iнформaцi'í, одeржувaно'í з буxгaлтeрcького облiку; змeншeння кiлькicтi помилок в облку; пiдвищeння eфeктивноcтi буxгaлтeрcького облiку.
Проблeмним е вибiр полiтики упрaвлiння запа-caми, а caмe, який повинeн бути рiвeнь запаяв. Пiдприeмcтво повинно знайти оптимaльнe поед-нання витрат i вигод вщ обраного рiвня зaпaciв, щоб визначити, який розмiр зaпacу по кожый то-вaрнiй групi (i нав^ь позицГ!) е доcтaтнiм. Однieю з форм cучacниx мeтодiв упрaвлiння мaтeрiaльни-
ми ресурсами пщприемства е система бюдже-тування, яка являе собою теxнологiю управлiння, як можуть допомогти у реалiзацN довгостроко-вих i середньострокових планiв пщприемства [8].
Для пщвищення ефективностi використання за-пасiв можливе визначення лiмiту витрат на основi норм матерiальниx ресурсiв на виробництво оди-ниц продукцм i планованого обсягу виробництва.
6 чимало моделей, як дозволяють оптимiзувати рiвнi запасiв i, отже, мають найбтьш широке засто-сування у дтов^ практицi. Найбiльш популярними з них е: модель економiчно обгрунтованих потреб в запасах, модель планування потреби в матерiалаx , модель або система «точно в строк»[10].
В цтях забезпечення ефективного складського облiку для кожного пщприемства повинна бути роз-роблена конкретна програма внутр0нього контролю за збереженням i використанням матерiальниx ресурав, яка мае мiстити докладний перелк пере-вiрениx питань, термiни перевiрки i iмена виконав-цiв. Ттьки з допомогою контролю можна запоб^-ти втрат або пошкодження товарно-матерiальниx цiнностей. Програма носить комплексний характер i включае вiдомостi по видах ресурав.
Проблема залишаеться у виборi членiв комо, якi будуть зд^снювати внутрiшнiй контроль. Для того, щоб контролювати наявнiсть i рух запаяв у вста-новленому порядку, необхщно провести Ывентари-зацiю i контроль^ вибiрковi перевiрки залишкiв ма-терiалiв, своечасно вiдображати ix в облку.
Система внутрiшнього контролю повинна стати частиною пщприемства, в Ышому випадку е ймо-вiрнiсть того, що ця система буде або дуже дорогою, або неефективною. Необхщною умовою для ефективного i рацюнального використання ма-терiальниx ресурсiв в сучасних умовах господарювання е незалежний контроль, зд^снюваний зовнiшнiми чи внутр0ыми аудиторами, за умо-ви, що система внутр0нього контролю органг зовуеться вiдповiдно [10].
Основними заходиами контролю за операцг ями з запасами, повинн бути наступнi: перевiр-ка оргаызацм зберiгання, збереження запаяв; перевiрка нормативiв запасiв; визначення пра-вильностi синтетичного та аналiтичного облку витрат на виробництво i реалiзацiю продукцм, якi включаються в собiвартiсть; встановлення за-конностi операцiй з запасами; перевiрка дотри-мання норм витрати матерiалiв, сировини i па-лива; перевiрку правильностi та ефективност
використання матер1альних ресурс1в; перев1рка правильност1 надлишк1в ТМЦ; контроль дотри-мання чинного податкового законодавства по операц1ях, пов'язаних з формуванням соб1вар-тост1 продукцм; оц1нка повноти I правильност1 вг дображення господарських операц1й з запасами в бухгалтерському облку I зв1тност1.
Висновки
У ход1 дослщження було встановлено, що неправильна орган1зац1я обл1ку наявност1 I ру-ху виробничих запас1в завдае величезноТ шкоди ф1нансовим показникам п1дприемства, тому необхщно удосконалювати орган1зац1ю складського облку та оптим1зувати Тх наявнють.
За результатами анал1зу сучасних проблем бухгалтерського облку виробничих запаЫв роз-крито основн1, ран1ше невир1шен1 проблеми та запропонован1 шляхи удосконалення облку за-пас1в на пщприемства так1 як:
- для вир0ення проблеми визначення пер-в1сноТ вартост1, справедливо! вартост1 та чистоТ вартост1 реал1зац1Т запас1в, було запропоновано створення загальнодержавноТ бази для середн1х ц1н на ринках на розповсюджен1 види актив1в;
- введення обгрунтованоТ класифкацм запас1в подолае складност1 призначення запас1в в кон-кретн1й груп1;
- вид1лен1 умови для введення вщповщного методу списання для визначення достов1рноТ оц1нки запас1в;
- низький р1вень 1нформац1йного забезпечення управл1ння виробничими запасами п1дпри-емств, будуть вир1шен1 за допомогою автомати-зацм робочих м1сць ком1рник1в I бухгалтер1в;
- встановити нормативи витрат для вибору розм1р1в запас1в;
- в цтях вир0ення проблеми неналежного контролю за використанням запас1в, необх1дно розробити програму внутр1шнього контролю.
П1дводячи пщсумок всьому вищезазначеному, можна зробити висновок, що реал1зац1я перера-хованих напрям1в удосконалення обл1ку запас1в на пщприемств1 призведе до значного зб1льшен-ня ефективност1 його ф1нансово-господарськоТ д1яльност1.
Список використаних джерел
1. Положення (стандарт) бухгалтерського облку 9 «Запаси», затверджений наказом МУстерства ф1-
HaHciB УкраТни вщ 20.10.99р. - [Електронний ресурс].
- Режим доступу: http://zakon.nada.gov.ua/laws/ show/z0751-99.
2. Ыструщя про застосування Плану рахунюв бухгалтерського облiку aктивiвl капралу, зобов'язань i господарських оперaцiй пщприемств i оргaнiзaцiй| за-тверджений наказом МУстерства фiнaнciв УкраТни вiд 10.11.1999р. // Бухгалтерський облк i аудит - 1999.
- №291. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon.nada.gov.ua/laws/show/z0893-99.
3. Нацюнальне положення (стандарт) бухгалтерського облку 1 «Загальн вимоги до фЫансовоТ зв^-носл», затверджений наказом Мiнicтерcтвa фЫан-ciв УкраТни вiд 07.02.2013р. - [Електронний ресурс].
- Режим доступу: http://zakon.nada.gov.ua/laws/ show/z0336-13.
4. Линник О.1. Текст лекцм з диcциплiни «Облк у за-рубiжних краТнах»/- Х.: НТУ «ХП1», 2014.
5. Юндм М. В. Запаси в оргаызацп: позитив чи негатив. / М.В. Юндм, Ю.1. Калужняк, О.М. Антоненко // Видавництво ЛьвiвcькоТ полггехнки. - 2009.
6. Безкоровайна Л. В. Особливост оцiнки aктивiв та зобов'язань в облку / Л.В. Безкоровайна // Вюник економiкИ| трансорту i промиcловоcтi. - 2014.
7. Терещенко Л.О. 1нформацмы системи i технологи в облiку: навч. поабн. / Л.О. Терещенко, I.I., Ма^енко-Зубенко. - К.: КНЕУ, 2011. - 187 с.
8. Марущак Л.1. Оcобливоcтi та cучacнi проблеми бюджетування руху зaпaciв на пщприемствах / Л.1. Марущак// Науковий вюник Волинського нацю-нального уыверситету iменi Леci УкраТнки. - 2010.
9. Мщек С.А. Короткострокова фЫансова полiтикa на пiдприeмcтвi / С.А. Мщек // КНОРУС. - 2012.
10. РагулЫа 1.1. Необхщнють внутршнього контролю / 1.1. Рaгулiнa| М.М. РагулЫа, 1.Т. Новiков // Вюн. Хар-кiвcького НАУ iм. В. В. Докучаева. Сер.: «Економiчнi науки». - 2012. - № 5. - С. 20-25.
11. https://www.iasplus.com/en-us/standands/ ifns-usgaap/inventonies.
References
1. Regulation (standard) of accounting 9 «Stocks», approved by the onden of the Ministry of Finance of Ukraine from 20.10.99. - [Electnonic nesounce]. - Mode of access: http://zakon.nada.gov.ua/laws/show/z0751-99.
2. Instruction on the application of the plan of accounts of assets, capital, liabilities and business operations of entenpnises and onganizations, appnoved by the onden of the Ministry of Finance of Ukraine of 10.11.1999. // Accounting and Audit - 1999. - No. 291. - [Electnonic
resource]. - Mode of access: http://zakon.rada.gov. ua/laws/show/z0893-99.
3. National accounting standard (standard) 1 «General requirements for financial reporting», approved by the order of the Ministry of Finance of Ukraine from 07.02.2013. - [Electronic resource]. - Mode of access: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13.
4. Linik O.I. Text of lectures on discipline «Accounting in foreign countries» / - Kh. NTU «KhPI», 2014.
5. Kindy M. Reserves in the organization: positive or negative. / M.V. Kinda, Yu.I. Kaluzhnyak, O.M. Antonenko // Publishing house of Lviv Polytechnic. - 2009
6. Bezkurovayna LV Features of valuation of assets and liabilities in accounting / L.V. Bezkorovoyna // Bulletin of economy, transfer and industry. - 2014
7. Tere^chenko L.O. Information systems and technologies in accounting: teaching. manual / L.O. Tereshchenko, I.I., Matienko-Zubenko. - K .: KNEU, 2011. - 187 pp.
8. Maruschak L.I. Particularly and modern problems of stock management budgeting at enterprises / L.I. Maruschak // Scientific Bulletin of the Volyn National University named after Lesia Ukrainka. - 2010
9. Mizek S.A. Short-term financial policy at the enterprise / SA MIECEK // KNORUS. - 2012
10. Ragulin I.I. The need for internal control / I.I. Ragulina, MM Ragulina, I.T. Novikov // Visn. Kharkiv NAU them. V. V. Dokuchaev. Sir: «Economic Sciences». - 2012. - No. 5. - P. 20-25.
11. https: //www.iasplus.com/en-us/standards/ ifrs-usgaap/inventories.
Даш про aBTopiB
Гайдаржийська Ольга Миколаюна,
к.е.н., доцент, доцент кафедри фЫанЬв, облку i аудиту, Нацюнальний авiацiйний уыверситет, м. КиТв Попович Оксана Васил'тна, к.е.н., доцент, доцент кафедри фЫанЬв, облку i аудиту, Нацюнальний авiацiйний уыверситет, м. КиТв ЮркВська Зорина Леошдвна, студентка, Нацюнальний авiацiйний уыверситет, м. КиТв e-mail: [email protected]
Данные об авторах Гайдаржийская Ольга Николаевна,
к.э.н., доцент, доцент кафедры финансов, учета и аудита, Национальный авиационный университет, г. Киев Попович Оксана Васильевна,
к.э.н., доцент, доцент кафедры финансов, учета и аудита, Национальный авиационный университет, г.. Киев
№pKOBCKaa 3opuHa fleoHHflOBHa,
crryfleHTKa, Haqi/ioHanbHbii/i aBi/iaqi/ioHHbii/i yHi/iBepcn-TeT, r.. KneB e-mail: [email protected]
Data about the authors Gaydarzhyska Olga Nikolaevna,
candidate of economic sciences, associate professor, associate professor of the department of
finance, accounting and auditing, National aviation university, Kyiv Popovich Oksana Vasylivna,
candidate of economic sciences, associate professor, associate professor of the department of finance, accounting and auditing, National aviation university, Kyiv Yurkivska Zorina Leonidovna, student, National aviation university, Kyiv e-mail: [email protected]
УДК 336.226.1 001:10.5281/1впоёо. 1690021
РИБАКОВА ПЛ., СИМОЧКО М.1., ШЕПЕМОН П.М.
Облш податкових платежiв як складово! додано! вартост шдприсмства
Предметом до^дження е обл'1к податкових платеж\в як складовоI доданоI вартост пдприемства.
Метою до^дження е надан пропозицИ щодо вдображення в бухгалтерскому обл\ку податкових платеж\в, зважаючи на IX мсце в систем/ управл1ння пдприемством.
Методи досл'!дження. У робот використан'1 д^алектичний метод наукового п'знання, метод анал'зу / синтезу, пор'1вняльний метод, метод узагальнення даних.
Результат роботи. У статт'1 визначено та охарактеризовано податков'1 платеж! в структур/ доданоI вартост'1, що формуеться з використанням системи елемент'в оподаткування. Надан пропозицИ щодо в'щображення в бухгалтерському обл\ку податкових платеж\в, зважаючи на Тх мсце в систем! управл1ння пдприемством.
Висновки. Результатами проведеного дослдження стали наступн висновки: для формування систематизованоI ¡нформацИ' про нарахован податков'1 платеж/ як складовоI економ1чного по-тенц\алу пдприемства необхдно використовувати рахунок «Податков'1 платеж1». Запропонований п1дх1д дозволить уникнути впливу податкових платеж\в на соб'варт'ють об'ект1в господарськоI д)-яльност'1, створить умови для забезпечення контролю за ¡'х нарахуванням в'1дпов'1дальними особами апарату управл1ння пдприемством.
Ключов-! слова: податков'1 платежI, економ'1чний потенциал, пдприемство, додана вартсть, при-буток, дохд прац\вник\в, заборговансть, об'екти оподаткування.
РЫБАКОВА ПЛ., СИМОЧКО М.И., ШЕПЕМОН П.М.
Учет налоговых платежей как составляющей добавленной стоимости предприятия
Предметом исследования является учет налоговых платежей как составляющей добавленной стоимости предприятия.
Целью исследования являются представленные предложения по отражению в бухгалтерском учете налоговых платежей, учитывая их место в системе управления предприятием.
Методы исследования. В работе использованы диалектический метод научного познания, метод анализа и синтеза, сравнительный метод, метод обобщения данных.
Результаты работы. В статье определены и охарактеризованы налоговые платежи в структуре добавленной стоимости, которые формируются с использованием системы элементов нало-
© РИБАКОВА Л.П., СИМОЧКО М.1., ШЕЛЕМОН Л.М, 2018
