Недобросовестные действия в гражданском праве Текст научной статьи по специальности «Право»

Раздел V. Педагогика, психология, социология, философия

УДК 347.1

АВ- Соколов НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Аннотация. В статье рассматривается проблема совершенствования норм против злоупотребления гражданским правом в современной юридической науке. Автором, на основе проведенного анализа, отмечается отсутствие четкого законодательного регулирования правовых отношений, возникающих из злоупотребления правом, и предлагаются пути решения поставленных задач.

Ключевые слова: гражданское право, злоупотребление, проблема, нормы, субъект.

Alexandr Sokotov UNSCRUPULOUS ACTIONS IN CIVIL LAW

Abstract. In article the problem of improvement of abuse by civil law in modern jurisprudence is considered. The author, on the basis of the carried-out analysis, notes lack of accurate legislative regulation of the legal relations arising from abuse of the right, and solutions of the matters are offered. Keywords: civil law, abuse, problem, norms, subject.

Средство злоупотребления правом - это то или иное гражданское право (обязанность), на которое формально опирается субъект злоупотребления, а в юридическом плане - это та или иная норма, либо часть нормы, либо совокупность норм в гражданском праве, либо юридическая конструкция, применяя которую лицо осуществляет недобросовестные действия. Классификация этих средств путем их детализации образует четыре формы злоупотребления правом: а) вещными правами; б) обязательственными правами (в особенности правом на свободу заключения договоров и формирование их условий); в) гражданско-правовыми обязанностями; г) правом на защиту (в том числе и возможностями ст. 10 ГК РФ) [1]. В зависимости от цели злоупотребление правом подразделяется на следующие формы: а) с единственным намерением, т.е. с исключительной целью причинить вред другому лицу (шикана); б) в целях обогащения, т.е. с целью получить имущественную выгоду (наживу); в) в целях избегания (уклонения) выполнения своих обязанностей; г) в целях воспрепятствования реализации субъективных прав кредиторов на их защиту и восстановление [5].

Отсутствие единого методологического подхода к применению санкций за недобросовестное использование своего права приводит к коллизиям с иными гражданско-правовыми санкциями и мерами ответственности. И хотя проблема злоупотребления правом давно обсуждается в гражданско-правовой науке, а само правило, содержащееся в ст. 10 ГК РФ, не является новым для отечественного законодательства, доктрина злоупотребления правом вызывала и до сих пор вызывает много возражений из-за абстрактности, а также из-за применяемых в ней таких понятий, как добрые нравы, разумность, добросовестность, воля, интерес, намерение, назначение субъективных прав, пределы пра-вореализации и т.п. [4]. Выявленные объективные и субъективные предпосылки злоупотреблений гражданскими правами, с одной стороны, ставят законодателю вопрос о необходимости совершенствования действующего законодательства (и особенно ст. 10 ГК РФ); с другой стороны, они требуют прежде всего совершенствования правовой культуры носителей гражданских прав и обязанностей.

М.В. Ибрагимова, к примеру, предлагает в начало ст. 10 ГК РФ добавить следующее определение злоупотребления правом: «Злоупотреблением субъективным гражданским правом признается самостоятельный тип правового поведения, совершаемый управомоченным субъектом гражданско-правовых отношений и противоречащий правовым принципам гражданского права, при котором причиняется вред другим лицам» [2]. При этом для автора злоупотребление правом становится, с одной стороны, особым правовым поведением, а с другой, в противоречие первому положению, нарушает принципы гражданского права, т.е. правовые нормы общего характера.

© Соколов А.В., 2014

Вестник Университета № 4, 2014

Итак, разумность и добросовестность - это общие установки гражданского права, которые рассчитаны прежде всего на законопослушных граждан. Определять их в норме права означает сузить их смысл до понятий, которые содержатся в дефиниции, в то время как диапазон их действия может быть гораздо шире. Однако дефиницию понятия «злоупотребление правом» вряд ли целесообразно давать в норме закона.

По мнению А.В. Волкова, норма о запрете на злоупотребление правом должна: проводить принцип юридического равенства в гражданском праве через развитие принципа добросовестного правоосуществления; не предусматривать злоупотребление именно субъективным правом; не давать дефиниций; охватывать своим смыслом права и обязанности, действия и бездействие; предусматривать временное ограничение охраны гражданского права и при этом взаимодействовать с другими санкциям [1]. Исследователь предлагает изложить системный принцип гражданского права в следующей редакции: «Статья 10. Принцип добросовестного осуществления прав и исполнения обязанностей:

1. Ничто, включая юридический формализм и недостатки закона, не может служить основанием для недобросовестного использования прав и обязанностей. Злоупотребление правом недопустимо.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных в пункте 1 настоящей статьи, суд может ограничить защиту прав недобросовестной стороны вплоть до полного отказа в защите.

3. Квалификация судом поведения лица в качестве злоупотребления правом (обязанностями) может служить самостоятельным основанием для применения способов защиты, предусмотренных статьей 12 настоящего Кодекса» [1].

Вопросы, требующие исследования в рамках проблематики злоупотребления правом, напрямую вытекают из содержания правовых норм, регулирующих данный правовой институт. В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Данная норма не определяет понятия злоупотребления правом, а также не раскрывает признаков, дающих основания квалифицировать «иные формы» злоупотребления правом.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что сколько бы законодательство, в том числе нормы права, не совершенствовалось, процесс этот будет безрезультатным, если в правоотношениях не произойдет трансформация ценностей права, нравственное совершенствование правовой практики общества. Правовые нормы должны соответствовать основным ценностям культуры и активно содействовать ее укреплению и развитию.

Библиографический список

1. Волков В.А. Злоупотребление гражданскими правами. Проблемы теории и практики. - М.: Волтерс Клу-вер, 2009.

2. Ибрагимова М.В. Правовые основы запрета злоупотребления субъективным гражданским правом // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. - 2005. - № 2.

3. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2000.

4. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. - М.: Лекс-Книга, 2002.

5. Зайцева С.Г. Трансформация правовой категории «злоупотребление правом» в категории права // Юрист. -2002. - № 11.