Научная статья на тему 'Недействительность завещания в наследственном праве Сербии'

Недействительность завещания в наследственном праве Сербии Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
217
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
наследственное право / наследование / завещание / недействительность завещания / ничтожное завещание / оспаривание завещания / succession law / inheritance / testament / invalidity of the will / miserable will / challenging the will

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Андрей Юрьевич Дудкин

Рассматриваются вопросы недействительности завещания в наследственном праве Сербии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INVALIDITY OF THE WILL IN SERBIAN SUCCESSION LAW

The article deals with the issues of invalidity of the will in the inheritance law of Serbia.

Текст научной работы на тему «Недействительность завещания в наследственном праве Сербии»

УДК 34 DOI 10.24411/2073-0454-2019-10192

ББК 67 © А.Ю. Дудкин, 2019

Научная специальность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ СЕРБИИ

Андрей Юрьевич Дудкин, соискатель

Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12) E-mail: [email protected]

Научный руководитель: кандидат юридических наук, доктор экономических наук, профессор Н.Д. Эриашвили

Аннотация. Рассматриваются вопросы недействительности завещания в наследственном праве Сербии. Ключевые слова: наследственное право, наследование, завещание, недействительность завещания, ничтожное завещание, оспаривание завещания.

INVALIDITY OF THE WILL IN SERBIAN SUCCESSION LAW

Andrey Yu. Dudkin, applicant

Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12) E-mail: [email protected]

Research supervisor: candidate of legal sciences, doctor of economic sciences, professor N.D. Eriashvili

Annotation. The article deals with the issues of invalidity of the will in the inheritance law of Serbia. Keywords: succession law, inheritance, testament, invalidity of the will, miserable will, challenging the will.

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Для цитирования: Дудкин А.Ю. Недействительность завещания в наследственном праве Сербии. Вестник Московского университета МВД России. 2019;(4):44—47.

Современное сербское наследственное право предусматривает возможность приобретения наследства по завещанию, как это предусмотрено ст. 2 Закона о наследовании РС. Вместе с тем, Закон о наследовании Республики Сербии1 предусматривает случаи, когда завещание может быть признано ничтожным (серб. — неважност завештааа) или недействительным (серб. — ништавост завештааа).

Глава V Закона о наследовании РС посвящена рассмотрению ситуаций, при возникновении которых завещание признается недействительным. Раздел I гл. V рассматривает вопросы, связанные с признанием завещания ничтожным.

В соответствии с нормами ст. 155 Закона о наследовании РС, завещание может быть признано ничтожным, если его содержание не соответствует установленным требованиям, т.е. содержит пункты, противоречащие законным нормам (аналогично нормам российского законодательства, в частности ст. 168 ГК РФ), противоречит общественному по-

рядку или противоречит исторически сложившимся обычаям.

Основанием признания завещания ничтожным может быть отсутствие завещательной способности у человека, который выступает в качестве завещателя. Так, ст. 156 Закона о наследовании РС говорит о двух категориях лиц, завещание которых признается ничтожным: во-первых, это лица, которым на момент составления завещания еще не исполнилось 15 лет, во-вторых, это лица, недееспособные в связи с психическим заболеванием, вследствие которого человек утратил способность к самостоятельному мышлению (аналогично норме российского законодательства, когда основанием для признания завещания ничтожным является тот факт, что завещание совершено лицом, признанным недееспособным по

1 Закон о насле^иваау Србще // Службени гласник Републике Србще, бр. 46/95, са изменама и допунама у «Службеном глас-нику РС» бр. 101/2003 и 6/2015.

причине психического расстройства, ст. 171, п. 2 ст. 1118 ГК РФ).

В соответствии с нормами ст. 157 Закона о наследовании РС ничтожным признается завещание, в отношении которого установлен факт его фальсификации.

Сербское законодательство в сфере наследственного права признает возможным не только полное, но и частичное признание завещания ничтожным. При этом, как указано в ст. 158 рассматриваемого закона, ничтожность отдельных положений завещания не влечет за собой ничтожности всего завещания, если оно не утрачивает смысл в случае исключения из него положений, признанных ничтожными, в особенности если признанное ничтожным положение не является решающим или основополагающим положением завещания. Речь идет о том, что в отсутствии признанного ничтожным положения завещание не должно утрачивать свой смысл.

Статья 159 Закона о наследовании РС отдельно останавливается на положениях, вследствие наличия которых завещание может быть признано частично ничтожным.

Таковым ничтожным признается положение завещания, которым завещатель определяет, кто должен быть назначен наследником в завещании лица, являющегося наследником по отношению к завещателю. Так же ничтожным признается положение завещания, которым завещатель налагает запрет на отчуждение завещанной вещи или завещанного права.

Ничтожным признается и положение завещания, которым налагается запрет или ограничение на раздел наследства.

Следует обратить внимание на своеобразное, с точки зрения отечественного правоведа, содержание ст. 160 Закона о наследовании РС. Прежде заметим, что практически все виды завещаний, составленные гражданами Сербии, должны быть удостоверены в суде. Судья является важным участником завещательной процедуры, поэтому должен быть равноди-станцирован от всех лиц, участвующих в составлении завещания; возможность материальной заинтересованности судьи в связи с составлением или удостоверением завещания исключена. В связи с этим признается ничтожным положение какого бы ни было завещания, составленного в любой, предусмотренной Законом о наследовании РС форме

(включая рукописное завещание, письменное завещание в присутствии свидетелей, судебное завещание, а также консульское, международное, корабельное завещание, военное и устное завещания), если этим положением какая-либо часть имущества наследодателя завещается в пользу судьи как уполномоченного лица в данном конкретном завещательном процессе, супругу судьи, родителям судьи и иным его родственникам по нисходящей линии (его предкам), детям и внукам судьи (его потомкам), братьям и сестрам судьи, братьям и сестрам супруга судьи, братьям и сестрам родителей судьи и иным родственникам судьи.

Аналогичным образом признается ничтожным положение завещания в случае, если этим завещанием оставляется в наследство имущество в пользу завещательного свидетеля — специально приглашаемого лица в качестве свидетеля при совершении завещания. Такие завещательные свидетели, в соответствии с Законом о наследовании РС, должны присутствовать при составлении или удостоверении завещаний практически всех видов, предусмотренных рассматриваемым законом Республики Сербия. Завещательные свидетели, как и судьи, должны удовлетворять требованию незаинтересованности в приобретении наследства от лица, при составлении завещания которого данные свидетели присутствуют. Помимо самих завещательных свидетелей, в качестве наследников завещания не могут быть указаны супруг (супруга) завещательного свидетеля, родители завещательного свидетеля и иные его родственники по нисходящей линии (предки завещательного свидетеля), дети и внуки завещательного свидетеля (его потомки), братья и сестры завещательного свидетеля, братья и сестры супруга завещательного свидетеля, братья и сестры родителей завещательного свидетеля и иные родственники завещательного свидетеля. В противном случае положение завещания, в котором завещается имущество или права в пользу вышеуказанных лиц может быть признано ничтожным. Причем, что касается устной формы завещания, то вышеизложенное ограничение — т.е. признание положения завещания ничтожным — распространяется на вышеупомянутых родственников завещательного свидетеля до четвертого колена включительно и их супругов.

В целях признания завещания недействительным в суд по инициативе суда может быть вызвано

любое заинтересованное лицо, как это предусмотрено ст. 161 Закона о наследовании РС.

В соответствии с нормами ст. 162 право на признание завещания или его отдельных положений недействительными не ограничено временным сроком. Данная норма не распространяется на требование содержания, отчуждения наследуемого имущества.

Последствием признания завещания ничтожным является, как это предусмотрено ст. 163 Закона о наследовании РС, рассмотрение дела о наследовании таким образом, как если бы данное завещание не было составлено, т.е. наследование имущества и прав наследодателя осуществляется по закону, а не по завещанию. В частном случае может рассматриваться ситуация, когда в силу разного рода причин (как объективного, так и субъективного характера, в том числе и по причине неправомерных действий тех или иных лиц) более позднее завещание признано ничтожным, однако имелось завещание более раннее, которое никем не было опротестовано. Тогда, сугубо теоретически, поскольку, как показали обсуждения с сербскими юристами, судебной практики по такого рода делам не обнаружено — последствием признания завещания ничтожным является наследование по более раннему завещанию, если таковое имелось. Закон о наследовании РС не дифференцирует возможные варианты последствий с точки зрения действий наследников — он лишь в общей форме утверждает, что в случае признания завещания ничтожным, данное завещание рассматривается как отсутствующее, т.е. как никогда не составленное.

Завещание может быть оспорено, как это предусмотрено разд. II гл. V «Недействительность завещания» Закона о наследовании РС. Статья 164 этого раздела определяет, в каких случаях завещание может быть оспорено. Такими случаями, в соответствии с нормами упомянутой статьи, являются следующие:

1) составление завещания лицом, не обладающим завещательной способностью;

2) если лицо обладало завещательной способностью, однако в момент составления завещания его воля была ограничена каким-либо способом, в том числе путем воздействия со стороны другого лица или физиологических изменений;

3) если при составлении завещания не были соблюдены форма и условия составления завещания,

предусмотренные Законом о наследовании РС. При этом право на оспаривание утрачивается по истечении установленного законом срока.

Статья 166 отдельно останавливается на оспаривании завещания по причине отсутствия завещательной способности лица. В данном случае речь идет о лице, недееспособном в связи с психическим заболеванием, вследствие которого человек утратил способность к самостоятельному мышлению. При этом делается оговорка, что лицо должно быть неспособно к самостоятельному мышлению именно в момент составления завещания. Действительно, ряд психических заболеваний таковы, что человек какую-то часть времени (недели, месяцы и даже годы) находится в состоянии ремиссии и вполне осознает происходящее. Однако, в некоторые периоды своей жизни человек действительно не дееспособен в силу своего психического состояния. Норма рассматриваемой статьи подразумевает, что в случае, когда человек имеет такого рода заболевание, возможность оспаривания завещания предусмотрена лишь в том случае, если завещание было составлено в тот временной период, когда человек находился именно в состоянии недееспособности. Однако, если человек в момент составления завещания, даже будучи признан больным, находился в состоянии ремиссии, основания для оспаривания завещания отсутствуют. Аналогичным образом, если человек в момент составления завещания временно находился под воздействием алкоголя, наркотических веществ или иных веществ и препаратов, то основания для оспаривания завещания имеются (в российском законодательстве присутствует аналогичное основание, когда человек признается дееспособным, но в момент совершения сделки находившимся в неадекватном состоянии, ст. 177 ГК РФ).

Сербское законодательство о наследовании предусматривает ситуацию, когда завещание может быть оспорено по причине так называемого «недостатка воли завещателя» (серб. — мана завештаочеве воле). Статья 167 Закона о наследовании РС содержит положения, согласно которым основанием для оспаривания завещания является тот факт, что завещание было составлено по принуждению, под воздействием угрозы, вследствие обмана завещателя другим лицом или вследствие введения в заблуждение. При этом оспаривание части завещания, т.е. отдельных положений завещания, составленных по

принуждению, под воздействием угрозы, вследствие обмана завещателя другим лицом или вследствие введения в заблуждение, не обязательно влечет за собой оспаривание всего завещания целиком, особенно в том случае, если завещание не утрачивает смысл после исключения из него оспариваемых положений, в особенности если оспариваемое положение не является решающим или основополагающим положением завещания. В отсутствии оспариваемого положения завещание не должно утрачивать свой первоначальный смысл.

Как было упомянуто выше, в соответствии с Законом о наследовании РС завещание может быть составлено в любой, предусмотренной национальным законодательством о наследовании форме — рукописное завещание, письменное завещание в присутствии свидетелей, судебное завещание, консульское завещание, международное завещание, корабельное завещание, военное завещание, устное завещание. Указанным формам завещания соответствует определенные условия его составления (например, присутствие определенного числа завещательных свидетелей, порядок их действий в том или ином случае, срок для утверждения завещания в суде). Статья 168 Закона о наследовании РС предусматривает, что основанием для оспаривания завещания может служить нарушение формы и условий составления завещания, установленных законодательством страны.

Статья 165 Закона о наследовании РС устанавливает перечень лиц, обладающих правом требования аннулирования завещания путем его оспаривания. Таким правом законодательство Республики Сербия наделяет только тех лиц, которые имеют обоснован-

ную с юридической точки зрения заинтересованность в вопросе приобретения наследства.

Сербское национальное законодательство предусматривает срок, в течение которого завещание может быть оспорено по упомянутым выше основаниям. Статья 169 рассматриваемого закона устанавливает, что в случае, когда основанием для оспаривания завещания является отсутствие завещательной способности лица или недостаток воли завещателя, завещание может быть оспорено в течение года с того дня, когда была обнаружено основание для оспаривания завещания, но не позднее десяти лет со дня оглашения завещания. При этом отсчет периода в один год, предусмотренный для возможности заявления об оспаривании завещания, не может быть начат в исчислении раньше, чем со дня оглашения завещания, даже если лицо, обладающее законным интересом осведомлено тем или иным образом о том, что завещание было составлено лицом, не обладающим завещательной способностью или лицом, чья завещательная воля была ограничена в силу разного рода причин. Вместе с тем, признание завещания в отношении недобросовестного лица ничтожным можно потребовать в период до 20 лет со дня оглашения завещания.

В случае, если основанием для оспаривания завещания является нарушение формы и условий его составления, то ст. 170 Закона о наследовании РС предусматривает срок оспаривания завещания в течение одного года со дня получения сведений о завещании, но не позднее десяти лет со дня оглашения завещания. При этом отсчет периода в один год, предусмотренный для возможности заявления об оспаривании завещания, не может быть начат исчисляться ранее, чем со дня оглашения завещания.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.