Научная статья на тему 'НЕДАВНИЙ БЕНЕФИС И НЕОЖИДАННЫЙ КРАХ ПОПУЛЯЦИЙ ВРАНОВЫХ ПТИЦ НА ЮГЕ РОССИИ И УКРАИНЫ'

НЕДАВНИЙ БЕНЕФИС И НЕОЖИДАННЫЙ КРАХ ПОПУЛЯЦИЙ ВРАНОВЫХ ПТИЦ НА ЮГЕ РОССИИ И УКРАИНЫ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
130
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «НЕДАВНИЙ БЕНЕФИС И НЕОЖИДАННЫЙ КРАХ ПОПУЛЯЦИЙ ВРАНОВЫХ ПТИЦ НА ЮГЕ РОССИИ И УКРАИНЫ»

Литер атур а

Лыков Е.Л. 2007. Фауна, численность и территориальное размещение гнездящихся птиц

Калининграда // Орнитология 34, 1: 83-93. Лыков Е.Л. 2009. Фауна, население и экология гнездящихся птиц городов Центральной

Европы (на примере Калининграда). Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.: 1-24. Лыков Е.Л. 2018. Атласы гнездящихся птиц городов: перспективы использования полученных данных при изучении синантропизации (на примере Калининграда) // Процессы урбанизации и синантропизации птиц: Материалы Международ. орнитол. конф. Иваново: 163-166. Лыков Е.Л., Авилова К.В., Бёме И.Р. 2009. Некоторые сравнительные аспекты синантропизации птиц семейства дроздовых (Turdidae) в г. Калининграде // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 16. Биол. 2: 34-41.

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2034: 680-684

Недавний бенефис и неожиданный крах популяций врановых птиц на юге России и Украины

В.П.Белик, В.В.Ветров, Ю.В.Милобог, Е.В.Гугуева

Второе издание. Первая публикация в 2010*

В середине ХХ века ряд лесостепных видов врановых птиц — сорока Pica pica, грач Corvus frugilegus, серая ворона Corvus cornix - начали интенсивно заселять посаженные в степях многочисленные молодые лесополосы. Это дало повод для признания их численно прогрессирующими видами степных лесопосадок (Иваненко 1955). Пик экспансии врановых в степную зону, по наблюдениям в Ростовской области над грачами (Белик, Сидельников 1989), пришёлся на 1970-е годы, когда лесополосы, созданные в 1948-1952 годах по Сталинскому плану преобразования природы (1948 год), достигли оптимального для гнездования врановых состояния.

Так, обилие сороки в искусственных лесных массивах на юге Ростовской области в 1960-е годы составляло в среднем 5-6 пар/км маршрута (В.С.Петров, устн. сообщ.), а в 1970-е годы - до 10-18 пар/км маршрута, или 38-57 пар/км2 леса (Белик 2009). В лесополосах здесь учитывали до 3 пар/км в 1960-е годы и до 5 пар/км - в 1970-е годы, а на юге Украины, в районе Аскании-Нова, сороки гнездились тогда с плотностью до 10 пар на 1 км длины лесополосы (Вакаренко, Михалевич 1986). Местами, на

* Белик В.П., Ветров В.В., Милобог Ю.В., Гугуева Е.В. 2010. Недавний бенефис и неожиданный крах популяций врановых птиц на юге России и Украины // Врановые птицы Северной Евразии. Омск: 20-23.

небольших участках, сходные показатели отмечались нами также в Ростовской области и Ставропольском крае.

Однако в 1990-е годы в популяциях врановых на юге России стали прослеживаться негативные тенденции. Первые симптомы будущего краха были отмечены нами в 1989 году в Зерноградском и Кагальниц-ком районах Ростовской области, где местами в лесополосах стали исчезать сороки. Тогда это явление было предположительно связано с массовыми дератизационными обработками полей зерновыми приманками с фосфидом цинка для борьбы с размножившимися мышевидными грызунами (Белик 1997).

В то же время было обращено внимание на исчезновение сорок также в Донском лесхозе Красносулинского района Ростовской области в районе гнездования ястреба-тетеревятника ЛссЬриет gentilis, недавно появившегося в этом лесном массиве. Позже эта связь стала заметно проявляться и в других районах, где начали гнездится ястреба. Причём сороки почти полностью исчезали в пределах радиуса охотничьих действий оседлых тетеревятников, но могли по-прежнему оставаться обычными и даже массовыми птицами по лесополосам в соседних балочных системах или по долинам рек, где ястребам гнездиться было негде (Белик 2003).

В последнее же десятилетие сорока почти полностью исчезла по всей Ростовской области, на севере Краснодарского края и на юге Украины, сохранившись в основном в городских и деревенских садах и парках, ставших для неё своеобразными рефугиумами, а также местами среди густых колючих кустарников в безлесных балках и долинах рек. Показательны в этом плане некоторые учёты сорок, проведенные нами на степном Юге в разные годы. Так, в пойменных редколесьях на Нижнем Дону близ устья Северского Донца в 1990 году мы учитывали до 4 пар на 1 км маршрута, а 16 июня 2001 там же отметили лишь 1 птицу на 15 км пути. В молодом искусственном сосняке на песчаном холме у хутора Крымский Усть-Донецкого района Ростовской области в 1996-1998 годах гнездилось 3-5 пар на 4-5 га леса, но после появления тетеревятника с 1999 года сороки там практически исчезли (Белик и др. 2001).

В Обливском районе на северо-востоке Ростовской области в апреле 1983 года в придорожных лесополосах было учтено 17 сорок на 15 км автомаршрута и 31 жилое гнездо на 6.5 км длины лесополосы, а в мае 2010 года там же вдоль дороги между станицами Обливская и Боков-ская на 100 км автомаршрута была отмечена лишь 1 сорока. Даже при полноте автоучёта в 10% численность сорок за 27 лет сократилась там не менее чем в 50 раз. На юге Украины на автомаршруте между Кривым Рогом и Луганском в октябре 2008 года была учтена всего 21 сорока на 537 км маршрута, причем 9 из них отмечено в городах Кривой Рог и Днепропетровск, 6 птиц на 130 км — на правобережье Днепра и 6 птиц

на 362 км — на левобережье, где за счёт обширных пойменных и аренных лесов вдоль Северского Донца и Самары плотность популяции тетеревятника в целом была значительно больше.

Региональные различия воздействия тетеревятника наглядно видны также в распределении сороки в Поволжье. Так, на правобережье Волги между Камышином и Саратовом, где широко распространены обширные байрачные и нагорные леса, заселенные тетеревятниками, в апреле-мае 2010 года было учтено всего 19 сорок на 155 км автомаршрута (0.12 особи на 1 км), тогда как в лесополосах среди полей на левобережье Волги отмечены 52 сороки на 85 км (0.61 ос./км) между городом Энгельсом и посёлком Мокроус, 11 сорок на 24 км (0.46 ос./км) - между посёлком Красный Кут и селом Дьяковка, 10 особей на 19 км (0.53 ос./км) — между посёлками Гмелинка и Палласовка в Волгоградской области. В то же время в более северных районах Левобережья, по долине реки Большой Ир-гиз между Пугачевом и Балаково, где встречались лесные массивы, численность сорок тоже была невысока: 9 птиц на 47 км пути (0.19 ос./км).

Аналогичная ситуация складывалась в последние десятилетия и с грачом. В 1970-е годы он начал покидать крупные искусственные степные леса, где, очевидно, появились ястреба и другие хищники (Белик 2009), в начале 1980-х годов колонии грача исчезли на Среднем Дону, сохранившись лишь местами в 15-25 км от Дона, вдали от пойменных и аренных лесов (Белик 2005), в 1980-е годы грачи быстро выселились из пойменных лесов Северского Донца, где загнездился тетеревятник (Белик, Ветров 1991), а в 1990-е годы грачи стали оставлять и полезащитные лесополосы, сохранившись лишь под защитой человека в городах, посёлках, на железнодорожных станциях, а также местами в лесополосах вдоль оживленных автотрасс.

Так, в Волгоградской области при обследовании обширной степной Калачской излучины Дона в 2009 году на площади более 8.5 тыс. км2 нами было найдено всего 2 грачевника: многосотенная колония — в лесополосе вдоль автотрассы на окраине города Суровикино и небольшое поселение — на хуторе Лобакин Суровикинского района. Ещё одна колония располагалась где-то в районе хутора Калмыковский Клетского района. Наконец, большой грачевник отмечен в лесу на острове Дурном в устье Чирского залива Цимлянского водохранилища, но здесь в лесопосадках на берегу близ хутора Новомаксимовский Суровикинского района поселилась пара тетеревятников, которые постоянно летали на остров охотиться за грачами для своих птенцов, и участь колонии фактически тоже была предрешена. Масштабное сокращение гнездовой численности грача прослежено в последние годы также в Центральном Предкавказье (Хохлов и др. 2007).

Только в засушливых районах на юго-востоке Ростовской и Волгоградской области и в Калмыкии, где тетеревятник еще не гнездится,

появляясь лишь на осенне-зимних кочёвках, перелётные грачи по-прежнему остаются обычными в полезащитных лесополосах. Так, в долине озера Маныч-Гудило в районе заповедника №Ростовский» (Орловский и Ремонтненский районы Ростовской области) в 2002 году на площади около 750 км2 в 30 колониях было учтено более 7.7 тыс. гнёзд, или в среднем 10 пар/км2 степей и полей. Аналогичная ситуация сохранилась и в сухих степях Заволжья. Так, в Ершовском и Дергачевском районах Саратовской области 29 апреля 2010 в полосе учёта около 1 км нами учтено 10 грачевников (примерно 1400 гнёзд) на 68 км автомаршрута (20 пар/км2). В Волгоградской области между посёлками Палласовка и Гмелинка 6 мая 2010 отмечено 7 колоний на 19 км придорожных лесополос (всего около 1200 гнёзд). А в Уральской области Казахстана меж -ду посёлками Чапаев и Джангала в 1996 году в придорожных лесополосах в 23 колониях на 7 5 км пути гнездилось около 3850 пар грачей (Белик 2008).

Более устойчива к хищническому воздействию тетеревятника оказалась серая ворона, долго держащаяся одиночными парами даже в местах гнездования этого хищника. Но сейчас и её численность в этих районах повсеместно резко снизилась.

Последним из врановых степную зону стал заселять ворон Corvus corax, приспособившийся сначала к гнездованию на опорах ЛЭП, а затем начавший осваивать и созревшие лесополосы (Белик 1989). Но в последние годы в районах массового расселения тетеревятника на севере Ростовской области численность ворона тоже стала снижаться. Например, в июне 2004 года на 770 км автомаршрута по этим районам нами было встречено всего 2 пустых гнезда и отмечен лишь один выводок ворона. В то же время в степных районах на западе Краснодарского края ворон в 2004 году оказался довольно обычным, гнездясь с плотностью до 36 пар на 1300 км автомаршрута (Белик и др. 2004). Здесь, к югу от городов Тимашевска и Тихорецка, по наблюдениям в апреле-мае 2005 года, была ещё довольно высокая численность также у сороки, серой вороны и грача. Очевидно, тетеревятник только начал заселять эти районы (в мае 2004 года в лесополосах близ Тимашевска нами встречена взрослая самка ястреба) и ещё не успел разогнать там всех врановых.

Литер атур а

Белик В.П. 1989. Ворон в антропогенных ландшафтах степной зоны Юго-Востока Европейской части СССР // Синантропизация животных Сев. Кавказа: Тез. докл. науч.-практ. конф. Ставрополь: 11-15. Белик В.П. 1997. Некоторые последствия использования пестицидов для степных птиц

Восточной Европы // Беркут 6, 1/2: 70-82. Белик В.П. 2003. Хищничество тетеревятника и его роль в биоценозах // Ястреб-тетеревятник: Место в экосистемах России: Материалы к 4-й конф. по хищным птицам Сев. Евразии. Пенза; Ростов: 146-168. Белик В.П. 2005. Материалы к орнитофауне Среднего Дона // Орнитология 32: 23-56.

Белик В.П. 2008. Материалы к мониторингу орнитофауны Камыш-Самарских озер (Западный Казахстан) // Стрепет 6, 2: 5-28. Белик В.П. 2009. Птицы искусственных лесов степного Предкавказья: Состав и формирование орнитофауны в засушливых условиях. Кривой Рог: 1-216. Белик В.П., Бабич М.В., Трофименко В.В. 2001. Материалы к орнитофауне Доно-До-нецкого займища и его окрестностей // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М., 3: 23-46. Белик В.П., Ветров В.В. 1991. К распространению и численности грача в нижнем течении Северского Донца // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь: 144-148. Белик В.П., Ветров В.В., Милобог Ю.В. 2004. Распространение и современная численность ворона в Западном Предкавказье // Стрепет 2, 1: 138-142. Белик В.П., Сидельников В.В. 1989. Опыт оценки численности грача в Ростовской области на основе анкетных данных // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Липецк, 2: 68-70. Вакаренко В.И., Михалевич О.А. 1986. Пространственная структура популяций сороки:

линейный вариант // Орнитология 21: 150-152. Иваненко И.Д. 1955. О численно прогрессирующих видах птиц в древесных насаждениях

степи // Зоол. журн. 34, 2: 408-414. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Хохлов Н.А. 2007. О сокращении гнездовой численности грача в Центральном Предкавказье // Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах. М.; Ставрополь: 99-100.

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2034: 684-687

Динамика населения врановых птиц в Новокузнецке

Л.К.Ваничева, А.С.Родимцев

Второе издание. Первая публикация в 2010*

Маршрутные учёты, проводимые в разные сезоны на протяжении последних 25 лет, показали, что в городе Новокузнецке и его окрестностях встречаются 7 видов врановых птиц. Характер пребывания этих видов в городе различен. Оседлыми являются сорока Pica pica, галка Corvus monedula, серая ворона Corvus cornix и ворон Corvus corax. Те птицы, которые гнездятся в городе и пригородах, остаются зимовать на своих территориях, расширяя кормовые перемещения. Другая часть особей этих видов является кочующей, птицы используют городские территории для отдыха и кормёжки весной и осенью. Сойки Garrulus glandarius и вороны обитают только в пригородных лесопарковых массивах. Это

* Ваничева Л.К., Родимцев А.С. 2010. Динамика населения врановых птиц в г. Новокузнецке // Врановые птицы Северной Евразии. Омск: 34-35.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.