CC BY
8Неблагоприятные тенденции инвестиционной деятельности в Приморском крае
сч сч £
Б
а
2 ©
Федоров Игорь Викторович
канд. экон. наук, доцент. доцент кафедры «Мировая экономика» Школы экономики и менеджмента Дальневосточного федерального университета, Дальневосточный федеральный университет, !е^опжм72 @уап(ех.ги.
В статье показан разрыв между Приморьем и Сахалинской областью по удельным капиталовложениям; душевому объему работ, выполненных по виду деятельности «строительство» (ОРВДС); душевому вводу жилья. После 2012 г. ожидалось саморазвитие инвестиционного процесса в Приморском крае. Проанализирован инвестиционный процесс в Приморье в 2011-2016 гг. Характеризуется инвестиционный кризис, перестроение состава капиталовложений и ввода жилья. Владивосток сохраняет важное место в капиталовложениях и ОРВДС края. Владивосток обладает огромными удельными капиталовложениями и похожими удельными ОРВДС. Положительным явлением следует признать бум ввода основных фондов в Приморье. Прирост ввода основных фондов перекрывает размер обвала валовых капиталовложений. Рассматриваются пути расширения инвестиционно-строительной активности в Приморском крае. Большие надежды возлагаются на федеральную поддержку инвестиционной деятельности в Приморском крае. Речь идет о бюджетных капиталовложениях, институтах развития, возрастании объемов незавершенного строительства. Ключевые слова: Приморье, капиталовложения, Владивосток, строительство, ввод жилья, Сахалинская область, индивидуальные жилые дома, основные фонды, крупные и средние предприятия.
В ходе написания статьи автор произвел расчет в руб. 2010 г.: валовых капиталовложений на Дальнем Востоке [3, с. 50]; валовых капиталовложений в регионе на кв. км [1, с. 27; 3, с. 50]; распределения шестилетних капиталовложений Приморья по элементам [4, с. 8, 15, 34; 5, с. 15, 20-22; 6, с. 12, 15, 20-22, 31; 7, с. 7, 12, 14, 15, 24, 25, 39, 40]; душевых капиталовложений крупных и средних предприятий (КСП) Приморья [5, с. 14, 33; 6, с. 14, 31; 7, с. 14, 39; 8, с. 27; 9, с. 26; 10, с.24; 11, с. 24; 12, с. 24; 13, с. 23; 14, с. 22]; капиталовложений КСП края на кв. км по муниципальным образованиям [5, с. 33; 6, с. 31; 7, с. 14, 39; 14, с. 22]; ОРВДС края на душу населения и кв. км [8, с. 27; 9, с. 26; 10, с. 24; 11, с. 24; 12, с. 24; 13, с. 23; 14, с. 22; 16, с. 9; 17, с. 9, 16; 18, с. 9, 14].
Автор рассчитал в текущих ценах или натуральном выражении: 1) дальневосточный ОРВДС, ввод жилья, индивидуальных жилых домов (ИЖД) и социально-культурных объектов [2, с. 54; 3, с. 67-70; 18, с. 36]; 2) валовые капиталовложения в федеральном округе на рубль основных фондов [3, с. 48, 50]; 3) душевой ОРВДС по территориям Дальнего Востока [2, с. 25; 3, с. 67; 14, с. 306], 4) территориальную структуру капиталовложений КСП Приморья [5, с. 33; 6, с. 31; 7, с. 39], 5) сдвиги в парке основных строительных машин крупных и средних строительных организаций края [15, с. 38; 16, с. 26; 17, с. 26; 18, с. 24], 6) территориальную структуру краевого ОРВДС [17, с. 9, 16; 18, с. 9, 14], 7) ввод производственных мощностей (ПМ) в Приморье [16, с. 27, 28; 17, с. 27, 28; 18, с. 25, 26], 8) динамику и состав ввода жилья в крае по муниципальным образованиям и формам собственности [16, с. 31, 35, 37; 17, с. 35, 37; 18, с. 29, 33, 35], 9) душевой ввод жилья по муниципальным образованиям края [8, с. 27; 9, с. 26; 10, с. 24; 11, с. 24; 12, с. 24; 13, с. 23; 14, с. 22; 16, с. 35; 18, с. 33], 10) особенности ввода ИЖД [16, с. 37; 17, с. 37; 18, с. 35] и социально-культурных объектов в Приморье [12, с. 255; 17, с. 29; 18, с. 27], 11) характеристики краевого производства строительных материалов [12, с. 222; 13, с. 205; 14, с. 195; 16, с. 44; 17, с. 44; 18, с. 43]. Источники по таблицам приведены отдельно.
В Приморье в 2011-2016 гг. освоено 18,6% валовых капиталовложений на Дальнем Востоке; реализовано в среднем 20,0% ОРВДС в регионе. На Приморье приходится заметная часть дальневосточного шестилетнего ввода, %: а) жилья - 26,9; б) ИЖД - 31,5; в) дошкольных образовательных организаций - 23,2.
Приморье отличалось по душевым капиталовложениям от Сахалинской области в 5,5 р. в ср., Чукотки в 3,1 р., Магаданской области - в 2,9 р. (таблица 1). Объем Приморья в 2012-2016 гг. превышали Сахалинская, Магаданская и Амурская области, Чукотка, Якутия и Хабаровский край. По 8 дальневосточным субъектам Рф увеличился отрыв от Приморья за 6 лет, в т.ч. Сахалинская область - плюс 368%, Якутия +296, Чукотка на 270%. Выросли индикаторы Чукотки (2012 г.) - на 226% и Сахалинской области в 2013 г. +266%. Приморье в 2011-2016 гг. уступало Сахалинской области по валовым капиталовложениям на кв. км - в 2,3 р. в ср. Валовые капиталовложения в Приморье в указанный период потрясают - 7,5 коп. в ср. на рубль основных фондов, что означает 9 место в регионе.
Душевой ОРВДС в Приморье в названные годы находился ниже Сахалинской области (в 4,3 р. в ср.) и Магаданской области - в 3,1 р. За 2011-2016 гг. укрепились позиции Сахалинской области +280% до 508% к Приморью, Якутии +242% до 346%. Душевой ОРВДС Сахалинской области в 2014 г. достиг 524% уровня Приморья. Приморье демонстрировало непрерывное отставание от Сахалинской области и Якутии по душевому вводу жилья (таблица 2). Пять лет (2012-2016 гг.) нарастал отрыв Якутии от края - плюс 50,9%, в т.ч. в 2015 г. +24,8%. Душевой ввод жилья в Сахалинской области опережал Приморье в 2016 г. в 2,6 р. или на 0,4 кв. м общей площади.
Душевой ввод ИЖД в Приморье отодвинут от Якутии и Сахалинской области на протяжении 7 лет (таблица 3). Уровень Сахалинской области поднялся за 6 лет на 131%, в т.ч. в 2016 г. - на 107%. Валовые капиталовложения в Приморском крае похудели за 2011-2016 гг. на 55,8%, по Хабаровскому краю - на 47,5%. Спад
Таблица 1
Душевые капиталовложения в 2010-2016 гг. (Приморье=100%)* *Расчет по объемам в руб. 2010 г.: [2, с. 25; 3, с. 50; 14, с. 306].
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2011-2016, н ср.
Сахалинская область 255 252 377 643 687 695 623 546
Магаданская область 101 80 172 349 330 470 354 293
Чукотский автономный округ 101 126 352 391 234 390 371 311
Республика Саха 128 131 214 322 276 289 424 276
Амурская область 95 94 137 197 133 183 242 164
Хабаровский край 109 88 132 178 139 115 129 130
Камчатский край 95 68 115 174 114 97 165 122
Бирейская ав гономнан область 100 92 136 138 92 111 130 117
Таблица 2
Отставание Приморья по душевому вводу жилья от Сахалинской области и Республики Саха в 20112016 гг., %*
*Расчет по: [2, с. 25, 54; 14, с. 306, 309].
Годы Сахалинская область Республика Сака
2011 37,3 9,3
21)12 28.0 15.8
21)13 46.5 27.5
21)14 44.3 29.9
2015 59,7 54,7
2016 62,1 60,2
Таблица 3
Душевой ввод ИЖД в 2010-2016 гг., % к Приморью* *Расчет по: [2, с. 25, 54; 14, с. 306; 18, с. 36].
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Республика Саха 151 197 186 167 118 179 236
Сахалинская область 144 133 177 186 107 168 275
Таблица 4
Ввод основных фондов в Приморье в 2010-2016 гг., коп. на рубль валовых капиталовложений* *Расчет по объемам в ценах 2011 г.: [7, с. 5].
Годы Значение Годы Значение
2010 22,6 2014 114.4
2011 65,7 2015 78.7
2012 131,4 2016 190,3
2013 177.9 2011 -2016 113.1
Таблица 5
Изменение структур капиталовложений КСП Приморья за 2011-2016 гг., % к итогу* Источник: [5, с. 15, 20, 21; 6, с. 15, 20-23, 26; 7, с. 15, 24, 25, 40].
Структуры Элементы Сдвиги
по видам основных фондов здания (кроме жилых) и сооружения 37,5 до 43.1
машины, оборудование, транспортные средства и инвентарь +28,7 до 43,1
по видам экономической деятельности транспорт -26,5 до 17,5
по направлениям использования направление «строительство» 26,1 до 47.8
приобретение основных фондов +24.4 до 35,6
по источникам финансирования прочие (средства вышестоящих организаций и т.н.) 23,0 до 10.7
собственные средства +21.5 до 35,6
инвестирования в Приморье в рублях 2010 г. составил 156,4% обвала по Хабаровскому краю. Валовые капиталовложения в Приморье в 2016 г. приблизились к 50% параметра Сахалинской области.
Ввод основных фондов в Приморье в 2011-2016 гг. перекрывал валовые капиталовложения на 13 копеек (таблица 4). Ввод основных фондов поднялся за шесть лет в 8,4 р., в т.ч. в 2016 г. - на 111,6 коп. В 2011-2013 и 2016 гг. темп роста ввода
основных фондов был выше темпа роста валовых капиталовложений. В структурах капиталовложений Приморья выделялись, % величины 2011-2016 гг.:
1) здания (кроме жилых) и сооружения - 58,8; машины, оборудование, транспортные средства и инвентарь -33,8;
2) направление использования «строительство» - 60,8; приобретение основных фондов - 26,1;
3) частный (43,1) и государственный (39,9) сектора;
4) Владивосток - 46,2; Находка 8,7;
5) федеральный бюджет (30,0); прочие источники (25,6) и собственные средства - 21,7;
6) транспорт - 35,6; государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение - 11,5; обрабатывающие производства - 11,0; производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 10,3.
Основные потоки капиталовложений края поступали в направление «строительство», здания (кроме жилых) и сооружения, Владивосток, частный и государственный сектора, транспорт. Структура капиталовложений по видам экономической деятельности более диверсифицирована, чем территориальная структура капиталовложений и структура капиталовложений по источникам финансирования. Шестилетние капиталовложения в транспорт превосходили суммарные капиталовложения в государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды.
В Приморье убывали доли капиталоемких элементов в структурах капиталовложений по видам основных фондов, видам экономической деятельности и направлениям использования (таблица 5). Перемены в структуре капиталовложений по источникам финансирования свидетельствуют об ограничении возможностей межтерриториального и межотраслевого перелива инвестиционных ресурсов и ухудшении инвестиционного климата Приморья.
Все это сказывается на территориальной структуре капиталовложений КСП Приморья. Доля Владивостока в 20102016 гг. постоянно превышала 30%, добилась в 2013 г. 65,1%. Многие территории в данный период обретались <1% -Партизанск, Дальнегорск, Дальнереченск, Лесозаводск и Спасск-Дальний, Красно-
© £
Ю
Г 2
сч сч £
Б
а
2 ©
армейский, Лазовский, Надеждинский, Михайловский, Октябрьский, Партизанский, Кировский, Хорольский, Пограничный, Ольгинский, Анучинский, Ханкайс-кий, Кавалеровский, Черниговский, Дальнереченский и Яковлевский районы. В 2011-2016 гг. эти муниципальные образования освоили 3,6% капиталовложений края в ср., а Владивосток и Находка 60,6%. После долгого перерыва опубликованы данные по Большому Камню и Фокино. Капиталовложения Приморья в 2016 г. поглощены Владивостоком, Находкой, Большим Камнем и Фокино -почти 83%.
Налицо диспропорции в географии душевых капиталовложений КСП края. В
2010-2016 гг. территории неуклонно находились, % к Приморью: а) над 100 -Владивосток; б) меньше 100 - Артем, Уссурийск, Арсеньев, Дальнереченск, Партизанск, Дальнегорск, Лесозаводск, Спасск-Дальний, Красноармейский, Лазовский, Пожарский, Спасский, Чугуевский, Надеждинский, Ольгинский, Михайловский, Октябрьский, Кировский, Партизанский, Анучинский, Пограничный, Хо-рольский, Дальнереченский, Ханкайский, Кавалеровский, Черниговский и Яковлев-ский районы; в) <20 - Спасск-Дальний, Кировский, Анучинский, Хорольский, Дальнереченский, Ханкайский, Кавале-ровский, Черниговский и Яковлевский районы.
Душевые капиталовложения КСП в
2011-2016 гг. обладали, % к Приморью в ср.: Находка - 151, Владивосток 149, Тернейский район 123. Повысились значения: 1) за 2011-2016 гг. - Шкотовс-кий район (+141% до 153%) и Тернейский район +139% до 172%; 2) Находка в 2015 г. +171% до 311%; 3) Хасанский район в 2014 г. +154% до 246%. Своеобразный рекорд установил Большой Камень в 2016 г. - 523%.
Плотность капиталовложений КСП подтверждает наличие диспропорций в инвестиционном процессе края (таблица 6). Семь лет видна локализация капиталовложений во Владивостоке, Находке, Арсеньеве, Артеме и Дальнереченске. В 2010-2016 гг. территории пребывали, Приморье=1: 1) над 100 - Владивосток; 2) <1 - Партизанск, Лесозаводск, Даль-негорск, Надеждинский, Спасский, Октябрьский, Михайловский, Лазовский, Хорольский, Партизанский, Тернейский, Пожарский, Кировский, Черниговский, Чугуевский, Красноармейский, Пограничный, Ханкайский, Анучинский, Ольгинс-кий, Кавалеровский, Дальнереченский и Яковлевский районы; 3) под 0,2 - Даль-
Таблица 6
Капиталовложения КСП на кв. км в 2010-2016 гг. (Приморье=1)* *Расчет по объемам в руб. 2010 г.: [5, с. 33; 6, с. 31; 7, с. 14, 39; 14, с. 22].
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Владивосток 144.96 115.64 139.48 190.92 144,35 125,17 137,93
Находка 58.07 8.18 21.43 57.39 51.91 113,63 80,05
Б. Камень нет данных 148,45
Арссньев 28.84 16,72 22.99 47.65 66.04 28.42 33.85
Артем 13,95 7,80 13,98 6,57 4,78 18,57 12,68
Дальнсрсчснсгс 4,40 1.21 3,34 13,96 4,86 1,97 1,67
Таблица 7
Ввод Пм крупными и средними организациями Приморья в 2011-2016 гг. за счет нового строительства, расширения и реконструкции, % к итогу по строке* *Расчет по: [16, с. 27, 28; 17, с. 27, 28; 18, с. 25, 26].
2011 2012 2013 2014 2015 2016
радиорелейные линии свя зи 17.6 12,7 20,9 38.5 0.1 10,1
подвижная радиотелефонная связь 8.0 68,8 21,6 1,6
автомобильные дороги общего пользования с твердым покрытием 20,1 55,4 0,4 4,2 7,8 12,0
газификация ид 100,0
мосты 5,4 91,1 1,7 1,8
нсфтеемкос г и 16,7 35,0 48.3
трансформаторные понижающие подстанции 69,9 4,6 11,2 - 13,0
линии электропередач г га пряже г г нем 35 кВ и выше 74.2 1.4 11,2 1,6 10.2 1,4
зерносушилки стационарные 93,3 6,7
Таблица 8
Ввод жилья в Приморье в 2010-2016 гг., % к итогу* *Расчет по: [16, с. 35; 17, с. 35; 18, с. 33].
2010 201 1 2012 2013 2014 2015 2016
Владивосток 62,4 64,4 60,2 57,5 36,3 26.9 41.9
Уссурийск 10.3 13,7 10,0 10,0 20,0 30.6 21.9
Л р 1 ем 3,1 5,5 5,1 10,8 13,1 9,5 11,4
Находка 11.4 5,3 11,9 7,0 7,6 8,5 4,9
негорск, Хорольский, Партизанский, Тер-нейский, Пожарский, Кировский, Черниговский, Чугуевский, Красноармейский, Пограничный, Ханкайский, Анучинский, Ольгинский, Кавалеровский, Дальнере-ченский и Яковлевский районы.
По капиталовложениям КСП на кв. км в 2011-2016 гг. лидировали, единиц в ср.: Владивосток 142,3; Находка 55,4; Арсеньев 36,0 и Артем 10,7. За 6 лет продвинулись: Находка +22 ед., Владивосток - минус 7, Арсеньев +5. Увеличились показатели Владивостока (2013 г.) +51,4 и Находки в 2015 г. +61,7. В 2016 г. первенствовали Большой Камень, Владивосток и Находка.
Парк основных строительных машин крупных и средних строительных организаций Приморья в 2011-2016 гг. составил 546 машин в ср., в т.ч. импортных 66,3%, со сроком службы больше срока амортизации - 40,3%. Соответствующий парк на 60% сформирован экскаваторами одноковшовыми, бульдозерами на тракторах и кранами на автомобильном ходу, на эти виды машин падало 61,3%
импортных строительных машин парка и 62,7% строительных машин парка со сроком службы больше срока амортизации. Экскаваторы одноковшовые на 80,6% представлены импортными машинами. Парк основных строительных машин крупных и средних строительных организаций края снизился за 2011-2016 гг. на 31,7% до 403 шт. Это связано с выбытием отечественных машин, кранов на автомобильном ходу, бульдозеров на тракторах и экскаваторов одноковшовых.
ОРВДС в Приморье за 2011-2016 гг. просел в 2,1 р. В составе ОРВДС края выделялся Владивосток - 6 лет > 38% или 50% в ср., а также Уссурийск -13,4%. В 2016 г. больше половины краевого ОРВДС проведено во Владивостоке и Большом Камне. Во Владивостоке в 2011-2016 гг. душевой ОРвДс и ОРВДС на кв. км превосходили 100% к Приморью, т.е. 154 и 147 процентов в среднем. Душевой ОРВДС сместился: в Уссурийске за 2012-2016 гг. - минус 122,5% до 73,0%; в Находке в 2015 г. +61,7% до 122,1%; во Владивостоке в 2016 г. -
Таблица 9
Душевой ввод ИЖД в Артеме в 2010-*Расчет по: [2, с. 25, 54; 8, с. 27; 9, с. с. 37; 18, с. 35, 36].
-2016 гг., % к субъекту РФ*
26; 10, с. 24; 11, с. 24; 12, с. 24; 13, с. 23; 14, с. 22, 306; 16,
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Магаданская область 392 272 1460 1722 4500 2408 1706
Камчатский край 2129 2133 197 304 604 268 265
Амурская О&ПаСТЪ 339 168 190 199 739 490 620
Хабаровский край 403 213 203 225 697 247 233
11риморский край 157 132 140 124 250 219 255
Еврейская автономная область 244 178 172 61 216 132 144
Сахалинская область 109 99 79 67 235 130 93
Республика Саха 104 67 76 74 212 122 108
Таблица 10
Душевой ввод ИЖД в Уссурийске в 2010-2016 гг., % к субъекту РФ*
*Расчет по: [2, с. 25, 54; 8, с. 27; 9, с. 26; 10, с. 24; 11, с. 24; 12, с. 24; 13, с. 23; 14, с. 22, 306; 16, с. 37; 18, с. 35, 36].
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Магаданская область 326 355 1280 1733 2918 2375 1069
Камчатский край 1771 2783 173 306 391 264 166
Амурская область 282 220 166 200 479 483 389
Хабаровский край 335 278 178 226 452 244 146
11риморский край 131 172 123 125 162 216 160
Еврейская автономная область 203 232 151 61 140 130 90
Сахалинская область 91 129 70 67 152 128 58
Республика Саха 87 87 66 75 138 121 68
минус 60,4% до 117,8%. Большой Камень преодолел планку Владивостока в 2016 г. - по душевому ОРВДС в 8,2 р. и ОРВДС на кв. км в 2,4 р.
В Приморье в 2011-2016 гг. введены радиорелейные линии связи (5,2 тыс. км), подвижная радиотелефонная связь (2,3 млн. номеров), автодороги общего пользования с твердым покрытием, объекты газификации, мосты, нефтеем-кости, трансформаторные понижающие подстанции, линии электропередач и другие ПМ. В эти годы отмечался постоянный ввод радиорелейных линий связи, автодорог общего пользования с твердым покрытием и линий электропередач. Ввод радиорелейных линий связи за 6 лет скатился в 3,9 р. или на 1,5 тыс. км. В 2011-2013 гг. введено более 85% шестилетнего ввода объектов газификации, подвижной радиотелефонной связи, мостов, зерносушилок, линий электропередач и трансформаторных понижающих подстанций (таблица 7).
Ввод жилья в Приморском крае опустился за 2011-2016 гг. на 8,1% или на 43,6 тыс. кв. м общей площади. Это обусловлено провалом ввода жилья во Владивостоке, в т.ч. в 2015 г. - соответствующими потерями Владивостока и Артема. В ряде случаев годовой прирост перевешивал 50 тыс. кв. м общей площади, а именно: а) по вводу жилья - Приморье
в 2011, 2014 и 2015 гг.; Владивосток (2014-2016) и Уссурийск (2014); б) по вводу ИЖД - Приморье (2014, 2015) и Владивосток в 2015 г. Доля ИЖД в приросте ввода жилья показала: 1) за 20112016 гг. - по Владивостоку 27,9% и Уссурийску 20,5%; 2) в 2014 г. по Приморью - 249,6; 3) в 2015 г. - по краю 74,8 и Владивостоку 58,7%.
Скачок краевого ввода ИЖД в 2014 г. связан с подъемом в Артеме, Уссурийске и Надеждинском районе. Падение ввода ИЖД в крае в 2015 г. определено Владивостоком, Артемом и Надеждинском районом. На ИЖД приходится 42,5% ввода жилья в Приморье в 2011-2016 гг., в т.ч. в Находке 55,2%; Артеме 52,7%. Шесть лет подряд доля ИЖД превышала 30% ввода жилья в Находке и Уссурийске. Варьировались удельные веса ИЖД в городских вводах жилья, %: а) за 6 лет - Артем (-43,2 до 56,8), Находка +40,1 до 64,6; б) за год - Артем в 2011 (-55,4) и 2014 гг. +38,1 до 64,1; Находка в 2011 г. +34,4 до 58,9.
В Приморье в 2011-2016 гг. введено 3,5 млн. кв. м общей площади жилья, в т.ч. частная собственность 73,9%. Рост ввода частного жилья не компенсирует сворачивания жилищного строительства в федеральном секторе. В шестилетнем вводе жилья в крае присутствуют: Владивосток 48,5%; Уссурийск 17,2%; Артем,
Находка и т.д. Во Владивостоке в 20102016 гг. ежегодно вводилось более 100 тыс. кв. м общей площади жилья. Более 75% краевого ввода жилья падает на Владивосток, Уссурийск, Артем и Находку (таблица 8). Доля Владивостока в течение 7 лет была выше 25%, в 2014 г. уменьшилась на 21,2%. Уссурийск в 2015 г. занял первое место. Краевой ввод жилья перераспределялся в пользу Уссурийска и Артема.
На 85,2% территории края осуществлено 6,3% ввода жилья в Приморье в 2011-2016 гг., т.е. в 21 случае ввод был ниже 20 тыс. кв. м общей площади: Партизанск, Спасск-Дальний, Дальнегорск, Октябрьский, Пограничный, Спасский, Черниговский, Ханкайский, Шкотовский, Пожарский, Чугуевский, Анучинский, Кировский, Лазовский, Красноармейский, Яков-левский, Кавалеровский, Тернейский,Хо-рольский, Ольгинский и Дальнереченс-кий районы.
Душевой ввод жилья в Приморье в 2011-2016 гг. достиг 0,299 кв. м общей площади в ср., в т.ч. в Уссурийске 0,515 кв. м. Далее следовали Артем, Владивосток (3 место), Надеждинский и Партизанский районы, затем Находка - 0,280 кв. м в ср. Душевой ввод жилья перешагнул 0,7 кв. м общей площади - в 2014 г. в Надеждинском районе (0,906 кв. м) и Артеме; в 2015 г. в Уссурийске. За 2011-2016 гг. накачали параметр Надеждинский район (+0,446 до 0,576 кв. м) и Артем - плюс 0,333 до 0,482 кв. м. Очевидный пик пройден в 2014 г. в Надеждинском районе +0,681 кв. м общей площади.
Ввод ИЖД в Приморье в 2011-2016 гг. в основном (68,1%) производился во Владивостоке, Уссурийске, Артеме и Находке. Шестилетний ввод ИЖД был меньше 10 тыс. кв. м общей площади в Спас-ске-Дальнем, Дальнегорске, Пограничном, Лазовском, Анучинском, Красноармейском, Ханкайском, Кировском, Кава-леровском, Тернейском, Яковлевском, Хорольском, Ольгинском и Дальнеречен-ском районах. Ввод ИЖД в крае вырос за 2011-2014 гг. на 198,8 тыс. кв. м общей площади, в т.ч. 71,5% - Артем, Уссурийск, Владивосток и Надеждинский район. Спад за 2015-2016 гг. оказался около 178,6 тыс. кв. м, в т.ч. 69,6% - Владивосток, Уссурийск и Артем. Роль Владивостока снизилась за 6 лет в 2 р. до 21,3% краевого ввода в индивидуальном жилищном строительстве. Доля Владивостока в 2011-2016 гг. показала 30,9% в ср., Уссурийск и Артем - 26,9% на двоих.
Определенный интерес имеет изучение душевого ввода ИЖД. Показатель
О £
ю
г 2
сч сч £
б
а
2 о
Артема в 2011-2016 гг. равняется 0,25 кв. м общей площади в ср., в т.ч. в 2014 г.
- 0,50 кв. м. За 2011-2016 гг. изменились цифры, % к Приморью: Артем +98 до 255, Владивосток - минус 72 до 64. Фиксировалась локализация ввода ИЖД Приморья в Артеме и Уссурийске (таблицы 9, 10). В 2010-2016 гг. непременно под Артемом и Уссурийском расположились показатели Магаданской и Амурской областей, Камчатки и Хабаровского края. Уссурийск семь лет обгонял Магаданскую область в 3 р. За 2011-2016 гг. скорректированы уровни субъектов РФ по отношению: а) к Артему - Камчатский край (-1864% или в 8,0 р.), Магаданская область (+1314%, в 4,4 р.), Амурская область - плюс 281%; б) к Уссурийску -Камчатка (-1605% или в 10,7 р.), Магаданская область - плюс 743%. В 2014 г. Сахалинская область и Якутия приобрели дополнительно 168 и 138 процентов к Артему.
В Приморье в 2010-2016 гг. шел регулярный ввод физкультурно-оздоровительных комплексов и спортивных залов. Краевой ввод социально-культурных объектов представлен в 2011-2016 гг. -вводом вузов, гостиниц, спортивно-концертных и спортивных залов, дошкольных учреждений, физкультурно-оздоровительных комплексов и спортивных сооружений с искусственным льдом. Подавляющая часть 6-летнего ввода вузов и гостиниц осуществлена в 2012 г.
В Приморье в 2011-2016 гг. выпускались: материалы строительные нерудные; цемент; бетон, готовый для заливки; пиломатериалы; смеси асфальтобетонные дорожные, аэродромные и асфальтобетон; блоки и камни стеновые мелкие из бетона; окна и их коробки, подоконники полимерные и т.д. За эти годы упало производство - смесей асфальтобетонных дорожных, аэродромных и асфальтобетона (в 2,2 р.); окон и их коробок, подоконников полимерных на 44,9%; блоков и камней стеновых мелких из бетона на 37,0%; материалов строительных нерудных на 32,9%; бетона, готового для заливки. Одновременно оживился выпуск цемента (+19,9%) и пиломатериалов. Отдельные годы подвержены наибольшему спаду производства: смесей асфальтобетонных дорожных, аэродромных и асфальтобетона - 2012 г.; окон и их коробок, подоконников полимерных - 2014 г.; блоков и камней стеновых мелких из бетона
- 2016 г.; материалов строительных нерудных в 2012 г.
Необходимо сформулировать промежуточные выводы. Приморье отличается
низкими валовыми капиталовложениями в расчете на душу населения и рубль основных фондов. Приморский край отстает от Сахалинской области по валовым капиталовложениям на кв. км, душевому ОРВДС и душевому вводу жилья. Сворачивание капиталовложений в здания (кроме жилых) и сооружения объясняет решающий вклад Приморья в падение инвестирования на Дальнем Востоке за 2011-2016 гг., а также высокий ввод основных фондов в нашем крае. Ослабление инвестиционных возможностей подтверждается усилением роли самофинансирования капиталовложений. В инвестиционном процессе Приморья лидируют Владивосток и Находка. Наблюдается локализация капиталовложений края в расчете: а) на душу населения - во Владивостоке; б) на кв. км - во Владивостоке, Находке, Арсеньеве, Артеме и Дальне-реченске.
По итогам 2016 г. в Большом Камне освоены заметные капиталовложения и осуществлен впечатляющий ОРВДС. Сокращение парка основных строительных машин крупных и средних строительных организаций Приморья происходило за счет выбытия отечественных машин. Шло сжатие и локализация ОРВДС во Владивостоке. Пострадал ввод радиорелейных линий связи. Владивосток теряет прежние позиции в краевом вводе жилья. В Приморье есть недостаточные объемы ввода частного жилья, локализируется ввод ИЖД в Артеме и Уссурийске, подорвано производство строительных материалов. В 2012 г. остался масштабный ввод мощностей вузов и гостиниц.
Увеличение валового регионального продукта реализуется через подъем нормы накопления до 25% и более. Развертывание инвестиционного процесса в Приморском крае возможно через: 1) определение целей и направлений развития, объемов и источников финансирования капиталовложений; 2) наращивание долей зданий (кроме жилых) и сооружений, направления использования «строительство», бюджетного финансирования и государственного сектора в капиталовложениях; 3) опережающее развитие Южно-Приморского промыш-ленно-транспортного района; 4) концентрацию капиталовложений на транспорте, в обрабатывающих производствах и федеральном секторе в рамках программно-целевого подхода; 5) усиление роли институтов развития, реализацию крупных инфраструктурных проектов, совершенствование системы стимулов, осуществление проектов государствен-
но-частного партнерства; 6) сокращение сроков строительства, сметной стоимости строительства и объемов незавершенного строительства; 7) применение в инвестиционных проектах передовых технологий и оборудования, эффективных строительных материалов и конструкций; 8) совершенствование архитектурно-строительных решений при строительстве объектов; 9) развитие строительного комплекса; 10) мониторинг конкурентных преимуществ Приморья.
Литература
1. Дальний Восток России (положение Приморского края в сравнении с другими субъектами ДВФО). 2009: Доклад / Приморскстат, 2010. - С. 27.
2. Дальний Восток России (положение Приморского края в сравнении с другими субъектами ДВФО). 2015: Статистический сборник / Приморскстат, 2016. - С. 25, 54.
3. Дальний Восток России (положение Приморского края в сравнении с другими субъектами ДВФО): Статистический сборник / Приморскстат, 2018. - С. 48, 50, 67-70.
4. Инвестиции в Приморском крае. 2014: Сборник / Приморскстат, 2014. -С. 8, 15, 34.
5. Инвестиции в Приморском крае. 2014: Сборник / Приморскстат, 2015. -С. 14, 15, 20-22, 33.
6. Инвестиции в Приморском крае. 2015: Сборник / Приморскстат, 2016. -С. 12, 14, 15, 20-23, 26, 31.
7. Инвестиции в экономику Приморья. 2017: Аналитическая записка / Приморскстат, 2017. - С. 5, 7, 12, 14, 15, 24, 25, 39, 40.
8. Приморский край. Социально-экономические показатели: Статистический ежегодник / Приморскстат, Владивосток,
2011. - С. 27.
9. Приморский край. Социально-экономические показатели: Статистический ежегодник / Приморскстат, Владивосток,
2012. - С. 26.
10. Приморский край. Социально-экономические показатели: Статистический ежегодник / Приморскстат, Владивосток, 2013. - С. 24.
11. Приморский край. Социально-экономические показатели: Статистический ежегодник / Приморскстат, Владивосток, 2014. - С. 24.
12. Приморский край. Социально-экономические показатели: Статистический ежегодник / Приморскстат, Владивосток, 2015. - С. 24, 222, 255.
13. Приморский край. Социально-экономические показатели: Статистический ежегодник / Приморскстат, Владивосток, 2016. - С. 23, 205.
14. Приморский край. Социально-экономические показатели: Статистический ежегодник / Приморскстат, Владивосток, 2017. - С. 22, 195, 306, 309.
15. Строительство в Приморском крае. 2013: Статистический сборник / Приморскстат, 2013. - С. 38.
16. Строительство в Приморском крае. 2014: Статистический сборник / Приморскстат, 2015. - С. 9, 26-28, 31, 35, 37, 44.
17. Строительство в Приморском крае. 2015: Статистический сборник / Приморскстат, 2016. - С. 9, 16, 26-29, 35, 37, 44.
18. Строительство в Приморском крае. 2016: Статистический сборник / Приморскстат, 2017. - С. 9, 14, 24-27, 29, 33, 35, 36, 43.
Unfavorable trends in investment activity
in Primorsky Krai Fedorov I.V.
Far Eastern Federal University The article shows the gap between Primorye and the Sakhalin region in terms of specific investments; the volume of work performed by type of activity «construction» (VWPTAC)
per capita; the introduction of housing per capita. After 2012, self-development of the investment process in Primorsky Krai was expected. Analyzed investment process in Primorye in 2011-2016. Characterized by an investment crisis, rebuilding the composition of investment and input of habitation. Vladivostok retains an important place in investments and regional VWPTAC. Vladivostok has huge specific investments and similar specific VWPTAC. The boom in the introduction of fixed assets in Primorye should be recognized as a positive phenomenon. The increase in fixed assets exceeds the size of the collapse of gross capital investment. Ways of expansion of investment and construction activity in Primorsky Krai are considered. Great hopes are placed on Federal support for investment activities in the Primorsky territory. This includes the public investment and development institutions, the increase of the volumes of unfinished construction.
Key words: Primorye, capital investments, Vladivostok, construction, housing commissioning, Sakhalin region, individual houses, fixed assets, large and medium-sized enterprises.
References
1. The Far East of Russia (the position of the
Primorsky Territory in comparison with other subjects of the Far Eastern Federal District). 2009: Report / Primorskstat, 2010. - p. 27.
2. The Far East of Russia (the position of the
Primorsky Territory in comparison with other subjects of the FEFD). 2015: Statistical compilation / Primorskstat, 2016. - p. 25, 54.
3. The Far East of Russia (position of the Primorsky
Territory in comparison with other subjects of the Far Eastern Federal District): Statistical collection / Primorskstat, 2018. - p. 48, 50, 67-70.
4. Investments in Primorsky Krai. 2014: Collection
/ Primorskstat, 2014. - p. 8, 15, 34.
5. Investments in Primorsky Krai. 2014: Collection
/ Primorskstat, 2015. -P. 14, 15, 20-22, 33.
6. Investments in Primorsky Krai. 2015: Collection
/ Primorskstat, 2016. - pp. 12, 14, 15, 2023, 26, 31.
7. Investments in the economy of Primorye. 2017:
Analytical note / Primorskstat, 2017. - p. 5, 7, 12, 14, 15, 24, 25, 39, 40.
8. Primorsky Krai. Socio-economic indicators:
Statistical Yearbook / Primorskstat, Vladivostok,
2011. - P. 27.
9. Primorsky Krai. Socio-economic indicators:
Statistical Yearbook / Primorskstat, Vladivostok,
2012. - p. 26.
10. Primorsky Krai. Socio-economic indicators: Statistical Yearbook / Primorskstat, Vladivostok,
2013. - p. 24.
11. Primorsky Krai. Socio-economic indicators: Statistical Yearbook / Primorskstat, Vladivostok,
2014. - P. 24.
12. Primorsky Krai. Socio-economic indicators: Statistical Yearbook / Primorskstat, Vladivostok,
2015. - p. 24, 222, 255.
13. Primorsky Krai. Socio-economic indicators: Statistical Yearbook / Primorskstat, Vladivostok,
2016. - p. 23, 205.
14. Primorsky Krai. Socio-economic indicators: Statistical Yearbook / Primorskstat, Vladivostok,
2017. - p. 22, 195, 306, 309.
15. Construction in Primorsky Krai. 2013: Statistical compilation / Primorskstat, 2013. - p. 38.
16. Construction in Primorsky Krai. 2014: Statistical compilation / Primorskstat, 2015. - p. 9, 2628, 31, 35, 37, 44.
17. Construction in Primorsky Krai. 2015: Statistical compilation / Primorskstat, 2016. - P. 9, 16, 26-29, 35, 37, 44.
18. Construction in Primorsky Krai. 2016: Statistical compilation / Primorskstat, 2017. - p. 9, 14, 24-27, 29, 33, 35, 36, 43.
О À
BS
5
i? 2
