CC BY
39
I.B. Одотюк
НАУКОМ1СТКЕ ВИРОБНИЦТВО В УКРА1Н1: ЕКОНОМ1ЧН1 ТЕНДЕНЦП ТА НАСЛ1ДКИ ПРОЯВУ КРИЗОВИХ ТРАНСФОРМАЦ1Й
Поступове упродовж останнього десятилотя набуття нацiональною економiчною системою стшких ознак формування екзогенно! моделi розвитку обумовило неминучiсть входження Укра!ни в етап глобально! фiнансово-економiчно! кризи. Прагнення до постiйного пiдвищення ступеня вiдкритостi та збiльшення рiвня експортно! спрямованостi укра1нсько1 економiки позбавили актуальносп вiдповiдь на запитання щодо можливост участi останньо! в процесах економiчного спаду та рецеси глобального виробництва. Незважаючи на оптимiстичнi оцiнки i запевнення окремих аналiтикiв та експерпв, негативнi наслiдки св^ово! кризи впевнено набули на теренах нацюнально! економши суттевого прояву вже в останньому кварталi 2008 р. За таких умов на сьогодш вкрай нагальною постае необхiднiсть з'ясування масштабу та тенденцш трансформацiйних перетворень, якi супроводжують етап економiчно! рецеси. Однiею з базових сфер економiчно! системи, котра в сучасних реалiях е структуроутворюючою для будь-яко! економiки св^у, постае сфера наукомiсткого виробництва. Висока концентращя знанневого потенцiалу та мiжгалузевий характер економiчного впливу виокремлюють наукомюткий сектор в осередок технолопчно! модершзаци та розвитку економiчно! системи в цшому. Саме тому об'ектом економiчного аналiзу в данiй статтi е високо- та середньотехнолопчш види промислово! дiяльностi машинобущвно! галузi, яка е вагомою складовою експортно-iмпортного балансу зовшшньо! торгiвлi товарами.
Попри те що актуальнiсть проблематики надання економiчно! оцшки кризовим явищам в економiцi, зокрема в технолопчнш та iнновацiйнiй сферах, беззаперечно е доволi високою, кшьюсть змiстовних публiкацiй у даному тематичному напрямi досить обмежена. Одними з
найбшьш грунтовних та системних робгг за перiод 2009-2010 рр. стали започатковаш НАН Укра!ни щорiчнi доповщ iз ключових проблем соцiально-економiчного, суспшьно-полiтичного та культурного поступу сучасно! Укра!ни [1-2]. Разом з тим роздши, присвяченi питанням науково-техно-лопчного розвитку економiки та сфери високотехнолопчного виробництва, на наш погляд, позбавлеш анал^ично! оцiнки на-слiдкiв кризових процесiв щодо стану експортно! спроможност виробництв, котрi продукують товари високого ступеня технологiчно! обробки.
Беручи до уваги зазначене вище, метою статп е визначення основних тенденцш та наслщюв економiчно! кризи в наукомюткому секторi економiки Укра!ни.
Першочерговим аспектом виконання анал^ично! оцiнки кризових явищ е встановлення напрямiв та масштабу змiн, що супроводжують всередиш нацiонально! економiки розвиток попиту на iнновацiйну високотехнологiчну продукщю (табл. 1).
Отже, iнновацiйний рiвень продукцп промисловостi за пiдсумком 2008 р. був тотожним показнику 2002 р. i становив 1,3%. Разом з тим обсяг витрат на шновацп впродовж вщзначеного перiоду (20022008 рр.) збiльшився у 3,979 раза, обсяг реалiзовано! промислово! продукцп - в 3,993 раза, наукомютюсть ВВП зменшилась в 1,2 раза. Враховуючи вщзначеш параметри результативностi, скорочення питомо! ваги iнновацiйно! продукцп' на 15,7% (2008 р. по вщношенню до 2002 р.) дае тдстави робити таю висновки.
По-перше, зберiгаючи паритет у темпах приросту обсяпв фшансування iнновацiйно! дiяльностi та реалiзацi! готового продукту, вичизняш промисловi
пiдприемства вдаються до скорочення виробництва шновацшно! продукцп, передумовою чому постае наявшсть фiнансово-економiчних умов,
© Одотюк 1гор Васильович - кандидат економ1чних наук. Державна установа «1нститут економ1ки та прогнозування НАН Украши», Ки!в.
ISSN 1562-109X
Таблиця 1. Основт napaMempu peзультaтивностi тновацтного та нaуково-тeхнологiчного
розвитку eKO^MiKu Украгни, 2GGG-2GG9 pp.
Обcяг викона- ниx нayковиx i науково-тexнiч- ниx pобiт -вcього, y фак-тичниx цiнax Питома вага обcягy виконaниx нayковиx i науково-тexнiчниx pобiт y ВВП Обcяг витpaт на шноваци y тому чжл1 на доЫд-жeння та pоз-pобки на ^идбання новиx тexнологiй Частка доcлiджeнь i pозpобок y ^yRrypi нaпpямiв шнова-цiйноï дь яльност1 Частка витpaт на нов1 тexнологiï в cтpyктypi нaпpямiв iнновaцiйноï дiяльноcтi Обcяг peaлiзовaноï ^омж- ловоï пpодyкцiï Питома вага витpaт на тexноло- пчш шноваци в обcязi peaлiзо- вaноï пpодyкцiï ^омжло-воcтi Питома вага peaлiзо-вaноï шнова-цiйноï ^одук-цп в обcязi ^оми-cловоï
млн.гpн. % млн.гpн. млн.гpн. млн.гpн. % % млн.гpн. % %
2000 1 9l8,4 1,16 1 l60,1 266,2 l2,8 15,1 4,14 182 l18,3 0,96
2001 2 2l5,0 1,11 1 9l9,4 1l1,4 125,0 8,66 6,32 210 842,l 0,93 6,8
2002 2 496,8 1,11 3 018,3 2l0,1 149,l 8,95 4,96 229 634,4 1,31 l,0
2003 3 319,8 1,24 3 059,8 312,9 95,9 10,23 3,13 289 11l,3 1,06 5,6
2004 4 112,4 1,19 4 534,6 445,3 143,5 9,82 3,16 400 l5l,1 1,13 5,8
2005 4 818,6 1,09 5 l51,6 612,3 243,4 10,65 4,23 468 562,6 1,23 6,5
2006 5 354,6 0,98 6 160,0 992,9 159,5 16,12 2,59 551 l29,0 1,12 6,l
200l 6 l00,l 0,93 10 850,9 986,5 328,4 9,09 3,03 l1l 0l6,l 1,51 6,l
2008 8 538,9 0,90 11 994,2 1243,6 421,8 10,3l 3,52 91l 035,5 1,31 5,9
2009 8653,l 0,95 l 949,9 846,l 115,9 10,65 1,46 664 l81,5 1,19 4,8
Джepeло: pозpaxовaно за даними Дepжaвного компоту статистики У^аши [4].
до вiдтвоpeння влacного в^обництва бeз aктивiзaцiï пpоцecy пpовaджeння
шновацшно1' дiяльноcтi чи пpидбaння готового шновацшного пpодyктy.
По-дpyгe, волaтильнicть покaзникiв питомо1' ваги iнновaцiйноï пpодyкцiï та piвня iнновaцiйноï aктивноcтi в мeжax l i 14,8% вiдповiдно cвiдчить ^о вiдcyтнicть yпpодовж 2002-2008 pp. peaльниx зpyшeнь y нaпpямкy cyттeвого pозшиpeння
плaтоcпpоможного попиту на iнновaцiï на втизняному pинкy пpомиcловоï пpодyкцiï, а piчний piвeнь коливань вiдзнaчeниx показниюв пояcнюeтьcя як змiнaми eкономiчноï кон'юнктypи на зовнiшньомy pинкy iнновaцiйниx товapiв, так i оcобливоcтями звiтноcтi cyб'eктiв гоcподapювaння пpо нaпpями та обcяги peaлiзовaноï на влacномy виpобництвi шновацшно1' дiяльноcтi.
По-тpeтe, змiнa y pозвиткy eкономiчниx тeндeнцiй щодо
peзyльтaтивноcтi показниюв нayкомicткоcтi ВВП та iнновaцiйного piвня виpоблeноï пpодyкцiï, а caмe - набуття пepeвaги
оcтaннього як за абшлютним pозмipом, так i динамшою вiдтвоpeння, cлyжить нeобxiдною пiдcтaвою для вжновку пpо тe, що на cyчacномy eтaпi пpоцec впpовaджeння новацш (нayково-тexнiчниx pозpобок i тexнологiчниx prnem), якi бaзyютьcя на peзyльтaтax вiтчизняниx нayковиx доcлiджeнь, вiдбyвaeтьcя в yмовax домiнyвaння звyжeного фоpмaтy вiдтвоpeння cфepи науки i тexнiки в У^ашь У чacтинi тeндeнцiй, що xapaктepизyвaли здобутки 2009 p., зазначимо, що отpимaнi за його пiдcyмком eкономiчнi peзyльтaти мали нeгaтивнy y поpiвнянi з 2008 p. динaмiкy i стали y cвоïй пepeвaжнiй бiльшоcтi нaймeншими з-помiж вiдповiдниx aнaлогiв за до^джуваний пepiод.
Задля подальшого обфунтування cфоpмyльовaного виcновкy було здiйcнeно aнaлiз обcягy та динaмiки пpоцeciв зaлyчeння i пepeдaчi новиx тexнологiй, а також стушня iнтeнcивноcтi yчacтi в зaзнaчeниx eкономiчниx пpоцecax вiтчизняниx cyб'eктiв пpомиcловоï дiяльноcтi (табл. 2).
Зауважимо, що зменшення частки придбання (передавання) нових технологiй, як
устаткування в структурi форм придбаних „придбання технологш у складi швестицш" нових технологш обумовлено виключенням у 2007 р. зi згадано! структури таких форм
Таблиця 2. Придбання та передавання нових технологш в УкраЫ та^ за 77 межами
Роки Кшьшсть тдприемств, що придбали нов1 технолог^', од. Юльшсть тдприемств, що передали нов1 технологи, од. Юльшсть придбаних нових технологш, од. Юльшсть переданих нових тех-нологш, од. Середнш р1вень придбання нових технологш, од. на 1 тдпри-емство Юльшсть придбаного устаткування в структур! форм нових технологш, од. Юльшсть переданого устаткування в структур! форм нових технологш, од. Частка устаткування в структур! форм придбаних нових технологш, %
В УкраЫ 2005 99 8 237 16 2,4 82 - 34,6
2006 135 6 382 59 2,8 260 - 68,1
2007 172 3 1 141 29 6,6 349 1 30,6
2008 173 4 603 13 3,5 262 7 43,4
За межами Укра!ни 2005 57 - 146 - 2,6 123 - 84,2
2006 63 1 315 10 5,0 271 - 86,0
2007 96 3 297 4 3,1 179 2 60,3
2008 84 4 232 4 2,8 178 1 76,7
Джерело: розраховано за даними статистичного зб1рника „Наукова та шновацшна д!яльшсть в Украш у 2008 рощ" [3].
та ,^зинг". Натомють з метою розширення структури було здiйснено И доповнення за рахунок введення форми „цыеспрямований прийом (перех1д) на роботу квал1фтованих фах1вц1в". У такий спосiб показник придбаних у межах Укра!ни нових технологш збшьшено в 2007 р. на 48%, що вщповщно означало подвшне зменшення частки устаткування в структурi форм придбаних нових технологш та фактично таке ж за обсягом збшьшення показника середнього рiвня придбання нових технологш в Укра!ш за 2007 р. Таким чином, по вщношенню до шкового за розмiром досягнутих показникiв 2006 р. тдсумок 2008 р. набув негативного результату як щодо середнього рiвня придбання нових технологiй, так i щодо частки устаткування в структурi форм придбаних технологiй. Виключенням став лише показник придбаних технологш у межах Украши, котрий з урахуванням розширення бази розрахунку даного показника фактично е тотожним рiвню аналопчного показника за 2006 р.
З огляду на це важливим постае з'ясу-вання стану активносп суб'ектiв господарювання щодо виконувано! ними шновацшно! дiяльностi (табл. 3). У даному
контекст вартими виокремлення е такi тенденцп:
актившсть пiдприемств щодо здiйснення шновацшно! дiяльностi та впровадження iнновацiй набула за шдсумками 2008 р. негативно! динамши, а вiдтак сприяла збiльшенню порiвняно з 2007 р. величини вщставання вiд аналогiчних параметрiв результативностi шновацшного процесу, вiдзначених у 2000 р.;
освоення виробництва ново! технiки спостер^аеться на вiтчизняних промислових пiдприемствах лише у випадку кожного шостого шдприемства вiд загально! кiлькостi iнновацiйно активних суб'ектiв
господарювання, що поступаеться рiвню 2000 р.
Враховуючи нагальне значення саме системного характеру виконання подiбного роду дослщжень, цiкавим постае той факт, що починаючи з 2007 р. статистичш обстеження промислових пiдприемств щодо напрямiв здiйснення ними iнновацiйно! дiяльностi та напрямiв упровадження iнновацiй формуватимуть результати, з аналiзу яких можливим залишатиметься вiдстеження динамiки впровадження нових технологш у виробництво, однак питання вщносно джерел отримання пiдприемствами
нових технологш, а також розмiру безпосередньо частки нових технологш в обсязi залучених зовнiшнiх знань будуть позбавлеш вичерпних вiдповiдей з боку статистичного монiторингу шновацшно! дiяльностi в Украшь
Довершити розгляд динамiки абсолютних та вщносних параметрiв щодо
Таблиця 3. Структурна частка гнновацШно активных тдприемств та тдприемств,
що впроваджували тновацп, займались придбанням та впровадженням _нових технолог1 чних процеав_
К1льк1сть Питома вага у загальнш шлькос-л промислових тдприемств, %
2000 2005 2006 2007 2008 2000 2005 2006 2007 2008
Пвдприемства, що займались шновацшною д1яльшстю 1 705 1193 1118 1 472 1 397 18,0 11,9 11,2 14,2 13,0
1з них:
виконували дослщження та 376 (285- 361 (267-
розробки внутр., 144-зовн. внутр., 152-зовн.
436 317 293 НДР) НДР) 4,6 3,2 2,9 3,6 3,4
придбали нов1 технологи* 54 113 98 120 107 0,6 1,1 1,0 1,2 1,0
Пвдприемства, що впроваджували шноваци 1 491 810 999 1 186 1 160 14,8 8,2 10,0 11,5 10,8
1з них:
впроваджували нов1 технолопчш процеси** 416 402 272 515 515 4,1 4,1 2,7 5,0 4,8
1з них:
маловщходш,
ресурсозбер1гаюч1 та безвщходш 172 208 161 287 280 1,7 2,1 1,6 2,8 2,6
освоювали виробництво нових
вид1в техшки 202 156 154 178 201 2,0 1,6 1,5 1,7 1,9
* З 2007 р. придбали шш1 зовшшт знания.
** З 2008 р. впроваджували нов1 або вдосконалеш методи обробки або виробництва продукцп. Джерело: розраховано за даними статистичного зб1рника „Наукова та 1нновацшна д1яльшсть в Украхт у 2008 рощ" [3].
Таблиця 4. Обсяг та структура фтансування гнновацШних робт з придбання _нових технолог1й та виконання досл1джень г розробок_
Обсяг витрат, млн. грн. Питома вага в загальному обсяз1, %
2005 2006 2007 2008 2005 2006 2007 2008
Всього 5751,6 6160,0 10821,0 11994,2 100,0 100,0 100,0 100,0
Дослщження 1 розробки 612,3 992,9 986,5 1243,6 10,6 16,2 9,1 10,4
Придбання нових технологш* 243,4 159,5 328,4 421,8 4,2 2,6 3,0 3,5
1з них:
придбання виключних майнових
прав на винаходи, корисш модели
промислов1 зразки, лщензш,
лщензшних договор1в на
використання зазначених об'еклв 68,9 55,2 1,2 0,9
* З 2007 р. придбання шших зовшшшх знань.
кшькосп придбаних та переданих технологш, а також тдприемств, що беруть у цьому участь, важливо аналiзом показниюв фшансового забезпечення купiвлi та розробки нових технолопчних рiшень (табл. 4).
Джерело: розраховано за даними статистичного зб1рника „Наукова та шновацшна д1яльшсть в Украш у 2008 рощ" [3].
Представлеш у таблицi розрахунковi дат свщчать про те, що вартють фiнансування робiт, пов'язаних з придбанням нових технологiй, коливаеться в межах 4% вщ загального обсягу витрат на шновацшну дiяльнiсть. I хоча упродовж 2006-2008 рр. Позитивна динамка даного напряму iнновацiйних робiт збереглася, проте И результативнiсть вiдносно шдсумку 2008 р. залишилась у структурному вимiрi меншою рiвня 2000 р. на 0,9 вщсоткових пункта.
Попри кризовий характер процешв, що мають мюце в нацiональнiй економiцi, питання якост i кiлькостi купiвлi та впровадження у виробництво нових технологш залишаеться вкрай актуальним, однак натомють попередня практика централiзованого статистичного мошторингу пiддаеться реформуванню, внаслiдок якого
напрям шновацшно! дiяльностi „придбання нових технологш" у 2007 р. змшено на „придбання шших зовнiшнiх знань". Пщроздш „придбання виключних майнових прав на винаходи, корисш моделi, промисловi зразки, лщензш, лiцензiйних договорiв на використання зазначених об'ектiв" з 2007 р. не вщстежуеться. Показники облiку напрямiв „виробниче проектування, iншi види шдготовки виробництва для випуску нових продукпв, впровадження нових методiв 1х виробництва" та „маркетинг, реклама" вщнесено до напряму „iншi витрати".
У розрiзi макроекономiчних пропорцiйних спiввiдношень стан та динамша фiнансового сприяння процесам створення i дифузil технологiчних новацш у реальному виробництвi характеризуеться такими трендами (рис. 1).
%
100 95 Н 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 -25 -20 15 10 5 0
—О— Т1/ВВП, частка,% -Д— 1ОК (всього)/ВНОК, частка,% Ж Т1/1ОК (промислов1сть), частка,%
-Т1/ВНОК, частка,%
•ЮК (промислов1сть)/ВНОК, частка,%
-ЮК (промислов1сть)/ЮК (всього), частка,%
Джерело: розраховано за даними Державного комггету статистики Украши [4].
Рис. 1. Структурн стввгдношення обсягу витрат на технолог1чн1 тноваци (Т1), Швестицш в основний каттал (1ОК), валового нагромадження основного катталу (ВНОК), валового внутр1шнього продукту (ВВП), 1997-2008рр., %
По-перше, позитивна динамка частки шновацшних витрат у структурi ВВП з 1,11 до 1,26% упродовж 1997-2008 рр. не може вважатись показовим параметром, оскшьки на тлi обсягу валового нагромадження основного катталу скорочення фшансування технолопчних шновацш сягнуло 0,9 вщсоткового пункта (в.п.), а шдсумковий показник в 4,65% став одним з найменших за весь дослщжуваний перюд. По-друге, в рамках промислового комплексу за перюд економiчного пiднесення iнновацiйнi витрати не набули прюритетного статусу в структурi напрямiв iнвестицiйно! дiяльностi суб'ектiв промисловость Таким чином, показник питомо! ваги швестування технологiчних новацiй у структурi iнвестицiй в основний капiтал мав негативну динамiку i за тдсумком 2008 р. склав 15,65%, поступившись результату 1997 р. фактично на третину. Поясненням тому е швидше iнертнiсть iнвестицiйно! активностi промисловцiв та невеликий масштаб освоених ними швестицш, ашж розширене вiдтворення обсягу шновацшних витрат. Аргументом на користь такого висновку служить динамка вщносного показника частки швестицш в основний каштал по промисловосп до загального обсягу швестицшних вкладень. Адже досягши в
перюд 2001-2005 рр. максимальних значень, вже протягом 2006-2008 рр. рiвень iнвестування по промисловостi зменшився у вщносних показниках на 13%, що означало швелювання структурного спiввiдношення порiвняно до результату кризового 1997 р. у межах 4,5 в.п. По-трете, суттево! позитивно! динамки упродовж 1997-2008 рр. набув рiвень капiтальних вкладень у структурi валового нагромадження основного катталу, i навiть попри спад у перюд 2005-2008 рр. шдсумкове значення даного показника складало 90,3%, що на 23,3 в.п. перевищуе рiвень 1997 р. Таким чином, можемо зробити висновок про те, що динамка вщтворення каштальних вкладень по промисловому комплексу не е такою, що цшковито характеризуе ситуащю, яка склалась станом на кшець 2008 р. у нацюнальнш економiцi загалом.
Наскiльки продуктивною була подiбна ситуацiя в сенсi набутого фшансово-еконо-мiчного результату, ми можемо стверджувати з огляду на стан експортно-iмпортного сальдо зовнiшньо! торгiвлi товарами в цшому та тiе! !х частини, яка вiдноситься до наукомютких товарiв машинобудiвних видiв промислово! дiяльностi (рис. 2).
5 000 000
3 -5 000 000
4 о
ч
а -10 000 000
я н
-15 000 000
-20 000 000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
роки
• сальдо зовшшньо1 торгiвлi товарами
• сальдо зовшшньо! торriвлi високо- та середньотехнолопчними товарами
0
Джерело: розраховано за даними Державного комитету статистики Укра!ни [4].
Рис. 2. Р1чний обсяг сальдо зовтшнъог торг1вл1 промисловими товарами та високо-/ середнъотехнолог1чними товарами машинобуд1вног галуз1, 2001-2009рр.
Отже, единий { головний висновок щодо домшуючих економ1чних тенденцш у сфер! зовшшньо! торпвл! науком!сткими товарами полягае у тому, що перюд 20052009 рр. характеризувався не лише кардинальною змшою
зовн!шньоторговельного балансу в напрямку в!дтворення виключно вщ'емного сальдо, але ! стр!мким, набуваючим форми провального, пад!нням експортного потенщалу високо- та середньотехнолог!чних виробництв
машинобуд!вно! галуз!. Реал!зоване у 2009 р. прагнення виконавчо! влади до зменшення
валютних ризик!в шляхом консервац!! !мпорту зм!нило деякою м!рою.абсолютн! значення прошюстрованих на рис. 2 показник!в, але не внесло жодних позитивних коректив у сшввщношення загального та наукомюткого сальдо торг!вл! в!тчизняними товарами.
Якщо розглянути товарну структуру експорту та !мпорту науком!стких товар!в, то можемо вщзначити, що сп!вв!дношення двох !з трьох представлених товарних груп набули показових зм!н (рис. 3).
□ XVI ШХУН ■ XVIII
Джерело: розраховано за даними Державного комитету статистики Укра!ни [4].
Рис. 3. Частка товарних груп в обсяз1 експортночмпортного сальдо торг1вл1 високо- та середнъотехнолог1чними товарами машинобуд1вног галуз1, 2001-2009рр.
Зокрема, високотехнолопчна група товар1в, що презентуе високоточт прилади { апарати (XVIII), хоча 1 мала упродовж 20022008 рр. вщ'емне сальдо (виключення становить 2004 р. - сальдо 32,7 млрд. дол. США) на р!вш 2,0-7,3% вщ загальногалузевого, тдсумок 2009 р. вщповщав результату 2001 р. - 18%. Вщзначимо, що за абсолютними показниками, починаючи з 2005 р., експорт за зазначеною товарною групою скоротився в 2-4 рази, а ¡мпорт - збшьшився в 1,5-2,1 раза. Наслщки кризового 2009 р. для груп „Мехашчне обладнання; машини { мехашзми, електрообладнання та !х частини; пристро! для записування або вщтворення
зображення I звуку" (XVI) I „Транспорты засоби та шляхове обладнання" (XVII) були такими, яю означали змшу пор1вняно з 2001 р. питомо! ваги першо! на користь друго! в обсяз1 6,9 в.п. Як { у випадку з високоточними приладами { апаратами, на тл1 незначно! волатильност динамши експорту темпи зростання 1мпорту в товарних групах XVI-XVII у 2007-2008 рр. були в 2,5-5 раз1в вищими за вщповщш показники 2004 р.
Незважаючи на узагальнет дат за товарними групами, негативна ситуащя з експортним потенщалом наукомютких товар1в не е властивою для вс1е! товарно! номенклатури (табл. 5).
Таблиця 5. Коеф1ц1ент покриття тмпорту експортом основних товарних груп
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
XVI. Мехатчне обладнання; машини та мехашзми, електрообладнання та !х частини; пристро! для записування або вщтворення зображення i звуку 0,72 0,70 0,67 0,64 0,45 0,42 0,47 0,47 0,80
84 котли, машини, апарати i механiчнi пристро! 0,75 0,71 0,58 0,56 0,47 0,40 0,368 0,365 0,71
85 eлeктричнi машини i устаткування 0,65 0,70 0,89 0,81 0,40 0,48 0,71 0,75 0,96
XVII. Транспортш засоби та шляxовe обладнання 0,74 0,67 0,53 0,82 0,51 0,40 0,40 0,36 0,74
86 зал1зничш або трамвайш локомотиви, шляxовe обладнання 2,22 4,53 3,86 7,92 6,62 5,82 5,51 4,19 8,38
87 назeмнi транспортш засоби, крiм залiзничниx 0,27 0,19 0,09 0,11 0,122 0,120 0,13 0,11 0,19
88 аeронавiгацiйнi або космiчнi апарати 3,81 6,88 8,10 3,00 4,00 4,84 2,91 4,99 3,70
89 плавyчi засоби морсью або р1чков1 16,87 8,42 9,35 10,31 12,04 11,76 8,50 4,58 4,39
XVIII. Прилади i апарати оптичш, для фотографування або ш^матет-рафи; апарати мeдико-xiрyргiчнi; годинники; мyзичнi iнстрyмeнти 0,30 0,68 0,89 1,06 0,28 0,22 0,20 0,20 0,42
90 прилади i апарати 0,30 0,70 0,90 1,08 0,29 0,22 0,21 0,20 0,43
91годинники 0,011 0,014 0,004 0,005 0,028 0,034 0,048 0,048 0,10
92 музичш iнстрyмeнти 0,21 0,16 0,18 0,25 0,10 0,05 0,03 0,01 0,05
Джepeло: розраxовано за даними Дeржавного комитету статистики Украши [4].
Проаналiзyвавши навeдeнi в табл. 5 розраxyнковi значeння коeфiцieнта покриття iмпортy eкспортом, зазначимо, що з-помiж товарниx груп наукомюткого eкспортy вiтчизняноï продyкцiï машинобудування юнують групи 86, 88 та 89, яю на вiдмiнy вiд рeшти збeрiгають коeфiцieнт покриття вищим за 1. Бiльшe того, упродовж 20012009 рр. Позитивна динамiка вказаного показника мае мювд у випадку eкспортy залiзничниx та трамвайниx локомотивiв, шляxового обладнання (зростання в 3,8 раза),фактично нeзмiнним залишився коeфiцieнт покриття щодо eкспортy аeронавiгацiйниx та космiчниx апаратiв. Разом з тим щкавим е той факт, що жгативний пiдсyмок товарно1' групи XVII, у яюй три з чотирьоx наймeнyвань товарiв дають позитивний розмiр коeфiцieнта покриття, забeзпeчye ситyацiя щодо сальдо торгiвлi назeмними транспортними засобами (група 87). Динамка зростання обсяпв eкспортy та iмпортy порiвняно з тдсумком 2004 р. набула у 2008 р. 5-разового значeння, однак завдяки суттевому пeрeбiльшeнню за абсолютними парамeтрами товарна позицiя 87 е рeзyльтатоyтворюючою по грyпi XVII у цшому. А вiдтак, подальшe зволiкання з боку ^тральн^ органiв виконавчо1' та законодавчо1' влади з ситyацieю щодо упорядкування iмпортy автотранспортниx засобiв, а також вщкладання eфeктивного вирiшeння питання налагоджeння
виробництва вiдповiдноï продyкцiï всeрeдинi
краши продовжyватимe нeгативно впливати ж лишe на розмiр зовнiшньоторговeльного сальдо, алe опосeрeдковано сприятимe вiдтворeнню нeгативниx трeндiв створeння та розповсюджeння наyкомiсткиx тexнологiй на внyтрiшньомy ринку.
Висновки та пepспeктuва подальших дослiджeнь. Рeзюмyючи прeдставлeнi рeзyльтати eкономiчного аналiзy, головними, на нашу думку, висновками е таю. По-пepшe, виокрeмлeнi тeндeнцiï та прeдставлeнi розраxyнки надають пiдстави говорити про тe, що кризовий xарактeр
загальноeкономiчниx, зокрeма шновацшно-тexнологiчниx, про^шв, набув прояву в нацiональнiй eкономiцi нe в останньому кварталi 2008 р., а вжe за тдсумком шрюду 2005-2006 рр., оскiльки тдсумки 20082009 рр. цe вжe нe стiльки прояви, скiльки самe наслiдки здiйснюваноï полiтики eкономiчного розвитку, зокрeма у сфeрi промислового виробництва високо- та сeрeдньотexнологiчноï продукци
промислового комплeксy Украши. По-дpугe, з точки зору пeрспeктив yспiшного здшсжння тexнологiчноï модeрнiзацiï украшсько1' eкономiки на базi принципово новиx тexнологiчниx новацш рeзyльтати, якi на сьогоднi супроводжують процeси iнвeстyвання, впроваджeння iнновацiй, виробництва та eкспортy наyкомiсткоï продyкцiï, свщчать про тe, що в Украш вiдсyтнiй eлeмeнт формування пeрeдyмов до пeрexодy i подальшого розвитку eтапy
дифузи технолопчного ядра i ключових виробництв наступного технологiчного укладу, оскiльки попереднш 6-рiчний перiод внутрiшньоï та зовшшньо! eKcnaHciï вiтчизняного високо- та
середньотехнолопчного виробництва не вiдповiдae висхiдному тренду економiчного розвитку.
Таким чином, перспективою подаль-ших наукових розвiдок у даному нaпрямi е дослiдження соцiaльно-економiчних перед-умов масштабного утвердження
розширеного формату вiдтворення високо-та середньо-технолопчного виробництва в Укрaïнi, що не лише сприятиме технологiчному оновленню економiки та збiльшенню ринкового сегменту
наукомютко! продукцiï, але й забезпечуватиме поступове становлення нового технолопчного укладу розвитку нaцiонaльноï економти.
Лiтература
1. Сощально-економiчний стан Украши: нaслiдки для народу та держави: Нащональна доповiдь / за заг. ред. В.М. Гейця [та im]. - К.: НВЦ НБУВ, 2009. - 687 с.
2. Новий курс: реформи в Украшь 2010-2015: Нащональна доповщь / за заг. ред. В.М. Гейця [та im]. - К.: НВЦ НБУВ, 2010. - 232 с.
3. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в Укра1'ш у 2008 рощ / Держкомстат Украши. -К., 2009. - 365 с.
4. Даш офщшного сайту Держкомстату Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
