CC BY
20О^ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА
УДК - 347 АЛПАТОВ Юрий Михайлович,
ББК - 67 доктор юридических наук,
член-корреспондент Российской академии естественных наук, Президент Регионального общественного фонда содействия защите прав граждан «Взаимодействие», Почетный адвокат России
e-mail: mail@law-books.ru
12.00.11 - судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности
НАУКА ОБ АДВОКАТУРЕ
Аннотация. Адвокатура является важнейшим институтом правовой системы современного государства, призванным обеспечить гражданам и юридическим лицам квалифицированную и независимую от государства защиту прав, свобод и законных интересов.
Ключевые слова: адвокат, присяжный поверенный, институт представительства сторон, защита конкретного гражданина.
ALPATOV Yury Mikhaylovich,
doctor of jurisprudence, corresponding member of the Russian Academy
of Natural Sciences,
President of Regional public fund of assistance to protection of the rights of citizens «Interaction»,Honourable lawyer of Russia
e-mail: mail@law-books.ru
SCIENCE ABOUT LEGAL PROFESSION
Summary. The legal profession is the most important institute of legal system of the modern state designed to provide to citizens and legal entities the qualified and independent protection of the rights, freedoms and legitimate interests of the state.
Keywords: lawyer, prisyazhkny attorney, institute of representation of the sides, protection of the specific citizen.
Слово «адвокат» в переводе с латинского означает «призывать, призванный». Римляне обозначали именем «адвокат» родственников и друзей тяжущегося, которых он просил сопровождать его на суд. Во времена Римской империи этот термин стал применяться к судебным защитникам. В русском дореволюционном уголовно-процессуальном законодательстве адвокат назывался присяжным поверенным. Присяжный означает «связанный присягой, клятвой»; поверенный — лицо, официально уполномоченное действовать от чьего-либо имени. Дореволюционный адвокат, присяж-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2016
ный поверенный — лицо, связанное клятвой быть верным присяге, хранить тайну своего доверителя и официально представлять его права и защищать законные интересы.
По мнению М. Винавера, появление адвокатуры в европейских государствах совпадает с возникновением борьбы между средневековым укладом жизни и новой централистической государственной идеей [1, 2]. При этом адвокаты были неким наследием римских юристов и появились при становлении правовых систем западноевропейских государств под влиянием рецепции римского права.
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
В России с момента принятия Соборного уложения 1649 г. при рассмотрении гражданских и части уголовных дел в состязательном процессе (суде) появился институт представительства сторон. Функции прообраза адвокатов в большинстве своем выполняли государственные служащие невысокого ранга в свободное время или находившиеся в отставке [4]. В обиходном русском языке такие представители получили название «ходатаев по делам».
Вплоть до знаменитой судебной реформы 1864 г., проведенной Александром II, адвокатуры в понимании, близком к сегодняшнему, в России не существовало, несмотря на то, что в западноевропейских государствах институт адвокатуры не только сформировался, но и получил законодательное оформление своего статуса гораздо ранее. Российские императоры, начиная с Петра I страдавшие болезненной любовью ко всему западному, с одинаковым недоверием относились к возможности заимствования опыта построения адвокатуры и насаждения такового в России. До эпохи Николая I в Российской империи правотвори-тельная и правоприменительная инстанции исходили из представления Екатерины II об адвокатах как о людях, способных одинаково «поддерживать то ложь, то справедливость, то несправедливость». Николай II, когда ему намекнули о необходимости введения адвокатуры в России, воскликнул: «Адвокаты погубили Францию. Кто были Мирабо, Марат, Робеспьер и другие? Нет, пока я буду царствовать, России не нужны адвокаты; проживет и без них».
Как справедливо отметил А.Н. Марков, каждая корпорация сильна своей сплоченностью, сознанием общности своих интересов на почве профессионального труда; вне этого нет сословия, нет корпорации: есть группа лиц, более или менее значительная, механически друг с другом связанных, в сущности, друг другу чужих и посторонних [3, с. 59].
Русская адвокатура, организованная в первый раз Судебными уставами 1864 г., разделяет в настоящее время участь всех новых учреждений, новых не только по форме, но и по содержанию, не имеющих корня в прошлом государства. От таких учрежде-
ний, не испытанных еще на опыте, всегда ожидают слишком многого, не принимая в расчет условия, при которых они должны действовать, сил, которыми они располагают, преград, лежащих на их дороге. Чем резче они отличаются от порядка вещей, им предшествовавшего, чем жизненнее начало, положенное в их основание, тем радостнее встречаются их первые шаги, тем охотнее выставляются на вид их первые успехи; самые враги учреждения восстают больше против идеи в нем воплощенной, чем против практической его деятельности.
Но пора первоначального увлечения проходит; оборотная сторона медали, без которой не обходится ни одно дело, начинает обращать на себя внимание предпочтительно перед другою; требования, слишком высокие и потому не вполне удовлетворенные, переходят в обвинения, в упреки; достоинства учреждения, к которым уже все привыкли, меркнут в сравнении с его недостатками, о возможности или, лучше сказать, неизбежности которых прежде забывали.
Для самих адвокатов история адвокатуры представляет интерес и другого рода. Всякая корпорация, сколько-нибудь самостоятельная, всегда вырабатывает обычаи, предания, составляющие ее силу, дающие ей нравственное единство, поддерживающие ее как целое и руководящие каждым отдельным ее членом. В среде нашего сословия присяжных поверенных эта внутренняя работа началась с первого дня его деятельности и уже достигла определенных результатов.
Адвокатура является важнейшим институтом правовой системы современного государства, призванным обеспечить гражданам и юридическим лицам квалифицированную и независимую от государства защиту прав, свобод и законных интересов. За период построения современного российского государства и формирования его правовых институтов законодательство о судах, прокуратуре, милиции, органах государственной безопасности, претерпело неоднократные изменения. До недавнего времени деятельность адвокатов регулировалась Положением об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г. Указанный законода-
ОБРАЗОВАНИЕИ ПРАВО № 9 • 2016
тельный акт не соответствовал потребностям современных общественных отношений, многие нормы права игнорировались адвокатами, клиентами и правоохранительными органами. Принятие законодательных актов, регулирующих деятельность адвокатуры, которые учитывали бы новые условия жизни, интересы государства, адвокатских сообществ, лиц, нуждающихся в помощи адвокатов, осложнялось неспособностью государства финансировать бесплатную юридическую помощь, оказываемую адвокатами, неопределенностью в вопросах порядка такого финансирования, внутренними противоречиями адвокатского сообщества между представителями «традиционной адвокатуры» и адвокатскими структурами, сформировавшимися в девяностые годы XX в.
1 июля 2002 г. вступил в силу Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», внесший значительные перемены в организацию деятельности всей российской адвокатуры.
Работа настоящего адвоката - это интеллектуальная борьба с дефектами следствия и суда в рамках действующих законов, прежде всего с позиций защиты конкретного гражданина. Любое гражданское или уголовное дело, иногда кажущееся «простеньким», крайне сложно, так как «построено» на множестве объективных и субъективных факторов различной значимости. Разнообразие жизненных коллизий выдвигает огромное количество тем, когда адвокату приходится переворачивать горы специальной литературы, пользоваться услугами различных специалистов, дополнительно изучать все новые и старые действующие законы, не только постоянно мыслить по версиям следствия, но и продумывать другие варианты событий, тщательно анализировать все имеющиеся фактические данные, а не только те, которые нередко «оформило» следствие. По сути, работа адвоката по любому делу есть научное исследование. Отстаивая чьи-либо законные интересы, адвокат должен быть тонким психологом, а получить искреннее доверие от своего подзащитного непросто. При рассмотрении человека в
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2016
качестве объекта или субъекта преступления на первое место выходят многочисленные вопросы из области биологии, медицины, психологии и правосудия, условно объединенные нами в понятие «Медицинская криминалистика». Адвокату необходимо тщательно проверить каждый факт, не только верифицировать его с процессуальных позиций, но и привлечь специалиста для объяснения особенностей профессионального назначения.
Огромное значение имеют социальные факторы, условия жизни подзащитных, их нравственный облик. Достоянием человечества, выработанным веками, являются религия, культура, искусство, наука и достижения научно-технического прогресса. Соблюдение принципов нравственности, этики, деонтологии, основной врачебной заповеди «не навреди» должно распространяться не только на адвокатов, но и на любого сотрудника правоохранительной системы.
Естественно, настоящему адвокату не безразлична судьба его подзащитного, поэтому установочные знания в областях биологии и медицины могут и должны серьезно помочь в достижении успеха. Кроме того, не специалисту порой довольно сложно разобраться в нормативной базе и медицинской документации по оказанию лечебной помощи больным или пострадавшим от несчастных случаев и преступлений.
Список литературы:
[1] Адвокат в уголовном процессе. М.: Новый юрист, 1997.
[2] Очерки об адвокатуре. СПб., 1902.
[3] Правила адвокатской профессии в России / Сост. А.Н. Марков // Вопросы адвокатуры. 2001. № 2.
[4] Птицын В.В. Древние адвокаты и наши присяжные цицероны. Издание исправленное и дополненное. СПб.: Соколов, 1894.
Spisok literatury:
[1] Advokat v ugolovnom processe. M.: Novy'j yurist, 1997.
[2] Ocherki ob advokature. SPb., 1902.
[3] Pravila advokatskoj professii v Rossii / Sost. A.N. Markov // Voprosy' advokatury'. 2001. № 2.
[4] Pticy'n V.V. Drevnie advokaty' i nashi prisyazhny'e cicerony'. Izdanie ispravlennoe i dopolnennoe. SPb.: Sokolov, 1894.
